首先我比较喜欢四合院，它代表了北方北京的一种地道纯粹的老北京文化。其次我比较喜欢何冰老师。然后开始看这个剧。前面来说还不错，可是越到后面越有些看不下去了，先不说剪辑问题。就剧中人物来说，整个院子里，除了一大爷，傻柱，没有一个人是好人。还情满四合院，一点看不到有爱有情。虽然各位老师演的很到位，但是居中人物都品行太坏，秦寡妇自私自利，剥削傻柱，搅和傻柱相亲，为的是自己一家人有饭吃，这是爱情么？二大爷官迷，对子女打骂。三大爷，算计家里人，算计院子里人。更不用说许大茂坏到骨子里了，整天对别人使坏。联合二大爷三大爷还有他们子女欺负秦寡妇和傻柱。这是情满四合院么？换身衣服可以演宫斗了。这剧本真的太一般了，可惜了演技，坏人不知悔改，子女不孝，父母不慈。或者别叫情满四合院，叫论大杂院如何剥削傻柱。。

偶然地通过《情满四合院》（又名《傻柱》）的评分才发现，豆瓣网也不全是喷子，最起码较好的电视剧他们还能看得出来；最起码《情满四合院》还被他们评了个8.9分。

看来还是识货的人多啊。小编也是因为这部剧好看，才去到网上印证的。说心里话，这可不是一部脑残剧。在人设搭建、情节铺陈等环节上，《情满四合院》绝对堪称一部文学性较强的人文剧。也正因为如此，小编才在标题中说“在剧里寻找单纯好人，是一种脑残行为”。
一、文学性审美的魅力：灰色演绎，黑白判断
在写这篇文章时，小编最先想到的是何冰的一段话。这句话是他在接受窦文涛的一次访谈（在《圆桌派》里）时说的。他说：“我小的时候就特别关心剧评。八十年代初的时候就有这么一个说法，就是说好人、坏蛋。好像对于戏剧的观赏只停留在这个阶段了。好人和坏蛋就是咱们客观欣赏之后想聊他，没办法下嘴而给他们插的小旗（标签——小编注），这是好人、这是坏蛋。比如你去演戏。让你演好人，你会了；让你演坏蛋，你也会了。而让你演个人，你却不会了。其实他就是一个人。”

其实，通过何冰的这句话，小编得出一个不成熟的结论。即，影视欣赏是一个“灰色演绎，黑白判断”的过程。咱们以《情满四合院》为例，其中的演员在诠释人物的时候，他们并不是在演绎一个单纯的好人或坏蛋。他们是在演绎一个优、缺点混合的正常人。也正是因为《情满四合院》的这种做法，才招来更多审美不成熟的网友的大量诟病。更有网友评论该剧说“三观不正精神扭曲满院白眼狼”，同时还有人大骂编导人员脑残。这是指演员在诠释人物上的灰色演绎所带来反应。而作为观众的我们在判断阶段又是怎样的一番情形呢？肯定会经过一番思考而做出自己的黑白判断。比如对于秦淮茹的判断，肯定要费一番心思。

“灰色演绎，黑白判断”，其实这才是影视剧中文学性的魅力所在。作为观众，我们不应该把自己的审美放在“舒适区”或“安全区”，比如说，我一眨眼就知道秦淮茹是好人，又一眨眼就知道许大茂是坏人。这种脸谱化的黑白判断是没有任何审美价值的。香港岭南大学中文系教授许子东说过，只要戏里有一个明显的反派或正派，它就是一个通俗剧。相反，在剧中找不到一个绝对的好人或坏人，它就是纯文学。显然，《情满四合院》属于后者。
二、在《情满四合院》中，没一个好人
在《情满四合院》中，我们可以分别把这些主要人物盘点一下，比如傻柱、秦淮茹、贾张氏、一大爷、二大爷、三大爷、许大茂、娄晓娥、聋老太等人物，把其中的任何一人拉出来，判断一下，他是单纯的好人还是坏人呢？你能够不做任何分析就立马做出好和坏的判断吗？。

傻柱：职工食堂的一个厨子。表面上看是一个心地善良的人，看到秦淮茹家的大儿子棒梗去食堂偷酱油，他睁一只眼闭一只眼；对待院里的聋老太太比对待自己的亲妈还好，对待寡妇秦淮茹更是倾其所有。
可是，因为三大爷的收礼不办事，而把三大爷的自型车前轮给偷走卖掉。还有他明明知道棒梗偷了许大茂家的鸡，却还要刻意隐瞒。其中最大的缘由是秦淮茹要给他介绍自己的表妹当媳妇。这件事你很难说他办得好还是坏。还有，他在愤怒时，蹬倒一大爷的凳子，踢翻三大爷的花盆。其实，一大爷和三大爷根本就没得罪他。

秦淮茹：看似一个无辜的寡妇，在那个物资贫乏的年代，为三个孩子的吃食，不惜舍皮舍脸，而去巴结车间主任或职工食堂厨子。初看，这是一个相当苦命的人设了。但是，她却暗暗破坏了傻柱的好几次相亲。特别是在傻柱和冉老师相亲那事儿上，秦淮茹没少使坏。最后，她以爱的名义，携着自己那三个孩子像蚂蟥一样死死地吸附在傻柱身上。最终傻柱的家产和钱财都被他们娘儿几个给死死地攥在手里。最后导致傻柱连个零花钱都没有。

一大爷：表面上是一个非常正值的人，在傻柱和秦淮茹闹别扭时，他没少出手帮忙调解，可是，谁成想他最终的目的，却是担心傻柱一旦离去，自己会被秦淮茹的婆婆和孩子们给赶出家门。谁会想到他那么一个正当行为的背后却隐藏着这么一个自私的动机。
二大爷：这个人物就更不用多说了。在剧中一露脸就是一个官迷形象。在大院里他在不断地维护着自己大院守护者二把手的形象，同时在厂里还不断地巴结李副主任。最后，终于如愿地当上厂保安处处长。接着便开始在大院里整治那些看着不顺眼的人。更在抄娄晓娥家的时候，把抄来的金条据为己有。

三大爷：天生一个能算计的主儿，要不是因为能算计就不会在后来反被儿女们算计了。收了傻柱的礼却不给人家办事。在过年给大家写对联的同时还忘不了向大家索要润笔（花生瓜子）。
许大茂：一出场就不是个好人，这是剧中唯一脸谱化的人物。但这是一个特别会伪装的人，不然，那个嘴馋X浪的秦京茹也就不会被他哄骗上钩了。

娄晓娥：许大茂的前老婆，一个在文革中被迫害的右派子弟。受迫害的父母要人前低头，已经成家的自己还要在丈夫面前处处受气。最后，终于被许大茂一脚踢开，而一头扎入傻柱的怀抱。在香港生活了十几年之后，性情出现大变，进而变得更加自私。以亲生儿子何晓要挟傻柱，以逼迫他离开相守多年的秦淮茹。这期间她可谓不择手段。

例子就先举这么多吧。可以说每一人设都是按照正常的人性去设置的。在人物性格方面，没有提纯，更没有脸谱化。就像何冰说的那样，在《情满四合院》中，没有单纯的好人和坏人。所有人物都是你我身边这样的正常人。他们有优点，也有缺点。他们每一个人都不是完美的，也更不是玛丽苏的。如果一心想要在剧中找一个单纯正能量的好人，真的会让你很失望的。

真的是很闹心，1.何晓回来了一大爷和寡妇怕傻猪走了没了靠山了，就道德绑架傻猪。是，寡妇和他是夫妻，但是他们是父子啊，寡妇和傻猪这么多年没孩子，不是寡妇自己动的手脚吗，寡妇儿子不理高兴这个婚就能拖八年，傻猪有了孩子她家还不要翻了天？2.寡妇声声口口说爱傻猪，但是那一次不是先想着自己家人和一大爷，我都感觉寡妇她婆婆说的寡妇和一大爷有染是真的，3.傻猪和何晓见面都要瞒着院子的人，可见院子的人自私到了极点，还有娄小俄一来院子里的人就不搭理傻猪寡妇就哭，装给谁看那，他们父子关系见面怎么了，几个大爷算什么，4.许大茂和二大爷对娄小娥伤害那么大那么讨厌许大茂他爸妈，傻猪寡妇一家拿着娄小娥的钱管许大茂的爸妈的家事，太不给娄小娥面了吧，把娄小娥当啥了，寡妇以为自己是谁呢，圣母啊？5.从八十年代开始到结局装容和身体状况就没变了，户口本上写着寡妇1933年出生，到九十年代也六十多了，她婆婆和大爷们这么也不得八十多九十多岁还天天喝酒，6.傻猪挣不到钱寡妇一家就说这说那，傻猪去娄小娥那挣钱态度就很差，这不是典型的又想马儿跑又想马儿不吃草，7.故事情节有很多不能理解，觉得假可能是我年龄小人生阅历少和现在社会的价值观不一样。但是最后一集傻猪寡妇要让许大茂住进来，娄小娥母女两原谅他我真觉得假，文革时期如果娄小娥一家做为有文化还是资本家被许大茂抓住了，下场是多惨大家都应该知道，相当于要害死他全家，如果是你们你们能原谅吗。

每次傻柱和别的女人不成，秦淮茹就偷笑，太自私了！傻柱随便找谁的日子都比和寡妇在一起好吧？对秦淮茹一家子掏心掏肺，结果棒梗长大就那样对傻柱！喂不熟的白眼狼！首先承认各位的演技，但是这个戏的观念我真的不敢苟同！如果傻柱不是厨子，没有好的条件，秦淮茹是绝对不会赖着不撒手的！不过说实话，傻柱这种男人现在这个年代应该没有了吧，现在一个离异女人带一个孩子都不好找下家，更别说带三个孩子一个婆婆了！我都不想往后看了，因为不想傻柱和秦淮茹在一起！

情满四合院是一部三观不正，精神扭曲的电视剧，曾经看过一句话：很多女人是没有爱情的，谁对她好她就喜欢谁，男人反而会因为喜欢而喜欢，甚至付出所有。这句话有失偏颇，但是秦淮如跟傻柱之间确实不是爱情，个人觉得。不明白为什么满院子人都帮着她说话，似乎编剧导演作者也在往傻柱跟寡妇秦淮如在一起才叫幸福。其实秦淮如是个挺恶心的女人。因为傻柱不计较，帮她解决一些生活上的实际困难，她就喜欢人家，纵容自己孩子占人偏于，主动往上贴，害傻柱大龄未娶然后自己霸占了人家连带霸占傻柱的经济权和房子。只会卖可怜，带着一大帮乌合之众道德绑架，仨孩子每一个有良心，心里小算盘打的特好。傻柱就是被他算计了。请问这样的女人哪里值得爱，哪里可爱。但是喽小娥不一样，独立，美丽，有能力，不因傻柱身上带来的任何附加价值和用处而喜欢和付出。还独自生下孩子，为爱情敢于奉献。为什么编剧导演群众都认为跟一个势力现实乏味算计的寡妇在一起才叫幸福。

首先说仁者见仁智者见智吧，对于该剧，我正在追，虽然网上的片源不是花影就是没声，看的我很闹心，但这部剧还是很不错的，让我坚持在追。目前已经追到第31集了，以下评论建立在此基础上。


秦淮茹和傻柱的感情，的确很虐心，在那个年代，秦为了养活一大家子人，攀上傻柱，傻柱乐于助人，日久生情，秦淮茹发现了傻柱人性中的善，觉得傻柱是个可以托付的人。渐生情愫，爱上傻柱，这点可以理解。

傻柱为和秦结婚，突破重重险阻，先过秦淮茹的婆婆关，再过其儿子关，而过儿子这一关居然就等了八年，实在让人不可思议，但我知道，这是编剧为了突出傻柱这个人的好，设置的困难有点儿过了，虽然那个年代人心很朴实，没有像现在人那么多的花花肠子，但一个甘于等待，就这么混搭过日子还是八年，的确有些牵强了。


再说主要人物，一大爷对傻柱那就和亲爹一样，人物个性很鲜明，公正，为院里人着想，二大爷是个官迷，后来妄图通过钱来笼络子女，结果鸡飞蛋打，人去屋空。三大爷精于算计，算来算去把自己算的底儿掉。

俗话说，傻人有傻福，傻柱我想下场不会太坏，首先说编剧就是把他立为典型正面人物，其次他的热心肠和抱打不平敢怒敢言混不吝的个性，我想傻柱是个好人，也是个有福之人。她能找娄晓娥借钱帮助院里的二大爷、三大爷度过难关，这一点真的现实中能够做到的人不多。

看得出编剧还是宣扬正能量的，正是许大茂这个自始至终和傻柱做对，给傻柱和院里其他人使坏的人，才凸显了傻柱的正面形象，还有二大爷和三大爷偶尔给傻柱的捉弄或者排挤，都成就了傻柱的正面形象。

一个电视剧中，总有好人和坏人之分，好人也有犯错、犯拧、犯倔、犯犟的时候，坏人也有人性中偶尔透出的那么亮点儿。这就是人，这就是人性。虽然艺术来源于生活又高于生活，总会透出那么点儿些许艺术加工。但这是编剧的意图所在。只要别太过，观众就还能够接受。

再说点儿题外话，这部片子我找了很久了，电视台播出后一直网上没有正规渠道的清晰片源。不知道为何，貌似看这个电视剧的人也很少哦。估计不对年轻人胃口吧。

吃饭的时候，正好看到北京卫视播出的《情满四合院》。初看就被该剧的真实的年代感的布局、布景，接地气话语吸引，例如街道两旁的具有时代特色的商店，摽在一起的摽字。看人艺的一群话剧演员的流畅的演技和台词，也是一种享受。相信很多观众对剧中的画面也有一种熟悉感，犹如小时候吃过的西红柿鸡蛋面的家常感觉。细看之后，这是拿着上好食材做的有剧毒的一盘菜啊，严重怀疑编剧和导演的用心。 追着追着，我发现此剧的三观实在是不敢恭维，差的一笔，尤其被秦淮茹一家子的无耻和吸血刷新三观。只能安慰自己或许这就是最真实的生活吧，这里表现出来的也是最真实的人性吧。据说此剧的收视已经破1了，不知道是不是很多观众是否与我有一样的感受。一个自私自利、人品也不怎么样、拿着别人的东西慷慨做好名声的女人，最后成了人生赢家，所有的人都要给她让道，就算主角光环和意淫也不能这样，怀疑编剧是否三观病入膏肓。 一，人物角色设定和剧情 何雨柱为人善良仗义，就是嘴巴不饶人，是一位厨师，手艺非常棒，当时的领导什么的请吃饭都会请他帮忙，稳定铁饭碗工作。在四合院有自己的房子。种种原因单身了很多年，但是整个人仗义和积极向上，嫉恶如仇的态度完全担的上男一号。 女主秦淮茹，丈夫工伤去世，还带着三个孩子，年迈的婆婆。丈夫死后，顶替了丈夫在工厂职工的岗位，但是随着孩子的长大，自己一个人挣的钱明显不够支撑全家的开销，日子过得是紧巴巴的。她在工厂为了几个馒头和吃的不是卖惨，和一些男工友之间的暧昧不清，已经令人作呕。住在一个四合院的傻柱对她们一家人施以援手，她就把这份帮助当成习以为常的供养，让三个孩子时不时的沾点小便宜什么的，平时帮傻柱洗洗涮涮的貌似在帮忙，实则是悄悄的渗透。 且讲他俩结婚前，傻柱帮她儿子背偷鸡的锅，帮她在工友前解围，时不时的照顾他们家，一家人舔着大脸蹭吃蹭喝，傻柱借给她钱的时候还表现的自己很无辜，傻柱上赶着给她似的。她呢给傻柱介绍对象貌似是帮忙，介绍秦京茹给傻柱也是想跟傻柱攀上关系以后能有什么照应。后来傻柱和娄晓娥相恋，甩脸子、讽刺娄晓娥藏着掖着，对冉老师和傻柱实则是恶意的搞破坏，直接找人家里去了，看到这里都想把手伸进屏幕里给她一巴掌。傻柱并没有娶她的意思的时候，就告诉婆婆自己要嫁给他，这时候她考量的应该是傻柱的工资、房子不能流到外人的手里吧。再说傻柱同意和她结婚了吗？一副不要脸不要皮的说，来一个我撵走一个。套路和无耻，算计和自私一点都不遮掩哈。 激将法逼的傻柱在大家面前夸下海口，之后更是婊的不行，和傻柱暧昧，儿子不同意他俩，就一直拖着傻柱八年，领了人家的工资，住了别人的房子，占了别人的便宜，也让傻柱和其他人没有可能了。怕傻柱有了自己的孩子对那三个孩子不好，偷偷上环。 结婚了之后，把傻柱所有的钱都收上来，把人前院房子侵占了给儿子了，住在聋老太太留给傻柱的房子里。后来娄晓娥带着儿子回来之后，秦为了防止娄晓娥和傻柱由复合，阻止他参与娄晓娥开饭店。在请全员人吃饭的时候，炫耀饭店投资有300万的虚荣，后面的槽点太多简直是吐槽不过来。 秦家的三个儿女，小时候看着还挺萌的，长大了之后感觉也就是槐花还算是三观正。棒梗，住着傻柱的房子，对傻柱也没有应有的尊重，有一个场景是李大茂搞建材生意发财了之后棒梗揶揄傻柱被他们打怂了。这么欠揍的嘴脸秦淮茹只是说了一句“还嫌不够乱”，护犊子的表现，看着就让人生气。小当，眼高手低，校办工厂停了之后，貌似是一直停业在家，还希望傻柱多给她挣嫁妆。不排除人家一家人感情深，把傻柱当亲爸，可是这种理直气壮实在令人费解。

秦淮茹婆婆的槽点就更多了。不可否认她婆婆在帮她看孩子方面给秦有很多帮助，但是她的很多思想和思维模式也是很惊人，从她阻挠傻柱和秦淮茹走在一起的撒泼就可以看出。口口声声的安稳日子，有点牺牲他人保全自己的意思。此处插播一个小故事，我有一位远房的叔叔，家中独子，很年轻就病故了，留下年轻的妻子和几岁的女儿。后来妻子想以后改嫁，也想带走女儿。老人这边的宗亲就不干了，强行劝说这位年轻婶婶留下照顾年长公婆，养育幼女。后来这位婶婶打包回娘家时候，这边宗亲还派人骑摩托车去拦堵，自私的人嚣张得简直是丧心病狂。 在娄晓娥带着儿子何晓回来认亲后，秦淮茹，一直采用的方式是哭闹、卖惨、甚至把傻柱撵出去，发泄她的愤怒和恐惧，全家人都是想方设法的怎么留下傻柱，还说傻柱要逼死她，嘴脸不要太难看。秦淮茹其实最害怕的是傻柱离开她，她失去了饭票和挣钱的劳动力吧。可是有人想过傻柱的感受吗？ 一方面，娄晓娥是资本家的女儿（资本家有原罪不否认），从小受的教育、眼界、思维层次和院里的人本来就不在一个高度，后续又在香港的进修，她的格局和追求更高于普通市民，至于后续是否和傻柱合适，这个真的不好说。另一方面，娄小娥她的心胸宽广，善良洒脱。简言之，能力和品德都OK。按当下的社会结构，她和大院的人可能根本就不会认识吧。娄晓娥在从香港回来后，想和傻柱复合，方式方法，虽不高明，但也算磊落。娄在剧中，完全担的上美丽、善良、大方，心胸开阔，为人坦荡，妥妥的支撑何雨柱和秦淮茹捞名声的金主。讲真，真的替她惋惜和不值。 院里一大爷、二大爷、三大爷，还有三位大娘，以及他们的子女，把固执、对权力的热衷、精明算计、贪婪自私展现的淋漓尽致。就算傻柱供养他们，心里排在首位的依然是自家孩子。剧中，几位大爷劝何雨柱不要和娄晓娥走在一起的时候，有人考虑过何晓的感受吗？一大爷怕何雨柱走了没人给养老，二大爷说秦淮茹的优势就是能伺候何雨柱一辈子，三大爷想接手餐厅白捡便宜，听了这台词一阵恶心。何冰他把秦淮茹的孩子当自己孩子，把她婆婆当自己妈，这些别人也只字不提。 何雨水这个人，也是怪的很，何雨柱把她当亲妹妹，她把何雨柱当邻居大哥了吗？亲情很淡漠。 李大茂和秦京茹，这两口子是自私自利的代表，李大茂虽然坏，但他是明着坏，没做过一件好事。这样反而更显着真实。 二，三观 ，所谓的人情味 傻柱，傻吗？其实他并不傻，他的思想认知也具有当时时代的特点，也有自身所处的阶层的局限。他知道秦淮茹的为人，也清楚自己这么多年的付出，也有自己的委屈和脾气。演员何冰把何雨柱对婚姻的重视，对有没有亲生孩子的在意，知道自己有了儿子之后的狂喜，刻画的非常真实。对院里的几位大爷等人人品、野心、能力他看的也很清楚，只是他不去计较，也不完全的纵容他们。而他和剧中人物不同的地方是，他能够替对方着想。 可是这么多年的付出得到是什么？这片四合院不只是他的家，也是他的舒适区和心可以安放的地方。秦淮茹是最大的受益者，以爱之名。一副我穷，所有人都欠我的样子。深谙各种套路的她，捏着嗓子说话，什么便宜占尽还想表现出无辜的样子。 何雨柱和秦淮茹帮院里的人收拾烂摊子、完全是超出自己的能力去做事情。他们超出自己能力范围去帮助别人，容易将自己也置于危险的境地。给了别人无法回报的帮助，是否将方也会在处于道德和规则的劣势状态；当自己处于和不利或危险境地的时候，因为我过去有恩于你，会要求别人也要这样回报我。一笔乱乱的糊涂账，因为秦淮茹和一大爷互相有过帮助，所以他们绑定在一起，一大爷对娄晓娥种种抵触。从这个利益小团体的角度来讲，你和我无关，你不属于我的圈子，我可以置法律、道德罔闻。整个社会是一个熟人的人情社会，表现特点是各种产权不明晰。处处是道德绑架，而又无道德所言，被该剧展现为热心和人情味。 但随着生产力的发展，商业社会的特点是愈发清晰的权债划分界线。整个社会越来越有序了,熵值越来越低，人与人之间的联系和亲密度也越来越低，克制冷静让人压抑，会让人回想以前热乎乎又偶尔有点扎心，乱糟糟但又时常有些暖心的邻里关系。回忆总会把瑕疵抹去，只是美化那当年浓浓的人情味，忽略掉那些瑕疵，仿佛有时候也拒绝瑕疵。 就像当年的一碗西红柿鸡蛋面，盛它的虽是粗笨的瓷碗，做它的粗面也不一定好消化，烹它油也未必有那么健康，但恰是热气腾腾的暖，扑面而来的香气长久的烙在记忆里，时不时浮现清冷的冬天的脑海。但是让你再吃一次时，未必有那么情愿。 三，立意 这部剧宣扬的傻柱和寡妇的光伟正，令人不寒而栗，把自私自利，寡廉鲜耻，吃人不吐骨头秦淮茹这个大boss,强行戴上一个博爱、善良、无辜、无私的好人大帽子，也不怕折了脖子。诚然，现实中或许存在傻柱这样的人，不要自己亲儿子，甘之如饴的帮助他人。牺牲他一个，满足其他人的私心，但是这些都不具备宣扬的特点，更不提倡这么做。 该剧如果立意是展现真实际的生活，揭示人性的黑暗，越是如寡妇这样恬不知耻，咄咄逼人越混的开，吃得好，斗米恩，升米仇。若是这样，我觉得这还可以算是一部不错的好剧。它描绘了那个时代背景下活生生的，有血有肉的人，以及人的渺小、贪婪、自私、欲望，偶尔有那么些些温情。可是编剧和导演，偏偏要树立个典型，通过给观众吃屎的剧情，不合乎逻辑的故事情节制造冲突，有话题、炒热度。 此外，一大爷把养老金和存折都交给秦淮茹打理了，明显不是白吃白喝的，估计最后房子也会留给傻柱和寡妇吧。就算是一大爷心甘情愿，那么傻柱和寡妇也不吃亏，还赚了一顶大帽子。二大爷、三大爷有儿有女，房子估计也不会留给傻柱和寡妇，也不能白吃白喝吧。 试问：如果娄晓娥回来的时候一贫如洗呢？ 如果傻柱在没有那么多房子，没有这么好技艺，甚至有一天丧失了劳动能力呢？ 没有看出来寡妇勤劳善良，失业之后一直在家闲着，给老人做做饭。卖惨、套路倒是玩的很溜。也没有看出来寡妇吃苦耐劳，除了晒被子、洗衣服也没受什么苦，搜刮、剥削、算计样样精通。通过剥削傻柱，一家人的生活水平在当时应该算是很不错了。更没看出来教育的孩子知恩图报，三个孩子一脉相承的自私自利。 所有的利益、算计都用所谓的亲情、爱情去糊观众的眼睛，强行光伟正、强行大团圆。编剧和导演要么是三观不正，要么是太拿观众不当回事了。拿着这样垃圾一样的作品，恶心观众，糊弄观众，是为了让观众争执制造话题，还是告诉大家要牺牲自己，满足其他人的私心？ 这一次，我想站总菊，希望广电总局早日将其再次封禁。一星都不想给。希望早日下架。