This is the history of the suffragette struggle, a fight that is centuries old, and a fight that I believe is still going on. 这便是女性参政论者们抗争的历史，一场源于几个世纪前的斗争，同时也是一场我相信至今仍在继续的斗争。 ——纪录片《永远的妇女参政论者》

第一集｜我们立足于何地？

纪录片的第一个镜头，从1914年Emily Davison在赛马会上闯入赛道开始讲起。这究竟是一场自杀事件，还是一场华丽的噱头？到底是什么使得女权主义者要如此的不顾自己的生命，也要做出如此“过激”的行为？

人类的50%几个世纪以来一直处于另外50%的统治之下。实际上有关性别的历史，翻开来看完全就是一本奴隶史。男性对女性的奴役是历史上历时最久、也最为隐秘和根深蒂固的奴役。

在17世纪，女性完全是丈夫的财产，女性的房屋与田地、庄园都将在婚后属于丈夫。丈夫可以合法的对女性进行体罚，只要使用的工具窄于拇指粗即可。这便是the rule of thumb，即臭名昭著的“拇指法则”。

甚至有一种刑具是专门为女性所设计，名为“口钳”，这种刑具在接触舌头铁片上带有尖刺，目的是让受罚的女性不能对丈夫顶嘴。

妻子作为丈夫的所有物与财产，那么为何男性不能像买卖一头牛、一头羊、一匹马一般出售自己的妻子呢？就算买卖人口是违法行为，但是女性根本就不算“公民”。历史上有7先令购买一个他人妻子的记录，但这也只是潦草一笔，仍有更多的妻子被当作物品买卖。在当时，一位女性所能犯下的最大恶行就是杀害其丈夫。但是法律中规定妻子杀夫需按叛国罪来惩处。

上层社会的女性也做出了自己的反抗。1738年17位上层女性冲击上议院，这是女性第一次挤入议院，可这远远不够。在上议院走廊墙壁上悬挂的绘画，可以看出18世纪的人们对于议院的想象：议员、议长，甚至旁观的人群，全都是男人、男人、男人。这意味着不仅是政治主体，就连政治的受众在当时的人们看来都是男性的特权。

1792年Marry Wollstonecraft写了著名的《女权辩护》（A Vindication for the rights of women）

It is time to effect a revolution in female manners. Time to restore them to their lost dignity. And make them, as a part of the human species. 现在是开展关于女性行为的革命之时，是将她们失去的尊严还给她们之时，并接纳她们作为人类的一部分。

被誉为英国女权主义先锋的Marry Wollstonecraft也遭受了同样恶毒的攻击，人们通过在性上污蔑她，使其深陷丑闻。最后这位被视为最早的女权主义行动者不堪其扰并尝试跳河自杀，年仅38岁就去世了。

1825年伯明翰女性组织最早开始呼吁废除奴隶制度。她们的组织结构精密，分工详细，还制作的很多小册子都以女性奴隶为主角，倡导一种普世的姐妹情谊（a universal sisterhood）她们还通过“糖业抵制”来给社会施压，不断推动废除奴隶制。

可以说在反奴事业上，女权组织一开始就更为激进，伯明翰组织对于社会可以算一种“压力组织”，最终促进了奴隶制的废除。然而历史的雕塑依旧是男性，女人的贡献被抹除得干净，只剩一个带着孩子的女性雕塑在男性伟人雕塑的底座上。

1819年6万人在Peterloo进行集会听取Henrry Hunt的演讲。但是第四天的时候政府的骑兵出动镇压，多数女性在此间伤亡。有资料显示骑兵在行动前专门将刺刀打磨锋利，虽然他们宣称是用刀背制止女性，但是却有意攻击女性的面部和胸部，目的是为了使她们毁容。

1832年，英国通过了Great Reform Act，但对于女性而言，她们依旧被排除在外，处于公民范畴之外。女性参政论者们意识到没有投票权，那么女性的处境不会得到任何改善。

第二集｜不在其位，难谋其政

在维多利亚时期前的女性斗争证明了：话语并非权力，一切需要付诸行动。英国女性的境况，并没有因为诞生了一位女王而得到改善。

1836，一位名为Caroline的女士与一位三流律师结婚了。但是他们的婚姻可谓毫不般配。她外貌极为美丽且性格风趣，而丈夫则无能却木讷。在经受丈夫婚后家暴后，她出轨了当时有名的一名政客。

由于妻子的情人社会地位较高，丈夫甚至非常乐意给妻子提供风流韵事的契机，还不忘借助妻子的政客情人为自己谋求职位。故而，当妻子提出离婚时，丈夫怒极，开始造谣中伤，于是妻子的声誉受损且被剥夺见自己三个孩子的机会。

Caroline为了能在离婚后见到自己的亲生孩子，开始各处奔走，将自己的遭遇和经历撰写为册，四处游说，只为能够使得自己见孩子的权利得到认可。她曾说：“I'm not a feminst, I just want justice.”

终于在1839年，英国通过了保证妻子离婚能获得孩子探视权的法案。但即使是这样，Caroline依旧没能见到自己孩子——因为狡猾的前夫把三个孩子都送到了苏格兰，在哪里并不承认英格兰颁布的法案。

著名的哲学家John Miller，他与女性主义者Harriet Taylor的爱情可谓最为形而上的智性激情。他们常常在动物园的一条长凳上幽会，通过智性的思想交锋来互诉衷肠。Harriet无疑促进了Miller的思考，使得他的哲学思想更有深度，而Harriet的一些文章也以Miller的名义发表。

这位伟大的哲学家在1852年发表的《女性选举权》一书中曾说：

The real question is whether it is right and expedient that one half of the human race should pass through life in a state of forced subordination to the other half. ——John Miller

Miller揭示出女性作为两性中的另一性，却完全出于从属地位的现实。其实任何一位追求人类平等权力的知识分子，自然都会是一位女权主义者，至少是“自由派女性主义者”。而现实中的社会则是继续这种压迫与倒逼。

在当时男权社会甚至反对女性接受教育，给出的理由是接受教育会影响女性的月经周期与生育。女子学校档案里保存了当时一种特殊的体检表，校方对入学的女性进行了身体各项指标的测量，并和社会女性进行比较，结果证明并没有区别。

这种状况直到1948年这一状况才被改变，一位名为Fawcett的女性，曾经在最难的数学测试上取得了第一名的成绩，远胜过当时校内被认为最擅长解题的男性。这也使得“女性的智力水平先天低于男性”的论调不攻自破，更不存在被过度神化的数学科目并不适合女性来攻读的刻板印象。

1884年女性依然没有获得投票权，但是党派却看到了“第二性”不容忽视的社会力量。他们招募上千名女性给自己募捐，成立了“报春花组织”，很多女性在这里得到基本政治训练，尽管她们并没有报酬。1888年火柴厂女工大罢工。1905年女权运动者Pankhurst和Annie故意冲击议会，想要通过此种方式得到公众的关注，最终她们被捕入狱，却也因此吸引了舆论的注意。

第三集｜一百年，我们走到了哪里？

1909年女性争取投票权的斗争依然进展缓慢。“黑色星期五”事件以后，政府准备出台妥协版的方案，女权运动者们提前举行了盛大的游行。女权主义者Pankhurst领头的白衣服方队中的女性，她们都是在之前历次斗争中被捕，以绝食抗议却被强制鼻饲的女性。

但是5个月后投票权的法案被Asquith否决。和平请愿对话失败后，女权运动开始转入暴力袭击。她们在城市内通过炸弹破坏主要建筑，攻击全国的通讯网络（电报与邮政系统）并使其陷入瘫痪。

一战爆发后，女性投入到战争中并做出了巨大的贡献与牺牲。战后女性赢得了投票权，通常认为是因为女性在战争中发挥的巨大作用，这是他们应得的。其实事实并非如看上去那般温情脉脉：获得投票权的女性要求是30岁以上以及丈夫拥有财产的人。很多在一战中做出贡献的女性，不是年纪太小就是太穷，根本没有被包括在内。这也侧面证明了女性赢得部分的投票权，并不是出于对女性在战争中的褒扬，而是政治博弈下的产物。（类似讨论也可阅读我和同伴们一起组织的高校女性论坛“密涅瓦”自由分享会记录Vol.1：“女性与战争”，其中在随性聊天中讨论了相关话题，可作为议题延伸进行阅读^ ^）

在英国女权主义者们争取到投票权后，第一位女性议员是Lady Astor则是嫁到英国的美国女性。她的托利党公公去世后，上议院的位置传给了她的丈夫。而丈夫出于不想失去家庭中的下议院席位，便鼓励妻子借助这场东风参与竞选，最后她真的竞选成功，成为议院唯一的女性。但是在她刚开始从政的三年里几乎没有男性议员会主动和她说话，甚至整个议院都没有女性设施，唯一的一间女性卫生间毫无疑问成为她的“专用”。

撒切尔夫人是至今唯一的女首相，虽然给予女性参政论者们莫大的激励，但就像维多利亚女王一样，这位“铁娘子”首相对于改善女性处境、扩大女性权力不甚在意。她任首相期间，基本就没有女性顾问，甚至采访过她的女性记者和播音员都少之又少。或许，撒切尔夫人这样做是想成为那个“例外的女性”，那个在由男性填满的政治斗兽场里唯一的女性，这也有利于巩固她“第一女首相”的国际形象。撒切尔夫人在位时期，其实并不能让女性选民满意，但不可否认一个女首相的出现仍然是值得女权主义者欣慰的事情。

虽然女性主义者们奋斗了那么久，但是一百年我们走得如此之慢，以至于令我们恐惧我们未来一百年是否能取得新的进展？两位女性议员提议在10英镑上放Jane Austine的头像，结果她们在网上受到恶意的攻击，甚至收到死亡威胁与强奸警告。

我，或是我们女性能够过上如今的生活，上大学、接受教育、拥有自己的银行账户……这一切看似平常的事情，全都得益于妇女参政论者们的努力，这是那个时代的她们献给整个现代社会与全世界的宝贵遗产。

我们不仅应该正视这段百年抗争史，更应该反思：一百年，我们（Wo men, Woman）走到了哪里？我们是否还有另一个一百年，来进行如此缓慢的进步？我们究竟还能有多少个一百年的时间来完成夙愿？我们难道还需要再等待一百年？

不！我们已等待得太久，我们现在就要！

常看常新常发现，如今的现状是几百年的努力成果，以及依然要继续。 故事从1914年Emily Davison在Derby赛马会上闯入赛道开始讲起，到底是什么使得女权主义者要如此的不顾自己的生命。1882年女性才能拥有自己的财产，1928年有投票的权力，1970年平等工资法案，1991年婚内强奸违法。百年抗争，实实在在，血泪历程。 第一集，人类的50%几个世纪以来一直处于另外50%的统治之下，从17世纪开始有女性开始觉醒和反抗。当时女性完全是丈夫的财产，孩子也是属于丈夫的，丈夫可以合法的对女性进行体罚，只要使用的工具遵守the rule of thumb。有一种刑具是专门给女性开发的，戴上以后女性不能说话，甚至在接触舌头的位置还带有尖刺。即使是违法的，英国依然有有记录的300例卖妻子的记录，妻子穿上最好的衣服，在腰间或者脖子上挂上绳子，由买家出价。妻子杀害丈夫不是按照谋杀，而是按照叛国罪的程度惩处，是啊，在男权夫权看来，这叫挑战男权的统治地位，可不就是等同于叛国吗。 底层女性没有地位，上层女性如何呢？节目组找到了一位Lady Irwin的例子，她拥有土地和财富，影响决策，主持人感叹说Money is power. 其实这确实就是根本，包括以后斗争得来的投票权，最先给的也是拥有财富的女性。 1738年17位上层女性冲击上议院，她们想参与讨论，但是从早上一直到下午，守门人一直不让进。她们假装离开，趁着开门的瞬间一拥而入。1784年一位贵族女性由于热心政治，她的私生活被嘲笑丑化，谣言漫天飞。1792年Wollstonecraft写了著名的A Vindication for the rights of women, 主办学校，招收附近工厂的贫困儿童。她遭受了同样恶毒的攻击。当时她和一位美国人同居怀孕分手，这在当时绝对是惊世骇俗的。她深受折磨甚至尝试自杀，38岁就去世了。只要是女性觉醒了，男权就开始感受到威胁，就想尽一切办法污蔑折磨攻击这些女性，希望她们知难而退，继续安安静静的做男人的财产就行了。 1825年伯明翰女性最早开始呼吁废除奴隶制度，她们制作的很多小册子都以女性奴隶为主角，倡导sisterhood, 还发起来抵制奴隶生产的白糖的活动。1819年6万人在Peterloo进行集会听取演讲，第四天的时候政府的骑兵出动，多人受伤还有死亡，上网者多为女性。1832年通过了Great Reform Act，可是不包括女性，是扩大了男选民的范围。 第二集，维多利亚时期，前面的百年斗争证明了，话语没有多少力量，需要付诸行动。不要以为英国有了一位女王，女性的权益就会受到保护，地位就会得到提升，并没有，因为女王本人的地位也是低于她的丈夫，她在结婚二十年后给她即将要结婚的女儿的信中对这一事实进行了描述。1836年一位和律师丈夫结婚9年生育三个孩子的美丽聪明的女性Caroline，在遭受家暴流产后，提出了离婚。婚姻生活中，女性有自己的情人，因为情人社会地位较高，丈夫非常乐意给妻子提供相会的机会保证他们不被打扰，还不忘借助老婆情人获得自己想得到的职位。现在妻子提出离婚，丈夫恼羞成怒，造谣中伤妻子，情人没事，妻子的声誉受损，而且最令她不能接受的是，她不能见到自己的三个孩子。Caroline思考之后拿起来笔，将自己的遭遇写成了小册子，并且成功获得了一位议员的帮助，1839年保证妻子离婚能获得孩子探视权的法案通过。即使是这样，Caroline也没能见到孩子，因为前夫把三个孩子都送到了国外。John Miller深受聪明的Harriet Taylor的影响，后者写的文章有时候是用Miller的名字发表，这俩我记得后面还结婚了。John Ruskin的湖边别墅里有他自己画的关于心目中理想女性的形象，眼睛向下，美丽，温顺，听话，domestic trained angel, 他老婆说他看到的我根本不是我。英国性病流行的时候，第一时间就开始往女性身上泼脏水，认为是妓女传播了这些疾病，所有被怀疑的人都要在Lock接受男性医生的检查。Butler通过调查发现，竟然有买卖年龄低至5岁儿童的现象，而且她自己通过自己的渠道，用5英镑买到了一个13岁的女孩，并将此事公之于众，真是揭开了黑暗的一面。 男权反对女性接受教育，给出的理由是接受教育会影响女性的月经周期，影响生育，厉害，女性在你们眼里就是生育的容器吗？女子学校为了证明这是无稽之谈，对入学的女性进行了身体各项指标的测量，并和社会女性进行比较，结果证明并没有区别，这还真是事实胜于雄辩。女性可以接受教育但是却不能够取得学位，直到1948年这一状况才被改变。另外有一位女性Fawcett曾经在最难的数学测试上取得了第一名的成绩。女性开始骑自行车这件事情，更是捅了男权的肺管子，还是那一套，你们自己骑车出去谁知道去见什么人了？骑自行车影响生育率。1884年女性依然没有投票的权力，但是党派这时候看出女性的好用之处了，他们招募上千名女性给自己募捐，制作和分发小册子，这就是报春花组织，虽然是免费的工作，但是这给了基本政治训练。1888年火柴厂女工大罢工，低工资，长时间，对健康的损害，火柴厂的很多投资人都是头面人物，斗争的结果是成立工会，涨工资。女权运动者Pankhurst和她的女儿们，她的一个女儿Christabel接受了教育通过了律师考试，但是因为女性的身份，不能执业。1905年她和另外一位女性Annie故意冲击议会想引起舆论注意，最后成功引起了注意被捕。 第三集，1909年女性争取投票权的斗争依然进展缓慢。黑色星期五以后，政府准备出台妥协版的方案，女权运动者们提前举行了盛大的游行，参与人员6万人，来自于全国各地甚至于印度。Pankhurst领头，其中一个白衣服方队特别引人注目，很多照片中都有体现，她们都是在历次斗争中被捕，绝食被强制鼻饲的女性。5个月后投票权的法案没有通过，被Asquith否决了。节目组采访了专家，专家说他看起来是一个改革者引入了养老金制度，但是他可能根本就不认为女性投票权重要，他本人是个花花公子，喜欢的是那种传统的家庭装饰物一样的女性。由于对和平请愿对话的失望，女权运动开始转入暴力。破坏主要建筑，商店，打碎玻璃，跟踪袭击官员。1913年Christabel在巴黎发表了自己的小册子，Sex is unsafe, votes for women chastity for men. 哈哈，这个策略喜欢，这才叫打蛇打在七寸上。不知道后续会如何的时候，一战爆发了，女性投入到战争和后方生产中。战后女性赢得了投票权，通常认为是因为女性在战争中发挥的巨大作用，这是他们应得的。其实并不是，因为同时获得投票权的是大量的男性，获得投票权的女性是30岁以上，以及丈夫拥有财产的人，很多在一战中做出贡献的女性不是太小就是太穷，根本没有被包括在内。战后有一只女性足球队伍表现良好，吸引了大批粉丝，人气高涨，1921年足联发布规定，不得为这只女性球队提供场地。女权运动者们没有想到的是，她们奋斗多年争取来的投票权，她们得到的第一位女性议员是Lady Astor，一位富有的嫁到英国的美国女性。她的公公去世后，上议院的位置传给了她的老公，老公不想失去下议院的位置，就鼓励妻子利用现在的制度竞选。还真的毫无悬念的选上了，这里有1959年这位女性接受采访的录像。犀利程度和气场超足。主持人问有人说女性很容易情绪化不适合做政治决策。女士回答，我认为男的更容易被左右，更容易被恭维影响。只要你跟他们说Tell me more about yourself，他们就开始滔滔不绝。哈哈哈，奶奶你真的很懂啊。 撒切尔夫人是唯一的女首相，不过这人明显的厌女，在位期间，基本就没有女性顾问，看看人家现在芬兰的女性政府。专家分析说她想成为那个例外的女性，那个在男人堆中唯一的一个亮眼的女性。在位11.5年，并不能让女性选民满意。很多人说斗争了这么多年，女性的地位已经很高了吧，来看看英国近期的情况，两位女性议员提议在10英镑上放Jane Austine的头像，结果他们一样遭到恶意的攻击和威胁，跟多年前没有多少区别，而且现在还更加高效和铺天盖地，当然法律也更加高效。这位女议员说，现在依然是20/80的时代，在各个重要领域，女性仍然没有得到平等的权力，女性只掌握了20%的权力，还有30%可以努力。嗯，加油吧，各位，永远继续努力。

虽说拍的并不算很完美，有一些缺点和不足——如果能多一些更客观中立的视角和声音（甚至是反对派的）就更棒了——但是从立意本身来说就值得五星了！

从古至今，由东向西，男人们污蔑抹黑女性的手段基本都是在私生活里做文章，从性问题上来动手脚，不是荡妇羞辱，就是淫秽乱国，已经几千年了，就不能有点儿长进吗！

权利需要去争取去捍卫，才能真正成为权力。很多时候，它需要数代人坚持不懈的去争取，去战斗，去拼搏，去牺牲，才能一点一点的实现。因为来之不易，更不能轻易放弃！我们需要学习甘地和马丁路德金的智慧，同时也需要像那个名叫“V”的带着面具的家伙一样敢于去破坏去改变！

如果法律告诉你没有权利，那么就去改变法律。如果有人告诉你不要拿法律当挡箭牌，那么就去捍卫法律。要让人尊重法律，首先要让法律值得人尊重，让人愿意去尊重，诸如权利、规则皆是如此。所以我们并不想成为违法者，我们希望成为立法者！

不要害怕展示自己，不要害怕锋芒毕露，也许并不是必须要这样做，但我们必须警惕为什么不敢这样做！

如果你认为斗争已经结束了，目的已经达到了，世界已经真的公平公正了，那你只是在自欺欺人而已！

每个人都在为生存而斗争，同时有些人还在为生命而战。虽然我可能说不清这么做究竟有什么意义，但我有一个想法，这辈子能有其它的生活方式！