1 ) 乃们都跑题了,女猪脚是生是死一点也不重要!
不管女猪脚是死是活,总之最后肯定死定了。与其讨论殡仪师是否是杀人犯,你们为啥不反过来想想:假如你能通灵的话,你如何判断与你说话的是人还是灵魂?------这才是影片的重点。
影片不止一次地交代了殡仪师对于生死的看法,处于特殊的职业与能力,让他对一个人的生与死产生了不同的判定方式,有些人活着跟死了没两样。
电影的手法都是极端化,所以,殡仪师被极端化为:送来者必死的处理方式。他被极端化为视自己为上帝审判别人的死亡,他的生死观点就在他最后害死男猪脚的那一刻被升到最高点:在他眼里,男猪脚这种生活还不如死死算了。
一个极端的人通常都不会是好人,殡仪师这样的行为肯定是恶人,你说他杀人犯也好,神经病也好,但他终归只是观点的替身,极端化了而已,不然影片就变成说教的了,就不精彩了。
影片留给我们的不是女猪脚是活埋还是安葬;不是女猪脚美丽冻人的身体;不是殡仪师玩心理战的绝活;而是:如何好好活着。女主角一再逃避表达自己的情感,突如而来的生命尽头让她来不及挽回;幻想着精彩的生活却始终两点一线的生活……影片留给我们的是:别等到死亡的一刻再来泪流满面的遗憾,珍惜生命,切勿浪费。
2 ) 贴上对本片导演的访谈,导演自己都承认了being buried alive,停止同脑残者的争论吧
别再假装深刻了,下面是对导演的访谈,导演自己都承认了是被“being buried alive”了,还嘴硬??
BD: Do you see After.Life as a horror movie?
AWV: I feel it’s a psychological thriller with horror elements. If you look at horror movies like, you know, I love Rosemary’s Baby. And if someone was making it now, it wouldn’t be made the same way, it would be totally different. But I love that sort of horror, very psychological horror. Obviously, there’s been lots of recent horror movies that are much more gory and more about blood, but I think there’s nothing more frightening than a psychologically chilling movie. So that’s what After.Life is. I love primal fears, and I think there’s no bigger primal fear than death, being scared of death, being buried alive. So it definitely goes into very primal territory. I think it’s interesting to try to do different things in horror, there are so many possibilities.
下面是原文链接:
http://www.bloody-disgusting.com/interview/640
不知道说女主角是死了的这些人,你们是脑残了,还是听不进一点异议?
前面我强调了那么多点,来证明anna是活人,你们怎么就看不明白?我也重点提出了hydronium bromide这一点,你们还是置若罔闻,难道跟你们沟通起来就这么困难?
现在贴上本片导演自己的原话,看你们是不是连原作者的意图都要推翻??
3 ) 没有杀手+全剧解析
发现很多人全是在说杀手杀人的,并从各种小细节来证明安娜活着,完全不考虑整部电影的逻辑架构问题。
如果大叔是杀手的话他专杀各类事故死亡并被医院开了死亡证明的人,次要人物先不说光说主要的安娜和男友的死都是经过医院证明死亡的,男友虽然没有刻意拿出死亡证明但他死时有救护车开过足以证明他是先经过医院神医之手确认死亡后才交给大叔的。
说到这里如果以杀手观点来说的话,大叔倒没什么我只想说这简直史上最NB的医院,主要人物都能连续验不出死亡,更别说大叔那满墙的人了,不要说什么大叔用药的借口了,那都是医院证明死后到他那才用的,就算我们天马行空自己编情节来个大叔主动制造事故并提前用药也不可能这么容易骗过医院的。
总之光从这简单的一点逻辑问题上就足可以证明本片是没有杀手了,就更不需要再去挖什么作案动机,手法这些莫虚有的东西了。
最后可以再来看看片中一个奇怪的地方,安娜开始事故后被大叔剪衣服那段很明显是穿黑丝袜的,紧接着大叔抽走衣服往桶里放下时的一个镜头黑丝袜就没了,一开始我以为是穿帮,但后来看完全片再回头来看发现安娜正是从黑丝袜神奇消失这时开始复活并与大叔开始对话的,这是非常明显的一个地方,但我看了一些别人的评论却没看到有人提到过这里。
因此我们可以设想本片正是从这里开始转入安娜的主视角,之后和大叔的一切都是从安娜的观点上来看的,而安娜又是不想承认死亡的,这时只要从安娜视角来看无论发生什么肯定都是想证明自己活着的,所以出现一些所谓的证明她活着的证据也都是她自己想看到的,剧中大叔也说过死人总是自己在乱折腾。
更具体就不多说了,下面直接转一个网上看到的最全面合理的影评给在其它细节上还有疑问的人:
本片讲述连姆·尼森饰演的一个能跟死人沟通的殡仪师,劝服死人了断前世的念头、安心死去的故事。这个故事在编导们的精心策划下,将一边带着观众进入女主人公死亡的世界里;另一边又把观众从她死亡的的世界里拉回来。这样的安排,到底能给观众带来多少快感?那就是乎你掌握了多少女主角(大眼妹)死前留给你的线索。
大眼妹死前
大眼妹死前的信息包括:流鼻血:有病,在吃药(吃了二次);他与小同学杰克对于一只“死去”的小鸡的理解,小杰克认为她死了,而她则认为小鸡很害怕(铺垫 窥见死亡)学校走廊的灯管慢慢地熄灭:暗示她将步入黑暗的世界;那扇可以轻易拉开的门则暗示她有“重见光明”的可能,而小杰克帮他开灯,说明能给她带来帮助;从连姆·尼森自己拖出的那块告示牌可以看出,这里没有其它的员工。掌握了这些个线索后,观众就可以预示故事的发展,并去推敲一些重要的情节。没错,女主角出车祸死了。但影片没能即时交代她死亡的过程,直接将视点转移到连姆工作的殡仪馆,奇怪的是:连姆·尼森去揭开大眼妹的盖巳布的那刻,并没有丝毫的诧异(他们刚见过),或许可以说明连姆有预知死亡的能力,这里先卖个关子,后面交代。
大眼妹死后
大眼妹再次睁开双眼的那刻,看到了连姆,并由连姆的口中得知自己已死(并还说了她血液停止循环、躯体开始分解之类的行话,这一点都不多余,直接说明连姆接下来将给她注射药物,来保住尸体的新鲜,而此举亦的确让观众疑心,可谓导演的高明之处。),这会否太荒唐、可笑,如果有人对你说这番话,你会信吗?当然,我们的大眼妹根本不信,怀疑这是噩梦。但观众不得不信,她真的死了(还感到诧异的观众们,说明你们的怜悯赶超了理智,这,也让观影变得更加有趣了。此时,观众对于角色的理解,心态跟大眼妹一样,在死与非死之间徘徊。)多条证据足矣显示:如医院的死亡报告、左心房处一块大面积的伤痕、对于疼痛和饥饿没有知觉等等。另外,导演没有向香港的魔幻电影一样,拍出个灵魂出窍的样子给你看,也就是让你多些质疑,增加可看性。
且先不论大眼妹是否接受了自己已死的事实。因为女友的离去而过度悲哀引起幻觉的男友(贾斯汀·朗 饰),听到小杰克"童言无忌"述说后,硬不相信女友已经死了,这一系列的演变不只是糊弄观众、让观众“穿梭于阴阳二届”,更深刻地体现出贾斯汀·朗对大眼妹的爱——活人对死人无尽的爱。
再说大眼妹,在经过了一番生亦何欢,死亦何苦的思想争斗后,最终被殡仪师说服。主要表现在:生活的无趣、童年的生活阴影导致现在悲哀的爱情观,越想拥有越害怕失去;越害怕失去越不想拥有,这种病态的人生观使她不可能快乐,亦不能坦诚、全新全意地去爱自己的爱人。
节外生枝的一口气体让波澜再起。我们没法解释这种现象,只有殡仪师才知道的死人因素导演却用来迷糊观众,让人不得其解。但是,我们通过观看贾斯汀·朗死亡那刻的一组快速的画面了解到:他长长地吸了一口气进去。现在,观众似乎可以理解大眼妹呼气的原因了。故事情节的编排竟然如此高明,看完后,不禁令人大拍手掌。当然也有捶胸顿足的。
因为殡仪师有这项跟死者沟通的天赋,那么他的工作就不只是帮助死者整理仪容那么简单了,上天赐予人类天赋异禀,是希望他们给世界更多的创造跟帮助。连姆.尼森的角色就是要帮助死人了断前世的念头,让灵魂得以安息。【他见到窗外的小杰克也看见了大眼妹的灵魂,他笑了,如果不是因为他工作性质的关系,他会欣喜若狂,认为自己终于能找到接班人了,冤魂的产量也将得以大大降低。试问,怎么会有观众认为他是杀人狂、恶魔。】这也是他收杰克的目的。最终他没能完全成功(因为最后的大眼妹不是安乐的走的),扎扎实实被阴阳相隔的一对恋人所打动了,他不能让死人复生,但却可以让即将死去的活人来阴间(预见斯汀·朗的死亡),让他们会上一面,了却这对苦命鸳鸯的情感纠葛。让大家各自安心的上路吧! 这,就是上面提到的“预知死亡的能力”。这种能力小杰克也是有的,他还提醒贾斯汀·朗扣好安全带。小杰克与殡仪师不但拥有同样的能力,而且心性一致,最终将那只小鸡给埋了。
我们所有看这部电影的观众(包括我),都是在找二种“确凿”的证据来证明自己的观点:死或者活。她不可能一会死了一会又活了,几乎所有的观众都能找到她死或者活的线索、证明。如果这些个死或者活的证据太多了,观众就晕了,而忘了一个最最基本的逻辑:如果你一开始就能找到大眼妹100%死亡的的证据(记住,是一开始),那后面所有的关于活着的线索,都是假的了,就在扰乱视听、糊弄观众了。如果你不赞成这个逻辑,那就没有分析的必要了。
好,我们看看一开始是怎样的:她最后活着的那幕是在开车,只听她一声粗口,出车祸了(警察局里的车就是证明)。再看到她时,已经躺在那里了。从她出车祸到躺在那里这段时间没有交代,影片后面也没有任何人的回忆或是镜像的交代。可见这段时间(救助、送医院、宣告不治、送来殡仪馆),这段在影片没有任何交代的戏份,我们一定要按照正常的思路来理解的。(这是一个正常的,合乎情理的逻辑运行,如果你怀疑这些,等于怀你疑昨晚睡着后又出去干了点什么。)
说这些,只是让你知道,她是被送进医院后经由医生来证明她的死亡的。那张死亡证明书也是经过警察口中验证的,不是连姆的捏造。 这就是最初的死亡交代,不可能死了又再复活吧,所以后面所有大眼妹活着的证据都是不成立的了。 就是不明白为什么会有观众认为殡仪师是凶手。如果他是凶手,那他的目的是什么?难道是先把受害者抓来等其家人拜祭完后再把他们活埋?
不敢赞同这是部经典的电影,但可以肯定这是个精妙的剧本。感谢连姆.尼森、斯汀·朗的精彩表演,还有同样表现出色的克里斯蒂娜·里奇,敬佩你为艺术献身的精神。
像死人一样死去;向正常人一样活着!
向正常人一样去看电影或像蠢猪一样去睡觉!
4 ) 没有金刚钻别揽瓷器活
可以看出导演其实本来是想把这部片子拍得更像一部探讨生命意义的片子的,然而很悲剧的是大部分觉得这个片子拍的好的人是把这部片子当作一部悬疑凶杀片来看的。社区里对女主角生死探讨的热衷其实是在对这到底是一部什么片子的争论。
对于认为女主早已死的人来说坚持女主未死被活埋的人实在是过于肤浅把一部剧情片当成了犯罪惊悚片;对于后者来说,前者则是一群不懂装懂的装B犯。
首先来看女主未死的证据。
1.死人能拿起各种物品还砸个稀巴烂吗?
2.结尾的镜子和水气。
3.艾略特本应抚慰死者却做出的一系列反常行为。
4.给死人做静脉注射药物是没有任何意义的。
以上四段来自“主人的猫咪”,主要因为是被评为“最有用”并且也确实比较全面。
接下来是对女主未死的反驳。
1.该镇居民失去亲人后情绪都十分稳定,且该镇没有医院,没有警局(无功能),甚至连助人为乐的好市民也没有。
2.电影在中段时镜子里的影像。
3.艾略特作为凶手把被害人丢在一个满是凶器的房间里未免太淡定了,还不是一个哟。
可以看出在反驳方证据确实是比较疲软的,全部属于推论性的,此外小孩是不能作为旁证的,在世界各地的法律里都对此有共识(恩。。也可能有例外就是了)。
可如果这片是一部犯罪惊悚片的话,那也未免太烂了。没有警察来找你麻烦,还把受害人自动送到你的停尸房,不需要总是看着被害人,把她丢在随手可以整到几把刀子几个手机的地方也没事。这俨然是一种玩GTA已经玩到把警局买下来了的境界啊!
可说这是一部剧情片,他探讨的内容也是在是生硬简陋得过分,如果非要比较,我觉得馒头血案(额,原名是什么来着)在“讲述更宏大的命题"这方面与本片功力接近。
要说本片最成功之处的话,大概就是靠”女主到底有没有死“这个念头成功吸引了大部分人,从而掩盖了这部片在犯罪片和剧情片两方面都没能做好的事实。
5 ) 身后事,赐你三块板砖
恐怖片怎么可以拍的这么无聊。
悬疑片怎么可以拍的这么直白。
伦理片怎么可以拍的这么乏味。
好朋友强烈推荐的,说他看玩之后浑身发麻睡不着觉。为此我特意陪他聊天到一点半。看完这片之后我就开始鄙视他。草这么弱智的片能把他吓到,他应该是厦大的吧。
哎,都逼的我说脏话了,太不容易了,大家都不要浪费生命在这种电影上哈!生命应该浪费在有意义的事情上!
6 ) 观后十五条疑惑,希望大神解答!
电影给我们留下了太多的疑惑,或者说这也是一部悬疑电影的成功之处!下面有些疑惑,希望有大神一一解答!(希望有一些新的回答,之前的很多影评我也看了,感觉不能让人信服)
1.小男孩杰克被两个同学欺负,为什么既不害怕,也没有任何情绪波动?活着的小鸡,为什么要说它死了?
2.女主下班经过走廊,头顶的灯是一个接一个灭的,跑到门口,也打不开门,后来灯一下全亮了,小男孩出现,而灯的开关只有一个,他是怎么做到一个接一个灭灯的?并且他很轻松的打开了门!
3.女主洗澡时,鼻子流血,说明女主已经生病,并且在服药,情绪也开始有波动,但之后为什么没有再提过女主的病?这个伏笔有什么意义?
4.女主参加老师葬礼时,看到死者嘴巴张开,但眨眼之后就恢复了!这到底是老师没死,还是因为女主吃药引起的幻觉?
5.女主车祸到殡仪馆后,入殓师对她头部的伤口进行缝合,女主既没有痛觉,也没有流血!有人说是因为注射了镇定剂,但镇定剂即使能让人没有痛觉,也不至于让伤口不流血吧?并且腹部还有被钢管穿透的伤口,都没有流血的迹象?
6.女主在殡仪馆几天不吃不喝,不拉不撒,并没有不适!入殓师经常会调低温度,有人说是为了让女主的身体失去知觉,还有说让女主感觉身体冰冷,从而认定自己死亡,但事实让女主一直都没有表现出寒冷的感觉,即使穿的如此单薄也不会觉得冷?这也是镇定剂的作用?
7.小男孩杰克的妈妈是死是活?杰克的妈妈一看就不是正常人,究竟是杰克跟入殓师一样能看到鬼魂?还是杰克自己就是个鬼魂,因为杰克死了,杰克的妈妈才变成这样?如果不是,那么入殓师墙上的照片为什么会有杰克?
8.殡仪馆中出现过其他几具尸体,但是都没有像女主那样醒来和入殓师对话,入殓师对警察哥哥说的话,很像是故意在说给女主听的感觉,而且即使在警察哥哥的尸体脸上那样乱画侮辱,他依然没有像女主那样醒过来!
9.女主醒来,看到死去的老妇,接着进去一个类似地狱之门的门,然后又再次醒来,这究竟是女主的幻觉还是她灵魂的经历?
10.有的人说,女主头上的伤口,在葬礼之前已经愈合。从而证明女主活着!但这才短短几天就能愈合了?还有女主照镜子的样子,第一次入殓师没带她帮他化妆,她看到自己的样子时,已经开始接收自己死去的事实。第二次在葬礼开始前,入殓师帮她化好妆,就像片头说的,要让他们看上去像活着的人,结果女主再次看到镜子中的自己,又开始产生怀疑!并且两次照镜子,呼吸留下的雾气,又证明女主活着!所以,这究竟是因为妆画得太逼真,还是其他原因?
11.女主的男友也多次有出现幻觉的镜头,其中看到女主穿着黑色的裙子,结果这条裙子,竟然就是女主葬礼的裙子!
12.女主葬礼,男友亲吻女主后,女主嘴巴也张开了,这是男友的幻觉,还是现现实?
13.女主下葬后在挣扎,镜头一转,男友正在痛苦的灌酒,这是想说明,这一切都是男友的幻想吗?毕竟男友一直没办法接收女主死去的事实!
14.男友在入殓师的引导下去救女主,打开棺材救女主,打开的一瞬间能看到女主双手还保持着挣扎的姿势,并且手指也有挣扎时受的伤,指甲也有脱落!但是这一切都是男友出了车祸之后才有的镜头,这究竟是男友最后的愿望还是现实?
15.男友车祸之前,小男孩曾经提醒要他一定要系安全带,而最后可以看到,男友开车出车祸并没有系安全带,所以小男孩为什么要刻意的提醒一句?是他能够提前预知人的死亡?
暂时就想到这么多,希望有大神解答!
以这样的方式探讨人性虽然残酷,但是实在深刻!我们拥有生命时是那样随意的消耗,发现不再拥有时才发觉有那么多的遗憾,才发觉没有用心去爱!这个所谓杀手,只是想从另一个侧面让人更珍惜生命,不懂珍惜的就硬生生的夺走!注意很多的小细节,才能真正明白结局,让人倾倒!
Six Feet Under幻觉加强版,到最后我也不知道哪个是真的了,也许是一个连环谋杀犯与他的新学徒的故事,或者是一个关于通灵之人的故事,一开始看上去是那么明确,泾渭分明,你可以任意选择其一,也不会遇上逻辑强加,甚至觉得普通至极的故事,但剧情越是发展到最后不确定性就越是成倍增加
真可惜没出现天使或者七个小矮人
失望,导演打算让片子更充满悬念,结果连自己都绕进去了。之后死与活的争论,很大程度来自于导演自己的暧昧态度和表述不清。
你以为自己死了,却呼吸尚在;而当你以为自己还活着,其实已经死了...
不管死没死,关键是没意思
如果女主角死了,那是一部很好的死亡教育片,可是女主角并没死,所以这是一部漏洞百出的悬疑片。
女主角一袭红裙让我想起来生化危机。但这里不会让人觉得性感,因为停尸房里那种冰冷绝望的气息已经侵袭了一切,除了恐怖之外不再留给观众关注其他东西的多余时间和精力。
恨这个结局
年度看过的电影里面最经典的一句台词:请系安全带。这片子看得有点郁闷,因为真真假假两个都说得过去,始终没来个真相大白,但正是这点我觉得是这片子稍微不俗的地方。其他关于人生的说教和拍摄手法都太浅薄了。
我一直认为活理是最恐怖的死法了……。片子认真看下去的话会发现有好玩的地方
唯物主义多重要!
大爱!
我其实也觉得安娜没死.......然后老头觉得谁有威胁就活埋了谁....囧
女主角很像一个同事啊,哈哈哈哈。好好活就是有意义。
主题和风格不错,但故事显然有点故弄玄虚。
一个近乎裸体的克里斯蒂娜·里奇在银幕上是那么诱人,一个冷静、克制的连姆·尼森又是那么令人着迷
意味深长....
有些人..或许早就死了..
【身后事】最大的有点在于故事的玄乎,最大的缺点就是导演不想把它拍成恐怖片,他没用恐怖片惯用招数,但他走的文艺路线还不如那些惯用招数。本该有不少看点的故事,就这么被导演悉数浪费了,导演所做的就是给你美好的期待,然后再让所有期待悉数落空。 ★★☆