早已经被玩好久的梗了,最善良的那个才是最终boss。 明明是个反种族主义的电影,缺处处宣扬种族主义,是父亲在保护孩子?是少年在保护朋友?是黑帮在保护街道?是组织在保护爱情?难道导演真的是个种族主义者?我不得而知,但我知道,哈利波特个子真的很矮,艾玛说赫敏耽误了她8年,但是现在她已经不是赫敏了,哈利却走不出来了。
又是一部十分有“特色”的电影。演员卖力演,导演卖力编,编剧卖力扯,结果呢?观众看得很无语,很累,很无趣,真是难为了我们的“哈利波特”了。
影片改编于真实题材,剧情基本上中规中矩,没有什么亮点,硬要说的话“Radcliffe的演技”算是可以看一看,与之相比,槽点?嗯,可以有。感觉比亮点有看头,尤其是Radcliffe与其他演员的“最萌身高差”。
身高不是距离,演技才是关键
影片概述
讲述“年轻联邦调查局探员Nate深入新纳粹组织卧底(白人至上),查出密谋制作脏弹的人员”的故事
进入影片,看点真的少,都不知道怎样写影评了。只能拿Radcliffe来开说了。
Radcliffe,在我看来,始终难以摆脱哈利波特的影子,一直找机会融入好莱坞的他,尝试了各种题材的作品。从惊悚,幻想,喜剧到这次的犯罪纪录片,很努力(为了适应美式电影,甚至摒弃了英式口音,开始讲起了美语),演技方面的成长更是有目共睹,从《瑞士军刀男》到《惊天魔盗团2》,包括这部,不同的角色,不同的状态,一样出色的演技,哈利波特真的成熟了。尽管如此,大荧幕前观众对于Radcliffe出现的第一感觉还是“哈利波特”,代入感太浓郁,转型不易。
其二,影片中人物的冲突(不懂,所有与Nate有关的人,与他都有正面或非正面的冲突,老套,无趣)与紧张的故事情节让观众稍稍对影片有了意思期待。
结束,看点没有了,点评槽点,晕,还是要从“哈利波特”说起,Radcliffe无辜躺枪,个人表示很无语。
I. 主角Nate
对于Radcliffe演绎的Nate这个角色,我想分两部分来说。(P.S.导演太弱、编剧太差,演员太卖力、剧情太狗血,观众很无语)
1. 作为FBI探员的Nate
这个角色的设定在逻辑上有诸多说不清道不明的地方。比如,作为新手的他,如何轻易得到上司的信任去执行卧底?明显感觉编剧没有仔细考量这些桥段,对于FBI的描写,主观意识超过了客观事实。
2. 进入敌人内部的Nate
外在的形式多于内在的演绎。虽然就演员本身已经做到了极致。光头、黑帮流氓服饰、纹身,可以做的都做了,可惜这些只是外在的东西,对于内在的心理描写,乏善可陈。
再者,对于潜入的情节过于轻描淡写。
作为FBI探员尽然可以用真名混入分裂组织内部?不可思议
作为胡编乱造的个人背景(经历过伊拉克的战士),尽然没有任何文件可以支持,敌人莫名其妙就相信了,不做个全面的审核?不合逻辑
作为组织的一部分,屡次阻止同伙过激的行为,虽然饱受质疑,但最终还是不了了之?何意?不解,故事情节缺失太多,让人怀疑导演对于叙事的解析能力。
II. 故事节奏把握
不知道为啥,导演花了不少时间与情节去描写个人冲突(Nate与Roy),而忽略了详解Nate如何顺利潜入敌人组织,这实在令人不解,正常的情况,故事内容的衔接肯定比人物冲突的描写要详尽,没有一个导演愿意牺牲故事的连贯性来换取某一个人物的塑造,这不科学,更不值得,破坏了故事原本的架构,降低了影片的可看性。
III. 影片的结尾
仓促、无序、不解,对于这个结尾,个人没有看懂,Gerry的行动被Nate阻止,戛然而止,没有头绪,没有后续,就这样虎头蛇尾的结束了。
影片最终的画面、最终的言语都停留在”思想教育“的层次,过于教条化,索然无味
写在最后,影片的概念、观点都是属于当今比较主流的,可惜导演与编剧的拙劣表现,使得原本出彩的情节少了原有的光芒,留下的只是些过目就忘的肤浅内容,实在可惜了”哈利波特“的卖力演出。
推荐人群:”哈利波特“迷
详细影评+剧照可以参见”floyd与helen的旅途集锦“,谢谢
很多人把它作为卧底警匪片或偶像转型片来看。我感觉它的讽刺意味远大于情节。那些被调查的人里,有无脑的流氓,有图财找乐的煽动者,有军迷,有种族主义平民老百姓。如果没有卧底的调查和干涉,他们平时只是发发牢骚,打架斗殴,游行,搞搞聚会。可是有了当局的介入,反而无形中推动了这些人成为恐怖分子。结局的两段精准点题,那些人只是以受害者自居,自怨自艾,但从未想过反动;而当局则以伪装的真诚,套取他们的信任,改变他们的命运,换来虚假的真相,并以此为荣。
影片男女主角都挺漂亮,包括男配都挺好的,互联网普及的时代,支付平台可以短时间向你账户打钱,也可以让你变得一无所有,感叹下人生,然后继续去过没过完的生活,该吃吃,该喝喝,然后就忘了电影内容?
我觉得这影片还有个亮点,虽然被黑化了,但有的时候必须要去做你不喜欢做的事情,或者还有你想要逃避的事情,影片的精髓就在于,以自己为动力我们很难去做这些事情,但如果有人命令你,且还给你奖励的情况下,我们就很容易接受并且去做这些事情了(比如战场上你的长官让你打死一人和你自己决定打死一个人你的接受程度是不同的)。
生活在于适当的挑战,那会成为你的调味剂,但不要过量,那就是毒药了。事业也需要挑战,不可能一招鲜吃遍台下的、
可以拍的更写实一点
All begin with words. 不要低估语言的统治…洗脑美帝强…
No.54 故事实在是太简单了,倒是Daniel Radcliffe 对角色的选取更让人觉得有趣。
这个真实事件是特别顺利吧,所以改编电影只能来点几句话就忽悠过去的假危机。丹尼尔雷克里夫声音太不好听了,说是年轻人样子又老,作为成年演员表情又不成熟看着很难受。
原型fbi前探员Michael German;结论就是表明越温柔的才越可能真的行动,表面天天嚷白人至上的一般都是小混混和怂包。咬人的狗不叫,就是这道理。
丹尼尔·雷德克里夫为了跳出“哈利·波特”所作出的所有拓宽戏路、尝试新角色类型、表演模式的努力,值得被认可和赞美。看得出来曾经被哈利这个角色所桎梏的他如今越来越快速进入其他角色,收放自如。Imperium影片本身剧本上的戏剧冲突点设置平淡无奇,但哈利抗住压力冷静的表演足够让观众一直看到最后
出生星 情緒感覺哭家 South Node 南交點 靈前生一直做的事今生留有前生一直做的事可繼續做的事、今生 1星 Toni Collette 蟹星 情緒感覺哭 家人 6房處女 分析 清楚 細
演的还可以,但是不明白导演穿插这些“白人至上”的理论应该是想批判一下吧,根本没批判,少了点儿说教成分吧,主线只有丹尼尔这一条,其他角色纯粹是陪衬。
丹尼转型之作,整个故事其实还不错,虽然仍是标准的警匪题材,亮点不多,整体都显得太四平八稳,看点之一是改编自真实故事
孱弱的剧情,毫无存在感的大泼配角。并不是蛋妞演技有多好,电影虚弱到只剩下他个人的独角戏撑满全场。别怪蛋妞不努力,后哈利波特时代,想要摆脱成名诅咒并不容易。黑色女人、杀死汝爱、复仇之角......一次次转型失败,选片品味有问题。
看不下去,让一张娃娃脸小个子的little son操着满口的脏话fuck这个fuck那个的, 听的我虎躯一震菊花一紧,快算了,丹尼尔的荧幕影像深植人心,跳脱到别的角色也是当作哈利波特在调皮,何况这片子的导演功力极差,台词啰嗦,剧情寡淡,看了一小时实在没心劲挺了,拉后面也证实我的想法,全程平淡至平庸
真的不是他自演自导的好嘛。。。。导演恰好叫Daniel而已,这名在欧美几乎和Chris一样常见了。 故事前面铺垫有点无聊,但是你蛋转型是真的非常成功!
政治元素不够深刻,惊悚也不够精彩,很好的题材,拍得太中庸了。
小混混不可怕,有文化的才可怕
很平稳的,属于可看可不看的电影吧。其实下一步大家都知道了....
哈利波特自编自导自演的处女作, 新纳粹种族主义的阴谋.
哈利的身高真的是矮到极致了真可怜。故事一般。所以说,那个电视秀的就是个打酱油的嘛。纳粹雅利安民族种族歧视恐怖活动。。。。。
每年到底要拍多少如此没有存在感的电影,每年这个行业到底要浪费多少个好故事,剧本太破,导演更破。
在穆斯林包办了99%恐怖主义的今天,还在拍这种总共只有几千人的白人种族主义者干的恐怖主义,实际上就是在给伊斯兰恐怖主义洗白。
哈利波特与绝对统治