这个国家在干什么？ 二战前，希特勒竞选、在任德国首相时，那么多极其煽动式的演说，在民间、著作、网络广为流传，作为欧洲工业大国，尤其重工业如此发达，邻国们都只当与我无关的看戏吗。国家被入侵，问国防部长，“我们的军队呢？”“正在努力集结。”听出什么暗意没？国王明白，所以他下一问直截了当“靠什么联系？”“书信联系。”而不是问的“要多久？”王储嘲笑“我们的军队是靠书信联系”。 德国这么多的武器、军工设备、军队难道是凭空冒出来的？ 平民逃离空袭，暴露在敌机下飞奔，以为是去防空洞，NO，德国就在身边，他们要报复一战失利带来的严重恶果，他们愤恨，可挪威这个国家没意识到，他们没有防空洞，国王和平民拼命跑往的避难所是森林，居然是森林。

他们的军队在正式开战后3天就投降了。 弱国的外交选择？

很多欧洲国家二战时选择中立、投降、原自自身的柔弱，欧洲经济的崛起看似成为人们物质生活羡慕的对象，杜车别在《大明王朝是被谁干掉的》书里，提出一个观点“民富不等于国强”，法国二战时，堪称世界陆战军队最强，也是一周就降了。 而弱国更无外交，因为没有可以谈判的资本和条件，挪威国王的哥哥丹麦国王选择投降，不能轻易的骂他怯懦。而挪威开始的中立，也是在力求避免战争，因为他们心里清楚，打不赢。 只要不助纣为虐。 欧洲贵族的骄傲 看《至暗时刻》时有注意过和《国王的演讲》不一样的地方，约克郡公爵（英国国王）从不与平民接触，即使表现的再亲民，也不会和民众交流。而丘吉尔贵族出身，开始也不与平民沟通，直到被政客利己的威胁下，仍要选择相信希特勒的友善时，他才焦头烂额第一次坐地铁，想起了去听听民众的心声。 这部，挪威国王整片，除了与小士兵的几句调侃外，也看不见他与民众的关联。 亮剑的勇气 昨天刚看完一部高分纪录片《从秦始皇到汉武帝》，历经4个有为皇帝，100多年误解、隐忍、努力，才实现了一个国家尊严的维护和民众的高度认可，就是“驱赶匈奴，不再忍辱和亲”，陈汤上书武帝奏章中霸气的“犯强汉者，虽远必诛”。 国王拒绝承认德国操纵下的政府，就是国家的主权不容侵犯。 中国尚用了这么年努力才有了亮剑的底气，何况一个小国呢，实属难得。 民族尊严、主权有多重要，首相回绝德国大使时说“你们首相说过，当一个民族屈服于外来侵略就不值得寻在”。 外交官与军人的区别 本片是个很好的例证。 最后奉上一段希特勒部分演说词，看看为什么丘吉尔是有远见的。 1938年新年致辞 在一九三七年的辉煌岁月里，我们伟大的德意志帝国取得了非凡的成就。现在我们的国民产值已超过了大不列颠，除了那个杂种组成的美利坚和天天谎报假数字的苏联外，没有任何一个国家的经济总量能赶上我们，我们成了真正的世界经济强国。 让该死的《凡尔赛条约》见鬼去吧！我们强大的德国军队总兵力已经超过了八十万，我们的武器现在世界一流，这是欧洲和世界第一流的军队，德意志已经真正复兴了，万岁！从耻辱的第一次世界大战到现在，仅仅二十年啊，德意志重新站起来了。让世界看看吧，德意志是永远打不倒的汉子。 这是什么问题，这是在向全世界宣告：德意志是真正的优秀民族！我们日耳曼人是最优秀的人种，只有我们日耳曼人才能做到这一点！那些劣等种族象蚂蚁一样的瀿衍，占据并浪费着地球上最宝贵的资源，这是世界秩序的不公！伟大的德意志有义务改变这一切。德意志要战斗，德意志要复仇！ 新的三八年将是划时代的一年，德意志雄狮终于要出击了！我们的目标是捷克！我们的目标是巴尔干！我们的目标是波兰！我们的目标是巴黎！我们的目标是西伯利亚！

讲的是二战初期德国入侵挪威的故事。

当时的挪威还是君主制，但是这种君主制和我国的情形完全不一样。首先，国王是人民选出来的。其二，选出来的这个国王并不是挪威人，而是丹麦王储，他的哥哥就是丹麦国王，他的妻子是英国公主。这个“国”的概念很模糊，像咱们春秋战国时期的状况，这个“国王”更是模糊，倒不如说是终身执政官。即便是执政官也没有多大权力，政府由首相管着，国家由议会管着，他这个哈康七世只是作为挪威的象征而存在。

哈康七世在过了35年的舒服日子后，碰到希特勒入侵，使他面临了一次极为艰难的选择。德军兵临城下，炮台士兵奋起抵抗，打沉了德国一艘军舰。他的哥哥丹麦国王已经投降，老婆跑回英国，儿媳妇跑到瑞典，挪威议会仍旧主张谈判，其实就是投降的序曲。挪威的各个城市迅速被占领，头上每天都有德军的飞机转悠。希特勒已经扶植了吉斯林傀儡政权，并声称德国只与国王谈判。

哈康七世实际上没有多少选择，一个北欧小国，面对强敌，要么抵抗，要么投降。投降其实更简单，前有他哥哥的榜样，后有挪威人民生灵涂炭的担忧，没人会说他什么。而抵抗要艰难的多，当时的希特勒如日中天，英法联军尚且不是对手，何况是挪威这样的弹丸小国？

不过，国王还有更深的考虑。登基伊始，他就提出来一个口号：一切为了挪威。这就意味着责任，尤其是在没有多少权力做后盾时的责任。此外，和一战不同，战争的正义和非正义是很清楚的，德国对挪威这样的中立国家的入侵，就是要摧毁挪威的自由民主制度，推翻民选的国王，强行扶植一个傀儡政权。挪威的抵抗即便是杯水车薪螳臂挡车，也是在为国家和人民的尊严而战。

最后，是国王个人的尊严。当时的哈康七世虽已垂垂老矣，但是他的血脉里流动的是维京勇士的血，从来没有屈服于强敌的传统。他为了挪威人民，可以放下个人的尊严，不顾个人的安危，只身去和敌人谈判。当他认清了希特勒的本性之后，看到议会仍然坚持和德国谈判，他毅然宣布退位，维护了自己的尊严。最后在国王的坚持下，挪威和德国宣战。以后的历史也证明了，他的选择是多么的正确。

片名《国王的选择》确实是很切题的。每个人在人生的紧要关头，都会面临选择，而在国王的地位上，这选择就尤为重要，它不仅关系到个人的盛衰荣辱，也关系到国家的前途和命运。哈康七世在位的52年中，并无多少出色的政绩，而他在国家最紧要的时刻，做出了正确的选择，这就足以使他流芳百世了。

影片拍的很好，入情入理，尤其是对哈康七世的刻划上，很真实，令人信服。他没有向入侵者低头，也不像他儿子那么慷慨激昂，而是在反复思考后，把自己的命运和挪威人民的命运紧密联系起来，做出了深思熟虑的决定。他在撤退时，遇到德军飞机轰炸，他没有一点英雄形象，只是气喘吁吁，跑的狼狈不堪。也很符合历史的真实。

四月的挪威，仍然是雪的世界，处处是美丽的雪景。特别是灰蒙蒙的雪夜，几点稀疏的灯光，微微照在苍凉的田野上，更是美不胜收。

说几句题外话。回过头来再看看那些卖国贼，挪威的吉斯林，法国的贝当，咱们这里的汪精卫周作人之流，哪一个不是打着人民意志的旗号，干着满足自己私欲的勾当？相比哈康七世，不知他们做何感想？前几年还有人居然为汪周翻案，可见，卖国贼也是后继有人啊。

　影片的故事情节非常简单，取材于真实的历史事件。英国国王乔治六世从小患有严重的口吃，最后，在莱昂纳尔的治疗下，终于克服口齿，发表了振奋人心的演讲。这个简单朴实的故事之所以会产生那么大的戏剧张力，首先就是因为细小的事情发生在了重大的历史人物和历史事件身上。时值二战，作为一国之象征的国王，需要发表演讲来凝聚人心。在这样的背景下，口吃治疗就变得尤为重要，细小的事情变得兹事体大。情节上的生动显然不足以撑起整部影片，最佳影片需要方方面面的完美。

视角之有趣同时反映在拍摄技巧和故事上。技巧上大量运用手持拍摄，看惯了精致戏剧风的反映英国王室的影片，再来看此片，初看粗糙，渐渐会有类似《帝国的毁灭》的深刻代入感。 关注的是军事弱国在注定国破的危局前要做出的抉择，捍卫国族与王室的荣耀与底线，还是要以辱国的代价尽可能挽救人民，从国王的角度看，还要充分顾及君主立宪制政体的程序正义，承受名誉带来的重压和负罪情绪，以及制度下的深深无力感。作为“主旋律”影片，它显然自豪于本国的政体，对哈康七世也充满敬意，但在“民选国王”“民主即是挪威”之外，影片也不避讳表现国王只能含饴弄孙，无可施展的隐隐无奈。 影片高潮段落国王所给出的答案，也正是上述背景和情绪下的综合产物，这是挪威电影人带来的独有的视角，是身披曾经的大英帝国与美利坚光环的英语系电影人恐怕无法准确传达的所谓“小国”的傲骨。 德国外交官，以身验证了，一种错误立场下的怜悯有多么脆弱，哪怕他用心至诚，行为本身却仍是虚伪的，只是不能从罪恶脱身后的自我同情与安慰。个人很喜欢陆川导演饱受争议的《南京!南京!》，然而影片在角川的塑造上，虽试图赋予他以“人”的一面，却没能像《国王的选择》塑造德国外交官时这样深入而通透，失之轻佻。 可惜对挪威历史了解甚少，单说影片本身的话，还是值得一看，据说是挪威史上观影人数最多的影片啦。

角逐第89届奥斯卡最佳外语片的电影中，有3部二战题材影片杀入9强，分别是《地雷区》（丹麦）、《战争天堂》（俄罗斯）、《国王的选择》（挪威）。 丹麦的《地雷区》想必大家都已熟悉，去年该片曾在北京国际电影节荣获最佳男主角和最佳音乐两项大奖。影片反战色彩浓厚，讲述二战结束后一群德国男孩在丹麦清理雷区的悲惨故事。

俄罗斯是二战主要参战国，申奥片《战争天堂》讲述二战时期一位俄罗斯贵族妇女流落法国，加入抵抗组织，并与一名纳粹军官相爱的故事。主人公在爱情、生存和政治立场的选择中苦苦挣扎，有点类似保罗·范霍文的《黑皮书》。（没找到片源，只是根据剧情简介猜了个大概）

而挪威的送选影片，就是这部《国王的选择》。

提起挪威，大多数人的印象也许只停留在这是一个北欧国家，或者想起村上春树的《挪威的森林》。在二战中，挪威也没有什么存在感，它和很多欧洲小国一样严守中立政策，希望借此避免遭到交战双方的攻击。

二战时一幅著名的漫画讽刺了欧洲小国的中立政策 然而挪威由于地理位置的重要意义（德国从瑞典进口的铁矿砂需要经过挪威海域），最终沦为英法与德国博弈的战场。1940年4月，德国最终对挪威发起进攻，并很快占领挪威全境。由于国力悬殊，挪威只在境内进行了零星抵抗，随后挪威王室和政府逃往英国，组建流亡政府。 看上去并不出彩的二战史，挪威人凭什么要拍一部电影为自己歌功颂德？ 影片《国王的选择》以挪威国王哈康七世的视角，告诉了我们答案。 1905年，“瑞典挪威联合”解体，挪威获得独立。同年，挪威通过全民投票，选择保留君主制，并选举丹麦的卡尔王子为挪威国王，登基为哈康七世。 1940年，哈康七世已从英俊的青年变为一名老者，他在错综复杂的国际形势中奉行中立政策，从不过多干涉政务，晚年儿孙绕膝，尽享天伦之乐。 但欧洲的战火愈演愈烈，很快波及到挪威。面对纳粹德国咄咄逼人的态势，国王哈康七世没有像没有辜负人民的信任，坚持了自己的操守。

皇储奥拉夫（未来的挪威国王奥拉夫五世）也一直希望与挪威人民并肩战斗，只求无愧于自己的良心。

挪威王室一路的逃亡中，德军的炮火持续轰炸，即使贵为国王，哈康七世也和普通人一样的感到恐惧、无助。

目睹德军对自己国土和人民的摧残，老国王显得无能为力。 虽然无助，但哈康七世有着外柔内刚的性格。 影片结尾，导演并没有为国王安排一场振奋人心的抗战演讲，而是用简单的字幕告诉了观众接下来的故事： “德军的空袭造成34人丧命，该事件促使国王下定开战的决心。1940年4月11日，挪威正式对德宣战。”

从4月9日遭到德军进攻，到正式对德宣战，挪威仅用了两天时间，直接原因是一场造成34人死亡的空袭。 有人说：挪威这样的国家，在战场上对打击法西斯几乎毫无贡献，凭什么也来吹嘘自己的二战史？ 我觉得，也许就是凭这种敢于亮剑的勇气吧。 毕竟，中国对日宣战的时间，也要比挪威晚上一年。 1931年的“九一八事变”，中国就遭到日本侵略； 1937年“七七事变”，国民政府开始全面抗战； 1937年12月，日军发动“南京大屠杀”，30多万平民死于法西斯的屠刀之下。 但当时的国民政府，一直缺乏对日宣战的勇气。

一直到1941年12月，“珍珠港事件”爆发后，英美等国陆续对日宣战，国民政府才正式对日宣战。 从某种意义上说，挪威比中国更早加入了全世界人民反法西斯的战争之中。 1940年6月9日，挪威宣战后两个月，德国军队占领挪威全境。国王哈康七世和皇储奥拉夫等人逃往英国，组建流亡政府，抵制纳粹德国对挪威的占领。 1944年，皇储奥拉夫被任命为挪威国防部长，并在战争结束后带领挪威人民解除德国侵略军的武装。 1957年，哈康七世在奥斯陆去世，终年85岁。皇储奥拉夫继位，称奥拉夫五世。

挪威国王奥拉夫五世（1903-1991） 人们常说“弱国无外交”，但不代表弱国就要一味地放弃自己的尊严。 比起当时“常凯申”的窝囊抗战，挪威王室的做法是不是更有骨气一些？ 如果说，挪威国王的选择赢得了挪威人民的尊敬，那么一定是中国人民的选择放弃了腐败无能的国民政府。 挪威当然可以拍一部歌颂他们二战历史的电影，就像丹麦的那部《开战日》一样：一群骑着自行车的丹麦军人抵抗德军的装甲部队。

《开战日》剧照 因为这个世界有人强壮，有人弱小，但弱小者维护尊严的勇气，永远值得我们尊敬。

补充：

黑国民党不等于黑中国，就国民党那个垃圾表现，伪军比占领军还多，抗战打响了还给日本人支付庚子赔款，一个垃圾买办团体怎么就不能黑了？杠精退散！

1939年9月1日，德国进攻波兰，9月3日，英法对德宣战；1940年2月24日，德最高统帅部批准进攻法、比、荷的作战计划；4月9日，德军入侵挪威和丹麦，丹麦投降。

一般的历史资料里关于二战初期德军对挪威的占领就是这样的一笔，与之前攻占波兰，之后攻打法国、敦刻尔克等相比，这不过是德军一个小小的占领而已，并不足以写上哪怕一段话。挪威在斯堪的纳维亚半岛最西边，对德国的凸向大西洋的战略非常重要，更何况还有铁矿。英国自宣战以后就在挪威海域布下雷区，以阻止德军潜艇及军舰通过北海，德国占领丹麦（丹麦在德国北部，德军冲破国境线后，丹麦军队几乎毫无招架之力，可以参考丹麦2015年拍摄的电影《开战日》）后，就以丹麦为跳板，向挪威发动战争。这里引出了二战初期最著名的布吕歇尔号重巡洋舰被炸沉没事件。这艘德国开战后最新的巡洋舰，本想征服挪威后在北海乃至大西洋和英国海军过过招，结果没想到服役后仅6个月，它就在入侵挪威的威瑟堡行动第一天，在德勒巴克海峡战役中被挪威的岸防要塞重炮击沉。

挪威国王哈康七世在得知自己的亲哥哥，丹麦国王克里斯蒂安十世投降的消息后，和自己的儿子一家开始了逃亡，因为首都奥斯陆位于海岸口，德国登陆部队几乎可以不费周折的进入首都，事实上德军占领奥斯陆甚至比想象中的还要快。他们坐火车、坐汽车，一路向北部挪瑞边境撤离，而德军的追赶部队的速度却快的吓人，殿后部队几乎没有招架之力。

而另一方面，德国驻挪威大使在费尽心思的寻求与国王谈判的机会，最终，他终于能够和国王亲自面对面的谈判，这是这部2小时电影的高潮之处，两位优秀的演员，丹麦的Jesper Christensen和 奥地利的Karl Markovics为我们贡献了一场精彩的表演，暮暮老矣的国王坚持这这个国家奉行的民主、自由的原则，要和侵略者争斗到底，而外交官则不希望这个兵力完全不能与德军相抗衡的国家陷入生灵涂炭的战争泥沼。

谈判破裂后，德国空军向国王和政府驻地发动了空袭，这次袭击造成34位平民的死亡，面对这一切，国王哈康七世做出了自己的选择——抵抗到底，绝不妥协。

电影至此结束，但是挪威的战斗还在进行，国王和王储一路向北，甚至接近了北极圈附近。挪威大量的商船民船逃到英国避难，而德军则迅速占领了挪威的深水良港，这些港口后来成为德国海军前进大西洋的前头堡，并成为盟军海军从大西洋及北部海域增援苏联的最大梦魇。占领挪威后，英国曾经计划了一个登陆挪威的方案，但是由于指挥官忽然心脏病发而没有完全实现。1940年5月，英军集结2万人向登陆目标纳尔维克港进发，而守备德军只有几千，集结在挪威的德军向纳尔维克港，死死顶住了英军足足一个月，这也给哈康七世父子一个喘息的机会。

时间来到六月，欧洲大陆上的德军推进势如破竹，英法联军被围在了敦刻尔克，英国为了大局，不得不放弃了挪威计划，哈康七世父子随同流亡政府撤往英国。面对盟军的失败，瑞典政府也不得不向德国低头，已经退进娘家的玛莎王妃（哈康七世的儿媳）带着女儿儿子前往美国避难直到二战结束。

挪威沦陷后，德国在挪威建造了重水工厂，成为其研发原子弹的重要原料地，最终英国派出空降部队摧毁了重水工厂，扼杀了德国的原子弹技术，我记得好像是 有个电影讲过这事，可是拍的很难看。

当然，关于挪威在二战时的表现，军迷都会记得维京师里的挪威兵团。

附录：欧洲各国王室在二战中的表现

丹麦，丹麦是德国第一个入侵的有王室的国家，克里斯蒂安十世根本来不及抵抗和逃走。说起来克里斯蒂安十世蛮倒霉的，他1912年即位，刚即位就遇到了一战，因为和德国接壤，所以他呼吁北方三国（当时只有丹麦、挪威和瑞典，芬兰还在俄国版图）保持中立，好在当时的德国对北方的兴趣不大，而且北方三国也允许德国海军通过其海域。一战后，丹麦获得了很大的利益，尤其是得到了普丹战争中失去的石勒苏益格部分领土。二战后，克里斯蒂安十世被迫投降，但是他尽最大能力的保护了国内的犹太人，支持抵抗运动，甚至把海外领地（当时还是丹麦领土的冰岛等）交给盟国 。

瑞典很早就向纳粹德国屈膝，在丹麦、挪威被德国占领后，瑞典保证向德国开放海域和供应铁矿，获得了中立，瑞典在二战中成为轴心国和盟国之间非正式沟通的桥梁。

荷兰，荷兰在德军进攻后几周宣告战败投降， 威廉明娜女王在开战后向全国讲话，宣布不妥协，几天后议会要求女王全家流亡英国，在英国期间，女王和流亡政府一起组织抵抗运动，和挪威一样，为了保证王室血脉，王储朱莉安娜公主带着几个孩子去了加拿大避难。

比利时，比利时复制了一战时的悲剧，因为就在法国北部，不得不成为德军“借道”的工具。比利时国王利奥波德三世在去与留之间做出的选择是，自己留下，而政府走。利奥波德三世认为只有自己留下才能与纳粹周旋以帮助自己的国民。整个二战期间，利奥波德三世一直在纠结中渡过，甚至想让自己的孩子们去英国避难，但是却被德军劫回，无奈最终只能隐居深宫。因为二战时利奥波德三世前往德国见过希特勒，导致二战后利奥波德三世遭遇统治危机，最后利三退位，让长子博杜安即位。

卢森堡，卢森堡王室也在开战后几日被迫流亡，女大公夏洛特在英国与流亡政府在一起，而王储让则前往美国读书，二战后期，王储让加入伦敦爱尔兰近卫军，尽管没有去前线，但是在卢森堡光复后，全副戎装的王子受到了万人空巷般的欢迎。

英国，英国是哈康七世妻子莫德王后的娘家，英王乔治六世是莫德的亲侄子，由于莫德在晚年多居住在英国，导致王储奥拉夫对母亲意见颇多（电影中也有反映）。乔治六世及其全家在二战中坚守在王宫中，王太后也拒绝去加拿大避难，只是被疏散到英国乡间。王储伊丽莎白公主和妹妹玛格丽特也拒绝去加拿大避难，1940年，14岁的伊丽莎白第一次对公众广播，呼吁全国避难的孩子们坚强面对战争的阴影，力所能及的帮助国家战胜敌人。两个未成年的公主还参与了后勤工作。

意大利，当时的意大利是有王室的，墨索里尼的职务是意大利王国的首相，国王维托里奥·埃马努埃莱三世只是一个傀儡。维托里奥·埃马努埃莱三世不甘心做一个傀儡，尤其是意大利军队在前线的表现非常的糟糕，而且考虑到纳粹德国对前德国王室成员的不信任，甚至将部分王室贵族投入集中营（其中有一个是意大利嫁过去的公主），国王连同反对墨索里尼的政治势力多次企图推翻法西斯的统治，最终1943年，墨索里尼被关押，后被德国救出。意大利倒向盟军，为了缓解民意，维托里奥·埃马努埃莱三世宣布儿子翁贝托摄政，随着二战的结束，意大利国内掀起倒皇浪潮，维托里奥·埃马努埃莱三世宣布退位，翁贝托二世登基，但是国民不买账，全民公投废除君主制，才登基一个多月的翁贝托二世宣布退位流亡。

罗马尼亚，二战时罗马尼亚国王是卡罗尔二世（这个人的事迹几乎可谓奇葩），1940年，罗马尼亚遭遇和波兰一样的境遇，几个地区被德国和苏联重兵压近，罗马尼亚被迫把巴萨拉比亚和北布科维纳割让给苏联，把北特兰西瓦尼亚割让给了匈牙利（等于给德国），卡罗尔二世遭到国内的谴责，他把权力移交给军人安东内斯库后逃亡。卡罗尔二世的儿子米哈伊一世登基，而安东内斯库倒向纳粹，对苏宣战。米哈伊一世是反战的，他和母亲保护了国内的部分犹太人。在二战后期，红军进攻罗马尼亚时，米哈伊一世与反德的政治力量一起逮捕安东内斯库，躲过德国空军的空袭后，米哈伊一世向苏联交权，为此斯大林还授予他一枚勋章。二战后，罗马尼亚成为铁幕后国家，米哈伊一世宣布退位，流亡瑞士和美国生活，在罗马尼亚巨变后，米哈伊一世回到祖国，在自己原来生活过的伊丽莎白宫养老。

南斯拉夫，南斯拉夫国王彼得二世登基时尚未成年，由保罗亲王摄政，保罗亲王亲德，加上周边国家纷纷倒向轴心国， 南斯拉夫于1941年3月25日加入轴心国，但是彼得二世发动政变反对这个政策，保罗亲王随后又一次夺权，政权的多次转移引起希特勒不满，德军直接入侵南斯拉夫，王室成员纷纷逃亡他国，南斯拉夫被德国、意大利、匈牙利、保加利亚以及克罗地亚独立国瓜分。

保加利亚，保加利亚国 鲍里斯三世眼见周边国家都沦为轴心国或被德军占领，无奈放下中立立场与德国周旋，鲍里斯三世割让土地又允许德国火车通过，但是强硬的顶抗希特勒关于移交犹太人和派出军队的命令，最终在1943年8月26日由德国返回保加利亚后离奇死亡，王后和部分内阁成员坚持国王是被德国人害死。鲍里斯三世去世后，儿子西美昂登基，由叔叔基里尔摄政，基里尔几乎维持哥哥的政策，二战后期，保加利亚政府亲英美。在苏联红军进入保加利亚后，基里尔亲王被逮捕并处决，年幼的西美昂和家人流亡西班牙。西美昂是一个经济人才，曾任一家电子公司董事多年，在东欧巨变后，他回到保加利亚组织一支政党参与竞选，并在2001-2005年出任总理。

希腊，希腊王国在1941年成功地把意大利入侵军赶出了希腊，但是却没能抵挡住德军的进攻，国王乔治二世流亡英国，王室成员大部分流亡他国（由于希腊早就发生了统治危机，王室成员已经分散在欧洲各国了），小部分留在雅典，比如现任英国女王丈夫菲利普亲王的母亲，巴腾堡的爱丽丝公主，她就在雅典保护了犹太人不受纳粹的追捕，为此战后的以色列封她为“国际义人”。

而德国的前各王室贵族，有参加纳粹的，有加入国防军的，也有反对纳粹而被关押至集中营的，他们中，有些在前线战死，有些在集中营去世，活到二战后的也有被关押被审讯，就不一一例举了。

这是一部包含历史的片子，在1940点四月九日，当时正是二战爆发的时候，德军兵临奥斯陆，而挪威国王必须选择，是选择自己还是人民。片中的演员虽不是什么大牌，演技却是精彩。全片精彩的地方有很多，政府上下，首相，外长，议长面对困境的压力，布劳尔为了拯救大局的焦头烂额以及国王护卫队里面的每个人表现出来的庄严。这部片子把历史毫无保留的展现在外面面前，值得我们一看。

这不是一部着重描写战争场面的电影，但这是一部重现紧张且“精彩”战争场景的电影。这不是一部关于挪威国王的传记片，而是一部有着“厚重历史感”的电影。

相对于英美法德电影，挪威电影对于我们来说可能比较陌生。我看过的现在记忆比较深的挪威电影有《猎头游戏》和《死亡之雪2》。

这部影片片名吸引我们的原因很可能是英国的奥斯卡获奖影片《国王的演讲》。其内容和它也有相似之处，都发生在二战。而且两部影片也都有着各自历史感，我甚至觉得《国王的选择》这部影片的历史感更厚重。

这部电影前半段情节非常紧凑。开头奥斯卡堡要塞等桥段都非常精彩。若你喜欢《国王的演讲》以及《帝国的毁灭》这类历史感强烈的电影，那你也可能会喜欢这部电影。


下面会涉及剧透：
影片开头考虑到他国观众可能对这段历史不是很了解，所以以字幕形式为大家简略介绍了一下挪威国王哈康七世的相关背景。在播放了关于高高瘦瘦的挪威国王的一些黑白历史纪录后，镜头就以一个穿着老式但显得庄重的黑色西装的老人在雪地中和孙子孙女们玩捉迷藏开始。而这个老者就是挪威国王。导演是在告诉我们，哈康七世国王其实只是一个有着“特殊身份”的普通老人而已。这个国王身份已经和再早几百年的欧洲历史上的国王不同了，因为他是挪威独立后由人民民主选举出来的国王。他只是挪威王国的象征，实权则把握在挪威首相领导的政府手中。

全片中我最喜欢的一个片段就是奥斯卡博格要塞这段。这个桥段是非常紧张精彩的。这个守卫海岸的指挥官上校是个耄耋老人，但也是个非常雷厉风行、经验丰富且坚毅果断的将领。这个角色的选择也是耐人寻味，很多特点几乎和国王的一样。所以导演应该在用上校的角色来塑造国王的性格。这场战斗非常精彩。上校凭着丰富的经验和敏锐的判断力，断定来舰（布吕歇尔号）是德国来侵略的，为了先发制人，他在得到上级命令前即下令开炮。不知道大家注意到没，挪威军队使用的大炮是那有着40年历史的德制大炮及其炮弹。就连炮弹也令人影响深刻，这是现在非常少见的白色的头部圆圆的而且非常笨重的老式炮弹。影片花了好几个镜头特意描写无论是调转炮头、运出炮弹，把炮弹吊起来等等都有非常多双手在画面里，这些老设备都需要好几个人来操作。开炮时的音画也是非常震撼，对炮管的静距离特写镜头、以及音效的良好制作，还有那面对地方机关炮还击时经验丰富的上校镇静果断的指挥的描写，都让人肃然起敬！

战斗中间穿插了深夜的另一边老国王躺在地上抱着腿蜷缩着打电话的场景，后面逃亡中在旅馆小床上又出现了这样的场景。在看看开头老国王和女儿的谈话中，女儿提到哈康七世的背有问题（这就是为什么我们该丢掉席梦思，改用硬板床的原因。我睡软床久了都有背痛的毛病）。可见哈康七世虽然是国家象征，但在国家危机时仍然愿意挺身而出为国操劳。而另一边，在外交部，德国大使带着希特勒的命令要求挪威外长签署投降协议。外长在蜡烛光下看了下（因为紧急停电），就把协议拿去另外一个房间跟政府官员谈去了。可见政府知道会出事，早就准备好了，跑到大使馆等着。没过多久，外长就拒绝了协议，还说上了希特勒的经典名言：当一个民族屈服于外来侵略就不值得活下去。对德国，这真是打脸！

紧接着，天刚亮，挪威国王就被紧急撤离，走前这个桥段也是非常感人略带点“好笑”。老国王先借口忘带眼睛想回去，被自己为是的手下骄傲地告知已经放包里了，然后借口忘了日记，最后不行才借口上厕所，回到了房间徘徊了一会儿。因为他知道可能这一别，或许就是永远。他不知道他还能不能在战争中活下来，能不能回到自己的官邸，能不能维持自己的王位。

挪威国王接下来的命运主动是坎坷的。不停地逃跑、不停地奔波。先到一个旅店，还有几个非正式服装的女仆（和国王官邸里正式服装的女仆形成鲜明对比），不过床小了不少，单人床而且看起来非常的短，像是必须要国王蜷着身子才行（和官邸里宽阔的“三人”大床形成对比）。再后来到另一个旅店里时，已经是人满为患，到处睡着难民，国王还得从难民身上跨过。那里更没有了女仆。再到后来，他不得不让孙儿孙女们离开以确保他们的安全。

德国大使这个角色的塑造也特别有意思。从最开始他说的话中就可以看出他是反战的，甚至对德国的战争抱着悲观的态度，知道肯定会输的。作为大使、外交官，他的职责就是通过外交途径来解决国际问题。所以作为鸽派，他也在不停的寻找与军方不同的方法来减少对挪威的伤害以力图达成一个德国、挪威国王和合法政府双方都能接受的方案：挪威国王代表国家接受投降，德国撤销伪政府，继续让合法政府在德国的管理下执政。

可有意思的地方就在于，挪威国王是民主选举出来的国王，他是代表人民的，他不愿意，他也相信人民不愿意接受投降，所以对着孤军深入的德国大使发飙了，这也是国王唯一一次在电影里发怒。其实从头到尾，国王的意志都是坚定的，在逃难的官员举行的临时会议上，首相都向辞职了，而国王不等他说完立刻站出来说不接受辞职，让所有官员恪守其职坚持抗争到底。这说明什么？国王才是挪威国家的精神支柱和在此刻危难之际的真正领导人！而之后他和浮躁儿子在走廊的争论，显示出了他作为国王的不容易，他也得想方设法去跟政府配合，去接受他们的决定。

电影里还有其他塑造得很好的小人物：比如年轻的士兵，懵懵懂懂的感觉，都不知道发生了什么，见到国王非常的高兴，不停地跟着车走对国王敬礼 。

这些等等都在提醒我们，虽然挪威不是二战中抗击德国的大国，但这些小小的坚持反抗不愿屈服的力量仍然值得我们尊敬。虽然没有什么主旋律的煽情，但是该片的爱国主义精神和不屈不挠的意志却能在作为外国观众的我们心中同样激起阵阵涟漪。