计中计中计

楚门的世界的世界

首先，马库斯肯定不是面具怪的同伙，不用想太多，他最后是挂了，隔着屏幕能体会到他死得很惨，虽然他是渣男，但他真的很聪明，如果没有让他降智的艾玛，他逃出去的机会是最大的

大家在讨论艾玛是不是面具怪的同伙，我觉得，不是，并不觉得最后是个开放式的结局，诺兰的盗梦空间那种开放式结局，不是很好塑造的

其实我觉得，艾玛看到摄像头，以她的智商，可能还是不知道艾比是内奸，可能只是以为面具怪早在车里安排了摄像头方便抓她们

艾玛确实是全片智商最低的，怪不得渣男马库斯整她这么容易，也没啥勇，就是一只想着救人，唯独忘了最容易获救的托尼，杀死那个面具怪好像还是他自己冲上来的，她的主角光环硬得就像，灭霸打了十次响指，她也能活下去

剧情的推进，我原以为屋子里真的会有鬼，会走鬼片的模式，看到精神病人砍杀这些人，妈耶，原以为剧情就这样了，看了下进度条，好家伙，别的恐怖片铺垫一小时，你这不到一小时就高潮了

这片的多次反转真的到位，精神病人的那波反转就已经证明这片不会烂了

我还在想，虽然迪克总有点小毛病拖后腿，但马库斯的智商，怎么会不安排安保措施，让面具怪进来呢，没想到马库斯猜对了，有内奸

对了，马库斯猜对艾比是内奸有点官方剧透，可能是为了塑造马库斯确实很聪明吧

两个缺点吧，个人觉得

应该明确表达艾比和艾玛最后会怎么样，没必要开放式，想太多，很累的，艾比在车里给艾玛来个一刀都比这样开放式好

然后就是，这些面具怪，就算别人把他们杀人当成是假的，可是一直有人在失踪，警察不管？？？马库斯他们是整人，肯定会给钱安抚，这些面具怪杀了这么多人了，尤其是马库斯团队是有经纪公司的，其实我是想表达，马库斯再怎么渣，这面具怪更坏啊，结果更坏的人赢了…逍遥法外…

虽说这两个团队都坏，但我更想看马库斯和面具怪火并，反正他带着艾玛逃走的结局会老套，干脆一起毁灭吧，赶紧的，累了

那么减了两星就剩三星了，非常满意的一部电影，节奏和气氛都很棒，角色刻画也很到位，就是结局有点不满

导演和编剧是同一个人。我发现导演和编剧是同一个人的情况下，出来的作品都挺走极端，要么特别好，要么特别差。不过就算是特别差的，也会差得有个人特色，辨识度很高。《恐吓运动》属于特别好的，有特色的一部片子，但是有些细节挺粗糙。完成度不算特别高。

这部的戏中戏反转桥段，很像《豺狼计划》。这样的片子都挺好玩的，不过《豺狼计划》更跳脱。

另外，其实这部片可以挖的地方非常多，但是都挖得不深，所以才说完成度不高。比如：

1.男主。他最后的结局很赞，临死前还念念不忘拍恐怖片的正确方式，简直有点置生死于度外的感觉了。这个人物接近灰色，但是有股痴气，事实上好好塑造、认真表演的话，会是一个特别有魅力的角色。但是演员和剧本细节都把他塑造得面目模糊。这是一种极端浪费。

2.女主。太像白莲花了，这个角色塑造太面谱化，明明她身上可以挖的东西也有很多。

3.观众低级趣味，媒体一味附和，怎么看待这种现象？——这一点拿出来说也挺有魅力的，《夜行者》就接近这个主题。但是本片完全没展开。不需要增加很多篇幅，把细节填充上就可以了。

《恐吓运动》基本架构或许与电影中的综艺有异曲同工之乐：本片只有80分钟，短到和综艺的时长差不多。在这短短80分钟内塞进一部低成本B级片并不算难：只要金发女郎、头脑简单的运动健将和番茄酱嗯造就完事了。但是，低成本B级片的想象力远不限于此，当导演的脑回路过于发达时，B级片的微妙现实处境能为导演的放飞自我提供很大的包容空间。如果这么说的的话，80分钟的时长就有了一种“螺蛳壳里做道场”的挑战。而《恐吓运动》，正是这种放飞自我的不错产物。

如果直接纵览本片，可以这么简单概括剧情：为了挽救在互联网上无力同暗网中的真实犯罪视频竞争的电视真人秀节目scare campaign，节目组的几个人租用了一处无人使用的疯人院，准备拍一期风格全新的节目，然而，节目逐渐走向失控——真有人在节目中受到伤害，暗网中的犯罪团伙也瞄准了这个节目组，准备让他们借花献佛，演一出自己的好戏。

本片中的反转主要依赖于“剧组的发现与消失”，换句话说，就是”剧本是否能掌控剧目的走向”。Avant部分熟练地运用了这一手法：经典的无人病院招聘门卫展开，半夜门卫发现送来的尸体是活的，然后发现监视器后面有剧组，这是第一重反转；误认为门卫有枪，造成剧本无法控制的真实暴力，是第二重的反转；发现门卫的枪是枪套，虚惊一场，剧目又重新回到了剧组的掌控之中，则是第三重的反转。短短的Avant部分三重反转中，观众对影片中的节目组的剧本结构有了一个简单的认识，也交代了前半部分电影剧本的基本背景。同时，误认为门卫有枪也是影片故事线索的暗线的开始：暴力迭奏的逐渐强化与真实的突然入侵。

正片部分将Avant部分的三重式反转进行了相当程度的扩写，有两部分组成：Scare campaign的节目组主导新一期节目作为前半部分，而暗网真实犯罪视频拍摄团伙主导了后半部分。作为真人秀演员的女主角发现节目邀请来的主角“真有问题”，“杀了节目组的好多人”是第一重反转，在这次反转中，节目组在拍摄中的绝对地位被象征性地取消，节目主角砍翻监视器后的剧组成员是恐怖效果的巅峰。后两重反转则是以叠加在一起的方式进行：由于节目邀请来的主角表演太过成功，被蒙在鼓里完全不知情的女主用螺丝刀会心一击扎在了车后座上动弹不得，大声吐槽节目组不讲劳动保障，节目组重新掌控节目，这段剧情以导演凯恩斯俩兄弟在《尸骨化肥》中所熟稔的血腥喜剧的方式展开。很快，突然出现的暗网真实犯罪视频拍摄团伙则是第三重反转，邀请来的主角和其他各个节目组的各个成员相继被杀，只剩下身为导演的男主角、女主角和被抓走的新人女演员Abby，而女主角仍未发现第三重反转的发生这一展开，其表演也具备着喜剧的效果，当然不好笑就是了。暗网真实犯罪视频拍摄团伙在第三次反转中，接过了正片的后半部分情节叙事主导者的职责。

暗网团伙作为叙事主导者的电影后半部分显然有些乏力，放在小成本恐怖片中显然也可以理解，男女主角的行动多有些莫名其妙，比如这俩人在手术准备室挑选武器这个环节——为啥你们准备了满柜子各种开瓢利器，男主却不拿武器，只让女主拿，你是让罪犯更兴奋吗？但是这一乏力或许也可以放在暗网团伙的拍摄秩序中理解——好看的真人秀都是有点脱离剧本的，莫名其妙的行动可以被这么理解。在最后解救完被埋在棺材里的Abby后，女主被迫要在男主角和Abby中选择一个，女主角选择了Abby。在临死前打嘴炮的男主在得知Abby是暗网的同伙后默默地被烧死，女主角带Abby跑路的过程中，Abby也露出了真面目。

若以《林中小屋》一片为例，双线叙事在主角发现收容所时回收，然后以收容物的大肆屠杀和克系怪物苏醒的弥赛亚时刻为结尾。在这里，我们捕捉到一种典型的安提戈涅行动——被命运选中的几个年轻人放纵于怪物的失控，暴力入侵时刻并未因为名为世界存续的慈爱教诲所内化为象征秩序的一部分，主体承担起了无意识的责任，通过对牺牲自我拯救世界的悬置实现了双重否认式的自杀式行动。

而在《恐吓运动》中，我们难以发现行动的可能性：数次“剧本失控”都被“剧组所要的节目效果”所解释，甚至暗网团伙的大屠杀只是为了他们节目的新效果，来到疯人院和跑路甚至都是“为了节目”。在这里。作为大他者的言说策划着反转每一步的行为，任何一个坐标系变换的创伤性时刻最终都落回了另一层秩序之中。这一反语式的探讨其实很难为更近一步的恐怖片文本书写提供什么有效的可参考处，但是很明确的揭示了恐怖电影/真人秀的尴尬之处：面向电视/院线的影视作品，创作大多在一个观众不会感到太恶心，审核者也不会难堪的范围中，这一范式历久弥新，而面对依靠互联网传播的guro向视频，这一创作范式已经很难吸引观众走进电影院/打开电视机。

而另一方面，反转，反转，再反转——叙事上的诡计和不断反转是恐怖片/真人秀所依赖的经典套路。如果以《死路》一片为例来说明，当女主角在ICU中醒来时，反转的手法将之前夜间行车剧情中所有无法解释的点以意想不到的方式解释，这是该片的一大亮点。反转以完全不同的方式解读文本，本身带有一种解释的功能，这种解释基于作者中心论的为起点出发，相比于之前的惊悚剧情，其实更深化了电影中的作者霸权，同时为进一步阐释或者叙述扩展了空间。同时，恐怖片/真人秀观众也因为反转（放在真人秀里还有揭秘）满足了对惊悚剧情生产过程的窥视欲，观看电影中的欲望被复调式的满足，惊悚剧情也被纳入到常识的轨道之中，一种恐怖片的电影意识形态也从中诞生。而《恐吓运动》正利用了不断反转的结构，利用暗网团伙的出现，对反转的手法进行了反语式的书写。

如果认为本片有一种反语的态度的话，反语的意识形态也亦存在于其中。首先是对暗网团伙的武器：绑在DV下的刺刀所象征的探讨。正如前所述，面对恐怖电影/真人秀的困境，传媒工业的应对手段也更加激进，电影Avant部分阐释的正是这种应对的千钧一发式的张力。这种张力往往具备一种冒犯性，也往往触及到恐怖电影/真人秀在象征秩序中的边界。而暗网团伙的大屠杀也只不过是这种冒犯性的延展，与劳拉·墨维所认为的电影中的男权结构类似，绑在DV下的刺刀也正是这种隐喻。同时，这种拍摄手法或许和FPS游戏/第一人称ACT具有某种同构性，在回归到对青年的民间恶魔想象的过程之中，探讨了摄像机和人物目光/视域之间的复杂关系，同时也颠覆了观众寻找与主角的链接的行为的合法性。

其次是一种对亚文化的民间恶魔幻想。影片所刻画的暗网团伙犯罪，在对青年人的结构性外部性的恐惧中，添加了相对保守的文化观念论要素。一方面，暗网团伙的LOGO致敬了《电锯惊魂》，另一方面，暗网团伙拍摄的guro视频，“手法拙劣地“借鉴了Scare Campaign。把暗网团伙的slogan及其所致敬的东西加入放在这些要素中，很难不得出一些关于电视/银幕的犬儒态度。这即是本片的反语态度所寓居之处：舞台的纵向两侧，后台与第四面墙两边。

整个局中局设计很巧妙，但是从一开始，就可以猜到，后面会让这些面具人来抓弄他们。
最后女主，看着摄像机的时候，我觉得不应该是惊慌的表情，应该换成微笑的表情。那么接下来，就有很多发展空间了。
那么续集就可以变成这样：

1、这个女主，才是这场局的策划者，而小女孩只是其中的一颗棋子罢了。续集，再通过小女孩为诱饵，引导她暴露这些面具人身份，再集结第一集被杀的人的亲戚朋友设局复仇，从而再来个围剿。

2、女主不是策划者，而是续集的复仇者，通过摄像头明白了原来是这小女孩泄露了他们的行踪，于是续集开始了复仇计划。通过小女孩为诱饵，引导她去通知这些面具者又有一场恐怖恶搞秀，让他们来围剿。然后女主找到她的老板，再集结一批人拍摄恐怖片，告诉她接下来会邀请这些面具者玩一场真正的恐怖秀，老板为了真实效果肯定会答应。女主为了复仇，肯定会全力以赴，现场设各种各样陷阱，来个瓮中捉鳖。。但是本以为自信满满要为死去的同事报仇，结果又出乎了意料。。。她的完美计划，被她的儿子知道了，而她的儿子，是这面具杀人者的忠实粉丝，不想面具杀人者，就这么都死去，于是就向他们告了秘，于是续集全部参与游戏者又被虐杀光，第一集小女孩最后被女主角杀死了，女主角带着她的儿子逃之夭夭。。。

又是自编自导，这剧情优秀啊，真人秀中秀，卵秀飞，花式反转，一套又一套的，直到结尾，唯一难以辨别的地方出现在这里，好戏还在上演，并没有真的结束，虽然这一切是艾比的提议，但未来车里将要发生的事，艾比是否知情，她是自愿的还是被安排的，但考虑到本片就是自编自导，所以我相信，艾比是知情的，她只是在推动剧本，一切尽在掌握，男主死前的那一番话到最后苦笑，估计是对于艾比的自叹不如，我还从中嗅到，本片导演在借艾比对剧情的创作和掌控来炫耀自己，这部作品看来是导演们的炫技之作。那个变态演的真不错，我差点就当真了。说实话，这种真人秀我觉得蛮有意思的，满满的细节，创意啊

计中计中计的电影，要拍好不容易，这个算是经典之作。悬疑性质不错。不是单纯的暴力片子，在交代如果各种计中计中计过度得很好。 也反映了无论多好的计划，都有出错机会。可能你的计划，只是别人计划的一部分。也反映了，时代变迁，电视不再有很多人看，大家都看网上节目。 有可能女主管是整个事情的主谋，她不认同男主的守旧政策，她认为要转型为互联网的方向。但她也深知，这班人，不能适应，也没有能力去改变现状。然后女主管就说给他们最后一次机会，拍多一集恐吓节目，然后再联系真实杀人节目的面具组织，杀了他们，这样女主管就可以干脆把他们全部换掉。历史潮流浩浩荡荡，没有人可以对抗，片中也反映一个这样的想法。

看这部电影其实是因为片慌，然后上贴吧看到有人在推荐才看的，总体来说没有太惊艳。
一开始的女主被追杀，到后来的反转，反转再反转，以至于真的世道最后的杀戮了我都是觉得是他们的boss将那些面具杀人狂派来的（后来有提到内奸才猜是艾比）。其实真心吐槽，反转太多了会导致观众在后来会想到下一个翻转，导致审美疲劳啊。
其次来说，演员的演技真的是很重要，一开始的罗翰杀人，漫无目的地乱砍一通。到女主的醒悟，奋起反抗。其实稍微仔细想一下就能轻易猜到后来情节的发展。
剧情上面，女主在知道真相后，动不动一句“艾比呢，艾比在哪里”，是丝毫都不在意其他同事了吗。男女主到处地跑，到处地看到自己的同事被杀掉，还是一句“艾比呢”，我为他们的同事感到心塞。男主在一开始看到自己的一个同事被杀，已经是猜到有内奸，但是就那么一句，后来就是毫无发展。
从头到尾，一路猜到尾，心也是很累。
但是不管怎么样，不得不说，能把局中局中局运用进来其实已经算是一部剧情不错的片子了，如果导演能在演员的词句和演技上再加修改可能会更加好，但是对于我来说，撑死只能算是一般。

故事讲的是，一个恐怖秀制作团队，为了与新兴起的网络血腥恐怖秀竞争。决定制作一个特别的秀。他们把恶搞对象设定为导演的女友。两人之前因为理念不同，女友艾玛决定退出。但是，男主答应她，再做一期节目。
于是他们邀请了一个青少年女演员和一个精神病患者作为恶搞对象。女演员崇拜网络恐怖秀的面具怪胎。邀请的恶搞对象其实也是演员，应聘园丁。主要目的是要通过恐吓园丁，让园丁精神病发作，杀害演员。导演给园丁，创造了一个很好的背景。比如，在精神病长大，知道精神病院里所有的道路。园丁受到了刺激，精神病发作。杀了摄影师和演员。女主好不容易跑到车上，发现没带钥匙。同伙去取钥匙。这时候，园丁从后面出现。女主用螺丝刀把园丁的手插在了座椅上。
与此同时，面具怪胎出现了。杀了园丁。观众意识到，完蛋了，这回剧情真的反转了。
在剧作上，有一个套层结构。即“戏中戏”的方式。两个团队有两个摄像系统，这样双方都能够看到对方。只是，互看地位不对等。电视台这个团队只能看到怪胎面具让他们看到的内容。而怪胎面具团队可以完全掌控对方的情况。导演意识到有内鬼。可是，这时他们面临一个任务，就是去救被活埋的艾比。等到最后对方要求，女主选择一个人离开的时候，她选了艾比。男主被送入火葬炉之前，知道了艾比是内奸。
在开车报警的路上，艾玛注意到车里的摄像头。她偷瞄了一眼艾比。
电影戛然而止。
给我们一个开放式结局。
同时，电影给我们一点反思，就是，在信息如此发达的时代，吸引人的眼球和道德伦理之间如何取得平衡点。
在电视时代，制作者们为了娱乐效果，已经在触碰到道德底线，涉及到欺骗。
在网络时代，为了获取吸引力，不仅已经触碰到道德底线，而且已经触犯了法律。
但，他们也是在电视时代的喂养下，形成了倾向。到了网络时代，每个人到可以成为一个创作者，这更激发了更为血腥暴力的内容。