1 ) 富强民主文明和谐自由平等公正法治
果然是主题思想国度, 随便什么都是敏肝词。 我看大家就适合看小鲜肉偶像片。稍微有点深度的不是被和谐就是不符合主题思想。
哎养猪呢 。
大漠孤烟直,长河落日圆。萧关逢候骑,都护在燕然
明月出天山,苍茫云海间。长风几万里,吹度玉门关。汉下白登道,胡窥青海湾。由来征战地,不见有人还。
明月几时有?把酒问青天。不知天上宫阙,今夕是何年。我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒。起舞弄清影,何似在人间。转朱阁,低绮户,照无眠。不应有恨,何事长向别时圆。人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。但愿人长久,千里共婵娟
山不在高,有仙则名,水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。南阳诸葛庐,西蜀子云亭,曰:何陋之有
关关雎鸠,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。参差荇菜,左右流之。窈窕淑女,寤寐求之。
青青园中葵,朝露待日晞。
阳春布德泽,万物生光辉。
常恐秋节至,焜黄华叶衰。
百川东到海,何时复西归。
少壮不努力,老大徒伤悲。
2 ) 被掠夺的时间
文/梦里诗书
引人入胜的银行劫案,多次反转的剧情构思,都是《掠夺者》颇为中肯的亮点所在,但这些佳句却令人遗憾的并没有能让这部动作悬疑片拍案叫绝,对节奏把控的不力与沉闷蹩脚的叙事手法,都使这部电影在观感上尤为糟糕。
单从剧情上来说,《掠夺者》拥有一个非常出色的蓝本,电影伊始会让人错已“掠夺者”的含义只是那群心狠手辣的银行劫匪,这个故事也就仅是场警匪的正邪交锋之时,可随着剧情的深入,电影用以暴制暴的正义赋予了“掠夺者”更为深远的意蕴,在此对剧情不想作过多的剧透,但毫不夸张的说如果电影能有一个优秀的导演,那么这部作品很有可能会是一部让人惊艳的犯罪悬疑佳作,这其实也就能解释已然被此导坑了一次的布鲁斯·威利斯为什么还要再次入坑的原因。
如若谈及布鲁斯·威利斯的佳作,很多人大概都能略知一二,但如若问及他最差的一部电影是哪部,相信很多人都并不知道,而这部布鲁斯·威利斯的最差之作正是同这部电影史蒂芬·C·米勒导演合作过的《终极救援》,极为糟糕的剧情与节奏,简直烂到让人目瞪口呆,只能说能将一部常规动作片拍到如此境地的导演,即便放眼整个好莱坞也是屈指可数,而对于《掠夺者》这个其实更为苛求叙事与人物塑造的作品,遇上了这样的神导,那当真是回天无力的扼腕。
同《终极救援》如出一辙最大的问题,就是电影几乎没有代入感,且这次是还有着一个非常能引人入目的银行劫案的前提下,电影在后续的展开上仍旧陷入了让人困乏的绝境,史蒂芬·C·米勒这位导演好像不知道应该怎样去塑造人物,也不知道该怎样去突出主线,整个故事在诸多并没有太大意义的支线上浪费了太多时间反使得人物分崩离析,又想着在这样一部电影中运用冷峻写实的风格来突显电影的悲剧色彩,其结果就是令电影不仅变的沉闷不堪,烧脑的悬念也被那压抑的氛围浇灭了激情。
对于一部本深有所指的“掠夺者”,却拍成了这样一部冗长混乱的平庸之作,便可想见导演对一部电影的好坏有着多么重要的决定性作用,如此的《掠夺者》最终也只是让人唯感自己被掠夺了时间。
3 ) 掠夺者:掠走是正义,夺回的是什么?
作为本年度最后一部好莱坞影片,史蒂芬•C•米勒带来了满满的诚意,带领影片四大主角布鲁斯•威利斯、克里斯托弗•米洛尼、戴夫•巴蒂斯塔、艾德里安•格尼尔,疯狂“掠夺”着每一个人的肾上腺素。这部聚集了老牌动作巨星、演技派老男人,帅气小鲜肉的动作悬疑烧脑大片,从黄金阵容的强强联手,再到匠心独具直指人性善恶和对于“正义”的重新诠释无疑让这部犯罪动作巨制充满了看点。
影片从一家银行遭遇抢劫开始,金钱被抢、主管被杀,而所有的证据都指向了银行的老板和其客户。然而当另一个银行被抢劫的时候,抢走的却并不是金钱,更让这个案件走向了更为复杂的境地。但随着FBI探员的深入调查,当真相越来越近的时候,我们会发现我们所认为的真相,其实并不是真相,剧情似乎又突然跳跃了,抢劫背后蕴藏着更大的阴谋。 “局中局”的案情设计,才是影片最大的看点,观众得有足够强大的脑容量才能明白这其中的逻辑和是非。
每一个角色背后的真正目的是什么?银行总裁、FBI、国会议员等等,似乎每一个人都是“正义”的化身,那么谁是真正的掠夺者?或许海报上写着的“以暴制暴、生死无间”能够很好的诠释电影的主题,这其中也许根本就没有什么正义。当人性被磨灭的时候,眼里看见的,只有自己的利益。
我们说,当一个人能够改邪归正的时候,就应该去包容他。可是,他真的能够得到大家的包容吗?或许用“作死”更加合适吧。不管是那些吸毒的明星也好,还是出轨的明星也罢,他们如果能够改过自新,我们应该谅解吗?不管谅解与否,永远都会受到无止境的指责和被无数次翻旧账,这都会在他们的人生中刻上抹不去的痕迹,甚至会彻底改变许多人对他的看法。
电影中的警探米姆斯面对饱受病痛折磨的妻子,差点就经受不了巨额钱财的诱惑,而FBI探员威尔斯面对选择回头的兄弟和肩负的使命,不知该如何选择?当法律和情感撞击、正义和暴力碰撞,人性的挣扎才是最值得我们去思考的东西。
黎明之前的黑暗,必将经过无数次痛苦的选择,是向左,还是向右,或者一路前行?这部用逻辑讲故事的电影,就是让你在看电影的过程中,经历着不同的选择。你眼中的坏人不一定是坏人,你眼中的好人也并不一定是好人,我们可能会被自己的双眼蒙蔽了真相,但我们应该可以看清自己的内心。
辛辛那提的雨,没有怎么停过。从冷雨中铁面掠夺者嗜血的杀戮开始,大量的雨景镜头营造了“掠夺”的紧张氛围,也叠加了强大的冲击力,也推进了剧情的进展。如果,雨天代表着“黑暗势力”,晴天代表着“凛然正义”,在晴雨的转换之间,是摇摆着的人性。如果说,影片的前半部分掠走的是正义,那么后半部门夺回的是人性。
4 ) 被掠夺的时间
文/梦里诗书
引人入胜的银行劫案,多次反转的剧情构思,都是《掠夺者》颇为中肯的亮点所在,但这些佳句却令人遗憾的并没有能让这部动作悬疑片拍案叫绝,对节奏把控的不力与沉闷蹩脚的叙事手法,都使这部电影在观感上尤为糟糕。
单从剧情上来说,《掠夺者》拥有一个非常出色的蓝本,电影伊始会让人错已“掠夺者”的含义只是那群心狠手辣的银行劫匪,这个故事也就仅是场警匪的正邪交锋之时,可随着剧情的深入,电影用以暴制暴的正义赋予了“掠夺者”更为深远的意蕴,在此对剧情不想作过多的剧透,但毫不夸张的说如果电影能有一个优秀的导演,那么这部作品很有可能会是一部让人惊艳的犯罪悬疑佳作,这其实也就能解释已然被此导坑了一次的布鲁斯·威利斯为什么还要再次入坑的原因。
如若谈及布鲁斯·威利斯的佳作,很多人大概都能略知一二,但如若问及他最差的一部电影是哪部,相信很多人都并不知道,而这部布鲁斯·威利斯的最差之作正是同这部电影史蒂芬·C·米勒导演合作过的《终极救援》,极为糟糕的剧情与节奏,简直烂到让人目瞪口呆,只能说能将一部常规动作片拍到如此境地的导演,即便放眼整个好莱坞也是屈指可数,而对于《掠夺者》这个其实更为苛求叙事与人物塑造的作品,遇上了这样的神导,那当真是回天无力的扼腕。
同《终极救援》如出一辙最大的问题,就是电影几乎没有代入感,且这次是还有着一个非常能引人入目的银行劫案的前提下,电影在后续的展开上仍旧陷入了让人困乏的绝境,史蒂芬·C·米勒这位导演好像不知道应该怎样去塑造人物,也不知道该怎样去突出主线,整个故事在诸多并没有太大意义的支线上浪费了太多时间反使得人物分崩离析,又想着在这样一部电影中运用冷峻写实的风格来突显电影的悲剧色彩,其结果就是令电影不仅变的沉闷不堪,烧脑的悬念也被那压抑的氛围浇灭了激情。
对于一部本深有所指的“掠夺者”,却拍成了这样一部冗长混乱的平庸之作,便可想见导演对一部电影的好坏有着多么重要的决定性作用,如此的《掠夺者》最终也只是让人唯感自己被掠夺了时间。
5 ) 大炮打蚊子
这部电影一开头动作场面很有压迫感,心想,卧槽,大片的感觉呀!怎么评分那么低呢?接着又是好几场动作戏,也都不错,然而,随着剧情逐渐揭露……
银行老板,一个老头子,要杀他风华正茂的弟弟,人说长兄如父,年龄差那么多,且是老的杀小的,这是要多变态,多不理智呀?不杀,最多分点家产;杀了,万一暴露,就是身败名裂。值得吗?
再说,在中美洲杀个人多简单的事,却要让美军去杀,再派队美军去灭口,这不是大炮打蚊子吗?本来很隐蔽的小事,硬生生搞成惊天大案。
再说复仇的那队人马,也是同样的大炮打蚊子思路,本来直接找老板下手,要钱要命一次搞定,却来个连环抢劫,滥杀无辜,也不知哪得到的情报,第二次抢劫就准确找到罪证,后面还搞啥呢?
FBI连架飞机都拦不下来,让人家飞出美国了,也是醉了。黑警察前面把老婆看得那么重,马上就为了莫名其妙的正义感,一定要把钱追回来,简直是故意送死嘛。
最后,一直坚持法治的FBI队长,先义正严辞的数落了特种兵一通,不能私自复仇,造成很多附带伤害,让很多人痛苦等等,然后接着就把老板捅了!
终于明白评分为啥那么低了……
6 ) 【每個人都有貪念都很髒,就別找其他藉口了】
【每個人都有貪念都很髒,就別找其他藉口了】 ★ 非常爛,布魯斯難得有了一個人設是不需要動作戲 雖然很遺憾,不過那種站在頂尖的陰謀詭計的商人 還是super 有味道,我覺得是非常魅力的大叔設定 結果吧,是個gay??? 這真的太不符合他的樣子了,最後的結局我也是醉 說好的老謀深算呢??? 導演想把電影拍得燒腦結果是繞腦 一些前面鋪墊的線索到後面都沒答案 毀滅者去掉了臉上的塗鴉總覺得哪裡不對 整部電影最喜歡的 大概就是雨天的場景 這電影票房能到1億我就覺得是奇蹟 別說是時間,連電影票都不想被掠奪 真的太爛了 大家還是等谷阿莫的X分鐘看完高級概括吧!
7 ) 电影的背景在这里
一开始是在皮皮虾上看到的电影 后来在豆瓣里搜了一下 才五点几的评分 看评论很多人又说看不懂 都不打算看了 于是又看了几篇评论 抱着自己的想法 就看了 电影其实不复杂 简单说 银行家有个比他小二十几岁的弟弟 法律认定25岁可以继承银行 于是银行家便找到在部队里的麻瓜 名字太多我就给个称呼 麻瓜便下令说有恐怖分子持有大规模杀伤武器 让他手下的小队成员去剿灭 小队将敌人杀死后才发现是一群美国大学生 当然银行家的弟弟也在其中 这时麻瓜的基友 向部队谎报说 前去剿灭的小队叛变了 于是派出另外一支队伍前去消灭叛军 前去剿灭小队中的地瓜感觉事情好像不是那么简单 但自己只是一个小兵 只能听从命令 一番交火 麻瓜派出的第一小队只余一人存活 这时地瓜看着仅余的一人 明白自己是被当成杀人灭口的一把刀了 于是把麻瓜手下仅活下的一人偷偷放走了 自己带着小队的成员开始了对银行家的复仇计划 这就是故事的背景
小布演个GAY就算了,为毛那末容易就挂了,好歹也挣扎一下下,是制片方没付挣扎费?电影太弱了。。。。
人都有贪欲,人都不干净,片中的各个角色都不是干净的
非常好看,动作警匪、悬疑烧脑。
没看懂,等谷阿莫讲顺叙剧情
制作不错,故事编的一般
好多矛盾交织在一起,虽然制作成本小了点,但无伤大雅
挺有意思啊,内容挺新奇的,剧情也棒
演员很好,配乐不错,剧情有点飘。。。特种兵小可爱的反转恕我不能接受 囧 这结局唬弄谁呢 囧
5.8/10 dvd
开头还挺吸引人的,就是,没看懂…
一些hardcore抢劫枪战之外是各种无聊人生感慨,情节反转的人物逻辑太过诡异……
3.5星。冤有头,债有主。斩草除根,美式正义。
没看懂的人挺多我就放心了。
完全没看懂!好像每个人都有故事有暗线,但是似乎没有叙述清楚。画面做得还是很精美的,特别喜欢全是夜雨的场景。
我知道为啥叫掠夺者了……掠夺了我的时间……
简直是太难看,快进都觉得慢
乱糟糟 懵懂懂 很无聊
拍摄手法还不错
还可以,开头扮相挺霸气,后来风格就变了。由枪战变成文戏了。。人物塑造还可以 尤其那个悲情的墨西哥警察
动作戏可看,其余无味