如果是来这部电影寻找答案，或者非常追求严谨的故事情节，那这部电影一定不会满足你的需求。有一种看电影的方式是深深的投入到影片氛围中，在沉浸中去体验每一个情节，然后自然的跟随其转折，而这方法太适合这部片子了，影片最开头便有强烈带入感，在1个半小时的沉浸中多次被感动，也欣赏男主与女主之间开篇与结尾处对话的深度。科学本来就在一步步探索未知，所以看片过程也并没有像诸多影评提到因没有得到关于来世的确切答案而感到失望。而现在写影评时再去回想观影时那种莫名的感动，才真正体悟到这部片子的主题其实是如果离开这个世界前，再给你一次机会，你会选择爱与关怀，去弥补一生中因漠视导致的失去至亲之痛。第二次或者第三次或者无数次的重复，人们会选择爱、看见，又说回心理分析的口头禅了，看见即是爱。

我没办法给这个片子太好的评价，细腻之处当然有，但是如果看过了《降临》，这种细腻就完全不算什么，我印象里降临我给了满分。

就像有些人的评论说的，确实有些伏笔，但是毕竟不是降临的那种处处伏笔。

先说最大的伏笔，两个人在船上的第一次对话，有一个评价说听到了女主说了两次：我正听着呢，，，但是如果大家放大一点声音就会发现，前面有一个啸叫声，就好像穿越一般的那种白噪音，女主的声音透过白噪音穿过来，很多个I，这不是两次，这是很多次，每次的声音都透过时空穿越过来。男主感知到这种穿越，所以觉得头疼，想要靠进椅子里休息一会儿，同时捏着眉头想要缓解这种不适。之后，其实是很多次相见的错误重叠在一起，很多次修正……第一次可能是男主想要救她，第二次可能是爱上她，第三次可能是深入接触，第四次可能是发现她晕船，第五次可能是……

很多次之后，变成这一个次空间的相遇，变成带着晕船药的男主，变成最后中枪死去的女主。

所以，亲爱的观众，你还能分辨哪一个版本才是现实的生活么？没有现实，不断的死去死去，不断地修正自己的错误，产生无穷多的平行空间，一直到我们得到幸福。可能上一次相遇，男主还不知道女主无比想念她的五岁的儿子，但是下次，男主就可以从根源上改变这个结局，孩子不用死，女主也不会因为这种思念自杀。

一直以来的现实生活，只不过是第N次死亡之后的平行空间。每一个空间都真实……

最后的结局，终于在救了那个五岁的小孩，男主回头，看到的是什么，是一个原来的错误被修正，是母亲么，或者是什么重要的人……

彩蛋：大家都去修正自己的错误了，男主走了，父亲也抵挡不过挽救母亲的想法走了，没有了父亲这里成了一片荒芜。留给观众一个猜想，那些人是因为父亲的死亡而对来生有了怀疑，去积极生活了，还是因为发现了来生的真相，都自杀去修正错误了呢？？？没人知道，只有弟弟，没有离开这个地方。我们怎么评价弟弟呢，是一个懂得把握现在的人吧。他曾经说，父亲的研究是为了纪念那些人，父亲对于母亲的自杀是，内疚并且带着一丝愤怒的（看英文，中文翻译不太准确，在兄弟两个对话的那一段，应该是一小时刚过的那几分钟），弟弟说，爸总会醒悟的，会明白妈妈只是去了另一个世界……

套用一句台词，记不住具体的了：如果你没有在这一世获得足够的经验，再活一世……



或者生命的价值就是如此，人生是一场体验，我们总要把它完成

罗曼罗兰说过：世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后依然热爱生活。也许从来就没有什么来世，在冥滩中不断搁浅的只不过是人们对苦难现实的逃避。即使只有一部分潜意识能转移到来世，那来世的你基本也不是原来的你，现在的你的人格还是相当于永远消失了，那这样意义何在？本我的丧失宣告着自我人格的彻底死亡。 芸芸众生，不少人想寻求改变，却没有行动，这应该也算是另类的活着，不是自己的自己，最终还是会将驶向那片终将搁浅的冥滩。

豆瓣评分6.3，imdb6.6。 作为一部小成本文艺气质很浓的科幻片能拿到这个评分还算可以，影片的立意非常深刻，涉及到很多哲学，宗教的玄奥概念，电影前半部分非常吸引人，可惜导演看来也不是苏格拉底，柏拉图一样的先哲大师，问题提出来了至于电影给出的答案则是乱七八糟一塌糊涂。鲤鱼这部给7分，对于前世今生，时间线性，平行空间之类玄之又玄的概念鲤鱼是很着迷的，至于没有答案，释迦摩尼，默罕默德，老子也没有给出准确答案，导演做到这种地步，是可以接受的。

科学家哈柏博士用科学数据证实了来世的存在，人来在死亡之后灵魂会前往新层次的生命。可这一发现却引起了严重的社会动荡，很多对今生不满的人，选择自杀搭上前往来世的快车。在电视台对博士的采访直播时，一位工作人员拔枪自尽，将采访变成自杀直播秀。

两年之后全球有近四百万人为了前往来世自杀，面对巨大的舆论压力哈柏博士隐居在偏僻的海岛，建立了对有自杀倾向群体的收容机构，同时继续着自己的研究，试图解决来世概念对社会带来的信仰危机。哈柏的长子威尔在前往海岛的船上，偶遇单身女子艾拉，并被艾拉独特的气质所吸引。

艾拉来到海岛的真实目的正是想在此蹈海自杀，当艾拉怀揣巨石走向大海之时，威尔正好赶到将其救起，并将艾拉安顿到了父亲的收容机构。威尔和艾拉一起参与到了哈柏博士对于来世的研究之中，当真相渐渐浮出水面，一切变得匪夷所思出人意料。

下面会涉及到电影的重要概念和主要剧情，讨厌剧透的直接跳到最后。

电影涉及到了来世，时间线性和平行空间三个主要概念。要理解导演对来世的解释首先要注意电影对时间线性的否定，电影中时间是非线性的，时间的线性规律只跟每个人的生存时间有关，也就是一个出生于1950年死于2000年，这五十年是线性概念，从先到后不能逆转。而在其死后时间线性和这个人毫无关系，对于他来说永远没有2001年，所谓的来世只是只是从1950年开始的另一个平行空间。从头再来结局却可能因为新生中某个关键的选择发生逆转，可能他这次活到2020年也不一定。这种设定是非常有新意的，区别于所有宗教关于来世的解释，和以往三生三世六道轮回有本质的区别，只是每次死后不断开始新的人生。

但是电影在世界观的设定上有着两个致命的漏洞，第一怎样跳出一生区间段的时间循环，没有了西方极乐，白日飞升，天堂和地狱。每次死后灵魂再一次从头再来，无限循环无休无尽。这绝对是令人绝望的设定，例如剧中威尔最初因为没有救回海边自尽的艾拉而遗憾终生，来世海边救回了，艾拉又死于枪下，最后威尔在海边救回了艾拉之子貌似结局圆满，可惜对于威尔来说这只是无数个来世中的一次，这次死后下次呢？即使没有艾拉的死他还是可能对此生感到遗憾，人活一辈子毫无遗憾的可能只会是先天白痴不知什么是遗憾，那电影来世概念就变成了每次来世都是想完成前生的遗憾，而且是无休无尽的死循环，自杀没用还得从头再来，太可怕了。

第二所有宗教都要约束今生和死后的关系，也就是前世因果，无论转世轮回还是上天堂下地狱，都要跟每个人选择怎样的人生有关系。电影漏掉了这点，这太致命了。首先确定人死后是有来世的，而今生我怎么做都和来世没关系。如果真有这种科学发现公布于世，绝对不是几百万人自杀那么简单。不知道别人，鲤鱼肯定会铤而走险破釜沉舟拼一下，管他杀人放火，走私贩毒毫无顾忌，只要能每天纸醉金迷醉生梦死就行，输了一死了之从头再来，活着就舒服一天，一小时就行，这种来世的概念瞬间就会让人类社会彻底崩溃，死亡如果对于人类来说如果只不过是一次开机重启，生命本身变得毫无意义。

电影有着非常不错创意，可惜最终变成了漏洞百出无法自圆其说的作品，十分可惜。这些只不过是鲤鱼的个人观点，还是那句话电影提出的假想全人类都没有正确答案，而这部电影的魅力正是每位观众都会思考一下，如果有来世自己会有怎样的人生。

关注微信公众号：lydysc2017

《爱有来世》,一个关于来世的传说被科学证实，然后引发大规模嫌弃本世的人自杀去迎接来世。平行宇宙概念的科幻片，有点类似《彗星来临的夜晚》那种文艺软科幻，细思极恐的那种，通过这种方式来追寻属于自己的已经失去的爱情，还是孤独捣的鬼，很多时候失去的未必只有爱情，蛮不错的电影，只是叙事的琐碎拖延化降低了观影乐趣，导演的后期控制力有些松散。

遍观法界性，一切唯心造。
人有多少欲念，宇宙就变现出多少世界。真亦是幻，幻亦是真。
有情皆孽，无人不冤。
执着于情，必为情所累，生生世世流转轮回，不得解脱。
苦海无涯，回头是岸。
败是苦，成不是苦么？失是苦，得不是苦么？成功了，还想永远成功；得到了，还想要更多。何时才能满足？
我执不灭，欲望不止，轮回不息！
佛祖在三界之外看着你们这群愚蠢的人类哀叹连连：傻孩子们，你们咋就不开窍呢？
还不快快皈依？？（笑~~~）
导演欲言又止的东西我都剧透了，节省了你们多少脑细胞啊，是不是该点个赞呢？
另：本片杂糅了不少灵学、超心理学、新时代运动、东方宗教、量子物理的思想，叙事背景很深，建议联系这些方面的知识综合理解。
本片适合对机械唯物主义、一元论、西方宗教不感冒的同学。如果你是坚定的“XX主义唯物论者”，那还是别看了，以免浪费时间。

身体只是灵魂的载具，它不生不灭，自始而终。

关于灵魂探索的题材，近些年又重回人们的视线。无疑，对于灵性实相、生命意义的追寻孜孜不倦的我，也喜欢透过这类影片来愉悦身心。

Netflix公司在美剧的成熟，让它在电影上异军突起，我喜欢它的出品——从它世界观的设定，故事的新颖度，配乐的清新，这一次《发现》也没让我失望。

故事讲述在“来世”被科学证实存在的一年后，数以百万计的人希望结束生命以到达来世，摆脱此生的困境。“发现”宣布两周年之际，科学家（罗伯特·雷德福）的儿子（杰森·席格尔）救起一位自寻短见的女子（鲁妮·玛拉），并把她安置在父亲的“实验救济所”里。一边抗逆、一边跟随科学家父亲的研究步伐。随着影片的深入，不料发现自己一直处于濒死的状态，困在了重复遇见女主并拯救她的循环，一番说教“揭示”后最终解脱到达真正的“来世”。

全片102分钟，开篇以科学家的电视采访现场展开，纪录片式的问答让主题明朗，形而上的”灵魂“问题变得亲和、有说服力。随着摄像记者的一身枪响，拉开本片的片名《发现》，干净利落，悬念迭生。紧接着讲述男主在邮轮和女主的第一次相遇，第二次见面并救起，发生在“实验救济所”的事情。一具实验尸体的“来世”研究，成了男主“大发现”的导火线。不得不说，影片进行到一半，约46分钟时的发现，几乎可以把观众蒙骗，这是第一个坑——所谓的“来世”影像不过是逝者的记忆，这样便推翻了科学家的理论；然而男主和女主的一次次的深入探索，又抛给观众一个问题——如果不是逝者记忆，还能是什么？看到这里，我曾想过是逝者为了安慰自己的悔恨而自我创造的另一个“幻象”，一个自己不曾犯错、不曾懊悔的完美结局；过了半小时，到了影片01:20:26，即接近尾声时，科学家父亲说了一句“如果那是此生的不同层次呢”，才开始把“来世”的实相引向“平行宇宙论”；紧接着，随着女主被射杀，受父亲启发的男主心急想去到一个女主安然无恙的世界，便自我实验，没料到来了个惊天大反转——男主实际上从影片开始就躺在实验室里，之前在游轮遇到的女主，他并没跟随下船，相见的第二天女主就跳海自尽了，这是事实。片名后的第一幕邮轮戏已经是男主躺实验室见到的“轮回”，他由于懊悔女主的死去，一次次地拯救她，始终放不下——这是他在“濒死”状态下创造的空间循环，并非真正的来世影像。当他最终放下，听从女主呼声，真正死去后，01:32:00后才是本片唯一的“来世”画面，在那里是一个与现实不同的平行宇宙，海滩上险些遇难的男孩被男主救下，女主也不再失去儿子，男主也记起了女主，可以想象，最后他们又愉快在一起了。

影片色调偏蓝冷，试图以一种客观的态度去阐述“来世”，然而对“来世”的景象和存在意义不作过多探索，讳莫如深地以一个爱情故事来包装，可谓有利有弊。剪辑上的“记忆闪回”能为影片添加悬念，只是略感用力过度。可贵的是其世界观的设定不走寻常路，把死后描述为去了另一个平行宇宙，而非轮回投胎，换上不同的身份和身体在截然不同的生命场景。在平行宇宙里，人还是你自己，身边的人物关系大致不变，但你可以临在左右你人生路径或思想情感的关键节点里重新再来，作出不一样的选择，让你圆满幸福——这个设定可谓同类型电影的一个新看点，但也是导演透过科学家父亲最后想毁掉机器不让证据流外的一个“危险信息”，告诉人们世上真的有后悔药，那就是自杀，在平行宇宙里选择你合适的时间节点重新扮演，变得幸福。这个观点使影片的价值观变得诡异，倘若导演（同时也是本片编剧）真的认同这种“来世”理论，显然令人悲观。若是事实，必将引发又一轮自杀狂潮。我本人是认同灵魂的存在，轮回也是众多科学的研究发现（不喜勿喷）。最近我想像过人的轮回并不一定是线性发展，即这一世死后不一定会接着投胎到下一个线性未来，也许会投胎回过去的历史节点，即过去的平行宇宙，继续影响过去的平行实相——我想这一个观点完全值得研究，也可拍成另一部电影（我说真的，嘻嘻）

尽管关于影片灵魂来世的价值观不太认同，但这确实是影片的新鲜所在。顺便赞下恰到好处的配乐，为营造悬疑氛围加分。

最后推荐几部本人中意的灵性电影，希望有缘人共赏——《圣境预言书》《功夫熊猫1》《飞跃来生缘》

纪录片《轮回》《灵性的实相》《生死与轮回》

这电影思考的东西完全就是我曾经设想的但写不出来的故事，和看完I型起源时带给我的惊喜是一样的，用科学的研究去揭示轮回的可能，最后给出解释：来生是今生的另一个版本。

平行世界主题好像永远是我的最爱，但要把这个题材拍好却很难，你不能一下子就给出平行宇宙的设定，那样故事会变得很苍白，而在这种摸索中揭示出平行世界的故事是我最爱的。

神奇的是，不同时代、不同地域、不同文化、信仰不同宗教的人们对于轮回转世都有一种与生俱来的认可和接受，在我还没看科幻电影没看任何宗教文化读物之前，我自己想过有时我身体在没受到外伤时却突然很痛，这可能是另一个版本的我此刻正受到撞击或是什么伤害，出现这些念头的时候我大概小学三年级，而且这些念头都是自然而然涌现在我脑海里的，我想也还有很多人会这样去思考和解释遇到的事情。

也许你会说那是因为大脑在合理化你没法解释的事情，但那么多人都不约而同想到同一种解释本来就是一件很玄学的事情。

再补充一点，我看到有篇影评说导演最后处理有很大的bug，“让人逃避现世去弥补遗憾，但每一世总归会有遗憾”，我很认可这个观点，但我认为导演并不是在宣扬逃避主义，他在影片的前半部分也已经通过主角之口输出了自己的观点：“很多自杀的人总觉得自杀就能在下一世过上好日子，但连这一世的生存意义都没搞清楚又怎么确定下一世能过得好呢？”

本片并非是宣扬人有什么遗憾就通过自杀来解决，人生可以重启这种思想，反而我觉得它是一种对当今世界自杀率越来越高的反思，最后的结局还是挺美好的，我们一生中总有最最遗憾的事，也许那最遗憾的事会让我们的意识在抽离本体后又再次返回某个时间点（因为时间本来就是人的幻觉，且电影中假定意识本来就是一种物质），然后不断修正那段遗憾，最终完成此生的修炼。

整部片包含了很多哲学思考，又与剧情相辅相成，并非单纯说教，在看完整部片重头看一些话才发现伏笔竟埋得这么深，真的是一部好片