猜你喜欢
剧照
详细剧情
一位喜剧演员打破禁忌，对民族悲剧发表即兴演说，然后以煽动性的方式讲出事实，没有什么比这再黑暗的主题了。
长篇影评
1 ) 每一个人都有黑暗面，或多或少
看这脱口秀是在将要去旅游前的一个百无聊赖的周一上午。起因是看到关注的人中有一个广播在凌晨看过这场show，而令我更感兴趣的是另一个关注的人把 Anthony Jeselnik的台风比喻成“the one you know who 在讲脱口秀”。
这场show里有好几个不到最后不知道如何冒犯他人的段子：开头女人的幽默感的梗将他的偏见展现得令人哑然失笑的地步、侄子的洋娃娃梗中当你以为他要踩一脚油门接一个璱情梗的时候他却来了一个鲨手梗、第一个百万的梗虽然地狱但嘴角还是不由地撇了起来......
在这场show里 Anthony Jeselnik对社会发生不幸事件后社交媒体蔓延的“thoughts and prayers”的看法简直是我内心的os：他们中的大多数人只是想藉由参与公共事务来寻求存在感，对事件本身并没有过多的同理心。他们想通过这种几乎没有任何成本的行为来构建自己love and peace的虚假社交形象，巩固自己的社交网络关系。事件本身并不会引起他们任何实质性（而不是情绪性）的思考和行动，而当新的社会热点出现后，他们又会闻到新鲜的味道，转而将事件抛诸脑后，新的场景出现了，演员们又该重新上场了。
想对这场show写点什么是在在苏州的最后一晚。把该逛的地方逛完后就早早地回到了酒店，既不想去楼下的女仆桌游店玩桌游，又不想在没什么好评的院线电影中随便挑一部来消化剩下的夜晚，就决定窝在酒店里打打王者看看b站。刷着b站，刷到了tcj的集锦。tcj在屏幕前的所为是我所不齿的，但他却因此获得了相对的财富自由。为什么呢？或许答案就在Anthony Jeselnik在show里解释他为什么要说这么多的db笑话、冒犯笑话的潜台词里：因为我们（观众）喜欢。或许告诉自己是个更“好”更“正直”并不是那么低俗恶劣的人能获得些许安慰？但真的是这样吗？如果是真的话，推荐算法又怎么会把tcj的集锦推荐给我呢？从另一个角度来说，“我”和“我们”又差多远呢？毕竟那些冒犯笑话我不也笑了嘛。
P.S. 看了Anthony Jeselnik在show里提到的鲨鱼舞，没有找到一点humor的地方。我还是认为不是所有事情在公共场合开玩笑都是合适的。
2 ) 就像在坐过山车
Anthony Jeselnik的《Thoughts and prayers》观看体验非比寻常。
我喜欢他这种拓宽喜剧边界的行为。虽然目前还很难让我爆笑，但是值得鼓励。我想我也需要学习以更放松的心态看待喜剧，以更开放的心态面对这个世界。
在欣赏的过程中总会有“哇，真让人吃惊”的感觉。而且时不时就好奇他的下句话到底会怎么说。到底是会吓到我，还是会让我笑？太刺激了。
当我看了越来越多外国的单口喜剧之后，就越发感觉到某些共同之处。比如说求同存异都好难，大多数人都是排除异己的。可是我依然希望看单口喜剧的人能够更包容一些。毕竟更包容才能够获得更多的快乐，也才会让更多的单口演员敢于突破常规，呈现更多精彩的演出。
3 ) 游离在被厌恶的边缘
前四十分钟感觉梗和梗之间有点割裂，但是那个my mum is a racist, one day, i got a black friend home.mum said, is he a drug dealer? i said,mum, stop, get ur money back这个实在是太棒了。后面20分钟做一个喜剧演员的自我定位更是霸气。里面对社交媒体的阐述和对科州batman rises和boston marathon两件事情发的twitter更是妙到毫巅。而且，虽然他自述不在乎，但我还真的有点担心他的career。虽然说standup comedian都是从另一个角度观察跟阐述，跟主流的politics, 屎尿屁，racism,feminism比起来，弯弯绕多一点，更符合我的趣味所在。
4 ) 每一个人心中都有黑暗面，或多或少
看这脱口秀是在将要去旅游前的一个百无聊赖的周一上午。起因是看到关注的人中有一个广播在凌晨看了这场show，而令我更感兴趣的是另一个关注的人把 Anthony Jeselnik的台风比喻成“the one you know who在讲脱口秀”。
这场show有好几个不到最后不知道如何冒犯他人的段子：开头的女人的幽默感梗将他的偏见展现到了哑然失笑的地步，侄子洋娃娃梗中当你以为他要踩一脚油门说起涩情梗的时候他又给你来一个killer梗，第一个百万梗虽然地狱但嘴角还是不由地撇了一下......
而在show中， Anthony Jeselnik对社会发生不幸事件后社交媒体中蔓延开来的“thoughts and prayers”的看法简直就是我的内心os：他们大多数人只是在寻求一种参与公共事务的存在感，而并不是对事件本身有什么同理心。他们只是通过这种几乎没有任何成本的行为来构建自己peace and love的虚幻社交形象，来巩固自己的社交关系网络。而不幸事件本身不会引起他们任何实质性（不只是情绪性）的思考和行动，当下一个社会热点事件发生后，他们又会闻到新鲜的味道，转而把这件事抛诸脑后，新的场景出现了，演员们该重新上场了。
想对这场show简短地写下一些东西，是在苏州的最后一晚。把该去的地方逛完后回到了酒店不知道剩下的晚上该干些什么，既不想去楼下的女仆桌游店玩桌游，又不想在没什么好评的院线电影中挑一部将就地消化剩下的晚上，就窝在酒店里打打王者看看b站。看b站的时候，刷到了tcj的集锦，他在屏幕上做的事情是我所不齿的，但他却因此获得了普通人一辈子都想象不到的相对财富自由。为什么呢？或者答案就在这场show里Anthony Jeselnik解释为什么他要说这么多db笑话、冒犯笑话的潜台词里：因为我们（观众）喜欢。或许能让我感觉好一点的是安慰自己跟其他人并不一样，我有更“好”更“正直”一点的观念，但真的是这样吗？如果是这样的话，为什么推荐算法会把tcj的集锦推荐给我？换一个角度来说，“我”跟“我们”又差多远呢？毕竟前面的冒犯笑话我不也笑了嘛。
P.S. 看了Anthony Jeselnik在show里面提到的他的鲨鱼舞，没有发现任何humor的地方。不觉得任何东西都可以在公共场合开玩笑。
5 ) 万物既伟大又渺小
有人说这种一句话笑话没有观点，我说怎么没有。
有人凭一句坏话就带出了是非观，认为说坏话的人就是坏人，而TA自己就是好人。
安东尼的“坏蛋”人设本身就是观点，看他就象看《犯罪心理》《嗜血法医》。
《鲨鱼派对》很讽刺，他说每年鲨鱼被人捕杀一万条，而人被鲨鱼袭击死亡的才几个人，所以他很高兴，人鲨比赛弱队终于得到一分。远在新西兰的受害人家属觉得被冒犯就寄了死亡威胁信给他和他家人。
我赞同安东尼的观点。人比动物高贵吗？
并不！是“我”最高贵，其它的价值排序各人各不相同。列一个比较表，前两項是比较对象，认为1优于2的，后面是人类
1 2 3
日尔曼族 犹太人 纳粹
白人 有色人种 种族主义者
牛羊 猪 MSL
动物 植物 某些素食者
狗 不认识的人 某些爱狗人士
濒危动物 人 环保人士
马 马户 伪女权
天堂 地狱 天主教徒
黑暗幽默 正能量 某些喜剧演员
快乐 愤怒 我自由由自
自己 他者 全人类
以上就是我看折寿孽的观点，所以他是话糙理不糙，摆正自己在世界的位置。
自我对于自己最重要，但放到社会上就别把自己太当回事儿了。
万物既伟大又渺小，我既伟大又渺小。
6 ) 反转自拍
三刷，越发觉得精妙，原来给的4星改5星了。天花板
他的笑话是越解读越有意思，不是去看真实或讽刺而是注意反转，甚至再反转。虽然说的是地狱杀手恐怖之类，但是说明一个事情就是会有意料之外的发展，这个世界就是存在不合理的存在。
“我不是因为是个喜剧演员才讲黑暗笑话，我是因为黑暗笑话才当喜剧演员”
现场问了一位观众的职业，观众是消防员，他问那你真想做的事是什么答说环游世界，他说看来你离理想还很远
“我做喜剧并不是想要发财或出名，我只为不让别人指手画脚。但是我现在有钱有名，老板却不让我说话” CALL BACK了
他说他能接受对自己的后果，但是老板说整个百人的团队都会受牵连（道德绑架），于是他删帖了但又生气（离理想很远）
我觉得他真是为了说笑话而说，说别人觉得不好笑可以自己好笑，而且别人生气也可以是好笑的
灾难和鲨鱼的梗我认为讽刺挺深刻的，总之就是人都有各自的立场，不要自以为高尚，就象婚礼摄影师只顾着自拍
“因为喜剧而敏感是最愚蠢的人，我讨厌看了我的喜剧骂我的人，而聪明的人
他们不看我”
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我可太喜欢看他了
psychopath中的asshole，法西斯中的汉尼拔，撒旦本人来做脱口秀的效果。况且剧场往观众脸上打的什么死亡灯光啊，有人怪笑有人浑身僵硬，可不就是人间地狱级的表演么。
太冷静了，很厉害的说话风格
The dark joker rises, a Batman movie.
前40分钟可以说只是普通的单口，但后20分钟的深度和分量陡增。整体而言，我自己也向来对政治正确抱有深深的疑虑，视之为思想禁区多于初衷良好的社会压力。因为我始终相信，哪怕是我们最珍视、最敏感的价值与观点也需要时时受到拷问。如若不然，即便这种政治正确的确是正确的，那也像John Stuart Mill在《论自由》里说的那样：“如此被持守的真理，毋宁说只是一个迷信，只不过碰巧撞上了能宣示真理的字句而已。”而如果连喜剧演员都不被允许去做这种拷问，那么恐怕就没什么人可以了。
前四十分钟都是很人工很塑料的笑话，但后面突然真诚和深刻了起来，安东尼这种真的fucked up的性格，有点自毁倾向的帅哥，在我眼里相当有魅力了，手松一松，给五星
他证明了，喜剧演员不一定需要有心
冷笑话和诚挚并不冲突我两岁的儿子像Eric Clapton的儿子一样因为灵感死掉了我家8公里内有15个儿童猥亵者 那为啥每次见面都在我家啊有天我抓到我弟弟自慰 他说关上门 我说进屋里去我学游泳的时候我爸爸把我扔进水里来自学CPR我不小心把我哥哥的孩子摔在了地上 谁叫他让我做抬棺者呢【在悲剧发生的那天发推开玩笑根本就不像是在嘲笑受害者 因为受害者那天都不会看推特 我开玩笑真正刺激的人是那些每次看见悲剧发生就发推说我的祝福与祈祷这样没有屁用的话的人 他们没有付出金钱时间甚至同情心 他们所做的全部就是宣示今天有悲剧发生 但是别忘记关注我】【要是有人因为我开玩笑就谋杀我 那我就是喜剧之王 但是要是有人因为我开玩笑伤害我的家人 再好不过】
安东尼真是特别喜欢开悲剧的玩笑呢，倒不是什么大问题喜剧人就是以取笑悲剧为生的，但是安东尼真是生怕别人不知道自己是彻底的虚无主义者啊，不停地说反复的说，关键也没觉得多好笑。他真应该庆幸自己生在美国，这种人要是在中国早就被打死了。
2020重看 | 风格也算独树一帜，但其实就是个会行走的慢速没品笑话发射器，保持冷漠疏离可以减少自身和段子的关联。看多了没品还觉得他节奏太慢不够劲来着（Eric Clapton那个梗确实好，“第一个百万”也不错，记下来下次恶心人去；）
猥亵，小孩子，民族悲剧。精准打击严肃主义，不能简单地评判好与不好，只能说角度标新立异，Educational.
才不讲鸡汤的折寿孽混合了mean、asshole、sexless和冷面笑匠，梗很是狠毒，jokes游离在offensive边缘，还好长得帅还是会讨人喜欢，而且不是那种软萌的讨人喜欢，这种诡异的你讨厌我也无所谓的骄傲感倒是很招人。Again a charming bastard。
安东尼的笑话真的猝不及防哈哈哈哈哈
bitchy in a man's way
最后20分钟简直不能更棒。安安的牛逼之处在于即使看过很多他的段子，最后抖包袱那一下还是能被脑洞震惊
我以为长得好看的男的都不会讲段子。
衣冠禽兽，斯文流氓；最后十几分钟讲真实故事提升层次
教科书级别，拜服
“悲剧是将有价值的东西毁灭给人看,喜剧将那无价值的撕破给人看。”他的喜剧是将悲剧撕破，这让那些伪善的政治正确者气得跳脚。因为所谓的政治正确就是悲剧的寄生虫，悲剧暴露了自身的无价值性，他们赖以自慰的存在感也会变得毫无价值。然而这本身又何尝不也是一种喜剧。
天才啊......看他的单口，感觉就是汉尼拔转行做笑星，不仅魅力爆棚，而且智商高到可以用笑话justify自己的世界观，并把观众的感情玩弄于股掌。节奏感一流，好笑指数一流。
折寿向单口哈哈哈哈哈哈哈