《怪物》描述邓育凯饰演的好学生长期被班上风云人物三人组作弄,某天四个人意外发现吃人的人形小怪物,进而延伸出“霸凌”议题,此主题也是九把刀十多年前看完瑞典电影《邪恶》受到启发后,一直想探讨的主题。原本他想以1500万台币低成本拍成“霸凌伪纪录片”,后期转变成剧情特效片,不但在中影搭棚,也特地在西门钉封街拍动作戏,制作费提高到一亿台币,大部份成本投入特效制作。九把刀透露,原本电影设定走写实暴力路线,但自己和素人演员无法掌握,最后决定做自己走回黑色幽默风格。
确实在这个电影里有很多没有逻辑的地方。比如死人了不报警,比如只有新闻报道没有警方侦查,我也不了解湾湾的警察怎么样,但什么都不干总不至于吧。戒个严总还说的过去吧。
我先看了看评论和影评,两极分化很是严重,吹的狂吹,贬的乱贬。我中肯的说,这个电影还是不错的。就是真的太有个人风格了。
首先就是恐怖片嘛,一开始两个还温情的让内脏,还放BGM,我就觉得离谱,不是,您是吃人呢,不是隔这家庭聚餐呢?理解不了,后来补了一下前文,这才明白原来是姐妹情深啊!导演妙啊!九把刀yyds!
再就是校园霸凌,看来湾湾的下一代也饱受欺凌,收复湾湾,势在必得。说多了,这个片子最核心的地方就是这儿了,家庭原因导致孩子成长过程中父母引导的作用不够,使得段人豪没有建立正确的三观,逆反心理,喜欢吸引别人注意,做事只徒好玩不考虑对错,可恨之人必有可怜之处,男主也是好的不纯粹,坏的不彻底,被冤枉后敢想办法澄清,这是值得肯定的,无奈老师无作为,甚至还建议男主融入段人豪的小团体,强迫男主站边,也有可能是推动剧情,现实中老师最多也就是口头教训,对小怪物(妹妹)是又想放又不敢放,(暂且不论放出来对社会造成多大的危害 毕竟是电影 )最后又留个善心希望姐姐救下妹妹后,赶快逃离,拆了一块板子,只能说这一点点善心救了自己,也有可能这块板子原本就是给自己留的。老师是最离谱的,讽刺的真的好,满口是佛,一听到段人豪不尊重佛,立马上手,您这是国服第一达摩?之后又yygq故意恶心人,您可别张口佛闭口佛的了,您这不就是出宫的华妃嘛?之后还给同事讲解拜和修的区别,借用毛主席的话,形式主义害死人啊。
对于校园霸凌,九把刀的态度也是表达出来了,家庭,校方,自己,父母引导正确的三观是必要的,校方即各个老师对于校园霸凌的态度和处理方法需要正确的,自己要知道告诉家长和学校,并且有尺度的与这些霸凌者来往。这应该是最没有争议的地方了。
其实电影真的不错,如果能把前文拍出来是最好的,有助于理解,建议孩子不要看比较好,容易学习和模仿的年纪看这么血腥的片子真不好。
再提一句,演员演技是真不错啊,看到段人豪那副嘴脸,我恨不得直接拿起我的拖鞋把他拍倒在地,再用我43码的脚狠狠的戳他的鼻孔。真的让人生气,尤其是打你好玩啊这句话。
这段日子,春晚、长津湖、冬奥会……,光辉夺目的正能量简直爆棚,我不太习惯这样,于是想看几部恐怖片,找补点儿暗黑物质,精神上好平衡些,这一找还真被我给找着了,它就是2017年的这部——《报告老师!怪怪怪怪物》。
还真是挺不一样的片子,校园题材、搞笑风格、B级片质感,表面上一副不让人抱有期待的样子,看完却后劲十足,很长时间让人笼罩在一种无力、绝望、压抑的状态下。挺难受不假,但这感觉也是在提醒我,恭喜你,找到了一部不可多得的优秀恐怖电影,毕竟上一部让我看完有类似感觉的恐怖片还是2006年的《寂静岭》。
照惯例,情节先给大家过一遍。学校的恶势力5人组机缘巧合下抓到怪物姐妹,5人组将妹妹囚禁虐待,捆绑、火烧、拔牙、鞭打……,无所不用其极。怪物姐姐为搭救妹妹,展开报复,杀死了很多学生,包括5人组老大的女朋友,为给女朋友报仇,5人组和怪物姐姐对决,结果是双方的人基本都死光了。最后片尾有个重要反转,对决后唯一的幸存者,也就是恶人组里那个尚存有一丝善意的“摸奶侠”,他在明知道喝了怪物血的人,一遇阳光就会自焚的情况下,把怪物的血倒进了食堂大锅汤里,凭一己之力制造了副朗朗晴空下,学生们集体自焚燃烧的地狱景象,电影结束。
我觉得《报告老师!怪怪怪怪物》很直白就是想和观众探讨一个“恶”的话题。这世上有没有纯粹的恶?纯粹的恶是长什么样的?
下面让我们逐一角色分析一遍。
怪物姐妹
首先,怪物姐妹是来帮助完成导演讽刺目的的,讽刺的就是在这人世间里,人都像怪物一样邪恶,怪物反倒比人还具人性。所以,怪物姐妹肯定不是“恶”的化身,甚至可以说,怪物姐妹代表着这世上难得的“善”。
老师
身为老师,不尽教导职责,任凭霸凌、欺辱在校园盛行。为逃避教导一群冷血恶魔的现实,还将精力完全投入到某种宗教中去。当一个国家的老师觉得年轻人无药可救,不值得再贡献自己的力量去教化他们,这个国家必定是没有未来的。
恶人组跟班
恶人组里有两个跟班,他们的“恶”是典型的平庸之恶。
平庸之恶这个概念呢,最初是由犹太裔政治思想家汉娜·阿伦特提出来的。二战结束后,纳粹高级军官艾希曼接受审判,阿伦特在现场报道了这场审判,之后就出版了《艾希曼在耶路撒冷》这本书,在这本书里阿伦特指出罪恶分为两种,一种是极权主义统治者本身的“极端之恶”,第二种是被统治者或参与者的“平庸之恶”。阿伦特认为,对显而易见的恶行不加限制,甚至直接参与,这种行为就叫做平庸之恶,平庸之恶比起极端之恶来,是有过之无不及的。她的这个概念反映在《报告老师》里,两名跟班不在乎也不清楚自己在做什么,既然老大都这样做了,他们就只管跟着照做就好,这和艾希曼机械化服从纳粹集团屠杀计划,本质上是一样的恶。
恶人组老大
这个人物形象是典型的边缘型人格。
他们遇到外界刺激时是有可能产生短暂精神失常的,你们看在班级里,当有5人组之外的同学欺负摸奶侠,他就忘掉自己所处的环境,忘记老师正在给大家上课,只管自己冲上去把那个同学打到半死,这就是短暂精神失常的表现。
为满足个人私欲,不顾及他人也是边缘型人格的突出特点,还记得吗?当摸奶侠问老大为什么要打他,他说打你好玩啊。当老师得罪老大,老大就一定要治老师于死地。还有他差点勒死摸奶侠,只是为了想验证下人死后到底会不会变鬼……,所以为满足个人私欲不顾及他人,这个人格特征,在老大身上还表现得蛮明显的。
边缘型人格还无法履行普通的社会责任,电影里的老大,他当学生时伤害同学、谋杀师长;当朋友时反复无常、难以捉摸;做公益事业时捉弄老人家,大逆不道。
不过大概是为了增加反差效果吧,这样的一个具有“极端之恶”的可怕角色,导演却偏赋予他痴情暖男的性格特征,把别人的生命都当狗屎的他,对自己的女朋友却总体贴有加,这愈发衬托得老大像只“怪物”。
女朋友
有没有觉得女朋友这个角色还挺讨喜的,甜美的外表,酷辣的内在,一副很拽、个性十足的样子。若要分析她的“恶”呢,我觉得就是年轻人的自以为是、不懂得体恤人生艰难。
这个女朋友,她的出生环境一定不单纯,在复杂的家庭关系里,应该见识过不少尔虞我诈和社会阴暗面,也看过不少伪善。
所以对“善良”这个词,女朋友存在一种根深蒂固的厌恶,在电影里,对摸奶侠表现出的种种小善良,她一直很痛恨和瞧不起,还讲出过这样的台词:“只想做好人,又没有种做好人,你算什么东西嘛。”
女朋友年纪轻轻,经历却比其他几个男生丰富,她以为自己早已看透了人性的虚伪、懦弱,但这份看透其实又参杂了太多主观因素和极端想法,所以说到底,女朋友的恶是自以为是的,精致利己的恶,也是丝毫不懂得体恤人间疾苦,残忍、冷酷的恶。
其实纵观整部电影,《报告老师》里的角色个个披着人皮,人皮下隐藏的都是副怪物嘴脸。
校园霸凌、老师的不作为背后是整个社会大环境的扭曲变态。
在这个世界里,他们开设学校又不尽教导义务;开设老人院,实则任由老人自身自灭;
校车大屠杀发生在闹市区,路过的人熙熙攘攘,却都视若无睹;
阿婆的便利店,在阿婆死后被洗劫一空,没有人会怜悯那个无力守店的痴呆儿;
街头流浪汉只能奋力自保,不会有人注意到他们中的哪个被怪物吃掉......
一个强者肆无忌惮,弱者无处申冤的世界,天平只向权势倾斜。
这样的社会注定人人精致利己、人人只顾自保,谁都不会再为别人奉献一点关心。
如此冷酷,如此残忍,这样的世界真的太让人窒息,
这也是有些人看完这部电影后感觉不舒适的原因。
但是,当一部电影真的击中你的内心,一部恐怖片真的让你产生抑郁不安,我们就一定要认为这样的电影太消极悲观,会毒害年轻人的心灵吗?我们就一定要做些什么去抵制这样的电影吗?
当然不!
《报告老师》的确是在大家面前展现了一副人间地狱的景象,但这是真实的社会现象吗?不是的!有着正常心智的人都知道这只是电影艺术的夸大,最多不过是编剧、导演对大家的一种警醒罢了。
就好像也有好些电影,热衷于在人们面前展现出一副人间天堂的图画,但这也不表示我们真的身处天堂,我们周围的人们也真的如此淳朴善良一样。
我曾经见过一个公交车上偷手机的扒手,一下公交他见到一位老人家摔倒了,就二话不说地将老人搀扶起来。我也见过一位在小区里照顾流浪猫狗的婆婆,她对流浪小动物如此有爱心,对自家儿媳妇却总是刻薄又恶劣。
人性的善恶,从来都不是固定不变的,它们总在一个环境中随机变化,甚至很多时候善恶一瞬间。
纯粹的善和恶也不存在,世界不像我们想象的那么理想,也绝没有我们担心的会那么可怕。
就好似电影里为我们展现的纯粹恶的世界和纯粹善的社会,都只是虚构而已。
明白了这个道理,我们为什么还要去要求电影一定要为大家展现一个积极阳光的美好世界呢?!
什么才算是绝境?当吃人喝血的怪物反倒成为温情甚至良善的象征时,我们还能否认自己不处于绝境之中吗?
绝望的基调贯穿全片,在影片结尾,被霸凌的林书伟反杀霸凌三人组后,成为了新的霸凌者。他纵火焚烧全班同学,自己也异化成了怪物。
他的异化源自善恶不分的阴森人间。流浪汉、老年人、痴呆者们被侮辱与被损害,校园内霸凌成风,老师们自私敷衍甚至助纣为虐,受害的得不到拯救,加害的得不到引导,杀人诛心的恶行在滞塞中循环加剧,在道貌岸然的伪装中扼杀正义。
与人间的恶相比,怪物姐妹吃人喝血的恶居然显出了淳朴。她们的恶出于自己的生存需要,而人的恶出于“就好玩嘛”,这种恶制服了恐怖的鬼怪,也把人间变成鬼怪横行的绝境。
阴森的人间鬼气弥漫,活着的人活得如同行尸走肉,死了的鬼因其爽直真心而显出人情味。这人鬼倒错的荒诞世界大抵便是地狱的图景了罢?
六年前,一部《那些年,我们一起追过的女孩》的走红,让华语电影圈刮起了一阵青春旋风。
这部现象级的青春片,它所引起的共鸣甚至席卷了两岸三地的华语电影圈。
自从这部电影之后,很多男生心中梦中情人就变成了:
沈佳宜!
随着电影的大火,也让很多内地观众知道了导演九把刀的名字。
对于跨界当导演,九把刀显得非常谨慎。
时隔六年,他才推出了个人执导的第二部导演作品。
当青春片已经被拍烂的时候,九把刀的选择是去「颠覆由自己一手开创的校园青春片」风格,而且一出手便拍出了:
华语影史最重口的校园青春片。
Mon Mon Mon Monsters
在成为一名导演之前,九把刀更为人所知的身份是一名小说作家。
写过不少畅销小说,类型涉猎广泛,恐怖、武侠、言情、荒诞、奇幻、都市、纪实甚至纯文学都有。
难得的是每一种文字似乎都能驾驭。
被誉为:
台湾网络文学经典制造机。
他的小说总是带着一种青春热血的态度,但又时常流露出不愿长大的孩子气,甚至偶尔会带有一些恶趣味。
所以九把刀在自己的电影中,总是热衷于夹带一些私货:
《那些年》脱胎于偏文艺的台湾青春片,但又大胆的融入了更加商业化的性喜剧桥段。
而这次的《报告老师》则用好莱坞类型片的手法,聚焦了校园青春里的另一个阴暗面:
校园霸凌。
跟《那些年》改编自同名小说不同,九把刀的第二部作品选择的是原创剧本。
影片不仅集结了过去擅长的校园青春、疯狂无厘头元素,更加入了恐怖惊悚、奇幻异想等超现实元素,是一部风格非常怪诞的电影。
这部黑暗系的类型片在香港上映时,甚至因为过度暴力而被定为「限制级」
电影里的气息是青春,背景是校园。
但青春不见得一片风光明媚,而校园里的青春,从来就不见得就一定是美好而阳光的回忆。
故事开始于一栋破旧的社区大厦内。
夜晚,一位衣衫褴褛的流浪汉回到了回到了自己寄居的地下停车库内。
正当他随手点燃一根捡来的烟头时,他的头顶突然伸出了一双干枯苍白长着尖锐指甲的手。
流浪汉丝毫没觉察出异样,就这样突然的被怪物抓上了房梁,吞噬在黑暗当中。
紧接着画风一转,故事回到校园的课堂里。
班里的好学生林书伟(邓育凯饰)正站在讲台上接受一场全班范围内的道德审判。
林书伟性格老实懦弱,胆小怕事。
于是他就被选中为班上的第二个异类:
在他之前还有一个胖女孩,也是在全班的排挤当中,只能独自坐在教室外走廊上。
而这一次则轮到了林书伟,他被诬陷偷了班费。
林书伟极力辩解,却没有人相信,只能被迫的接受侮辱和嘲笑。
心有不甘的林书伟在放学以后,找到了班上的风云三人组。
三人组的老大段人豪是班上的领袖,喜欢发号施令,享受掌声,经常带着两个手下整天以恶作剧为乐。
林书伟跑到段人豪面前质问原因,但换来的只是更多的侮辱和威胁。
走投无路的他只能带着自己手机录下的证据,来报告老师。
但班主任心知肚明却依然不以为然,更是反问林书伟:
为什么是你不是别人。
甚至主动教育林书伟:
不要招惹他们。
你不招惹,
他们难道还会继续欺负你吗?
随后,女老师又要求林书伟和三人组一起去完成关怀社区独居老人的公益活动,想让林书伟自己去化解“矛盾”。
林书伟被逼无奈,和三人组一起去了社区做义工。
但没想到的是,这场公益行动,却变成了段人豪三人组的狂欢派对。
他们对着那些孤寡老人做着各种丧尽天良的恶作剧,并逼迫懦弱的林书伟加入他们的狂欢。
晚上,他们来到了一位老年痴呆的国民党老兵的家中打扫。
段人豪等人在老人的家中发现了一个锁起来的箱子,他们认定箱子里放一定是财宝,所以决定连夜偷走箱子。
然而,当他们抬着箱子走出楼道的时候,却撞上了一对正趁着夜色出来觅食的怪物。
怪物皮肤干枯,只能略微看出人形,长着獠牙,靠吸食人血为生,但行动迅速。
林书伟一行人的出现,打断了怪物的进食,其中一只小怪物还向着林书伟等人扑了过来。
四人慌不择路,最终冲出了楼道,而小怪物也路上疾驰的车辆撞昏死过去。
但这帮无法无天的叛逆少年们没有选择逃走,而是把昏死的小怪物捡了回去。
故事就此引伸出一场生存的游戏,他们由欺凌同学转为凌虐怪物。
每天放学过后,四人开始用各种稀奇古怪的方式研究小怪物,希望知道她的来历、特性以及弱点。
这种研究,简而言之,就是各种施虐,拔牙、封口、殴打、放血……
直到他们发现了怪物的弱点,就是怕光。
利用这种弱点,他们逐渐控制了小怪物。
林书伟通过网络,查到了一桩当年的降头师灭门案,一对姐妹在当年的案件中神秘失踪。
通过一些新闻对比,林书伟确定了怪物姐妹的身份:
怪物姐妹是人,只是因为被下降头而变异。
林书伟不忍看到段人豪等人对怪物的暴行,但又不敢反抗,只能被迫加入这场恶行当中。
但从此,林书伟的世界也变得不一样了。
以前,他是被霸凌的对象,他是那个异类;
但是现在他找到一个似乎可以被接纳的群体,他开始和霸凌者发展友谊,而这份友谊建立在一起继续霸凌其他异类之上,也就是蹂躏那只怪物。
随着这场恶行的渐渐失控,四人组的心智也日渐扭曲。
与此同时,怪物姐姐得知妹妹被掳走,也凶性大发,开始四处杀人寻找妹妹。
某天,段人豪因为殴打同学被女老师训斥。
圣母病再次发作的女老师,想要用自己信奉的佛教信仰感化段人豪。
但段人豪并不服管教,这完全激怒了女老师。
先是狂甩巴掌,然后又一脸伪善的诋毁了段人豪的父母;
人豪爸爸不能来学校,
因为他还在坐牢。
吸毒还是抢劫,还是吸毒加抢劫?
人豪母亲也是做那种工作的女人,
人豪真的不是家教不好,
他只是没有家教。
女老师的恶语中伤,终于让段人豪陷入了疯狂当中。
他悄悄的在女老师的水杯中,放入了怪物的血液。
结果,老师喝了血水之后,身体也发生变化。
然后,在阳光下,自燃而死。
整个过程,周围所有的学生都只有拿着手机拍照录像。
却没有一个人来求助报警,直到女老师在段人豪的大笑中化为灰烬。
段人豪的疯狂,让林书伟害怕,他担心下一个被烧死的会是自己。
他再一次追问段人豪,当初为什么屡次三番的戏弄自己。
段人豪的回答非常简单,仅仅只是为了好玩而已。
就像他们当初霸凌自己一样:
现在只不过他们面前有一个更好的霸凌对象,所以一时忘了自己。
而就在此时,怪物姐姐在外出杀人寻找妹妹的过程中,看到了女教师自燃的新闻报道,得到了线索。
但她不知道究竟是谁,于是就开始虐杀穿校服的人从独自放学的学生,到学校的班车。
终于,在校车上,怪物姐姐见到了用自己妹妹的牙齿做成的手串,正戴在一个高中女生的手上。
怪物姐姐开始大开杀戒,屠杀了一整车的学生。
而那个戴着怪物牙齿手链的女生,正是段人豪的女友。
于是,陷入疯狂的段人豪为了复仇,终于决定和怪物姐姐展开一场恶战。
而此时的林书伟却陷入了生死抉择,他不再信任自己与段人豪之间的那种虚伪的友情。
为了确保生存,他只能先发制人,亲手将曾经的战友推向深渊……
至于影片的结局,笔者不再剧透,可以说非常高能了。
如果说影片的前100分钟的情节,还属于商业恐怖片的范畴,不过是一部校园版的《釜山行》的丧尸片套路。
那么影片的最后十分钟则是完全升华了整部电影的主题:
在黑暗压抑的重口情节之下却是一出令人内心的悲伤沉淀好久的悲剧。
这部电影最大的亮点无疑是导演九把刀的奇思妙想——
把校园霸凌这样的写实题材拍成了一部另类的校园怪兽片。
最近的热映《天才枪手》也是类似的做法,把考试作弊拍出了谍战大片的即视感。
相较于处女作《那些年》的平铺直叙,这部影片反而存托出九把刀的导演功力。
电影杂糅了很多类型片的要素,但却和《那些年》完全处在两个极端,血浆断肢充斥全片,并加入了不少黑色幽默情节。
整部电影有着非常清晰的脉络结构,不少细节和桥段包括台词都意味深长,构建了一个绝望灰暗的世界。
整部电影中彷佛没有一个好人,所有人都带着一种「恶意」。
学校里永远微笑迎人的冷血老师,爱面子胜过爱学生,爱讲道理胜过奉行道德。
她的恶来自于她的假仁假义,表里不一。
段人豪三人组,在学校里无法无天却无人敢反抗,霸凌别人理由只是因为好玩。
他们的恶意来自于青春期的放纵与无畏,让他们更加没有界限。
至于林书伟,虽然不停强调自己与段人豪几人是不同的,但却为了保存自己而不断伤害被生擒的怪物。
他的恶意来自于自己性格里的自私、懦弱,甚至是对待生命的冷漠。
除此之外,还有始终缺席的成年人,以及开头结尾出现的残障边缘人群,这些形象构成了一条「霸凌者的食物链」。
人制造了怪物,怪物吃人,而人又利用怪物消灭同类。
而这条食物链到了最后只能走向共同毁灭,这是个多么令人绝望的世界啊!
就像电影中林书伟走向毁灭时的那句绝望控诉一样:
这个世界没有好人,都是坏人。
剩下的只有你这样的白痴!
导演九把刀用电影中的怪物来作为隐喻对社会黑暗的控诉——
比怪物还可怕的是,霸凌行为。
但助长霸凌恶行不断蔓延升级的幕后帮凶,却是那些旁观者乃至整个社会冷漠恶意的推波助澜。
试问那个小孩没有一个屠校的梦想呢?I did it my may!
其实啊,就是延尚昊猪猡之王的台湾校园釜山行。有点想要把亚文化的恐怖类型片,做成华语的市场大作,但是,它的姿态和玩法,不免太过。对弱肉强食的认知,只是进行了一次长篇的角色颠倒(虐待小怪物但又被大怪物收拾),到头来还是故作说教的自取灭亡,更像一场意淫自爆的精神风球。
借一句《那些年我们一起追的女孩》台词:柯景腾,你真的很幼稚欸!唯一的亮点,可能是法海(乾德门)老师演的贫病交加独居陋室的国民党退伍老兵了,一言不发都可以满脸是戏,抗日大刀队出身,只身与怪物缠斗,临死还要站直了大放一声响屁。
可以做出这样称得上“国际水准”的类型混搭和制作水准(参考Cooties),我也可以勉强忍受冗长拖沓的剧情、过于直白突兀的说教以及剧本上的很多问题,况且有几场戏的想法和执行都还挺亮眼,私心多一颗星。#国父显灵#
非常令人惊喜。制作水准很高,以新颖的角度讲述青年人面临的校园暴力和老龄人面临的无人养老问题,结局尤其令人意想不到
一星半。大概明白九把刀之前那部片为什么能这么火了,对于拍电影这件事而言,他只不过也是一个毫无才华以及会耍小聪明的投机主义者罢了。
2017BIFF。校园霸凌+怪物恐怖+人性探讨+青春题材,九把刀也能玩转这种类型片,特别适合富川幻想电影节,结尾加分。不知道九把刀有没有受到延相昊的影响,有点猪猡之王+釜山行的意思。p.s,影节期间刷了好多部外语片,还是华语片看起来最舒服啊……
看了四十分钟实在忍不了,退场了……
真的牛逼,让我重新认识了九把刀,以及对他的那些赞誉!怪物,党国,以及90后的脑残,都只是霸凌主题的载体,人性的载体。高!以后会真正关注九把刀。对了,法海成了国民革命军第29军大刀队队长,宝刀不老!
结尾包装成反霸凌和饶有深意,但全片每一场卖弄感官刺激和恶趣味的戏却暴露了伪善和恶毒的正是导演本人。终于有人超越彭浩翔了,真是心肠足够坏和足够虚伪才能拍出这种戏。这个电影真的太「坏」了,不骂不行,特別是包裝在那种自鸣得意的趣味和深度下面,更令人齿冷
懦弱被动的男主,变态的校园施暴者,冷漠的集体,虚伪的老师…两个怪物在分食时的温情对视反而显得有人情味儿了 复仇戏码开始才变得有趣,九把刀设定的各种隐喻太多了,各种cult元素也非常杂,几个边角人物的戏份也都刻意的在具化他要表达的主题,豆瓣的评价很两极化也是意料之中的事情……
非常有趣味的类型混搭尝试,将青春片、恐怖片包装进黑色喜剧之中,内核阴暗。有园子温/三池崇史的范儿,而且比他们这几年发挥失常的那几部要更有劲。
前100分钟这部电影在我心里都是一颗星 直到ending才明白 映后导演表达的世界观我还挺同意的 这个世界恶与伪善太多了 九把刀这是受园子温启发了么
九把刀的才华确实没的说,B级片拍得这么恶趣味且发人深思,让cult大国的美国和日本都相形见绌。ps,有人觉得主角像小四吗?
意外地还蛮好看!校园凌辱与怪物题材的混搭。比怪物更可怕的是人心!大怪物在校车和教室的大屠杀大快人心。结尾,绝望中带有一丝温暖。
制作费一亿新台币,2000多万就值得写进新闻稿里了,但是内地片里没看到过哪个2000万片有这个制作水准的。特效化妆,特效算是水准之上了,摄影,光 色 也都不错,能看出来省钱的小招。人物塑造得很成功,每个都各自有特点,配角都立得住,信佛的老师的设计尤其新颖,但是九把刀太爱让人咆哮了
玩类型融合,效果还不错,在类型化和作者化个人表达这两个方面做创作上的权衡,最后还是顺从了对台湾青春片这个类型的熟悉。把校园青春片拍成脑洞清奇的恐怖片,却舍弃娱乐性,去拍校园凌霸这件事背后问题少年的心理,借怪物隐喻问题少年的后天养成,用这种怪物电影的夸张方式把校园欺凌变成了寓言。
用浪漫主义表现怪诞,借超现实引述疯狂,再又复仇与拯救的怒气对抗丑恶。穿校服的不一定是青春片,有丧尸的也不一定是恐怖片。剧本饱和,摄影出众,盛满隐喻且充满讽刺意味。全然摄出了一个疯狂的黑色世界,而我们皆是怪物,细思极恐。柯震东宋芸桦布鲁斯客串,还有长得像林柏宏和王大陆的男一男二。
把恶心玩出伤感了都。青春片加恐怖片的混搭还是挺有意思的,不过执行还是差点,变成一部卖弄恶心与重口的片子。几个角色的设定与性格转换还是太奇怪,关于校园暴力也讲得太表面了。不过有几场戏还挺好玩的。又出来好几个可爱的小演员。以及,九把刀是真爱柯震东,金马影帝亚军什么鬼!
越来越坏,以暴制暴,不止你,包括我,都不如怪物。