看完电影后,总觉得这部电影中的案件有一种难以描述的古怪不适感,这种看完电影觉得非常不舒服的感觉大概是来自很难以接受亲生母亲教唆自己的女儿去犯罪的剧情,更何况还是在刑法里算罪行非常严重的绑架案以及谋杀案,这种完全超乎常理的所作所为与我们印象中母亲都是为了儿女好的常识相去甚远,完全背离了所谓的人伦常理,所以会让人觉得很不舒服,但是这种不适感又让人不禁思考了更多。
没有爱浇灌的花朵,没有花季
电影里的三个花季女孩水青、金熙和马悦悦,不过是十六七岁的花样年纪,本该是少女最青春的美丽花季,本该在父母的关爱之下无忧无虑地长大,偶尔有些生活中的小忧伤也不外乎是作业没做、成绩不好、暗恋隔壁班的男生被发现等等鸡毛蒜皮的小烦恼,然而电影里的三个女孩却没有办法拥有这种平凡人的琐碎幸福生活,因为她们的人生还没开始,就已经都深深陷在了泥沼之中,她们三个人没有一个人是快乐的,没有一个人是幸福的。
1)水青的一生就是被抛弃的一生
在一岁多时,水青就被生母抛弃了。
她的亲生母亲曲婷为了光环blingbling的舞蹈演员职业前景,或许还为了更多与金钱有关、与虚荣有关的美丽泡泡,在她还是个嗷嗷待哺的婴儿时就狠心抛弃了她,一蹬脚就离开了这个破落的南方工业旧城,去了新兴的城市深圳,直到出事之前,母亲从来没有回来过,从来没有来看望过她。母亲,对她来说可能只是想象中的一个名词,而没有任何意义。
父亲很快再婚,她跟着父亲和继母长大,父亲与继母婚后又生了弟弟,在继母眼里她就是家里见不得光的拖油瓶,无用且讨人嫌。家里情况本来就不富裕,还多了她这张不停要吃饭的嘴,日子就更不容易了,家里住房也不宽裕,她只能安安静静地缩在自己的小角落里,免得惹人嫌弃。继母的父母来家里不过是吃顿便饭而已,她都得回避,不得出现,不得回家,免得有碍观瞻,以免让除了她以外的所有人都不开心。
有家不能回,无法回家吃饭,她只能独自一个人在废墟里啃点冰冷的面食果腹。而且她的这种回避在父亲看来,也是一件再自然不过的事情,没有人觉得有什么不对,因为家里人人都嫌弃她。
2)金熙的生活早已千疮百孔。
水青羡慕家里非常有钱的金熙。
外人看来个性洒脱,没有父母在家约束的金熙生活得无拘无束,非常自由,喜欢一个人就敢大声说出来进行表白,真是自信又洒脱。然而这只不过是金熙创造出来给外人的一种假象。在校园广播里,水青执拗地念出来了那封给金熙的道歉信,字里行间充满了这些年来水青对金熙的满满羡慕,她羡慕金熙家里有钱,吃穿不愁,没有金钱上的困扰,虽然父母不在身边,但他们依然是对金熙爱护有加的双亲。有钱,还有父母的宠爱,金熙生活中所有的幸福全都是水青万分渴望而又统统都没有办法拥有的。
可事实上金熙的真实生活却让人万分唏嘘,她的父母早已欠下了巨债,讨债人日夜疯狂来家里讨债,两个大人却连家都不敢回,只能让年幼的女儿金熙一个人去面对这些疯狂的讨债人。她一个人孤零零地躲在房子里,门外是大声怒骂的讨债人,各种破烂恶臭的东西被扔进了窗户里,砸碎了玻璃,也砸碎了那些关于金熙美好生活的幻像,也砸碎了她的对生活的期盼。听着母亲在电话那头解释为什么没办法回家,耳旁是梆梆的讨债敲门声,她只能用滚烫的卷发棒按在手腕上,让肉体的疼痛来代替和减轻内心的哀痛。
她的痛,她的伤,又有谁知道?只有滚烫的卷发棒烫过她青春的细嫩肌肤,发出皮肤烧灼的滋滋声响,留下黑色的烧焦疤痕。
这才是她最真实的青春印记。
3)三个女孩中,死去了的马悦悦是最可怜最无辜的。
马悦悦长得非常漂亮,漂亮得可以去做广告模特,在干妈干爸的溺爱之下,她穿上漂亮的衣裙,在镜头前收放自如,微风中衣袂飘飘的少女是那么美妙,青春的光芒让她显得那么美好,如果她没有在那场绑架案中死去,有一天她会不会成为一个星光耀眼的大明星?
再也不会有人知道这个答案。
马悦悦性情柔顺,从小被外出打工的父亲扔给了干爸干妈,幸运的是干爸干妈生活富裕,对她呵护有加,再加上他们没有自己的亲生孩子,把她视为己出。然而亲生父亲的回来却打破了这些美好生活的旧影。即使在家里被性格古怪的父亲长期暴力相向,在大家一起聚餐时,她依然给父亲帮腔,给他加菜,当干妈干爸要求她过继时,她也没有主动选择对她更好的干妈干爸。说明她骨子里真的很善良,也没有爱慕金钱和虚荣的那种心思。
电影里,马悦悦有暴力倾向的控制狂父亲看起来非常恐怖,除了平常追踪她的行迹,一直夺命连环call之外,没打通女儿电话就把气撒在要做的鱼身上,用菜刀大力砍向鱼时脸上那副狰狞的脸孔真的让人看着害怕。在桥上等女儿回家,发现女儿出现之后就拼命地给自己脸上甩耳光,用自虐的方式来逼迫女儿同意他的各种控制欲行为,真的很吓人。
然而,马悦悦的善良最后却害死了她。
当金熙扔下了水青跑掉时,水青求她陪自己过生日,她因为心软善良答应了,这一答应就让无辜又美好的她从此踏上了不归的黄泉之路。
比谈恋爱都要疯狂的母子情
漂亮得乍眼的亲生母亲从天而降,带着舞蹈演员的美丽光环翩然而至,无疑是给从小无人关爱的水青的内心注入了一剂强心剂。从一个没人要、被所有人嫌弃的女孩到拥有一个人人羡慕的耀眼母亲,这种巨大的心理落差让她活在一种不真实的肥皂泡里,闪耀着巨大肥皂泡泡的母亲,就是她溺水般令人窒息的旧生活里唯一的救命稻草,只有拥有母亲,拥有这个漂亮母亲的爱与呵护,她才能活下去。
曲婷很快就融入了水青的生活,与水青及其闺蜜们组成了“青春兔子帮”,四个姑娘一起度过了一段自由奔放的时光,她们一起舞蹈,一起疯狂,一起去废弃的隧道口追寻逝去的时光,大声地说出自己的心事。母亲的爱是那样的温暖与快乐,从未吮吸过这种甜蜜滋味的水青沉迷其中,那是她人生中最美好的时光,她想永远都这样幸福地生活下去。然而老杜的出现去却打碎了她关于美好生活的种种幻想,揭开了曲婷不为人知的另一面。
原来,曲婷回来并不是为了女儿水青,她只不过是想回来卖房子还赌债,她因为去澳门赌博借了高利贷,早已欠下了200万的巨债,然而市场不好,旧城福利房却没有人愿意买,卖不出去,即使卖出去这点钱也不过是杯水车薪,债主很快就找上门来。为了捍卫失而复得的母爱,水青决定放手一搏保卫自己来之不易的幸福。因为这种散发出耀眼光辉的母爱光环,对一个从小没有得到过母爱的人来说,具有旁人无法理解的致命吸引力,水青是无论如何都不肯撒手的。就像她在隧道口对曲婷所表白的那样,为了母亲,她愿意去做任何事情。
任何事情,哪怕是犯罪。
为了妈妈去犯罪,不惜绑架杀人,这种行为毫无疑问地是突破了做人的底线和常识,但是不知道为什么总是觉得有一丝丝能够理解一个小女孩迷恋母亲、愿意为她做任何事情的那种感觉和心情,大概可能因为小时候很多人都曾经迷恋过自己的母亲。然而水青对母亲的这种可怕迷恋,远远超出了一般小女孩对母亲的迷恋,甚至比谈恋爱还要来得疯狂,疯狂得让她失去了理智。她想用绑架有钱的金熙来勒索她父母拿钱,因为金熙躲开了她,她不得已选择了马悦悦作为下手目标。
迷恋母亲并不可怕,被漂亮的母亲捕获和蛊惑本身也不可怕,可怕的是母亲并没有对儿女的这种迷恋进行疏导和指引,反而是进行了别有用心的利用。这种利用才是最可怕的。这种利用违背了大众关于虎毒不食子的常识,单纯幼稚的孩子又怎么想到本该对自己有照顾之责的母亲在自己身上花这种心思呢?
一个利用自己孩子去绑架杀人的母亲,即使长得再漂亮,也只会让人觉得害怕。
马悦悦死了,被水青亲手掐死了,不知道在掐死自己的好朋友时,水青的脑子里是否也曾闪现过往日友情的某些片断?抑或她只惦念着无法失去的母爱?没有人知道。
在真实的世界里,曲婷被判了死刑,水青被判了十年有期徒刑。她们曾经在废弃的轨道面前想许下一个回到过去的美好愿望。
然而,只可惜,这个世界上没有时光隧道,水青、曲婷和马悦悦她们再也回不到从前。
留给世人的只剩下唏嘘。
真是一部典型的中国电影:故事胡编乱造,台词生编硬凑,表演胡乱出戏,剩下的只有博人眼球的话题。
中国的现实已经如此不堪了吗?只有摘取出几个抽象的观念来空想故事。单亲家庭、校园霸凌、堕落女性……一步步都在算计,让人物尽可能陷入困境,然后再抽取出一种教义。
任何打着女性主义旗号的中国电影都值得怀疑,怕是“挂羊皮卖狗肉”啊,本质上还是父权制那套观念的结果。
只不过,如今女性主义成为新的消费热点,资本在加速进入,当然得换一种新的面貌。
女性主义电影并不好拍;如今遍地横行的女性电影,其目怕还是为了收割作为最大消费群体的女性观众,资本毕竟牢牢掌控在男性手上。
2020年了,还在用假绑架的戏码,还在使用荡妇、离婚、堕落、卖身等导致女性贫困的手法,还在以看不见的黑暗势力遮盖真正的社会问题。
女性如何走向贫困的,不是更值得探讨吗?与其把责任全数抛在男权社会上,不如从女性自身角度好好来探究这个问题。
批判男权社会,不是设置一个再婚家庭,整个恶势力老大就行了。一个人的堕落既有外因,也有内因。
还有电影里的母亲,女儿及女儿同学,她们面临的不同困境,不是隔空喊几声心愿就被观众知道了。
没有一个人物立得住:父亲不像父亲、母亲不像母亲,女儿也没有女儿的样,你说这个故事能让人信服?
割韭菜罢了,反正有一茬又一茬无知的观众在被割的同时,还情愿高声叫好。
这就是中国电影的现状,怪不得任何人,毕竟一个巴掌从来是拍不响的。
在看《兔子暴力》的近半时间,我都怀揣着一股莫名的兴奋感——因为这是一部比我预期出色的新导演之作,甚至会令人联想到曾经看过的不少经典日式残酷青春电影(《青之炎》、《关于莉莉周的一切》等),以及娄烨与李玉早期时的电影(《观音山》等)。两种不同的风格与属性被杂糅进了这部青春家庭电影中,幻化为其中各怀心事的三个少女,她们在一场意外里迎来了属于自己的“暗色成人礼”。
作为申瑜导演的第一部电影,本片不仅立住了她的个人风格,整体质感也被处理得较为细腻。尤其是李庚希、万茜的表演出色,把两个人物逐渐突转、对位的性格,母女之间复杂、倔强而又遍布伤痕的情感,都表达得令人信服。
虽然是发生在当代的故事,但《兔子暴力》选择了一种具有年代感、怀旧色彩的影片调性与视听风格,来拍摄这座破落的南方小城,也塑造出女性角色们被束缚着的内心世界。
由李庚希饰演的高中女生水青,在后妈的阴影下长大,她的亲生母亲曲婷在她一岁时就离开了这个家。十七年后曲婷突然归来,并且很快融入到了水青的生活。这给水青缺爱的青春带来了温暖与快乐,水青也与另外两个闺蜜因此共同度过了一段欢乐时光。然而这一切,都随着神秘男子老杜的到来而幻灭。水青冲动地捍卫与保护母亲的行为,终究酿成了悲剧。
某种程度而言,开篇与收尾的绑架案件并不是这部电影的重点,更重要的,是通过这对十七年后再度相见的母女,讲述三种“破碎原生家庭”的问题,同时还有女性的人生选择、甚至是对青春本质性的认知问题。
《兔子暴力》把这些问题刺骨地抛了出来,融为一个视角:以爱为名,所生发的“家庭冷暴力”,甚至是亲情的缺失,会对人造成多大的伤害?
戴锦华曾说,青春片是展现“青春的痛苦和其中诸多尴尬和困乏、挫败和伤痛,是对美好青春神话的颠覆。”而这份青春的多面性与复杂性,才是《兔子暴力》的内核所在。
主人公水青,是一个“非典型”的青春期少女形象。在生母曲婷归来之前,她是位普通的高中女生,乖巧、不起眼。然而这并不意味着她在这十七年间是“正常”成长的。与之相反,母亲的归来只不过是打开了水青身上原本就蕴藏着的痛苦和挣扎,打开了一个“潘多拉魔盒”。幼年时母亲的离开,十七年间父亲的忽视、继母的冷落乃至间接的精神、身体暴力(剪发),都让她活在失常的家庭环境中,不断压抑着对于亲情的渴求。
也正因此,面对重新回到自己生活中的母亲,水青产生了执念般的情感,乃至沉溺其中。隧道口喊出的那句“我愿意为你做任何事”,不像是一个女儿对母亲说的话,反而像是一个母亲对女儿的“无条件付出”,拥有一种不属于少女年龄的勇猛。
她把自己多年被压抑、被束缚的爱倾注在这个素未谋面的母亲身上,以至于产生了些许病态的执着与过分的成熟,生怕再次失去母亲。而与之对应的是,曲婷更像是母女关系里的“女儿”,她因自身的背景而回避这段关系的连带责任,怕牵涉女儿,尽量刻意显得淡漠。
影片中,每个人都有着属于自己的位置,成年人有成年人的痛苦,少女也有少女的苦恼,彼此错位、误解,甚至为了保护对方而造成进一步的伤害。一件件发生在少女身上的事,也许用成年人的角度来看待,都是些不值一提的小事:与闺蜜反复争吵、透露秘密,与“失而复得”的母亲谈天谈地、喂她吃药……但这些却对少女的心灵有着巨大的满足,以及最后案件来临时巨大的挫灭。围绕水青出发,她的另外两位闺蜜的原生家庭同样遍布创伤。
马悦悦身处在一个单亲家庭中,由于父亲常年外出打工,她自小由父亲曾经的师傅一家带大。父亲老马的归来,让悦悦重新处在一种窒息的家庭氛围当中。他的再度归来与曲婷的归来形成了对照关系。他是一个性格暴躁的控制狂,给予女儿的父爱带着令人恐惧的气味。潘斌龙为数不多的几场戏,扇耳光、切鱼,都是非常精准的发挥。如果观众站在这位父亲的视角,会发现疲惫感始终写在他的脸上。
金熙看似是学校里讲义气的广播站“大姐”,总是指导朋友做事,飞扬跋扈、不讲道理。但她也有不为人知的困苦,从小就生活在父母情感缺失的环境下。“经济条件不错”只是她的伪装,面临家门外讨债者的暴力手段,她只能无声地将自我寄托在肉体的伪装之下,那一幕尤为刺眼。
这些少女们的原生家庭情况,承接自影片对于南方小城衰败的现实图景描绘,更依托于不同女性间的情感传达。而这些缺爱的少女们,也只有在彼此慰藉与伤害中,确认自己的情感走向。比如四人在传言中的“时空隧道”中飞驰,大声说出自己的愿望与秘密;又如金熙与水青在广播站里针锋相对,水青毫无恐惧地面向全校说出自己的心事。这些或聚合、或撕裂的情感段落,掌握着《兔子暴力》的核心力量——即通过大量的女性心理与女性情感,来重新回应“大而化之”的社会议题,将其落向微观的、细致具体的层面之上。
行至最终,《兔子暴力》的片名得以揭开谜底:女性在被暴力碾压的极端情况下,只能选择诉诸暴力,并为此承受亲情的代价,这是电影更深层次的表达。社会根植着对于女性的轻视与蔑视,作为个体,她们渴望被爱,渴望实现自我价值,渴望家庭温暖,但现实为此施加了太多负担。有时,一个选择的岔路口就会使她们抱憾终身。
面对这些被抛出的残酷的青春困境与女性的情感难题,电影在最后并没有给出绝对明确的答案。也许,理解她们青春的本质与亲情的代价,理解她们的挫败和伤痛,不过多地审视她们、下道德判断,就是这部电影能够为我们呈现出的结果。
不是当生下孩子那一刻,你就自动变成了母亲。
曲婷出生于四川省攀枝花市米易县,这个位于四川省最南部的城市盛产亚热带水果,虽身处内陆却颇具热带风情。这也许正巧概括了女主角的某些特征,出场时那身明黄色的连衣裙,暗合了这个城市最丰产的水果——芒果,多汁、鲜美、甜腻,却也易染衣物。
她是漂亮惹眼的,且知道怎样利用这种漂亮。身为剧团舞蹈演员,习惯了舞台上的耀眼光鲜,却始终无法适应生活中的困窘平淡。于是在女儿水青不到一岁时,便悄然离开了这个普通工人家庭。但她那时候太年轻,还不知道所有命运赠送的礼物,早已暗中标明了价格。
影片中女儿跟妈妈第二次见面后,想要一个她的随身物品作为留念,但曲婷翻遍包包也找不到一个。于是她带水青来了自己这次回乡的临时居所,从一扇斑驳的铁门进入,一盏盏打开的灯照亮了黑暗的走廊,而尽头处就是她的客厅、她的卧室、她梦开始的地方——舞台。
导演的这个设置可谓是神来之笔,一下子点出了女主角最核心的身份认知——戏中人。妈妈坐在舞台中央的卧榻上开始讲述自己第一次登台的经历,而台下就是青春期的女儿闪闪发光的眼睛。她似乎从母亲的讲述中勾勒出了当年她年轻的样子,长长的羽毛尾饰勾勒出姣好的脸部线条,她在舞台中央的秋千上肆意摇荡,那是最最美好的青春。
女儿问:那时我出生了吗?母亲的眼神忽然闪了一下,大概是你两三个月的时候吧,还好有这次机会,我又能重新开始跳舞了。
年轻生子的她并不明白这个孩子对于自己究竟意味着什么,同时也不明白自己对于孩子意味着什么。她只想赶紧逃离,逃离家庭、逃离小城、逃离“母亲”身份。
娜拉为何出走?是因为认识到了自己在家中的真实地位。曲婷又为何离开?也许她发现平淡的家庭生活最终将那个“我”彻底湮没,而她怀念在舞台上闪闪发光的自己,以及想要探索那个大大的未知的世界。
16岁的水青无论在班里还是家里都是毫不起眼的那个。她沉默、寡言、不形于色,温顺的像只兔子。继母不喜欢她,父亲没心思关心她。她几乎是逆来顺受的,外界的风将她往哪里推她就往哪里走,她没有什么想要的东西。除了母亲。
她留着母亲小时候的一个铁盒子,里面都是一些女孩子的小玩意,时间久远到大部分的东西都失去了颜色。她没地方去的时候总会去家附近的一处河边,在那个烂沙发上玩玩盒子,休息一下,做做梦,而梦里总有她幻想中的母亲。梦中的妈妈是美丽的,温柔的,说着她马上就会回来,跟她一起住,再也不分开。
于是当她无意间得知妈妈真的要回来的那一刻,好似美梦成真。她偷偷找来母亲的手机号,给她发短信,同时告诉她“别担心,我会乖乖听话,不会打扰你的生活”。缺失了十五年的亲情要如何实现?她小心翼翼试探着进入她的领地,害怕因为不慎又再一次失去母亲。
曲婷像是一扇新打开的窗,为她带来了美妙的风景。她果真如设想般美丽,身姿姣好,妆容精致。开着明黄色的车,带她去了小城中她从未来过的角落。而那个走入隧道的夜晚,则是全片的转折时刻。在这里,影片完成了第一次的身份互换。
如果说之前她们的关系介乎母女与朋友之间,从这个雨夜后,则发生了质的变化。在隧道中彼此吐露心迹之后,女儿开始渴求更多的母爱,她希望母亲能更多更久的陪伴在她身边,而曲婷也渐渐发现了亲情的可贵,这个当初她拼命要逃离的地方,竟然给了她久违的温暖。
而在得知妈妈欠了巨款,只剩三天时间的时候,女儿瞬间变身为保护者,她将颤抖、失神的母亲稳住,为了这份缺失了十五年的母爱,她好似可以交换任何东西,包括自己的灵魂。而扭曲的爱与欲望,带来的必定是苦果。
第二次的身份互换,则发生在那场意外杀人之后。这次换曲婷搂住了惊慌、颤抖,甚至无法站立的女儿,她讲:“没事,妈妈来弄,妈妈来弄。”也许就在此刻,母亲这一身份才真正在她身上生根,那份拥抱与安慰穿透冰冷的黑夜蔓延开来。
影片最后,两人一起乘车穿过了长长的隧道。摄影机后退着闪过一盏盏昏暗的灯,远处那辆明黄色的车开来了,又让人想起了那个遥远的传说。假如开过隧道尽头就可以时空穿越,你想回到什么时候?没有犯罪前?没有回乡前?没有出生前?
“过了黑黑的隧道就是太平洋,那里有自由的风和无忧无虑的云。”
曾一同制作出《苹果》、《观音山》的李玉、方励,这次又再次合作新片,并且是一部新人处女作,是什么促成了这次契机呢?
本片是在青葱计划的扶持下推出的,在这里有必要简单介绍一下:青葱计划全称CFDG中国青年电影导演扶持计划,是由国家电影局指导、中国电影导演协会主办的选拔、扶持青年电影导演的公益活动。每年经过业内“选秀”一般的层层选拔机制,最终决出五强,每个项目可获得100万启动资金及后续一系列帮扶资源,为的是能让一批职业导演新鲜血液真正补充到中国电影行业中来。
而申瑜的《兔子暴力》就是在第一届青葱计划斩获五强名额获得启动资金,也是那届五强唯一一个女性。该计划五年来推出了很多新导演及影片,备受好评的白雪的《过春天》也是其中之一。
作为一个女性占绝大多数的制作班底,这次她们讲述了关于当代女性的困境与挣扎。当一个女人生下孩子那一刻起,她就成为了一个母亲吗?如果始终无法融入“母亲”这个新身份,那她的出走该被批判吗?而对于一个成长过程中缺失母爱的女孩,她又经历了怎样的心理创伤,为何在面对可能失去的母爱时,她能走入那种极端?这些女性议题的加入,由于有着女性视角的关照,而显得弥足珍贵。
由衷的希望这个行业能有更多更好的女性创作者,正如弗兰西斯·麦克多蒙德(首先让我们先记住她名字,而不仅仅是科恩嫂这个身份)在《三块广告牌》获奖之后的感言中所说:“我可否邀请所有被提名的女性站起来,女电影人、制片人、导演、编剧、摄影师、作曲人……请大家看看周围,我们每个人都有故事要讲有项目要谈,请邀请我们去你们的办公室,或者来我们的办公室,我们会把所有的故事都告诉你们。”
请给女性以机会,请给女孩以未来。
第一时间进影院去看《兔子暴力》,完全是冲着外景去的,川滇边界金沙江峡谷里的“钢城”攀枝花,是西南著名工业城市,京昆高速、成昆线从这里经过,距离我老家不远,很多乡亲去那里打工、讨生活。多年前曾去游玩,站在跨江大桥上,眼望江水在夜色中滚滚东去,这座雾气濛濛的城市竟有一种恍惚的电影画面感,这次被《兔子暴力》拍出来了。
看片之前没了解片子的故事背景,看完被击中了,有些沉痛,原来是一个“全输”的悲伤故事。想起日本畅销作家伊坂幸太郎那句名言“一想到为人父母居然不用经过考试,就觉得真是太可怕了”。这句话同样可以送给片子里父母们。
三个少女的父母,都不是合格的父母,自己人生走偏,孩子的人生被迫跟着转向。尤其万茜扮演的曲婷,作为一个母亲,只能说哀其不幸、怒其不争,像一个长不大的赌徒,挥霍青春挥霍金钱,最后要孩子来给她善后。她的临时居所在剧场里的舞台上,看似布景华丽却破败空洞,很像她的人生。
这几年流行一个词叫“原生家庭”,电影里三个少女的原生家庭都带着各自问题,不同程度上影响里孩子的人生,对女主角水青来说,甚至是灾难性的。
曲婷的女儿水青,一岁起父母离异,母亲追逐虚无缥缈的人生,不知去向,自己跟着父亲,早早学会了独立面对生活,父亲再婚、生子,她缺爱、不被重视人生开始扭曲,价值观转向了,一旦母亲出现,就无条件地跟着她、爱她,去享受片刻的不是母爱的母爱,和母亲在一起其实像个幻觉。
马悦悦是整个绑架案的受害者,乖巧,懂事,甜美,原生家庭同样不幸,母亲缺失,父亲为了赚钱出去打工,很少陪她,回家后不知道如何去和孩子沟通,只能通过虐人、虐己,来表达自己卑微和怯懦的父爱以及控制欲,身为地产商的干爸、干妈想要收养她,她不知作何抉择。
家境殷实、性格刚烈的金熙,看似幸福,原生家庭也是残缺的,物质的充裕掩盖了她的痛苦,父母离婚各在一方,父亲在家中宛如暴君,从不关心她的内心。她为了钱,曾自编自导绑架案。在内心痛苦的时候,只能通过自助文身来自虐,寻求短暂的麻痹和解放,她的手臂伤痕累累。
水青策划的这起绑架案,原本只是为了借钱给母亲还赌债填补窟窿,无意去杀人,可惜阴差阳错,金熙没有配合水青来完成“造假”,水青只能退而求其次,找了看上去有钱、对一切毫不知情的悦悦,至此一切失控,滑向了万劫不复的深渊。
这才是最痛的,不幸的人去为难、去加害不幸的人,绑架案假戏成真,变成了朋友之间的互害,水青为了保住母爱采取的行为,瓦解了世界上最单纯、最坦诚的一点友爱和信任。她这辈子应该都不会幸福了,为了找回母爱走上不归路,最终两手空空,四顾茫然。
《兔子暴力》选取了与非门乐队的代表作《乐园》做主题歌,在片中、片尾屡次出现,很点题,曲婷、水青、悦悦、金熙都在寻找可以忘记一切烦恼的乐园,可惜缘木求鱼、于事无补,片刻的放肆欢愉并不能解决生活的难题和生而为人的痛苦。
像曲婷这样的母亲,也许不会明白,所有等待儿女救赎的父母都是人生的失败者,他们不具有为人父母的资格。
首先说这个电影后劲还是挺大的,导致昨晚睡觉的时候脑子里一直在走马灯的过画面有点儿失眠。兔子暴力的日文译名是兎たちの暴走,但英文译名是The old town girls,非常喜欢英文的这个名字,可能对于我来说影片更像是一个老女孩儿和三个小女孩儿的故事。
1、老女孩儿的黯然退场!曲婷是一个很悲剧色彩的人物,年轻时仗美行色风光无限,而今青春不在却不自知。应该说曲婷是我在现实生活中最讨厌的一种人,轻浮,挑逗,暧昧,不负责任。但是在电影屏幕上却成了我最喜欢的一种人,风韵,洒脱,随性,自由自在。来自小朋友们的崇拜和爱慕仿佛给了她新生紧接着就被一个耳光结结实实的打醒,老杜略带戏虐的当着女儿的面调侃“老了吧,年轻时候随便吊个把男人,就可以随便提款套现,现在就套到一袋化妆品……”,女儿暴怒的摔了化妆品的瓶子,曲婷的表情却是尴尬和死撑,还有什么能比当着自己孩子的面被践踏自尊更残忍的么,答案是让孩子发现自己真的蝇营狗苟。曲婷人性的闪光点来自于跟女儿相见的这几天时间,她终于发现原来这个世界上有人真真切切的爱着她维护着她,所以最后她收起调侃收起漫不经心,抱着女儿说出那句“有些时候的一个选择我们很久以后才能得到结果”的时候我哭了。后悔么,或许吧“今天开始嬉戏别迁就,只想开心一刹没保留”
2、小女孩儿们的致死挣扎!妈妈的出现对水清来说更像是个梦,幻想、崇拜、骄傲、冲击、幻灭。梦醒了我们还能回到原点么,就像影片里的传说,我们穿过那条隧道或许真的能回到过去么……水清对妈妈的爱近乎极致,“我愿意为你做任何事”从来不是一句过场,看到陌生人突然出现抄起一杆长矛就要上前拼命,看到妈妈被玷污不顾深处险境头也不回往里冲,为了帮妈妈还钱不惜在全校同学面前放下尊严,从始至终眼睛里没有丝毫畏惧满是坚定。马悦悦对生父的极度失望,金熙对亲情的渴望衍生出的嫉妒,小女孩儿们刻在心底的善良被大人们的不堪疯狂践踏,人之初性本恶么,不是,养不好为什么要生我……
3、乐园!一个毫无责任感的老女孩儿,带着三个亲情缺失的小女孩儿,开着车一路狂奔。乐园的歌曲配上4个疯女孩儿的群魔乱舞,那个画面有一种特别原始的感动,如果可以我希望画面就定格在那个时刻让她们一直疯下去。
4、我知道你的秘密!很多人觉得最后结束的太突然了,但是我最喜欢的反而就是结尾的长镜头,水清过隧道前脸上的挣扎,过隧道后的豁然,呼应了影片前的那个隧道传说,让我恍惚是不是真的可以穿越时空逆天改命。
影片根据南京母女绑架案改编,人物形象和作案过程等做了些调整,多了些人情味的东西。可以看出作为导演的处女作,想表达的东西很多,但是感觉有点儿散,感觉情节有些跟不上演员们的演技。很遗憾的一点是没有拍本该最出彩的审讯部分,个人认为如果已审讯作为切入点,已母女二人双视角去还原整个事件会更好一些,还有就是其他两个女孩的家庭交代不太清晰,导致有些情绪有点儿莫名其妙。总体来说是一部挺好的电影,整个电影的色调非常舒服,破败但不腐烂,湿润却不泥泞。演员演技集体在线,尤其是万茜和李庚希还有大潘,每一个微表情和小动作都拿捏的特别到位,看这样的演员表演是我作为观众的幸福!
以上各人看法仁者见仁,希望兔子暴力是一个好的开始,期待导演以后的作品。
看到是女性导演的女性视角犯罪作品,有点期待。然后无意中发现电影之外,有真实的案件。
我想,真实的生活可能会比艺术创作的电影更悲伤。
三联生活周刊文章报道http://app.lifeweek.com.cn/?action=weixin&app=rss&contentid=35867&controller=api
案情报道(复制粘贴的):
母亲唆使不满16岁的女儿合谋勒索杀害女儿同学。 今年2月底,南京发生一起令人震惊的绑架案:一位因赌博欠下高利贷的母亲,被债主逼急,竟教唆不满16周岁的女儿骗同学出去吃饭,借机杀死对方并向家属勒索300万。为把绑架戏演得逼真,她还勒索了自己女儿的生父,造成两个女孩一起被绑架的假象。事后,一个女孩安然归来,另一个却下落不明,母女俩编造的谎言最终被拆穿。今天上午,这对涉嫌故意杀人罪、绑架罪的母女将在南京中院开庭审理,因女儿未满16周岁,庭审不会公开。 案情回顾 两个女孩“失踪”一个安然归来,做出蹊跷解释 1995年出生的小米是南京某职业中专的在校学生。今年2月25日晚上10点多,小米的父亲老周忽然接到一个勒索电话,对方称绑架了小米,要100万赎金。老周大吃一惊,立马向南湖派出所报警。 与此同时,小米同班同学小叶的父亲也接到一个勒索电话,对方要300万。两个父亲同时报女儿失踪,这引起了警方的高度重视。侦查连夜展开。就在侦查工作紧张进行当中,案情出现了转机:第二天,被“绑架”的小米突然回家了,并在母亲刘晴的陪同下到派出所“销案”。 小米对办案民警说出的话让所有人都松了一口气。“我们不想参加周末的补考,也不想回家,就假装被绑架了,手机卡是买的,我打给她爸爸,她打给我爸爸。” 如果真是这样,小叶怎么没回家?对此,小米解释说,小叶去扬州见网友了。但网友是谁,怎么联系,她却支吾着答不上来。为查出真相,警方让小米先回家,背地却找到小米的父亲老周,劝他开导小米。 27日凌晨,小米终于对父亲说出真相——小叶在25日晚7点多就死了,是被她跟母亲合伙杀害的,勒索电话都是母亲刘晴用变声手机打的…… 真相令人心惊,母亲让女儿物色绑架对象 办案民警随即将小米及其母亲刘晴抓获。经两人指引,民警在刘晴租来的轿车后备箱内发现一只拉杆箱,箱中藏着小叶的尸体。 原来,刘晴因为赌博欠下70多万元高利贷,眼看还款期限将至,她便想出绑架有钱人勒索的法子,并让女儿在同学中物色绑架对象。16岁的小米稀里糊涂听了母亲的话,以过生日为名约班上同学小叶。 25日晚,刘晴驾驶租来的轿车带小米、小叶到饭店吃饭。中途趁着小叶离席,刘晴将安眠药放进小叶的杯子。饭后,刘晴直接将车开到紫金山附近,在那里,母女俩残忍地将小叶杀害。当晚,刘晴用变声手机给小叶父母打电话,索要300万元赎金。为了圆谎,她给前夫老周(即小米的生父)也打了一个勒索电话,索要100万元赎金,造成两个女孩一起被绑架的假象。事后,母女俩还想将小叶的尸体掩埋,但未成功。检方认为,被告母女以勒索财物为目的,共同实施绑架并杀害被绑架人,其行为构成绑架罪和故意杀人罪。两人共同预谋、实施犯罪行为,系共同犯罪,其中母亲刘晴在共同犯罪中起主要作用,系主犯,女儿小米起辅助作用,系从犯。检方建议法院对刘晴依法惩处,而对未满16周岁的小米从轻或减轻处罚。 记者了解到,刘晴离异多年,一直失业,小米的生父经济状况也一般,50多万元赔偿金对他们来说不是小数目。目前,这对母女的家人和律师还没有就赔偿事宜跟被害人家属有过接触。更多案情有待庭审披露。
被害女孩父亲,因悲痛折磨患上抑郁症 2011年2月27日,是小叶的父亲老叶永远都忘不了的日子,这天,他在派出所听到女儿遇害的消息,一头栽倒在地,至今都没能从悲痛中爬起来。老叶告诉记者,女儿从小身体不好,4岁时还做过心脏手术,家里一直拿她当宝贝。 半年来,老叶在悲伤的折磨下无法正常生活,身体每况愈下,8月底的一天,他将家里能砸的都砸了,被诊断患上抑郁症。医生建议他入院治疗,他怎么也不同意。对他来说,最重要的事不是自己的身体,而是等待害死女儿的凶手接受审判。 好赌母亲,残忍恶念毁掉两个女孩 同样是父亲,小米的父亲老周所承受的心痛并不比老叶少。他跟家人最为心痛的是,刘晴不仅自己行凶作案,还将女儿小米拉下水。刘晴生于1975年,20岁那年,生下小米才5个月,就离家出走了,小米从小跟爷爷奶奶长大。这些年,刘晴染上了赌博恶习,借了不少高利贷。利滚利,到今年1月份已经欠下70多万。这个残忍母亲的恶念,不仅害死一个无辜女孩,也毁了自己女儿的一生。(文中当事人均为化名)
这几年国产片以女性为中心的作品越来越多,有些是“虚假的中心”,女性人物的生活状态与行事逻辑,说服力、感染力都很有限,就算比较勇敢细腻地展现出局部的真实,也因为种种原因,到头来严重泄气。所以越发显得《兔子暴力》比较特殊,不是题材特殊,也不是表现手法特殊,而是这部电影有一种前后流畅的、比较充沛的女性能量。
这部电影里最残酷的两处情节,一处自然是水青的母亲曲婷,在酒店被黑恶势力侮辱,很有冲击力;而另一处,则不显山不露水,在电影中并没有直接表现,而是用“曲笔与隐笔”的手法加以展现,便是曲婷撩骚女儿同学白皓文的情节(让他给自己买礼物),直接导致了水青与好友金熙的决裂。这个情节看似突然看似荒唐,甚至有些可笑,但并不失真,不仅前面有些细节铺垫,从曲婷这个角色的性格与状态分析,她是做得出这样的事的,她能做得出,所以才残酷。勾搭女儿同学这个情节,让曲婷这个角色丰满了不少。曲婷为什么要这么做?是因为寂寞无聊吗?是为了还债不择手段吗?是她之前混迹社会的惯性行为吗?电影没有给出清晰的答案,曲婷就这么做了,或许她自己都是糊涂的,这种动机上的暧昧,是非常高明的。
曲婷这一行为的暧昧性,也是这部电影的道德基调。电影里四个主要角色都是女性,水青与同学金熙、马悦悦,还有曲婷,她们每个人都有自己的生活困境,她们的行为也都有自己的充分动机(不管观众理解不理解),导演并没有试图加以判断,只是平实展现。这种展现本身就具有充沛的力量,在平淡如水的生活细节里,残酷与疼痛酝酿其中。
可以说,电影展现的是四个女性角色的囫囵状态,并不追求什么清晰的行为与行为逻辑。这是一部表现女性状态的电影。状态,是一种整体的氛围,是一种没有清晰轮廓的能量,并不迷信地借助于什么剧烈的情节冲突,所以在一定程度上是模糊的,是不可琢磨的——但并不意味着不真实,并不意味着随性。这四个角色,是四朵云彩,自然地流动与变化,变成什么形状,发生什么样的融合,导演是不需要过多介入的——达到这种效果的前提,是角色本身必须活起来,她们是活的人,不是导演或编剧的棋子。
这部电影最好的一点,就是这种表达态度与立场,冷静,克制,不负责解释,不过多判断,只是展现。冷静中饱含诉求,克制中又充满力量,不解释是因为尊重角色,是因为角色足够鲜活,角色自有其逻辑,不过多判断,是因为每个人都有自己的地狱,很多时候,最大的同情,就是不判断。
有些表现女性的电影,会非常使劲儿地展现她们的情感冲突、生活遭遇、社会不公,可是用力过度,情绪过猛,必然会造成一些失真。这部电影里有女性诉求吗?当然有,但导演表达得比较克制,没有什么激烈的呼吁与抨击。马悦悦的父亲,一个近乎变态的控制狂,在大桥上看到深夜不归的女儿使劲抽自己耳光的那场戏,非常出色,不断打电话、突然暴躁、疯狂砍鱼,不需要什么台词,精简地就描摹出一个“看着善良其实病态”的父亲形象,这个形象一立住,马悦悦的生活困境自然而然也就出来了。观众真切地同情了马悦悦,这种女性诉求也就达到目的了。要平庸的导演来处理,让马悦悦与父亲激烈对峙、声嘶力竭地喊出自己的委屈(甚至加一些符合潮流的“口号”)等等,远不如电影里的沉默更富有冲击力。
曲婷这个角色更是如此,她抛弃女儿(电影里依然不给出明确的动机),逃避责任,去追求自己想要的生活——甚至不是什么梦想,只是追求物欲或者随心所欲。她混迹社会,自然吃了不少苦头,受了不少委屈,但电影并不肯过多地呈现这些,为她的选择进行什么辩解,她就是这样一个人,如此而已。这让我想起是枝裕和《无人知晓》中的那个母亲,她就那么扔下孩子不管了,如此而已,不是什么行为都需要明确的动机与逻辑的,有些人就那么做了,他们不负责解释,更不负责要我们观众弄明白——生活不就是这样吗?
毫无疑问,水青才是这部电影最核心的角色,她对从小抛弃自己的母亲,有一种天然的甚至可谓狂热的爱,按照庸常的逻辑,她应该对母亲深深怨恨,就算缠着她,也是为了惩罚她,但并非如此,在早餐摊上看到母亲,她有一种发乎本能的、直觉的亲近,她想请母亲吃饭,要和母亲交换纪念物,一步步,乃至于要为母亲做任何事。这种澎湃的、不讲道理的爱,真的令人感动至深,也许有些观众会觉得不可理喻,会觉得胡闹,但我并不这么觉得,哪怕从动机逻辑分析,水青的行为也是合乎情理的。
她在家庭中的处境,是极度缺爱的,她将这种爱的欲望投射到亲生母亲身上——哪怕和这个女人十多年没见过,谈不上任何感情基础,但母亲的出现,让她瞬间拥有了最坚实的落脚地,这其中自然有她一厢情愿的、甚至幻想的元素(所以她的热情让曲婷有些无措,也更加内疚,她显然不太喜欢这种感觉),但这足够让她为母亲去做任何事了。水青在河边的沙发上睡觉,做了一场梦——这场梦的影像很抽象,很有实验色彩,有一种尖锐的、危险的、疼痛的质感,似乎是婴儿在母亲子宫中的状态,这就是她对母亲的感情隐喻。
电影中的四个女性角色,无一例外,都是严重缺乏爱的,水青、金熙、马悦悦,缺乏的是家庭之爱,其中金熙还缺乏爱情(她暗恋男同学白皓文),更可怕的是,马悦悦的缺爱,是因为父亲的爱过于病态——强势施与的过多,就更加缺乏。而曲婷呢,毫无疑问也是无人爱的,她生活在剧场的戏台,这个明显的隐喻(多少有些僵硬),就是一个供人观看甚至玩弄的存在。我们在电影中甚至感觉不到她对爱的渴望,她只是想虚荣地过下去——女儿要为她铤而走险,她没有表现出强烈的反对,竟然同意女儿去尝试。她是混沌的,是残忍的,这里头没有什么温情的、复苏的、改邪归正的母爱——直到意外发生,这种爱才终于突破了所有纠结,虽然她依然是慌张与不坚定的。
而同时,这四个角色都是爱而不能的,水青对母亲的爱一定程度上是盲目的、是自我幻想的;金熙对水青的友情之爱,也是不稳定的,她依赖这段友情,却不会表达爱;马悦悦对父亲,也是有爱的(吃日料那场戏),但面对这样一个病态的父亲,她无法流露出更多了;而曲婷呢,在水青面前,她才更像一个小孩子,接受爱与施与爱,都让她手足无措。
雨夜开车那段戏,水青从后座探出身子,隔着玻璃,看着驾驶位的母亲,这一幕极富隐喻性,精准地隐喻了两人的母女关系,当然有隔阂(这种隔阂甚至是无法打破的),但水青就是疯狂地想触碰。这场戏,是这部电影最富有创造性、最富有感染力的一场戏。而她们纵情歌唱的乐园,苦苦追寻的乐园,从一开始就注定了是失乐园,就像这个城市的大烟囱与灰沉的天空,看不到改变的可能。
万茜和宋佳选片子真是有文艺女青年的特质和局限,有放得下逐利的洒脱,但放不下类型元素的drama。
本子拖了演技的后腿,再打磨下可以算2020华语之最
进入犯罪线后整一个崩掉
万皇不愧是总攻,这都演成拉拉片。
提醒:看完以后可能会暴走(没有技术含量的冷笑话
结束的有点突然,西南地区果然适合魔幻现实主义。万茜那句妈妈来弄把我整哭了…
根据真实事件改编 故事原型是2011年南京市南湖母女绑架杀人案
犯罪片部分大概是一拍脑袋写出来的剧本......根本不想评价了。最后一伙人碰巧来江边蹦野迪的时候我都不敢相信自己的眼睛,也许四川人民都这么狂野吧。
中英文片名都不错,软糯的兔子也有被逼急的时候。曲婷是小城里的缪斯,是攀枝花的美丽传说,是工业废址上一朵渴望艺术阳光的小花,也是青春懵懂的水青好奇和神往的模样。母女的心理错位设置有意思,母亲的心智水平更像孩子,女儿的早熟性格更像妈妈,她们的美好和破碎都令人难忘。到最后时刻,万茜那句“妈妈来弄”又让人泪目。剧本结构大改过,校园线删了不少,更注重展现女孩们的原生家庭问题。喜欢轻盈自然的影像风格和颓靡又明亮的故事气质,几笔梦境和超现实笔触锦上添花。李庚希太棒了,纯真干净的脸配上沉着笃定的狠劲儿,莫名想起少女时的西尔莎·罗南,又一个文艺片的好苗子,跟万茜同框时,眉眼也惊人神似。电影似乎能看到一点李玉早期的风格,作为新导演处女作完成度尚可。
求求国产犯罪片放过“工业废土”南方潮湿小镇和emo少女这些元素…根据片尾放法外之徒被收网的字幕笑出声来判断现场有多少中国观众。没有一同生活过的母女关系是这样的吗?感受不到说服力。还有黄觉能不能收起你的花衬衫不要老演同一角色了……【看完原型新闻感觉强多了http://www.lifeweek.com.cn/2011/1125/35867.shtml。据参与侦办此案的知情人士透露,审讯过程中,李园表现出的稳定的心理素质让警员们都感到惊讶,“母亲用了6个小时招供,女儿居然扛了8个半小时”。张纯认为:“李园已经把对妈妈的爱上升到了一个相当的高度,十几年父母关爱的缺失所压抑下来的情绪在保护妈妈这件事上爆发了,她觉得只有自己可以帮助妈妈,不能再失去妈妈了。”】这段要是能拍出来
前期感情描写细腻,通过光影和演员情感的迸发将有误解的友情和逐渐被化解的亲情进行了细致的展示。但后期关于案件的描述显得仓促,没有将感情的化解和未来人物之间关系可能会发生的走向表现出来,略有欠缺。但整体质感和拍摄手法令人惊喜,是继《隐秘的角落》后让我再次能够感受到小城镇里阴郁、孤独、缺失、迷惘、渴求……表面上看似正常的人其实都是不完整的,我们都是散落在工业化社会里的一块块碎片,无法真正地被完好地组装在一起。
东京电影节看的几部电影里这部我给五星。申瑜导演的处女作真的让人想说未来可期。李庚希和万茜的演技真的很不错,一个是李庚希自然的演出川渝叛逆期的女孩的那股子倔强和不屑。但她对母亲的渴望和守护是很浓烈的。二是万茜哭戏的生理表现真的表现的非常好,颤抖难以抑制看得人很有共感。故事其实是一个还算比较简单的故事,但用了一个悬疑式的开头还是比较讨巧。很喜欢四个人在隧道里面的戏,本身是一堆母女的故事但同时带出了三个家庭的问题。会让人思考家庭对兔子的影响有多大。
虽然但是 李庚希看万茜好啊
结尾的字幕直接把中心思想概括了,很可以。半部好片吧,影片的前半段其实更好看,她更多关注少女对失而复得的母爱的假想以及渴望。万茜的美也让这个角色更有魅力。影片对一些女性内心的微妙细节处理还是挺细腻的,比如球场教舞那一场,以及之后的几场戏,并在隧道戏达到高潮,那一刻甚至有些感动。之后转入罪案,就突然落下来了,这时候角色的一些表现以及变化,其实还是不够说服力,没太拍出来。不过,作为新导演,也是要鼓励下的,以及,确实有些许李玉当初的感觉。李庚希确实不错。黄色的使用也很突出。
被抖音“影享力计划”种草来看的《兔子暴力》,总体来说还是不错的,尤其是作为处女作,影片中隐喻了很多,比如言语上、颜色上、人物神态上......曲婷的衣服颜色由明亮的鹅黄色转成了晦暗皱杂的淡黄,水青背着黄色背包仿佛在为曲婷负债,曲婷的言语从普通话转变成四川话,大概是在预设她心境的转变......演员们的演技精湛,也很惊喜,剧情内容也很有层次,是部不错的文艺片。
她们的爱、偏执都只给了那个只见过那么几面的人攀枝花真是个拍这个故事的好地方,那些破落的工业园区,穿着鲜艳服装闯进这死气沉沉生活的女人,少女那无处安放的委屈与爱在这短短几面里就找到了寄托,为她们后来的悲剧埋下了伏笔结尾在隧道那段很难说出的虚实结合让人如坠梦中,希望有更多的人可以把目光聚焦在女性的社会问题和未成年犯罪上吧以这个成本+新人导演能拍出这个程度的片子,两位女演员的表演功不可没
是tiff里意外的惊喜了,看之前特意搜了一下背景故事,电影还是改编的温馨了。演员们演技都在线,尤其万茜李庚希这对母女,这种胜似爱情的亲情在这个故事背景下还显得挺悲壮的。万茜求求你别搞综艺了,好好演戏!!!
#TIFF2020 关注一些家庭亲子矛盾问题,冷暴力,暴力。李庚希这几个小姑娘,万茜都表演在线,还是很羡慕李庚希对于自己母亲的爱,那眼神里充满了满满的爱,中后段开始变身暴力使者,小小的身躯慢慢开始拥有超大能量,几个构图不平衡更有点小孩子视角对于这个世界不理解和不平衡。
结尾字幕交待结局是不是要成为大陆犯罪片的固定技法了
剧情还行,万茜不行。不知道为啥这么多人神夸万茜有演技?就是一种让人看了不舒服很别扭的“端着,劲儿劲儿的,做作”,为了文艺而文艺,说实话演的不如白姐自然。还有我大西南真的是孕育了文艺故事的土壤啊。