英剧向来汇聚质量上乘的台词，在一部法律主题的剧情当中，这种优势显得尤其明显。英国人对戏剧的研究应是举世闻名，深谙戏剧冲突的精华，巧合的是这种戏剧冲突在本剧中找到了崭新的舞台：审判厅。

这一切要感谢Mr.Garrow在18世纪的英国法庭进行的改变。这一改变不是偶然的，是经过Mr.Garrow信念的积累和实践中的不断蓄谋。

法庭中的辩护此起彼伏，全部的剧情似乎不止是一种革新精神的宣扬，还是对人心必须保有信念的莫大鼓励。

在风行上发现这个BBC剧后赶紧看起来，必须承认我的注意点比较八卦。我有几点理由看这个剧：

1、Sir William Garrow是生活在18世纪下半期~19世纪上半期的人，准确地说，他的生卒年月是1760~1840年，也就是说，他的前半生，是处于Billy的首相任期内，更精确地说，他只比我们Billy晚出生1年，当然，也活得长久很多，比Wilberforce活得更长久。

2、由于仅仅小一岁，他的职业又是律师，他又是林肯出身，那么，他难免有与Billy同时间身在林肯的可能性。仔细去查一下，他是1778年11月进入林肯，1783年11月取得律师资格，而Billy是1780年夏季called to the bar。显然，这可能性已经变成了必然性。但由于Billy在1781年1月就进了下院从政去了，此后没两三年又干脆当了首相，所以这法律一行是彻底断绝了。两人不可能再有接近的渠道。

3、Sir Garrow没有正式上过公学（因为没钱），他在他父亲的学校里受教育，他也没有上过牛津或是剑桥。而Billy也没上过公学，也是在父亲身边接受教育（不是因为没钱，而是因为老伯爵讨厌公学），虽然最后被丢到了剑桥去。

4、Garrow对辩护体系的改革帮助创立了今日英美法系（common law nations）的对抗制诉讼模式。1793年他成为了KC（王室顾问律师），1832年他退休时还成为了PC（枢密院顾问）。

5、1805年他成为了MP，代表Gatton，这同样是个rotten borough（腐败选区出身的名人知多少啊）。直到1817年他被授封Baron of the Exchequer后，才被迫退出了议会。Baron of the Exchequer是个很有意思的概念，关系到英国的衡平法，有兴趣的可wiki之。

6、老贝利的档案现在还保留着，可以查询到Garrow参与的案件细节。（我对这个倒是兴趣不大）

7、Garrow跟Nelson的一次碰面（1787年）
http://joyfulmolly.wordpress.com/2010/03/29/resource-when-horatio-nelson-met-william-garrow/

不晓得这一段剧里有没有演出来。

8、对Garrow的personal life本来不想多说，但他在1781年就和Sarah生了个儿子还是吓到我了，这时候他才几岁？21呀！还在林肯呢。没有后台前途未定的年轻人，如何敢胆大妄为和贵族的女儿及女人搅在一起？Sarah的前夫Arthur Hill是个子爵，她本人是爱尔兰贵族出身，且已与Arthur Hill育有一子。她与William Garrow到1793年才真正结婚，生育一子一女。

最后，一下午到现在我也才看完第一季前三集。具体等两季看完再说了。

Silvester初见Garrow，惊鸿一瞥之后内心巨浪翻滚，却故作漫不经心地问其师出何门。一场争锋相对地博弈之后，初出茅庐的G不可避免地惨败。在拥挤吵闹的old baily饭厅，Silvester找到Garrow一番真心劝诫全凭肺腑之言，不忍之心昭然若揭。Garrow最终选择了另一条艰辛之路，而 Silveste从此便默默地做起了他背后的小怪兽任打愿挨。
Lady Sara的介入致使Silvester“醋意”大发，Garrow向S宣战，为人正直的他在最后关头下不了手，Silvester却出乎意外地把一颗子弹送进G的手臂，从此被Garrow误会为阴险之人。Silvester解释那是为了削减Garrow的锐气，但我宁愿相信实那是用心良苦地想Garrow永远记住这份甜蜜痛楚。
时光流逝，Silvester深情依旧，Garrow做辩他做控，Garrow做控他做辩。18世纪的London court基情四溢！这份美好一直持续着、沉淀着。

My Lords,Gentlemen of the jury,when we speak of liberty of thought and speech and action that every Englishman was born with.It is not a thing granted him by the King and his counsellors,and not to be taken from him by those counsellors,It must not be taken from him.Beware the role that this trial will play in the history of our nation.Be aware that if prosecution have their way,each one of you will be seen as criminal first,citizen second.Be aware that powers ceded to Government in times of fear are rarely removed from statute.The power of the Government to arrest and imprison a man without charge,This removal of his right to know what he is accussed of,if it achieves its aim today,be sure it will stay.Be ware that if this imperfect trial finds this man guilty,800more will be given the same unjust treatment.
陪审团的各位，我们所说的自由涵盖着思想、言论和行动，每个英国人都与生俱来，并非由君主及其臣子赋予，自然也无权被他们剥夺，无权被剥夺。这场审判将在历史上写下浓墨重彩的一笔，如果让公诉方得逞，人人都会是待罪之身，其次才是公民。高压下被法律让渡的权利很难再向政府讨回。政府有权烂抓无辜、无指控收监，连因何被控的知情权都被剥夺。今日若开先例，必将后患无穷。如此漏洞百出的审判，若将此人定罪，另外800人也将遭遇不公。
Eight hundred warrants for the arrest of innocent men assumed to be guilty.
逮捕800名无辜之人，扣上莫须有的罪名
Be ware that if you send this man to the gallows today,you should be prepared to follow him tomorrow.Itrust in God,you will give your verdict of acquittal for the prisoner
请记住，今天你们把他送上绞架，也许明天，你们就会步他后尘，我相信上帝，你们会做出无罪的判决。

第一季中garrow说，i will disgrace for you。让我感动一把。能爱一女子爱到不惜名誉的地步，
总之觉得sarah前夫也就一般人吧，不好也不坏。只是和为司法审判做出重大改革的garrow比自然暗淡了很多。要知道garrow本人可是很短时间统治了old bailey。后来他做法官也是不擅长金融类民事案件，很擅长刑事类案件。他审判时能向人问出很多大家看不到的问题细节，屡屡让辩护律师和原告被告惊讶。其实我觉得这就是一福尔摩斯。心怀司法改革的理想同时又才华横溢，自然让人倾倒。

有人说，那个年代不能指望统治者会改变而损害自己的利益，就应该起来革命。这话我并不同意。首先所谓的革命可能也不过是被压迫者反抗推翻并取而代之，未必就能有实质性的改变和进步。而在那个年代，涌起的新一代力量中产阶级的崛起逐渐介入传统权贵，并一点点通过个体影响着历史、制度、规则的改变，看似缓慢，但他们做的是釜底抽薪式的改变，直接或间接地促进了社会公义、制度、信念的进步。加罗就是个很好的例子。
英剧拍的是历史，但从不陈旧总能让人有大开眼界的感觉。选择法律相对陈旧荒诞的年代来拍因辩护双方实力悬殊而毫无噱头的法庭故事是件难事，人们喜欢看冲突，碰撞，或者像波士顿法律那样花哨眩目的辩词，或者像傲骨贤妻那样有侦探丑闻这些加分点。但英国人可以讲的很精彩，讲他们最擅长讲并为之自豪的工业革命，那个多变的年代，法律也面临着要改变的冲击。他们曾经荒诞，曾经专制，曾经狂躁，但好在一旦规则定下了就不会轻易推翻，而是范围内的修订改善。这一点点小的改变累计出人类社会最伟大的进步之一。