1.你可以问问她是怎么看待工作与家庭二选一的情况下选择作为家庭主妇的女人。

正常的女权主义者是不会歧视家庭主妇的，因为女权的目的是为了使女人获得更多的选择权，如果说放弃自己的工作选择当一名家庭主妇就是愚昧无知，那岂不是说女人只有选择工作才是聪明自立的吗？那还选择个屁啊？

况且女权的目标是要为所有女性挣造一个更好的未来，家庭主妇也是女性的一部分，如果歧视家庭主妇，那就是内讧啊，要不得。

2.你可以问问她，如果没得选的情况下，她愿不愿意成为一名社会底层劳动者，例如:农民工

一百个工作岗位，一百名男人和一百名女人，岗位里有五十个是基层岗位，男性里有三十个人选择了基层，女性全部拒绝，然后一百个女性和七十名男性去竞争五十个中高端岗位，要求女性和男性录取率一样，否则就是歧视，各位觉得这是正常的要求吗？

正常的女权主义者是不会拒绝任何岗位的，因为她们追求的是平等，如果有挑剔性的拒绝一些岗位，那岂不是证明了女性不如男性吗？

况且女权的起源地西方国家的女权主义者也没有在无选择的情况下拒绝成为底层工作者，得克萨斯州的女工人和女牛仔一堆呢。

------------------(万恶的分割线)-------------------

3.针对极端女权的方法

方法就一个: 通过中国版的心跳法案，生命权大于一切，如果成功那一切关于女权的问题都可以迎刃而解。

当然，和中国版的心跳法案一起通过的，应该是对于强奸罪的刑罚提至无期甚至死刑。

这是一部思想解放剧。也是东亚国家进行的大胆尝试，否则改变不了人口自动灭绝的情况。 剧情应该会解决女性的各种问题，本身就是潜移默化的试探改变一下东亚男女的思想，当然重要是女性。 现在的婚姻本身就没有太多强制性，目前社会都是自愿原则，法治社会强制性很少了。古代也不是所有人三妻四妾，有钱人的特权，有钱人生的越多，财产争夺越激烈才有可能破坏，两极分化的阶级现状 不然按照现在强强联合的制度，固定资产只会垄断在很小一部分人手上，而且会越来越集中。 这部剧是动漫改编，能过审，都是上层有意识改编了一下的。不然你只能看漫画。

一开始我也看不下去，就是感觉这种题材很难讲好，讲出什么意义，毕竟算是倒退。不值得鼓励的。看到中间发现有点意思了。说实话纯是男主的特别气质让我坚持看下去了。我说句得罪人的，对这个女主get不到，样貌一看就是不具备漂亮的潜质，也就趁年轻，后面长相不敢设想。

男主中间开始终于有点翻身除掉渣男的帽子，他挺惨的，前两个老婆都是不得已，捡别人玩坏的，心里有问题的。估计他本人原本也不愿意的。直到女主才是他的爱情，他其实也一直等着她。也挺不容易的。

纯瞎说，剧也没看完。只是觉得有点向有意义的方向发现。希望剧情后面会说的更宏大吧。

大老婆身材脸蛋儿真的没得挑，厉害。

没有想到，日本的少子化已经到这个地步么？为了解决少子化的问题，编剧竟然臆想成立一个特区，允许一个男人娶多个老婆。

但是我看李光耀说，一个国家、社会，为什么会出现结婚晚、适龄女性不愿意生育或者多生育孩子的根本原因，在于当代女性受教育程度高，可以广泛地参与社会生活，并取得事业上的成绩。本来优秀的她们，不用再像上一代女性一样为了嫁汉、穿衣吃饭了，而更愿意基于自身的喜好去挑选配偶组建家庭，同时也不愿意在养育子女上花费太多的时间和精力，而是愿意追求自身愿望的满足。

这一种趋势从人性来讲，是会必然发生的。社会上那么剩下来优秀女性均不是愿意将就结婚，能够匹配她们的男性太少了。在没有经济压力的情况下，她们更愿意没有负累、自由自在的日子，何苦去伺候人呢？毕竟人都是自私的，脱离了繁殖意义上的生物属性，谁会愿意去过苦日子。夫妻就是两个不同个体凑在一起磨合的过程，而这个生命过程有的并不只是温馨和快乐，还会有争吵和痛苦，甚至还会出现男人打女人的家暴恶性事件。对于男性来讲，男人更加关注外面的世界，而女人在婚姻里最终还是会被要求回归家庭。这对于女性来讲，如果嫁汉不是为了穿衣吃饭，那么推迟这个时间就成了必然，总要多玩一会吧！

这个《后宫婚》，丈夫最后还是把拿出三千万日元帮女主家还债，这样女主才决定当他的第三顺位的妻子。你看，所谓的婚姻不还就是一场交换么？用价值150万的金钱买到了一个老婆。

一开始是抱着猎奇的心态看的，最后即便看完了，感觉匪夷所思的同时还有一种很莫名的感受，说不出是什么。

在现代社会，如果一个女人，特别是优质女人，大龄未婚或大龄离异（30+），会发现周围毫无优质男性，而优质的大多早婚；暂且不讨论小鲜肉配姐姐；剩下的30+未婚，甚至35+未婚男性，无论外表还是内在，大多数有着难以让人接受的缺陷。这个是我在美国的感受，例子包括各色人种，甚至没包括国内例子（但国内由于人口庞大选择权还多一些）。

这样一来，回归故事主题，且不讨论狗血，其实也能合理？比如男性找伴侣可以向下兼容，而女性找伴侣大多数情况下还是希望能找到个比自己强大的；当男性优质和劣质比例不对等的时候，女性可以接受多婚制？比如剧里（漫画更细节）男性在社会上来说已经属于优质男人，有可以变现的才华，样貌出众，有一定共情能力（情绪照顾），性能力也很强（三妻即便轮流最少也是一周三次，如果看数据的话，大部分已婚男人甚至做不到一周一次），更不提在性行为时会取悦伴侣（有一定前戏）。

其实这个内容很社会学，如果剧本再强再深入一些的话可以是个很先锋的故事，可惜故事只顾着刻画人物内心斗争而没有雕绘人物背景。故事里四个人年龄都很小，其实二十岁出头刚好是百花齐放阶段，无论男女都很有资源，更何况剧里四人的样貌都偏上，女性更全刻画为美女级别。这样的背景让这四人主动婚在一起，故事架构自然行不通。但如果女主加入多妻家庭的缘由不是因为男人给她还债，而是30+相亲和恋爱不顺，忽然被一个优质男邀请加入多婚家庭，会不会更有探讨性？

社会发展至今由群体生活（君主/奴隶/多妻）到了如今的独居式生活（结婚率低/离婚率高），以及未来会出现的更多元化单亲生活（去父留子/精子库），这个故事的家庭结构多少展示了一些群体生活时期的共性：第一任妻子大多为利益联结，如男主看中大波妻子美丽温柔顾家的基因，而大波妻子的决定多少为了巩固其父亲市长的政权（提倡多妻制），故事里这俩人是真正的合作伙伴，注重家庭和睦多过个人情感；二夫人和三夫人如同旧时的妾室，利益原因少，情感原因更多，所以故事里也是这俩在互相争风吃醋。但不同于君主制时期的多妻制，故事发生在现代，女性有人生自由也能够经济自由——可离婚恢复自由身并且不被社会嫌弃——光凭这点其实就可以让这个故事更丰富起来，但很可惜这故事只是很浅地提了一下二老婆的离开只对男主有了一点感情冲击却没有对多妻制有任何冲击。

其实故事里几个女性的内心斗争描绘得挺好的，漫画里在二老婆离开后还有过一次征婚（也很匪夷所思…），最后相中的是一个单亲妈妈，而单亲妈妈征婚的目的确实是为了更好地生存，或者说，寻求一种团体抚养孩子的方式。漫画里这位母亲的“私心”是想要有经济保障的同时（政府对多妻家庭有经济和房屋补贴）还能够让小孩有多人抚养（生命安全保障）以及排解孩子的孤独。这位母亲想加入多妻家庭并不是为了爱情，而更多是为了孩子。当然最后这位母亲在牵手阶段最终选择了放弃并承认自己内心并不能接受多婚家庭，但就社会意义而言，这个人物完全可以引申出更多值得讨论的内容（单亲家庭和团体抚养孩子的制度），剧本再一次没能继续往深度聊。

而多妻家庭与出轨的问题，故事里更是草草带过…比如男性有了三个老婆到底还会不会出轨可完全作为一个论点来描写。而故事里大波老婆出轨前男友并生下孩子，除了能解释她为何从一而终能对另俩老婆一碗水端平（不爱男主便不吃醋嘛），剩下的都是在宣传男主在这方面的宽容。所以唯一的出轨变成了讨论婚后女性出轨，这一部分的刻画着实有些无聊。

总的来说如果剧本作者能更了解社会意义和大众在婚姻中的挣扎，这剧本完全可以变成王者的，可惜耐着性子看完了也只看到了青铜。

众所周知啊,不管社会上怎么宣传男人传宗接代、开枝散叶和继承香火,男人还是不能生孩子,所以才会有婚姻这一制度去合法占有女性子宫。

当我们提起生育率时,算的是妇女平均生育几个孩子,不是算男人生育几个孩子！他们不能生！不管一夫多妻制前提下这个男人拥有了多少个孩子,我们算的还是女性的生育率！

打个比方,一个男人取了三个老婆,一共生了三个孩子完成了三胎计划,可是对每个女人而言她还是只生了一个啊,她和谁结婚不是生一个？生育率有变化吗？人口有增长吗？还会因为这个男人根本支撑不起每个老婆都生二胎导致生育率下滑吧？政府出资养？社会化抚养？那女性有结婚必要？假设性别比正常的情况下,本来就有男性没有配偶,那一夫多妻制是不是要时不时堕男胎来确保这个制度得以运转啊？不然生育率没上去还进一步加剧社会动荡。

真想把编剧脑子里的水晃出来,虽然深夜档不需要节操和下限,之前看得也挺乐的,不代表你可以把观众当傻子吧,这么简单的数学问题电视台是没一个会算的吗？还是社会以男人为第一性,就以为生理上也可以这么玩了？就很迷惑