2019年，一部名为《新闻记者》的小成本电影横扫了日本学院奖，影片改编自日本左派记者望月衣塑子参与的森友学园事件，虽然豆瓣仅有6.6分，但是不论是风格上还是叙事方式上，导演藤井道人都创造了一种前所未有的新闻题材电影，对于情感的刻画和具有触感的视听语言都让影片无愧日本学院奖最佳电影的桂冠。

《新闻记者》刻画了一名坚持不懈的女记者和一名日本内阁情报调查局公务员在黑暗体制的阻碍下艰难探寻真相的故事，它如同是日本版的《华盛顿邮报》，体现着新闻人的坚持和国家政府的自私自利，最后以一种让人意外的方式完成了故事的收尾。

没有想到的是3年之后，Netflix拉上了电影版的导演制作了6集的剧集版，以另一种方式诠释了这个让人心碎又悲壮的故事，而它也成为了我认定的年度最佳剧集。

《新闻记者》是一部具有着WOWOW电视台风格的社会派纪实类的剧集作品，以群戏多线叙事的方式讲述森友学园事件其中的众生相，全剧都在思考新闻存在的意义与国家政治存在的意义，是一部非常沉稳且深刻的现实题材剧集，而放在当下的这个时期观看，更会让观众产生更微妙的观剧体验。

森友学园事件发生在2017年，简而言之就是一个政府内部操作把国家用地贱卖建造学校的事件，当时的日本首相安倍晋三的妻子担任学校的名誉校长使得事件背后的政治关系错综复杂，而政府部门对于当时审批文字资料更是形成了极其恶劣的影响，算得上是一个差点撼动国家政权的大事件，就如同21世纪的水门事件一般。

基于这样的事件改编影视剧绝对具有题材的优势，既可以像《聚焦》那样专业冷静，也可以像《华盛顿邮报》那样老练热血，但是第二次讲述这个故事的导演藤井道人却选择了另一条路，以情感出发，自上而下地、以全景式的方式让这个故事更加具有了当下的意义。

《新闻记者》的故事以森友学园的事件为核心，讲述了三个围绕在事件中的角色的故事：

米仓凉子饰演的是记者松田杏奈，一个行事大胆、态度强硬的记者，她敢于在政府的记者发布会现场怒怼官员，可以完全无视压力探寻真相，而她内心的柔软来自于自己瘫痪在床的哥哥，一名因为内阁工作变成植物人的官员。

绫野刚饰演的是一名刚刚调到内阁情报调查局的公务员，他有个幸福的家庭，确定在森友学园事件中见证了政府机关和政客的肮脏嘴脸，并且每天被逼着去干以维护国家稳定实则出卖国民的工作，他的良心也就在这段时间备受煎熬。

横滨流星饰演的木下亮是日本的Z世代代表，即将毕业的他找寻着工作，然后一边在报纸分发站打工，他对新闻和政治漠不关心，他甚至都不知道自己想要的是什么，但是当他与新闻产生关联的时候，他内心的火苗也一点点点燃了。

《新闻记者》就是从以上的三个角色的视角和情感出发，展现了这个艰难的时代，一群追求真相充满信念的人的故事，他们顶着巨大的压力，被迫做出了一系列的妥协，却依然在追光，这样的故事很难不让人感动，也很难不让人联想到现实的种种。

电影版和剧版中都刻画了一个名为内阁情报调查局的组织，这个组织的职能就是潜移默化地操纵舆论，一切以政府的统治为出发，党同伐异，绫野刚饰演的男主角每天干的事儿不是用热搜压制热搜，就是在上司的命令下找那些努力发声的人的弱点，试图掩盖真相，封死真相的道路。

剧集对于这个部门的展现是多么勇敢地撕开了现实的一道口子，它带给观众的是“国家到底是在服务人民还是在服务统治者”的思考，也足够让观者去反思自己作为社交媒体的看客到底该如何分辨新闻的真假，如果新闻沦为了政客的工具，那我们所经历的一切有朝一日变成历史是否还具有可信度，亦或是变成了编造的故事。

整个剧集的大结构非常清晰，前两集铺垫人物的情感，初现事件的冰山一角，从第三集开始，一名公务员的自杀拉开了事件真正的序幕，对于其自杀原因的调查和背后势力的展现，我们作为观众跟着三名主角的视角逐渐触碰到了事件的核心，而无辜者的牺牲、政府机关的冷漠与颠倒黑白逐渐唤醒了以主角为主的周边人物的内心正义，火焰逐渐凝聚，烧向了迂腐和不公。

除了主角以外，剧集中最让人印象深刻和心碎的角色就是自杀公务员的妻子，她背负着舆论的质疑，备受丈夫去世的摧残，她渴望真相也害怕和丈夫一样的人受到同样的伤害，寺岛忍对于角色的把握相当精准，戏份不多的她创造了剧集中最直击心灵的情感能量，最后她鼓起勇气准备向政府部门发起诉讼的坚定更是非常动人。

而在看惯了米仓凉子不断饰演超级医生大门未知子之后，本剧中她非常走心刻画了一个活灵活现的记者形象，她的坚强和脆弱都足以让观众感同身受，寥寥几次情感的爆发充满了辛酸和苦楚。

就像《华盛顿邮报》里面说的那样“新闻是历史的初稿”，不论现实如何，不要停止发声，不要停止对弱智的关注和关怀，不要停止有理有据的质问，就算能量微弱也不要放弃，《新闻记者》不光是记者的故事，是和我们每一个人都相关的故事。

战斗，直到最后，无愧于心。

五颗星不为过。尽管剧集的结尾提到了该剧纯属虚构，如有雷同属于巧合 。 但剧中的事件引用，只要对社会新闻有所了解的人多少知道关联的背景。 这样的题材这样的内容表现，能过审，能上映相信其难度有多大。即使审判结局留了大片想象的空间，但已经不重要了，剧情本身体现的社会问题已经足够。 其实不仅仅是日本，在经历过4月5月荒唐的生活，更能体会某种力量的强大，强大到无法想象，而民众不过是蜉蝣生物。 一声叹息。。。

米仓凉子的演技一如既往的稳， 这部剧中更欣赏的是绫乃刚的演技，将一个总理助理在位时的盛气凌人到转职到内调后的失落再到知道铃木和也去世后的深深内疚演得层次鲜明。 铃木和也的演员也很是优秀，那种违背内心的外在压力带来的精神摧残仿佛他就是这个官员本身，将一名‘底层人物’在日本这个压抑社会中的无力刚演绎得淋漓尽致。 很棒的一部剧，和一群非常优秀的演员。

一星给题材，讽刺了新闻正在逐渐变成政府的官方发声口这一现象，缺乏了最基本的真相和对读者的负责。正如命令下被规训的人，立场不同，人也会变得亦正亦邪。

一星给立意，探讨了新闻的未来走向，以及我很喜欢的一点即年轻人对政治和新闻的关注现象。

切身体会到的是，正经的新闻自由在倒退，而网络八卦新闻自由在飞速过度自由，对于真相，前者让人不敢讨论不想讨论，后者则是口嗨至上谣言四起，不管是什么新闻，真相好像不重要了。人的记忆甚至还没有一则今日新闻的时效性长。

一星给演员们，有在认真演。

至于扣掉的两颗星——

调查记者只靠不停祈求坏人的良心发作来推进案件进展，荣新学园一方的人全然隐身，除了吃回扣，关于这块地的实际情况、相关负责人现况、项目进展……都没有，仿佛这只是一个口头专属名词，用来找各级官员谴责良心的由头进而推动剧情。一线调查记者又不是只存在于记者会上的犀利提问。

后三集的悬浮感很重，很多无意义的镜头让我几次怀疑在注水。避风头躲起来的财长，除了上级谁也不联系，结果老百姓想找就能找到，也不给个说法，侮辱智商。

后期太多无意义的眼泪，每个干坏事的人一见面就哭，看厌了。大结局直接加速，两个案子虎头蛇尾，莫名其妙变植物人的支线也没圆回来，那前面拍暗示谋害的镜头干嘛，无语了。

最后大学生找工作那段拍得不错，话也行。

喜欢看印刷厂的画面。

好想给新闻记者写个长评，一个一个点掰开来谈，希望减少一些表面化片面化的误解。可是想想呢，误解就误解了呗，干嘛要求别人接受自己的观点呢，这不就成了丰田吗（耳边传来老头子的骂声）。短评里写了一些前政府丑闻的背景，不光这个事很真，而片里很多细节也真的精准瞄到了现实。其实这个片挺尴尬的，因为针对的是日本人，深入了解日本的人才会有共鸣，否则就是看个热闹。可在日本，Netflix虽然火但依然是小众。每个国家都面临很多问题，日本也一样。可都觉得有问题却不知道问题在哪。新闻记者是个非常非常好的切入点，我也关注了很久，日本的很多问题结症在媒体，尤其是大众媒体。日本的大众媒体是有问题的，而且很多，那就从报纸没人看来说起。不是因为新媒体诞生，而是因为传统媒体做得太差劲，所以报纸都没人看了。就是这个简单的理念，从大众媒体切入把日本的一些社会问题一点一点拨开。所以这事需要Netflix来做。而全片的核心内容，是对普通日本民众的召唤，召唤他们参与进来，共同面对如何把日本这个国家变得更好的问题。如何把自己的国家变好，看着好像挺普世，可日本这个国家真是和哪都不一样啊……遗憾的也是，不在他这个世界里，比较难体会吧。

本人第一次长评，可能会有很多错误，欢迎指正和进行讨论。 1. 从事件的角度，以森友学园案为蓝本，剧中也对案件进行了较大程度的还原。短评中有人批评事件发展节奏拖沓，但是从追求真相来看，记者为了人工智能诈骗案和荣新学园案做了大量的工作，搜寻案件中的关键人物铃木，村上等等。这个过程肯定不是一帆风顺的，充满着困难，铃木多次拒绝松田小姐的采访和松田小姐在记者会的提问屡屡碰壁。固然事件的发展以及结束，多是通过犯错事的官员的醒悟来推进，但是在此涉及政府类的案件，政府以国家名誉为由给各方施压，似乎犯错事的官员的醒悟成为解决案件的唯一途径。从铃木和村上犯错事到醒悟，再到村上的揭发的过程中，内心倍受煎熬，承受了巨大的压力，最后说出了真相。剧中开头细节的铺垫在后文都能得到展现，结构紧密。 2.从人物塑造的角度，松田小姐毫无疑问是主角，串起人工智能诈骗案和荣新学园案的始末。她在记者会上敢于提尖锐敏感且关于民众利益的问题，对于事件坚持不懈的调查给松田塑造正面的形象。但是松田也是有错误的，在铃木死后，开始对于真弓小姐的采访非常不合时宜，比如在铃木的墓地上等待真弓小姐。（不排除她非常渴望揭发事情的真相），但是后来松田的坚持不懈和对真弓的尊重打动的真弓，在这个过程中松田意识到自己的问题并积极进行改正。铃木和村上在这部剧里是关键人物，他们都是国家公务员。带着为人民服务，为国家服务的使命来工作，但又都为了掩盖政府行政丑闻，他们去干违法的事件。剧中对两位人物的内心活动进行了大量的刻画。两位唯一的不同是铃木选择了死亡，而村上没有。从日本耻文化的角度来看，铃木的选择在某种程度上在意料之外也在情理之中。铃木以他是国家公务员的身份，妻子的好老公和领导眼里的好员工而骄傲，使他感到充满荣誉感。但是在进行篡改文书事件修改后，发现自己没有尽到人民公仆的义务反而侵害了人民，而且铃木自己认为不再是妻子内心认为的好丈夫。这对他来说是一件十分耻辱的事情，但是他又在为政府而进行工作，他对政府又负有忠诚的义务。他处在对国家百姓的忠诚和对政府的忠诚，两难的境地。在纠结和选择后，他选择对国家和百姓的忠诚，但是又无颜面对自己的领导和政府，他逃避选择了自杀。而村上与铃木类似，当从他开始担忧自己被追查而惶惶不安到因为铃木的自杀导致他内心的愧疚，村上开始直面自己的内心，在最后亮和松田对他的劝导，他决定作为证人并提供松田人工智能诈骗案的证据。在这个过程中他也面对着和铃木一样的问题，对国家、百姓忠诚还是对政府负责。但是每次看到自己的妻儿和想起丰田的话“如果你要揭发的话，那么这里的一万人就会失业，加上他们的亲属，你的行为祸及几万人。”让他犹豫。所幸的是，村上也选择对国家人民忠诚，提供证据使真相大白与天下。所以，他们内心的耻促使他们选择。 3.从亮和小茧两位大学生的角度，亮从原来不关心国家政治新闻到决定成为新闻记者而进行努力。从亮开始“我们能够改变什么呢”的观点到决定为社会的弱者发声并对小茧的失业进行采访，这种转变是积极的，是整个社会所需要的。作为年轻人，社会的中坚力量，的确需要做出改变去关心国家政府，如果不去关心，那国家真的是没有未来。因此，也是一种社会呼吁，来唤醒年轻人对社会的关注。 4.从总理府邸一系列的操作来看，本剧也是此政治一种批判。总理犯错了事，不是总理去承认错误而是手下的官员去替他擦干净并当替罪羊。一定上反应了对政治斗争的厌恶和底层但对国家人民服务充满信心的官员的同情。国家应当需要做出改变，不是一味地去维护自己的利益而是以民众利益为本去管理。

五颗星不为过。尽管剧集的结尾提到了该剧纯属虚构，如有雷同属于巧合 。 但剧中的事件引用，只要对社会新闻有所了解的人多少知道关联的背景。 这样的题材这样的内容表现，能过审，能上映相信其难度有多大。即使审判结局留了大片想象的空间，但已经不重要了，剧情本身体现的社会问题已经足够。 其实不仅仅是日本，在经历过4月5月荒唐的上海生活，更能体会政治力量的强大，强大到无法想象，而民众不过是蜉蝣生物。 一声叹息。。。

米仓凉子的演技一如既往的稳， 这部剧中更欣赏的是绫乃刚的演技，将一个总理助理在位时的盛气凌人到转职到内调后的失落再到知道铃木和也去世后的深深内疚演得层次鲜明。 铃木和也的演员也很是优秀，那种违背内心的外在压力带来的精神摧残仿佛他就是这个官员本身，将一名‘底层人物’在日本这个压抑社会中的无力刚演绎得淋漓尽致。 很棒的一部剧，和一群非常优秀的演员。

看完新闻记者了，很感谢能遇见这样一部电视剧，虽然非常理想化，但我认为也不失一篇佳作，而且把每个角色都写得挺立体的，最后也很让人感动。

我觉得最颠覆我的一点是，或者说不是颠覆，我只是更深一层体会到了这种感觉，那就是所谓抽象理论的荒谬性。诚然，它们在分析各种组织运作、预测未来时似乎特别有效，每个人好像都能从中感觉到什么道理，我们会觉得科层制、理性牢笼扎成这样是不得已，有优势而且无可避免的，但是，我们在利用逻辑链条去分析这一切的时候是否也应该想到，看似理性设计的组织机器下，充斥着各种非正式互动，包括政治腕力的权力斗争（丰田的施压）、所谓公仆与养家糊口的张力（这里也突然觉得，是否英雄要想足够无牵无挂，就不得不孤身一人，难怪是孤勇者），行政和政治不可二分，而行政和人性同样也不可二分，因为使得一切运转起来的最终还是要落到个体。然而这种重视个体主义的倾向，在我国并没有地位，要么被体制拆解重构、要么游走在边缘、要么直接被踢出去，社会是很复杂的，你不得不面对各种各样的角色张力、价值冲突，这些在个人的身上，就会变成一种撕裂的存在。文字所能表达的一切，无论是理论逻辑还是文学描写，真的很苍白，每一个鲜活的人，她的痛苦、纠结、彷徨，是永远也无法彻底言说的。

此外，这个故事之所以能够成功，正是因为日本的分权体制、政党制度和相对自由的新闻媒体，不过我还是说，这太理想化了，理想中，他们确实是相互监督、对峙、妥协与配合的。然而现实可能是高层权力人士互相勾结，党派聚合，大家互相包庇一起施压，最终痛苦的是百姓。更不用说没有分权体制、没有政党政治、缺乏公众参与的政治体制的国家了。人们只会日渐妥协于自己被侵蚀，被奴役。

流星一96年的就开始演这种片子，日娱男若手未免太卷了点，看他演青春恋爱的日子一去不复返

看正片前翻过评论说不了解日本政府架构的可能会理解吃力，我觉得还好，因为主旨表述得很清楚：权力只在少数人手里的组织结构流畅运行和齿轮过载必定损坏这种现今随处可见且调和难度非常高的矛盾。

情绪渲染有点过山车，前半部分常人的生前身后湮灭在掌权者的鼻息间的气氛过于致郁了，中后又忽然手拉手共渡难关，像喝柠檬汁牙都酸麻了然后把冰糖塞嗓子眼。

没想到选材竟然这么敢，点了不安倍增的炮，当时新闻一出我也就看了网络平台几行字的转载草草略过，在剧里看到角色崩溃失控的时候产生了一些愧疚感，可能很多真相都随着我手指滑动屏幕飘向了没有出路的黑暗。一开始以为新冠是拿来点明时间的，竟然也有剧情作用，应届毕业生有被鼓励到。

2022年了镜头里的日本的校招还能和《何者》如出一辙呢。

看完出来看到手机的通知栏推送我就想到了亮在终面的最后一个问题：新聞はこの先どうなでいくべきが思う？

我想回答：ここは始まる。