喜欢欢喜冤家。结尾有些正能量，但人家社会确实有在做出改变。扭蛋父母，暑假有几天一直陷在亲人关系的痛苦中，其实跳出来，别那么在乎，不要钻牛角尖，会好受很多，会比之前看到的更多。3⃣️喜欢感情线。4⃣️姐姐好酷。喝着酒到天亮。在法庭上证明自己的清白，眼泪止不住了。他们的孩子没有体会到我们的痛苦，真好。趣里啊，趣里！5⃣️肿瘤是良性的，拿到了内定，傍晚海边餐厅，红酒钢琴电影。像大叔这样善良不让心爱的女人料理后事的男人真的存在吗？6⃣️两个人的笑声好可爱啊，感觉性格都有点变了，虽然像笑场，但真的好治愈呀！7⃣️人生是会因为一件小事而改变的。大人都不能相信。因为是大人，所以放心不下孩子。太美好了，如果社会真的都这样就太好了！8⃣️爸爸只为别人撑伞，却没看到妈妈已经被淋湿了。9⃣️都是为了家人，好沉重。三个人在一起吧！太有爱了！1⃣️0⃣️人生是有很多遗憾，可是少一个就是一个不是吗。以后都是晴天，我们不用再撑伞。最后的色彩和慢镜头运用太棒了！蓝色的伞，惊喜！突然还想看他们的故事，突然的不舍。撒花！

EP1

真的棒！剧情足够紧凑，一集两案。

过目不忘但是害怕意料之外事件的律师和有韧性又机灵的律师助理。律师通过一些细节就能推理出真相的时候，有种不知道是在看律政剧还是推理剧的感觉。但是语速够快所以节奏感很好，讲解案情的时候那个同一画面不同场景的分镜太绝了！

两人互补的搭档很完美，总是斗嘴扯皮的演技也很自然。一个牙尖嘴利我行我素，一个不甘示弱脚踏实地，两个人都很可爱就是了。

它也许是一个霓虹普法剧。时不时画面中会出现法律修订的新闻，说明针对某一类事件在法律上的进步。以及很直白地告诉大家有法律意识是件能帮到自己的事。

第二案最后真的有点燃。

如果你不发声，别人就帮不了忙。

关注点放在了劳动法。被霸凌的职员不敢求助，他们理解他的害怕，同时会去鼓励他站出来。

而石子和羽男显然通过这一案也有了更深的羁绊。

羽男原本情绪高昂地让被霸凌人拿出录音，局面却变混乱了。羽男面对预想之外的事情就会僵在原地发抖，而石子看到了他的脆弱，站出来主持局面的样子，真的很燃。

而同公司的两位年轻人因为发声而松一口气，在夕阳下朝对方胸口轻轻挥一拳，低头欣慰笑出来的样子，也很燃。因为是值得高兴的事情，面对了自己的内心而放松的笑容，看着都觉得愉快。

羽男一定有什么想说却不敢说出口的事，这个也很有悬念。

EP8

这两天看到的都是应节剧情

EP10

完结撒花虽然拖了一周多才看完。

撑伞的寓意在三人中多次有出现，上次是大庭和石子的“之前你为我撑伞，这次由我来为你撑伞”，这次是羽男突兀的递过雨伞，把停下脚步的石子从心理创伤中拉了回来。这个画面大概能成为这部剧的代表性场景。

喜欢这三个人的关系性，而且每一个人都很讨喜。温柔强大的石子，调皮脆弱的羽男，还有一直是个老好人的大庭。有了1+1>2的搭档，家庭、工作的问题要么和解要么还有希望向前看。

一切都算圆满了，以后都是晴天，再也不用撑伞。

续集真的可以有。

相棒弁護士として石羽コンビ続行して欲しい。

#时不时的戏

因为男二看的戏，当然是等出完再看，整体收视群稳定，后期对打也相较扬高，感觉到不错的质感，刷完了赤楚cut之后再决定重看的，整体是很好的精炼作品。

日本电视台对于剧集的商业运作相当老练，配合剧集出了一系列可爱的周边，湾湾也是有样学样，很喜欢日本的一点是他们会用非常可爱的包装来打动娱乐的针对人群，就算我不是很迷日剧，但看到那些周边也觉得相当可爱，我想这也是市场消费力成熟的一个标志。

周播剧相当高要求剧本，编剧以每集为案件的起落点，一集讲完的做法非常干脆利落，也符合现代吸引观众的模式，第一集的大庭报案拉开了人物的出场，帅哥的加入也让石子的仰慕者压力倍增，在剧情之外也给了明星粉丝的讨论点，第4集是个高潮点，对于弱者的重新信任以及亲情之间的触动让两倍速观看的我都有点眼红红，第5、6集是最喜欢的集数了，当然不是因为剧情，而是男一助推，男二和女一在一起的戏码，两个工作上登对的人不一样在感情上相互适合，而且最重要的是谁先踏出那一步，因为前个案子的姐弟恋也引出了这对CP，也让观众在代入男主的完美视角之外，也看到了自身渺小的希望，再说一句大实话，为了颜值也应该选赤楚吧，哈哈哈。

最后两集的案子显得有点敷衍，似乎也是为了表现人们对于法律的漏洞，有时我们不得不接受一些东西，整体案件有反转、也有无奈，在成功的喜悦的同时也带有很多悲剧的元素，比如伤害如果造成，我是无法选择原谅。还有各演员角色立场下与案件的融合，以及男女主之间的逗嘴火花，当然要说除了剧本之外的最大亮点，肯定就是中村伦也的各种造型大牌服饰了，完爆女主的素色感觉，也成为律政剧里喜剧元素活跃气氛的存在。

整体惊巧设计、成熟之上的作品，很喜欢最后的留白的预告，也感谢十集有笑有泪的律政课堂。

#有村架純 × #中村倫也 x #赤楚衛二

#有村架纯 x #中村伦也 x #赤楚卫二

#石子与羽男 #石子と羽男 #石子と羽男そんなコトで訴えます #石子と羽男ーそんなコトで訴えます

#おいでやす小田 #さだまさし #tbs #金曜ドラマ

「#石子と羽男 ー#そんなコトで訴えます？ー」

很多法律影视剧都是以刑事案件为主线的，大概是因为涉及生命健康的刑事案件更容易视觉化，更容易制造戏剧冲突。像《石子和羽男》这样以民事案件为主的普法剧，很少。观感：

1-很前沿的一些新类型案件，未成年人充值，相邻关系，遗产托管，凶宅，环境污染，商业诋毁，互联网信息权利，房产投资，限制行为能力人作证；

2-演员耐看，服装时尚，语调声音好听，台词很有节奏感，取景真实；结构精致、叙事顺畅、不啰嗦、也不紧张；

3-小提琴配乐很有节奏，片尾曲为全剧加分；

4-关注人情冷暖，守护平民情怀，人情有温度，法律解说很理想，随着音乐燃起来。爱情线在该剧中不是主线，但每个故事中都有很多关于家庭、亲情的动人感人之处。

5-剧情对角色的重要性。虽然赤楚卫二在《魔法师》里很有魅力，但是在这部剧中，剧情对演员的重要性就突显了，注意力完全在中村伦也处，因为剧情的强大吸引。

以上写于2022.9.26。

补充：22.11.10刚公布日剧学院奖，这部剧获最佳作品奖、最佳男女主演、最佳男助演、最佳导演奖。冢原亚由子导演、村花、伦也……赛高~

简单来看的话，通过女主的嘴说出了“请把问题交给法律来处理”这样的观点。（但东西叠得还挺密的，让人难以分清主创支不支持女主说的这个观点……）（个人挺喜欢这种轻松点儿看很简单，专注一些又有细节的剧的。当然细节深不深是另一回事了…）

先抛开女主的职业是靠人们依赖法律解决问题而喝汤的这个设定的立场问题，这个立意是比较自上而下的呼吁。 冲突本身总归还是屁股与利益分配的问题。不少剧相关的剧情为这样一条线：普通人之间相互争斗，惨烈斗争中有人胜出/斗争中有人为对手牺牲而形成了凝聚的整体，解决了造成普通人相互争斗的源头。无论是斗兽场里对手凛然牺牲然后主角带领人们把宝座上的贵族踩在脚下还是外星人来了人们抢夺资源相互推挤之后有人通过稀奇古怪的手段发出了元气弹解决了外星母船都是这样的线。这样的线有一个问题，是资源来源的问题，通过主角解决贵族、外星人来规避了资源的问题。因而“牺牲变为了有意义的”。而现实中达成那样的结局可能着实有些困难，因而人们可能已经通过经验习得了“不从剧里学口号”的方针。所以或许这种呼吁下放是很困难的。（非常有趣的是我暂停写下这段后便看到了女主说出“为什么不求救呢？”。） 而女主的问题得到的回应可以说作“在个人-集体-大集体-更大集体”的环节中，个人通过寻求更大集体的帮助反抗大集体是一种难以行为的越级。而女主的主张也因此可以描述为“个体借由更大集体反抗大集体”（嗯……代入到其他题材既可以是村民加入趴踢反抗二鬼子村长，也可以是二鬼子借外国安内，嗯…具体问题具体分析）。而女主作为剧中人物说出这句话，可以看作是更大集体在推进一个自洽工具的宣传。不过维护体系稳定自洽的手段，不能从内部证伪，所以女主就不能再说更往后的话了，于是话题的讨论基本就停在了这里。也差不多就是女主的立场摆在那里，于是“因为我们遵从的东西代表着更大集体的意愿，所以我们相信我们是对的”。 转而到男主，“你受到公司的压力的话也可以找我们”。看起来是在一级一级推进女主宣传的想法，但一级一级回溯，要停在哪里呢？事情是不好往上回溯的。学了点儿数学，一级一级回溯，到问为什么一加一等于二，这是立场问题，如果连这件事都要讨论的话，体系就难以稳定存在了。所以主体推进这个宣传当然也是双刃剑。

而且，手里有了锤子，可能看什么都像钉子。比如，拿到“他不爱我”这把锤子，他的各种行为可能都像钉子可以敲打敲打。但或许不抱着有了锤子就要敲钉子的心理，反而能看到他内心因为“爱我”而有的羞赧与挣扎。 男主骑车去找委托人的那一段。有必要骑那么累去问问题吗？这是为了简化叙事。这段内容里，“问到答案”才是原本困难的事。但通过表现出骑车带来的“身体的累”来从情感上替代问询时的心理博弈带来的“心理的累”，转移了表现的主体，这样就不用费心去描画困难的问答环节。这种“替代方案”的普遍应用，也就是种路径依赖。路径依赖显然普遍存在。 所以虽然呼吁，但也得去避免路径依赖浪费人力物力。 这个体系常态运营的成本问题总归还是要考虑的。（不说这个体系内机构的成本，单看剧里人们的开支状况……还是普通人从彼此兜里掏钱送钱东墙西墙的局促常态。）

而三个故事（主线和咖啡店及离婚）都指出了，人能够在彼此内部解决的问题基本靠好好沟通。

女主把委托人不借助更大集体的力量的原因归为了“怕丢脸”，这件事本是最不重要的。但这正是让个体自主压抑的手段。 除了自主压抑之外，我们也会看到社会依赖某些事物后该事物的愈发畸形因而带来的人的压抑。 “只是律师助理”。解决问题也有女主一部分，甚至女主可能可以自己独当一面，她需要的或许不是能力，而是认可，或许不是认可，而是更为直观的执照。从业人员过多时，“门槛”变得显得比“能力”更重要。遵从这个体系的人可替代性太强了，这个体系虽然人们抱怨却又不好翻天覆地。像女主被委托人直接问到这件事也只得笑笑难以回答。

其实像是盐那一段，盐抛出了问题，对方回应是“并不在意”。依赖一个体系，体系并不会因此而关注这个人的特质，他只有在当齿轮时，才被视作齿轮而被关注，令他之外的事物关心的，是齿轮不是他。 所以即便说“什么时代了都”，也无法去消解大集体面对一个人的时候难以将其视作一个人。如果是两个人之间的问题，不妨就用“两个人”之间进行的沟通来处理，而不是将彼此的人格让渡出去，成为两个抽象概念被摆弄安排。咖啡店老板那个故事，率直可能才能有更好的结果，但即便不提引入外界人员带来的结果可能比剧中描述的差不少，即便不引入，也是个囚徒困境，只有沟通才能得到比较好的结果但沟通又是非常非常难的一步。

同时即便引入了外部人员，也可以看到他们在执行验证的过程其实也难说“合规”，这与早年bad cop系的硬汉电影反映的冲突相近，也描述了女主呼吁之事与其执行者及过程之间的冲突。这种话题也很普遍了，但有另外一种方向是描述为“智”与“力”的冲突而不是体系与其执行或是目的/结果与过程的冲突，是变相削弱了对这个问题的讨论。不过毕竟这问题是讨论不停的。这总归还是个立场与结构的问题。

但看到有村架纯的有一幕，突然想到，结构的平衡很重要。和明确黑与白的判决结果不一样，调解式的平衡可能更适合我们面对的多数问题。

说了这么多女主的事，男主也可以提一提，他的设定里有“照相机记忆”与“不照本宣科就会卡带”这样的点。这其实与体型庞大的事物相似，无论是积累了多年的文本本身，还是行使其内容的机构。所以或许会有男主记忆带来的故事。

另杂：

男主骑自行车追火车那一幕仅仅从骑自行车这个角度来看就一瞬间蹦出来至少三个槽点： 你想骑快点的话为什么不伏下身子用下把位; 想骑快为了安全至少戴个头盔吧; 胳膊没用力上半身晃来晃去。 看他骑车去问委托人的时候想，他是怎么骑的能呼嗤带喘的…… 另外他的车有车支子，嗯……还挺让人羡慕的。

说起自行车，就想起了剧里的天下一大五郎。“高中毕业考律师”和久利生公平经历差不多。最后扶着腰的姿势又让人想起了古畑任三郎。不知道还有多少没关注到的细节。

插叙画面做的很细，旋转九十度平行于墙壁的插叙场景中扔出的纸落在了现实情景的地面上而不是落在了墙上，这个真挺有趣……

石头剪刀布又让我想起了一起用石头剪刀布代替硬币或骰子的朋友。

嗯……想了想，直接把纯笔记贴上再从里面找点来说吧，还是懒了。

（1）幼儿的家庭压力与其弱小与无助。（在家庭中）什么是强迫呢？ （2）成年前的判断力如果被法律公认不太可信的话，成年前在家里的决定呢？（比如想不想学习） （3）孩子从小就用学历来评价人了吗？真高效呢。 （4）盐的对话。勉强之意。 （5）第五次的限额与人生的节点。 （6）课金游戏里的无料用户有游戏体验吗？扭蛋落后的孩子有人生体验吗？ （7）拘谨，罗嗦，太近了。（关于距离的节奏）相信了你的话后，怎样呢？（孩子也是，会说谎的孩子该如何辨识他的真实需求呢？）责任在你说谎还是在他没理解呢？ （8）“律师助理” （9）Orz，讲笑话这段。 （10）谐音梗是真普遍啊。该怎样面对只有谐音梗作为笑点的世界。（毕竟谐音梗不直接伤害人……吧？算了还是闭嘴吧。） （11）每样一瓶与看起来繁复的选择。 （12）“上大学就能拥有更好的人生”，整集一以贯之的围城。 （13）“直到最后都没有一句道歉”，社会规则下不该有幸福的人生。（强行的礼貌约束，为了获得谅解而进行的伪装又怎样呢） （14）“对自己的人生不满意为什么要拿别人出气？”自我毁灭欲及其延展。对社会的权利让渡。 （15）“一般扭蛋可以退换”。混淆了社会秩序与自然状态。扭蛋类比应以生产举例而不是消费。扭蛋生产瑕疵是工人的错、材料的错、机器的错、天候的错吗？（只是发生了而已吧） （16）家庭作为集体时个人的对更大集体的求救。 （17）展示做饭那段……刻意圆满真没什么意思。每每这样的剧情都特违和。辛劳中还这样做的人虽然可以说令人佩服但。总还是觉得有些自我表现欲与强迫感以及欺骗自己获得满足。 （18）“不要求退款了”“家有家规”，嗯……不多说了。 （19）单亲补助。抛开家暴等原因，单亲补助也是社会借助社会上所有人的资源为成年人的选择承担责任吧。拿小视角去看待这样的大事情也是具象化更容易获取认同的手法。 （20）可以说实话的场合不说实话导致的悲剧是不可能该要求补偿的。

（一）标准的唯一与高效化的行为模式 3、5、8、12都描述了趋同的标准与因为节点明确、机会数量期望明确而导致的从小便开始的更为贴近标准的判断及行为模式。13也相关。

（二）孩子的无力 1、4、6、16也指出了孩子在家庭生活中的无力。结合后一点说出孩子特异的自我判断的难以实现及满足。

（三）自己的选择与责任的分配 2、7、11、14、15、19、20都说出了关于选择、责任、解决方案的问题。借石子之口，“这有什么意义呢”。11是个很有趣的事情。为了处理各种需求冲突而对应提供方案，因为总资源一定是不足以样样提供充分解决力的（一个人的需求需要超过一个人来解决），所以看起来都提供了，或许近似于都没提供。也因此，公民将自己的利益转交到社会代为分配的结果也不甚乐观，比如19。像14这样的话也很有趣，因为它可以说是否定了一个社会建立所依托的共识。“自己出让一部分力量，自己的问题借助别人的力量解决”。因为把这个共识换句话说是“即便是自己创造的麻烦，其他人依旧要付出一定成本来解决”，与“自己的不满意（遇到的问题）拿别人出气（别人付出了成本）”相似。又可以提到小鼠的群居实验，种群数量超过一定空间密度后，个体出现了大范围的情绪问题（行为异常）。这种事情可以说是自然的，那解决方案呢？我们用“保底”的方案去行事，这意味着原本可能有利于种群的在压力下的自我毁灭倾向反而带给了种群新的压力。而15指出这个过程当中或许少有人称得上“有错”，或许只是种群膨胀带来的强相关的自毁倾向。于其中的我们的话，真诚地表达自我吧。

写完之后想到： 社会要求意义。因为涉及到权利让渡，就要给予意义。是不是有价值的另说，至少得有说的出口的东西。不管有没有对立面的观点，摆出来的意义是为了已经发生的现实进行解释而展示的而不是讨论是非。人们要求意义要求高效也是社会要求下行带来的。社会充盈的时候，我们看到了很多“没什么意义”“满足幻想”的事。当我们问为什么人们没有达成以前的幻想时，或许很简单。好时光过去了而已，也不该期待现在状况下的人们能够回到那个时期。 我们在上个世纪经历了能量使用十倍的膨胀，因而我们看到了看起来飞跃的发展（好吧并不是“我们”）。我们提到能量使用量的时候可能会忘记，一部分能量会转化成热能，而我们或许没有很好的方式转化热能。每次开车、开空调，或者说我们现代生活正常进行时，不可逆的热能积累进行着。嗯……不想说了。毕竟没什么对错可言。现实中悲剧的发生也只是发生而已。 但不能够约束熵增速率的事业，终究看起来并不算是“好事业”。但我们又怎么去评价一个行业能否减少能量的浪费呢？ 比如一个约束行业的事业，如果不约束，每年失去100人力，去约束，看起来使用50人力，节约了50人力，但不明显属于主体的其他的附属事项可能需要100人力去执行。“幸福”也是压下来此起彼伏的，“奉献于给予幸福”的事业，换个表述是“拉扯着人们生活的距离”，嗯…但其实是螺旋上升嘛。不过事情毕竟不好像上面那样说的简单地看出而量化，真想去评价可能也多是目之所及的管中窥豹而已。呃，还是闭嘴吧。（是感觉有点儿集中不了精神，看起来说了不少但是没有有节奏地写出主干，再写也是散漫。）

（因为不了解小组是什么所以一直都没有加入任何小组，所以也没法把话贴在讨论帖下面所以就顺手写在这里吧……） 看到了“为什么男主记忆力很强但是需要用便条”，不说是不是伏笔的事，记忆力很强可以当作是数据库比较大、信息量比较充分，但是你每时每刻的表达是择其中之一执行，那就是需要很明确的指导原则去面对立场可能很多、摆出的各种情况可能很复杂、与当前状况相关的很多的已经储存的信息。如果不用一个事先设计好的便条来指导自己未来的某个情景下的行为的话，到时候就要挨个去筛自己脑内与当前情况有关的内容，那就开始，但是…排序算法千千万，哪个放到人脑都难办。所以就会突然卡住。而且啊，你在过程中去运行的话，事情还是在发展的，那这个匹配就更麻烦了。或者突然找到了一个方案，但是发现说出来太麻烦了。然后就又要开始优化内容表达或是执行的策略。类似这样的故事在一些调侃nerd的喜剧片里会有。嗯…说回便条。为什么不把便条记脑袋里。记脑袋里至少有两种方式。一种是纯粹当作方法论而不去辨析，这种看起来会反应很快但是一是你脑袋里是时刻有它的，它占着一部分资源，二是比较难再对它进行修正。另一种是还是把它当作一条信息，但这就……不好躲开前面的事情了。所以引入一个外部的东西，然后在自己脑袋里面写入“遵循便签的内容”，这样就可以每次事前准备、写好便签，到时候调用就可以了。这么看的话这方法不也挺好的嘛。

嗯……第三集，个人原因现在没什么想写的，但还是想说一句，中村伦也这一集里像穿了成步堂衣服的御剑。

说《石子和羽男》是减配版的《LEGAL HIGH》，未免也太小看《LEGAL HIGH》了，抛开演员不说，从剧情、台词、人物设定上来看，差的可是好几口气呢。

过目不忘/但缺乏机变/有突发状况马上凌乱/热衷于给自己立人设的律师，法律高材生/逻辑缜密表达能力强/坚称自己拜金主义实际是心软老好人/在司法考试门前徘徊的律师助理，从设定上就看出“既要...还要...”的问题了。接下来的进程就是两个人从互看不顺眼，到一起升级打怪，相互帮助成为相棒。哪怕拍多少集也是这个套路，这本来不是问题，问题是实在没有啥让人觉得眼前一亮或者说引人沉思的案子，导致都上升不到对于法律乃至于诉讼的讨论，除了开头和最后的案子，其余基本可以用“有事儿当事人之间相互不沟通，找了律师跟律师也不好好沟通。”来概括。本来不需要诉诸于法律的，非要走上诉诸法律的道路，效率相当低下。

法律到底是用来相互打击的技术手段，还是惩恶扬善的守护者，不公平应该在立法阶段还是执法阶段解决，辩护手法的选择对诉讼的影响，法庭内的活动对法庭外的当事人利益的影响，这些都是可讨论的点，随便拎出来一个都是无休止的观点交锋，展不开也不能怪剧情篇幅。但基本同样的架构，这部剧拎出来比10年前的剧还是逊色很多，不曾触及任何灰色地带，安全，也就意味着无趣，连说是个普法剧都显得挺凌乱的。就这样还要加上毫无帮助的恋爱情节，能不能做好了一件事再做一件事啊...

So，如果不是中村伦也的个人魅力，连3颗都不想给…