（本文首发于公众号 K社 欢迎联系授权转载）

《德里罪案》在网飞悄悄上线了，关注的人不多。豆瓣至今只有300多人打分。

但如果你听闻过2012年骇人听闻的印度德里黑公交轮奸案，你一定会跟我一样毫不犹豫地点开它。

因为这剧就是改编自这个真实案件。

好多网友都说：这剧存在本身，就值得5星。

01 人间真实

2012年12月16日晚8：00左右，一位23岁的女学生乔蒂，与男性友人看完电影，登上号称顺路的私营巴士。

在巴士上，男友被群殴，用铁棒击晕关在驾驶室里，女生被拖到后排被6名男性，殴打、轮奸……

其中一名未成年人强暴2次。

事毕，这些暴徒将他们扔下车，马上掉头准备碾死二人，毁尸灭迹，幸好男友及时把她拖走...

晚11:30左右，

人们在公路边发现这对奄奄一息的裸体男女。

女孩下体被铁棍捅得血肉模糊，肠子从伤口处被撕扯到身外。

她在被送往医院十几日后，病情恶化、不治身亡。

此事一出震惊德里、印度，人们发起了史无前例的抗议游行及悼念活动。

6名罪犯随后悉数归案，1名成年案犯在被关押期间上吊自杀，4名成年案犯被判死刑，而那名未成年人只被判3年监禁。

有名罪犯在既定事实面前，这么说：

“一个体面人家的女孩不会晚上9点还在外面闲逛。”

“对于强奸来说，女人比男人的责任更大。”

甚至认为是女孩的反抗导致了他们的进一步犯罪…

“她不该在被强奸时反抗，她应该安安静静地接受强奸。”

“这种事发生后，很多女孩就要被强奸后杀害了。”

罪犯的辩护律师，印度上层知识分子，义正言辞：

“女性只有在正确的位置，才能被尊重。”

“一个女人在男人的眼里来说就是性。”

太多太多可怖、荒谬的言论…

游行抗议的女孩们群情激愤：

“我认为那天没有一个女性会不为那个女孩所遭受的痛苦而痛。”

可有些女孩的丈夫不惜动粗来制止她们……

受害者在此次游行中，由于一开始父亲不愿透露姓名，被众人称为“印度的女儿”。

讽刺的是，或许这个女孩最大的错误，是成了印度的女儿……

女孩死前，活得比谁都认真、努力。

白天在医学院读书，晚上在客服中心熬夜工作，

每天只睡3-4个小时，用兼职的收入支付学费。

梦想是去帮助穷人，在老家建一座医院……

她常说，女孩可以做任何事。

……

上述事实部分出自BBC纪录片《印度的女儿》。

弹幕中国民众都在感恩自己出生在天朝，惊恐印度究竟是怎么一个吃人、畸形的国度。

每20分钟就有一名女子被强奸…

恬不知耻、丧心病狂的恶行在大部分男性看来是最棒的印度文化…

远远不止强奸，

重男轻女，杀死女婴，巨额嫁妆，家庭暴力……

来自《真相访谈》

印度有太多个女儿了。

表面上的杀人凶手或许能绳之以法。

但背地里的文化劣根却太难根除。

这一个个悲剧的根源从不只是一个人，一群人，而是国家文化基因本身。

昔日四大文明古国之一沦为强奸大国，当文明早被重新定义，这个国家该何去何从？

02 事件改编

加拿大导演梅塔花了4年调研和撰写的，于去年开拍，今年网飞上线的《德里罪案》。

没有给出解决方案，却给出了很多思考的角度。

此剧讲述了这桩强暴案件发生后，副警务处长瓦尔迪卡带领警员6天内艰苦搜寻并捕获凶犯的过程。

整个过程展现了一个“过于真实”的印度社会。

尘霾飞扬，危房四立，贫穷混乱…

印度语、英语交杂的对话意味着悬殊的贫富差距，

英国殖民的痕迹犹在，两种文明厮杀碰撞……

女主瓦尔迪卡是德里南区副局长，自从接到报案后，从分配人手、安慰“受害者”亲属到审问犯人、应对高层及媒体，

遇到的难题一个接一个，忙到焦头烂额。

首先整个德里警力不足，为数不多的还消极怠工，

执勤期间嗑药、私受贿赂…

下属称工作强度太大需要健身休息。

甚至对嫌疑人暴力执法，借此来释放不快情绪…

办案手法也很业余、潦草，

取证物不戴手套，生化采集取证这回案件是头一回。

不用手铐抓捕嫌疑人而采取十指紧扣（？？？）

甚至都没有专门的审讯室，问讯在个人办公室完成。

整个警局还时不时停电……

媒体不关心“真相”，被政客利用把矛头直至“警局办事不力”，也不顾受害者的二度精神伤害而一味抢快“博眼球”。

法院不裁决正义，不留出时间给警察办案，还要抓来关键人员问责“受害者怎么没被送去最好的医院”。

政客当然更诛心，只管借此案逼女主上司下台，掌控警局大权。

民众被舆论煽动，把警局围得水泄不通，

一方面情绪高涨事后声讨，

一方面在女孩出事当晚，又无人问津。

这究竟是在推卸责任，还是行使正义？

有的罪犯把“当众调情”视为“下地狱之举”，

这该怪罪于没有性教育的国家。

受害者的男友（剧里设定为男友）看似也是受害者，但其实更像个始作俑者。

有的罪犯一方面兽性大发，毫不犹豫加入蹂躏女性的“狂欢”。

一方面又恐惧警察将犯罪事实告知母亲，在意女性面前的形象。

……

从这些角度看每个德里人民都是轮奸案的凶手，自诩高尚实则邪恶，无一无辜。

面对这个强奸之都，剧中女主及她的女儿几乎代表了两种截然不同的态度。

一种是逃离，女主的女儿早决定了去加拿大读书，她憎恶这里的一切。

一种则是身体力行改变，女主始终相信德里在变好，虽然这6天里每一分钟她面对的问题都在瓦解她的信念。

而这场战斗结局如何，请允许我不再剧透。

03 印度现状

2012年该事件之后，印度强奸案依然肆虐。

“2016 年，印度平均每天记录106起强奸事件，每10名受害者中有4起是未成年人。

其中，未成年受害者的比例较2012年增加了一倍以上，且94.6％为熟人性侵。

今年初，一名8岁的女孩在印度北部被奸杀，针对女性安全的抗议再次爆发。”

女儿们的牺牲实在无足轻重，微光熄灭，遁入无尽黑暗…

似乎什么都没影响，该怎样，还是怎样…

但其实，它又隐隐不一样了。

愤怒在推动律法改变——

“2013 年，在公车强奸案的巨大社会影响下，印度议会通过了一系列具有里程碑意义的决议，颁布‘刑法修正案条例’，扩大了对性犯罪的定义，还‘决定性’地将死刑纳入强奸案判决的范畴。”

女孩、女人们意识到自己被冒犯，报案率在上升——

“如果暴力是犯罪的话，忍受暴行也是一种罪恶”

“被强奸的话失去贞操的应该是强奸犯，而不是被强奸的女性。”

也有很多人，同剧中的女主一样，在竭力奔走——

印度国宝级演员阿米尔汗制作《真相访谈》，力求揭露文化“糟粕”；

社会活动家靠自己影响力发起救援活动；

一名男性社会活动家就曾救下了两千多名女婴。

虽然报案也会被人说“如果你没有政治影响力，此事也非新闻头条，那就忘记正义”。

女性们依旧认为印度律法不过是喊口号，政府还没有能力让女性隔绝危险。

毕竟，文化、价值观的腐朽，社会形态的“污垢”从不是一朝一夕所能彻改。

但意识到“存在问题”去努力，远远好过“忽略问题”，不是吗？

正义可能会来得很迟很迟，但我也不想悲观地认为，它不会来。

只要还有人会愤怒，会呐喊，皮开肉绽、血肉模糊之后，还是要期望伤口愈合的那天。

文章首发公号：是罗小帅啊

这几年在视频内容市场上，赢得许多剧迷认可的除了HBO这些传统豪强之外，奈飞（Netflix）这样的互联网新贵公司在这些残酷的竞争环境中赢得了自己的一席之地。

从《纸牌屋》到《毒枭》，这些精品好剧在获得了极大的关注的同时也赢得了不错的观众口碑。

奈飞在内容市场上并不满足于单一的美国市场，它有着自己的全球计划。

找来韩国知名制作人前《Runningman》PD赵孝镇这样的大咖来制作综艺《犯人就是你》，配上刘在石、李光洙等韩国本土艺人，收视率与口碑双丰收。

奈飞全球计划聪明的一点在于，他懂得联合各国的专业人员来制作贴合当地文化的节目，并不只是一味地输出美国的价值观，这样的因地制宜的策略效果目前看来还不错。

《德里罪案》就是奈飞找来了拍摄《印度的一天》的印度导演Richie Mehta，还有一众在印度有着不错口碑的演员，比如剧中的女局长Vartika Chaturvedi的扮演者Shefali Shah，她凭借《Gandhi, My Father》出演甘地妻子一角获得了东京国际电影最佳女主角。

没有人比印度本国人更懂印度的了。

正义来临前的至暗时刻

《德里罪案》第一季讲述的是2012年轰动全世界的“印度黑公交轮奸案”，以该事件为基础，进行了适当的改编，讲述了案件发生后警察局副局长Vartika带领手下在内外交困的局面下抓住6名犯人的故事。（BBC拍摄了该事件的纪录片《India’s Daughter》印度的女儿，有兴趣的可以前去观看）

整部剧氛围极度压抑，处处都透露出绝望的气息，直到最后全部犯罪嫌疑人被抓获后，这样的氛围才有所缓解。

印度有着异常严格的种姓制度，并且印度的贫富差距越来越严重，1%的人掌握着全国财富的51.5%的财富，超过60%的人只拥有4.7%的全国财富。

很多穷人早早地就结束了学校教育进入社会闯荡，他们的观念受到周围社会环境的影响， 很多人在青春期得不到正确的性教育，对性的认知来源于成人网站，许多因素叠加造成了他们对女性的物化，自己也想拥有女性，即使去触碰法律也在所不惜。

女性在印度的地位远远低于男性，很多女性的生存环境并不好，暴力、歧视、偏见等等，其中对女性的性犯罪最为常见，司法对性犯罪的宽容，受害者的忍气吞声都成了滋生犯罪的温床。

《德里罪案》中的女性受害者便是这样社会背景下的一个缩影。

被6名男子轮奸，铁棍殴打，甚至将带钩的铁钩塞入女性身体，扯出女性肠子并且撕裂开......

这部剧并没有对受害者受害场面进行还原拍摄，而是通过事后受害者、医生等多方面的描述中还原出这些令人发指的犯罪行为。

在剧中还透露出就在此案件发生前，还有一位女性被人用打碎后的玻璃瓶刺入身体，导致女性死亡的案件。却因为警察的放纵，最后不了了之。

人性的恶一旦得到温床的滋养，结出的恶果往往由无辜的人来承担，这样的绝望感让人窒息。

女局长亲自下场督办这件案件，面临的困难远远不止案件本身这么简单。

民众的抗议，不靠谱的队友，不良媒体的造谣，高层的内部争斗。

6名罪犯用了不到一个星期的时间全部抓捕，这背后是所有人高强度的工作付出，甚至冒着生命危险前去造反派的地盘追捕犯罪嫌疑人。

剧中也在讨论警察的生存现状，德里每年11000多起犯罪事件，警察的人数少工资低，批给警察的预算不足。还需要派出大量警力处理交通事故与保护大人物的工作，所以很多案件警察至若惘然选择睁一只眼闭一只眼。

在《德里罪案》中，我最喜欢最后一幕，尼缇辛格对着局长发泄着自己的不满，她从犯罪嫌疑人中看不到懊悔，反而是对自己犯下的罪感到自豪，这样毫无灵魂的人即使判处死刑又能如何？受害者仍然躺在病房里生命垂危，而这一切好像没不是个终结。

最后尼缇辛格站在茂盛的参天大树下，望着挂在树上的6个人偶。我们很难从那个背影中读出太多的东西。

剧中女局长的女儿想要去多伦多读书，想要离开这个犯罪横行不安全的国家。这是新一代有家庭实力的年轻人可以做出的选择，那像尼缇辛格这样渴望独立自由的女性，仍然要忍受着父母卖家里电视给自己置办嫁妆。还有其他不同阶层的女性，她们又该何去何从？

《德里罪案》作为一部基于真实案件改编的剧集，在IMDb上的收获8.7分的高分，豆瓣评分9.0，足以证明这部剧的质量有多硬。

《德里罪案》将会成为选集系列，每一季有一个单独的案件，从第一季导演对整个故事节奏的把控，人物的塑造来看，《德里罪案》第二季值得期待。

现阶段还要依靠人治的种种手段才能推动侦破案件本身就是落后的表现。 时不时来句印度万岁的口号，印度究竟万不万岁我不知道，我只看到满目疮痍的街头巷尾，贫困穷苦遍布和人人思想的荒芜。 看完漫长有些无聊的第一集后我随意浏览评论区，竟又有正义虽迟但到这种禽兽说法就叫人悲从心来。 我们有什么能力去鄙夷不屑印度呢，半斤八两而已，不同的两块国土，却有着无数趋同的混蛋，王八蛋，禽兽和猪狗不如的东西。 而最令人震撼绝望的是，他们根本不觉得自己有任何问题，冷漠无情人性如刍狗。 想要改变人的思想，使其拥有进步的精神可想是多么困难的事情，不要提任重而道远，身处这个等待变革中的时代，本身已经不幸，若是出生到诸如此类的第三世界国家，也就只有自求多福一条路了。 可总有一些人尚有良知，呼唤人们睁开眼睛看一看世界，尽己所能做些什么。可是可是到了后来我们看到多少有抱负的被打击报复直至退隐消亡。 我必须再次强调，迟到的正义不是正义，失去的不会再回来，公理与正义如果不是第一时间降临，它就再也没有机会履行它原本的意义。 剩下的实质只是补救措施，其意义和价值也只是抚慰和平定人心，所以少他妈的正义虽迟但到，真是恶心。 第三世界国家尤其穷苦百姓脑子里，完全没有政府，所谓目无法纪，没有规则，没有法律，什么都没有，他们都是无政府主义者，只是他们自己并不知道，所以为所欲为。 说回剧集本身，全剧资料详实，甚至有点啰嗦。 完整全景式的展现了案件的抓捕过程，其中种种细节，引人深思。 最后独留吊在树上的六个假偶，是不是可以看做杀了强奸犯，还有后来人呢？ 经历的这一切都留待后人审视。

能被拍出来就是超五星！

今年本不打算把时间浪费在任何一部剧

但Netflix的七集<德里罪案>必须拿下！

也贡献了有魅力的荧幕女主形象

万万没想到还是印度女性贡献的

也打破了对悲惨印度女人的惯性思维

关于2010年黑公车案的印象如此鲜明

也感恩有导演和剧组能用这种方式

再让我们记起那状惨案

并也“警告⚠️”着各国当局者

如果不解决好本国的社会问题

更加不愿意正视它

总有一家电视台会来帮你撕开遮羞布

满屏歌功颂德并不一定是正能量

负能量满载的如<熔炉>于韩国

如<德里罪案>于印度

反而是促进社会法令的完善

和推动文明进步

这部剧里揭示了许多深刻的细节

比起看一个新闻坐观一个结果

细节才是最有价值的

毕竟剧创来源于德里警局的案件记录

六名强奸犯固然罪恶滔天

但他们生活在社会底层没有文化

虽然很讽刺的是

他们被逮捕时或意图自杀时都以母亲为念 怕母亲为自己蒙羞

难道他们在犯下恶行之时不曾想过自己母亲和姐妹也都是女性吗？

更令人厌恶的是那些有文化的“帮凶”！

那个和受害女星同行

却假装懦弱袖手旁观的男性

后来证实他是有女友的

那他在案发那天和受害女性出去看电影

应该是脚踩两条船？

但愿受害女性并不知情这点

犯罪六人一开始针对的是他

但受害女性帮他

所以他们开始侵犯她

而最后显示男的受伤很轻

女的反而严重到死了

根据案情描述 这个男的一上公交就对女的动手动脚 才会引起六人的反感甚至冲突

当然最最最讨厌的是

利用德里警察备受舆论压力的危机公关之际 想找人背锅 排除异己

甚至严重到拖累办案进度的政治力量

是不是闻到了熟悉的味道？

全世界都知道的暗黑势力

Netflix出品的能在这个剧创中

克制地将印度的国家问题浓缩在这个案件中

虽然可能有安排强加的西方思维在其中

或者有种对印度精英人群送孩子去外国的推广宣传之嫌疑？

剧中没一味的卖印度女性之苦

同样也塑造了印度依然有身份地位文化程度很高的女性

无论是案件解决最关键的女司长

警局里的普通女警

游行的女大学生

而且社会里依然尊重女性的男性占大部分 想绞死那六个畜生的游行者大部分是男性

这些都帮我们更好地理解这个邻居国家

毕竟我们也是出现过滴滴黑车事件

不被报道不代表这个社会真的就比印度好到完全没有黑暗面

这个案件于全世界女性的意义就在于：

学会识人，

学会注意公共场合的行为（男女共勉），

不搭陌生车辆

事先声明：以下剧情纯属按照个人常识推断，论据全部来自本片。

启发于给苏努定年龄时，一个警察的担忧：“如果你把这孩子定成未成年人，其他人很可能把所有罪过都推到他身上，从而脱罪。”

而全片的基调有几处明显有问题，第一个被抓住的就是残疾人司机，之后所有人都供认是司机丧心病狂，做了最残忍的事情，而他们都只是抢劫以及侵犯。如果真如他们所说，罪不至死。但是最后的结果是司机畏罪在狱中自杀，苏努作为未成年人三年监禁，其他所有人死刑。

从头到尾都在强调司法公正，程序正义的片子，最后的结果没有按照实际犯罪行为，区分量刑，我始终很好奇到底哪里被省略了。假设不是单纯的为了平复民愤，那么事实就更加残酷了——所有人都参与了谋杀，而最后流传出来的版本其实是其他人把罪责推给畏罪自杀成功的第一个人——也就是司机身上，毕竟死人不会说话。

最矛盾的点是第三话中间，在第2、3个人落网时，为了找证据，警察去他们家里搜查，结果发现门厅沙地里埋着手机/钱包，以及女被害人的肠子！！！我不想揣测罪犯为什么要留着肠子，不管怎么说我都认为这是极度变态的行为，只有杀人犯能干出来。所以后面如何描写这俩人良心发现想要畏罪自杀，如何懦弱，我都不信。

此外，司机单手残疾人，一手拿着铁棒，在摇晃的车上，怎么可能捅那么准，至少要有两个人帮忙才能得逞，而如果男被害人的确没有反抗，那么所有六个人至少五个人都在车厢后面实施最后的犯罪。没有阻止杀人就是从犯。

另外还有一处矛盾，把男女受害人扔下车时，都说他们马上开回来要撞死他们，根据仅有的几个口供都说又是司机开车要轧死他们。捅死女被害人应该是最后一步了，那么这个司机怎么可能捅死人、把人扔下车，马上又要开车撞死他们？

剧中还提到女被害人浑身上下多处咬痕，单脸上就十几处，绝壁是这些人渣一起咬的。

综上所述，除了未成年人，所有人判死刑不是平息民愤，而是的确是他们罪有应得。全剧多次描写除了司机以外的犯罪嫌疑人如何怯懦畏罪，又铺垫司机的嚣张气焰，给人造成了一个恶魔胁迫一帮脑残的错误印象。在我看来不过是一帮欺软怕硬的人渣互相甩锅，司机先死，所以全都推给他而已，越想越感觉面目可憎了。

《德里罪案》这部电视剧充分把印度社会的种种不良充分暴露了出来，警察人手短缺，长时间加班没有加班费以及出差没有报销。还有警察局时常断电没有经费，没有手铐等专业抓捕装备，没有专业的法医等等。还有女性被性侵后社会对于女性的偏见。女性的高价妆，政府高层找别人当替罪羊，媒体为了提高销量虚假报道等等。这些都是印度社会的不良现象，但是某些问题不止是印度独有的，而是全球各国社会都有的。特别是对女性的的不好看法和媒体的不实报道是全世界的毒瘤，其次就是警察的高强度工作且得不到保障。这些都是问题。这部电视剧的片尾有句话让我感触很深：“只有我们改变，那么这个国家就能改变，这个社会就能改变。”其实很多问题不是没办法解决，而是我们中的某些人不愿意改变。他们根深蒂固，偏见过深，以至于想要改变这个国家和社会都变得无能为力。怎么才能让正义得到伸张，怎么才能让社会变得更好，这是任重而道远的事情。

“用经济学就能解释，贫富差距越大，犯罪事件越多，富人给社会带来更多的财富，但并没有惠及到穷人，所以他们就会去抢，这样就会产生更多社会纷争，这很正常，全世界都是这样，再加上这里有很多未接受过教育的年轻人，他们没有接受过性教育，却能从网上免费下载到淫秽视频，这对处于青春期的他们产生了影响，而且他们不知道该如何理解，他们会物化女性，希望自己也能拥有女性，要是得不到，就去抢，根本不考虑后果，反正他们也一无所有…”

这是剧中某个小警官的一段台词，准确且贴切的说明了问题。

我们从印度影视剧里看到最多的是又蹦又跳，一切欢天笑语的印度，虽没去过这片神奇的国度，从零星的新闻里也能感受到，这些都不是正确的印度，真相大多数来自于背后的暗角旮旯处，令人绝望的背后。

在一个男多女少的国度，随着经济越来越发达，人口爆发似流动起来，思想的开放也会像雨后春笋般遍布全国，看似人们的思想已多元化，却还是摆脱不了会被主流的视角而“绑架”，当一切只向“钱”看时，留给我们的选择已经不多了。

人们都在想尽办法的努力挣钱，那些先富起来的人，占尽一切有利资源，剩下的大多数有的会挺而走险，希望能达到他们的高度，有的却开始“佛系”。

大多数年轻女性是有资源选择权的，社会的主流价值观也使她们选向更“正确”的一方，那些“赤裸”的人，是注定会被无视。

人性的恶就在于这里，那些处在社会底层的人，是不甘心这平庸的安排，加上主流观对他们来说是不易的，他们有了“仇视”社会的行为，觉得社会对他们不公，他们开始物化女性，说她们是主流价值观下的“商品”。

犯罪使他们更加坚难，可内心又不甘平庸，导致恶性循环。

无论多么庸散的制度也会出现令人信服的一刻，无论多么完善的国家也有恶心至极的一面。

（讲的不止是印度，你猜…）