播放地址

谁杀死了小格雷戈里

欧美剧法国2019

主演:Page LeongWilliam Salyers

导演:内详

剧照

更新时间:2023-09-16 10:27

详细剧情

  一对年轻夫妇4岁的儿子被谋杀,他们努力进行艰难又曲折的斗争,想要找到逍遥法外的凶手。

长篇影评

1 ) 真相可能没那么重要

这是一个变态的世界发生的变态故事,变态的家人,变态的法官,变态的媒体报纸,变态的猎奇心里,让我们看到人性的很多阴暗面。就是可怜了那个四岁的孩子。

说说案情。看完后我最大的疑点就是,通篇好多的精力都用到去调查伯纳拉霍什和克里斯蒂两个嫌疑人去了,而忽略了其父亲让马利。这是一个因为嫉妒而引起的杀人案,杀人动机也很明显,就是不想让让马利好过。那么案情梳理最早就应该放到与让马利这边。如果好好梳理,案情破起来感觉不难。

小法官拜郎对真相并不在意,对小孩的死也不在意,他唯一想的是怎么从这起案件成就自己。所以带偏了案件的调查。以至于后来的西蒙法官也需要耗费精力验证之前的所有调查。

米莉耶也许知道部分真相,因为在调查过程,她的眼神有些闪烁,也说过“我只能讲这么多”之类的话,但是迫于家庭压迫,她的性格又很坚韧,所以,她这条线变得乱糟糟。但是这条线若干年后可能会自动揭开谜团。

让马利的父母其实是知道真相的,但他们又害怕说出来,试问他们害怕什么,无非害怕会失去自己的孩子,只有孩子对父母来说才是最重要的,所以这里死的孩子的大伯米歇尔这条线其实是有很大的嫌疑的。

再说说伯纳拉霍什这条线,我老觉得这人和他妻子不是什么好人,也许是剧情给我的直接感觉是这个,他的疑点就目前来说排名也是很靠前的,书信笔迹对应,时间线也是有。当然,让马利最后击毙了他,说实话是让马利自己救赎自己,他不可能杀他大哥,所以,伯纳拉霍什如果不是真凶的话,就是最冤的替罪羊。

这里面的遗憾之处,是西蒙法官一腔热情,最后结局真是惨,这就是命运的安排么。敬职敬业又富有同情心的让科尔也很让人敬佩,他能做的都做了,心里没有遗憾,唯一遗憾的可能是始终不知道答案罢了。

其他诸如宪兵警察,乱七八糟小报小文章,都滚蛋吧,充满资本主义社会的铜臭味。

看完后觉得,无论是一个人还是几个人作案,真相没那么重要了。事情已经发生,真相的调查可能是不断地连环伤害。远离原有的家庭氛围,平静的过日子,比什么都好。

让马利因为从打工仔变成中层领导而让一部分人眼红起来,炫富的姿态也可能是引起嫉妒的直接原因。小时候勾肩搭背的三兄弟最后成了最大的嫌疑,让人不免唏嘘人性的丑陋。

2 ) 媒体的“审判”

上世纪80年代初,在法国东北部一个名叫Lépanges-sur-Vologne的小镇里,住着年轻的一家三口:在汽配城任职高管的爸爸让·玛丽·维勒曼(Jean-Marie Villemin),同在厂里做女工的妈妈克里斯汀·布莱斯(Christine Blaise)以及年仅4岁的可爱儿子格雷戈里 · 维勒曼(Grégory Villemin)。在镇子上,Villemin一家算是日子越过越好,让马利一家三口有车有房有存款,是小镇上大家羡慕的对象,这可能是一切祸根的根源。越是亲密的人际关系,越容易引起竞争和嫉妒,大家同一个起点同一个赛道,就容易形成竞争关系,所以在亲人和朋友中炫耀,可能带来的未必是赞赏,可能是不屑,可能是嫉妒。拉霍什和米歇尔·维勒曼对让马利·维勒曼和克力斯蒂夫妇,就是羡慕嫉妒恨。尤其是拉霍什在案发当天的日程缺了15分钟,拉霍什的妻妹的米莉耶·波卢翻供,米歇尔·维勒曼对拉霍什的行踪肯定知道什么,朗拜法官在案发后的审理一塌糊涂、尸位素餐,只考虑个人形象秀。纪录片中不遗余力的展示楼拜的浅薄,各家媒体努力寻找一个角度,肆无忌惮的编故事,铺天盖地的写了一大堆臭名昭著的文章。赚钱赚的盆满钵满。纪录剧里没有任何当事人在37年后出镜,全是媒体的添油加醋的审判,朗拜玩忽职守和媒体的推波助澜让母亲克里斯蒂成为嫌疑人,三年后才换成西蒙法官,西蒙这么认真法官出现的太晚了,错过了找到真凶的最佳时期,两任法官都不得善终。拉霍什被悲伤的父亲让·马利所杀,和新闻报纸、电视传媒,还有楼拜敷衍塞责有间接关系。这个轰动法国的案件几次重启,在科技手段进步,有DNA技术以后也未能找到真凶。最心酸的是让·马利夫妇一直没有放弃查案,最感动的也是这对夫妇经历这样巨大的折磨,还能鹣鲽情深。

印象好的记者
对格雷戈里母亲持巨大偏见的警察
2002法国政府对司法不公的补偿

短评

这个案子至今未破,但整个过程都充满了人性中的丑恶,而真正的魔鬼却躲在黑暗中微笑……

7分钟前
  • 傲慢与偏见
  • 力荐

時間永恆的主題:愛與死 真相和信仰

12分钟前
  • Listen
  • 力荐

太好看了。可以看做是一次经典的传播学案例。法官、媒体、受害者家属……都像是陷入到一种诅咒之中。卷在这次谋杀案中的每个人,此生都不得安生。印象深刻的有两点,一点是关于谣言,"除非你自己也是谣言的受害者,否则你是无法想象的。你越大声说出真相,谣言就传播得越快。听了这么多谎言和谣言之后,即便你最好的朋友都开始想‘苍蝇不叮无缝的蛋’。“另一点是关于传媒与大众,媒体有天然的”嗜血性“,事情越耸动,他们越兴奋,其导致的后果在片中也看到,有人付出了生命代价,而大众渴望寻找”绝对的邪恶“,对一个人有了刻板印象,那人说什么都会从最坏的角度猜测。

15分钟前
  • 邓安庆
  • 力荐

没想到玛格丽特·杜拉斯也掺了一手,格雷戈里案至今依然是个谜。

17分钟前
  • liz
  • 推荐

最可怕的不是到今天凶手还没有找到,可怕的是一些家里人之间或许是因为共同的利益联合隐藏的秘密,沉默不配合,在这个家庭里,想奋力找出凶手的只有那对可怜的父母。想到乌鸦那副可能的洋洋自得嘴脸,它得到了它想要的结果。人们被能想到的最邪恶的恐惧刺激着,媒体、律师、法官,每个人带着自己的私心想要获得什么,时间的流逝和重复的回忆,人们的记忆被扭曲,再也无法复原真相。

21分钟前
  • 吟游自力更生
  • 还行

越是亲密的人际关系,越容易引起竞争和嫉妒,大家同一个起点同一个赛道,就容易形成竞争关系,所以在亲人和朋友中炫耀,可能带来的未必是赞赏,可能是不屑,可能是嫉妒。拉霍什和米歇尔·维勒曼对让马利·维勒曼和克力斯蒂夫妇,就是羡慕嫉妒恨。尤其是拉霍什在案发当天的日程缺了15分钟,拉霍什的妻妹的米莉耶翻供,米歇尔·维勒曼对拉霍什的行踪肯定知道什么,朗拜法官在案发后的审理一塌糊涂,只考虑个人形象秀。各家媒体努力寻找一个角度,肆无忌惮的编故事,铺天盖地的写了一大堆臭名昭著的文章。赚钱赚的盆满钵满。纪录剧里没有任何当事人在37年后出镜,全是媒体的添油加醋的审判,朗拜玩忽职守和媒体的推波助澜让母亲克里斯蒂成为嫌疑人,三年后才换成西蒙法官,西蒙法官出现的太晚了,错过了找到真凶的最佳时期,两任法官都不得善终。

24分钟前
  • 福蝶结
  • 推荐

just stick with art, music, and clowns.

29分钟前
  • 观小音
  • 推荐

2020.4.30 ⚝⚝⚝⚝

30分钟前
  • 生而为人对不起
  • 推荐

Netflix 超好看!!

32分钟前
  • Lainey
  • 力荐

真是一个令人心碎的案子。原本看上去并不复杂而且嫌疑人被锁定,万万没想到引发了后续那么多的悲剧。吃瓜群众总是有多余的正义感,在无意间被媒体操纵变成了加害者。对那位悲伤母亲的“魔女审批”,简直荒唐的无耻。朗拜法官德不配位,不能破案是能力问题,但是对案件需严肃公正理性。那个法官实在轻浮,逻辑不清又带着作家气质,简直要命!刑事案件就不应该让媒体介入,被绝望父亲杀死的嫌疑人伯纳拉霍折什,虽然我觉得他是真的可疑。然而他的律师的话是很有道理的“谁也不关心米莉耶看上去是不是悲伤,后不后悔,重要是真相”。媒体在这件案子中简直就像乌鸦一样。他们的记者自己都坦白,为了增加杂志销量怎么猎奇怎么写,没有证据全是诽谤编造。故事贯穿始终的正能量大概就是这对夫妇风雨同舟的爱了吧。真的让人几度泪目。

33分钟前
  • 蕾雅蓝顿
  • 力荐

媒体之恶名单上又一桩大案

35分钟前
  • 喜力
  • 推荐

4.5

39分钟前
  • Tsùn-hông
  • 力荐

精彩,悲伤,困顿。新闻不道德和司法不公正(主要是程序不正义)让这起不算得上是悬案的案件就这么变成了历史上的悬案。

42分钟前
  • judenako
  • 力荐

后面来的宪兵头头简直是流氓中的战斗机

47分钟前
  • 哒哒
  • 还行

片子拍摄风格蛮喜欢,着重点不是谋杀案调查(也算调查了吧……)值得看的部分是司法、媒体的部分。

51分钟前
  • 阿特拉斯抠抠脚
  • 推荐

乌鸦的诅咒。。。

52分钟前
  • 思琦
  • 还行

应该是那一家联合作案错不了 真凶也不可能只有一个人 只是有利的进展从头到尾都在被傻逼媒体搅和 这些舆论真是一群臭狗屎 为了自身利益搬弄是非 弄的到如今也无法让案件有结果 不过不管真凶是谁 做出恶事后在现世没得到应得惩罚之人不仅会伴随着现世报应 且转世后肯定也是会完蛋的 所以不必担心 凶手虽然逃过了法律的制裁但绝对会有它自己不得好死的下场

56分钟前
  • nessyo
  • 推荐

看的人少所有分数奇高,豆瓣这么整下去不得了啊,必须弄个加权分数,否则看这种悬案浪费多少时间啊,一篇文字足以。

59分钟前
  • 陶子冬
  • 较差

3.5/5...先讲剧集本身,可能是采访不到受害者父母,大量访谈来自记者、律师等“旁观者”,他们自持立场、推断、猜测,在回顾案件时难免对自己在案件中发挥的作用给出偏向积极的评价。但其中几位记者的做法在当下看来极其不尊重受害者家属的隐私,那位污蔑家属的报刊记者甚至至今都没意识到偏向性报道所带来的连带损害,这让整部剧脱离了案件核心。五集内容,涉及案发现场、时间、证据的内容少之又少,嫌疑人的时间线都没理清楚,这点非常遗憾。再讲案件本身:轰动一时,影响深远。小男孩的尸体照片令人心碎,法官无能又虚荣,宪兵和警察职能划分不清,所有不利因素导致看似并不复杂的案件至今未破,常年电话恐吓威胁维勒曼一家的凶手“乌鸦”身份未知。一系列失望过后,受害者父亲枪杀嫌疑人,法官自杀,仍然没有人知道是谁杀死了小格雷戈里?

60分钟前
  • Friederika
  • 还行

检方如果有记者们一半努力可能都不会成为悬案吧,奇葩公务员大赏

1小时前
  • \t^h/
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map