播放地址

剧照

完全可控 剧照 NO.1 完全可控 剧照 NO.2 完全可控 剧照 NO.3 完全可控 剧照 NO.4 完全可控 剧照 NO.5 完全可控 剧照 NO.6 完全可控 剧照 NO.13 完全可控 剧照 NO.14 完全可控 剧照 NO.15 完全可控 剧照 NO.16 完全可控 剧照 NO.17 完全可控 剧照 NO.18 完全可控 剧照 NO.19 完全可控 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-16 10:29

详细剧情

  2020年1月20日,美国和韩国都发现了首例新冠肺炎病例。
  然而,9个月后,新型冠状病毒已经夺走了20多万美国人的生命,并造成了惊人的经济损失;而在韩国,没有明显的封锁,在5100万城市化人口中,只有344人丧生。
  美国哪里出错了?
  随着总统大选的临近,美国人越来越对明确的领导层的缺位和普遍存在的政治腐败感到愤怒,他们不禁想知道,世界上最富强的国家是如何在应对全球流行病方面如此、彻底失败的?
  学院奖加身的电影人亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)与奥菲莉亚·哈鲁图尼扬(Ophelia Harutyunyan)和苏珊·希林格(Suzanne Hillinger)共同执导,在《完全受控》中审视了该问题及其破坏性影响。
  通过来自公共卫生官员的谴责证词和严厉的调查性报道,吉布尼揭露了由于总统领导层的严重玩忽职守而导致的全系统崩溃。
  美国需要一代人的时间才能知道这场流行病造成的全面破坏,但《完全受控》将成为特朗普政府面对这场全球流行病的无能、腐败和否认的最终解释。

长篇影评

1 ) 大选前从新冠角度对中间选民的最后喊话

刚刚在线看完,抛砖引玉。

就作品本身而言我认为如果经常关注美国左派媒体的话其实并没有太多的新意。基本的信息在日常都覆盖到了,只是按照时间线梳理了一遍。从政府内部人士的角度指出腐败和黑暗,从医生专业人士的角度指出无力和愤怒,从科学研究人员的角度指出失序和反智,最终都是一个指向,就是对特朗普当局管理失败的讨伐。中间对比正面典型以韩国为主,应该是考虑了美国观众对中国信息透明度的偏见。但是其实因为美国和韩国在治理难度量级相差太大,所以并没有绝对的说服力。而对中国不多的着墨也只是体现在初期对美国的信息透明上。客观描述这点已属不易。

另外此篇上映的时间十分微妙,在制作完成的第二天特朗普感染了新冠,在美国大选日两周之前在Hulu上线。虽然本次美国大选因为美国社会撕裂严重,两党的支持者都很难在最后更改自己的想法。但此片的上映依然可能覆盖到少数中间选民,从而使他们进一步了解美国新冠发展的前因后果。至于特朗普和他的红脖子们,怕是一句Fake Media就可以全片带过了。

2 ) 概括的记录

对美国这次新冠危机处理不当采访了很多人,做一个简单的梳理

首先此片虽然拍的还行,但是全程对中国的抗疫历程基本不谈,反而对韩国大夸特夸,韩国和美国其实根本没有可比性吧?这方面对中国描写的欠缺也实在是说不过去,毕竟中国才是人口大国和最早发现病毒的

1.在疫情初期美国政府内部有很多人士提出了预警,特地提到一个香港出生的数学模型专家Eva lee,可能与她的香港背景有关,她很早的意识到了问题,发出了警告邮件但是未引起重视。

2.在川普团队里,雇佣员工的时候,忠诚比团队合作重要

3.美国的实验室在测试剂方面初期遇到困难,德国的测试剂很好,但是美国出于爱国热情拒绝使用

3.初期CDC团队确实也缺乏先见之明,将新冠的危险性拖延报告

4.政府将Nancy Messonnier 吹哨人离职

5.因为存储口罩的短缺,为了保证医护人员有口罩可用,政府建议普通民众不要使用口罩

6.川普重用库什纳团队,库什纳招募了很多没有任何经验的志愿者,每天做的就是试图和口罩生产商发邮件订购口罩,并且说一些鼓励的漂亮话,没有起到任何作用,团队里的关键人物都是库什纳的大学室友,没有任何专业人士

7.川普政府和团队的核心指导思想是“让市场解决问题”,期待奇迹的诞生

8.在市场解决问题的思想指导下,各个州甚至需要去竞标医疗物品,导致医疗物品价格飙升(这是川普在《飞黄腾达》里面那一套,居然能拿来指导抗疫,真是服了

9.政府将从中国订购的口罩分配给五家私人公司,让私人企业任意抬价。

10.川普听信了一个犹太社区医生的话,鸡尾酒疗法并且推荐使用Hydroxychloroquine.

11.Dr.Bright因为实在忍受不了川普政府的反智,找了媒体,被解雇

12.后期口罩被政治化,拒绝戴口罩是表明你支持川普。不听专家的意见,是作为一个美国人爱国的标志

13.后期白宫也控制了CDC .

最后医生对这次新冠危机的处理非常悲观

3 ) 把中国医护的采访内容掐掉两句话,让整个对话颠倒过来

美国导演在讽刺特朗普的纪录片里,也不忘炫耀一下传统技艺——把对中国医护的采访抽掉两句话,让整段话的意思就截然改变了。

大约7分多钟,是对中国医护的采访,中间穿插的菜场,看起来非常像东南亚的风格。

受访的医护人员说:“只有家人才知道我们多么的辛苦。

担心我们上班的这种状态。

我们说不要紧,我们的防护很到位。”

这时候展现导演技术的时候到了:

此处应该有一句话::“家人问我们到底怕不怕?”又或者是记者说“家人是不是问你们怕不怕?”

不好意思没了。

直接开始下一句:

受访者接着说“是为他们安心,我们真心地说,不怕是不可能的,谁都怕。”

英文字幕变成了:实际上,我这样说是为了他们安心。

至于“我们真心地说,不怕是不可能的,谁都怕。“也没了。

最后的骚操作是:

这段最后出现了”但是“两个字,后面受访者说的话全被剪掉了,没剪干净,能听到第三个字的部分吐字。

我猜这句不完整的话是:“但是总要有人挺身而出。”

想象一下:大批不懂中文的外国人看了之后的感觉是恐怕是:中国医护对家里人说辛苦,且防护到位,其实这是让家人安心的说法,但是……?!

最后,人类文化遗产之《是,首相》第二季第二集:

汉弗莱教你记录”事实“。

4 ) 民主党助选片。

懂王砍CDC预算,叫嚣不戴口罩,注射消毒液,助长反智风气,确实是添乱。

但各州州长的责任呢?

米国民众的责任呢?

什么锅都甩懂王身上,懂王冤啊!

但想想懂王把锅扣在中国身上,也是报应了。

这垃圾纪录片,

1.米国就是永远晴空万里,不会下雨;

画面一切到中国,就是阴间滤镜,阴间BGM,

2.还有老套路,一定要拍警察或保安;

3.里面脏乱差的市场画面,压根就不是中国的,是东南亚的.

……

你“驴党”拍片,怼懂王,都不忘特意恶心中国。

你们这批“驴”,拿韩国怼懂王,有什么用吗?

韩国有什么流量?中国才是顶流啊!

拿中国抗疫成绩怼懂王,懂王铁定落选。

客观报道中国真的会死妈吗?

5 ) 又是无视中国鸵鸟的一天

对川普政府的混乱又多一层了解,美国的科学家们也是不容易。三星是针对于中国的描述,西方不管是纪录片还是媒体都想方设法无视中国的抗疫成就,各种拿韩国日本(认真的?日本政府也一团糟,全靠人民自己自觉)做比较,美名其曰中国专政系统不能相依并论,但是鸵鸟心态一目了然,骗自己骗得心安理得一点压力都没有。

短评

更像是民主党把川普架在火上烤的宣传片,视角还是太单一了,如果只是这样的信息量我每天看cnn花式骂川普就够了,至于那些拿纪录片碰瓷“为啥我们国都不敢拍的”人,我送他们一句话“不要以无知为豪”

8分钟前
  • Indecent time
  • 较差

已经不能叫掺杂私货了,这就是直接抹黑了。一部民主党拍给美国人民用来拉选票的片子,没看过的建议只看预告片就够了

10分钟前
  • 大饼君
  • 较差

这可说不上是纪录片,是一部政治问责片,带有明显的倾向性。同时也要感谢这部纪录片,让我对美国抗疫举措有了大概脉络,尽管很不客观。川普执政揭露了美国的黑暗的一面扫清了中国无数公知跪舔嘴脸。美国的nation和state之间相互甩锅问题也很大嘛。启示:执政不仅要讲究科学方法,还要有科学思想,全社会要培养相信科学的价值观!反思:能把一些专家学者集中起来说现任政府的坏话,这在这里难以实现。所以可以通过发现地方与中央的矛盾,让给地方政府建言献策的学者向中央告状,这在一定程度上是能培养大家敢说真话敢说实话的价值观念。

14分钟前
  • 巧克力
  • 推荐

真是侮辱纪录片这个词

15分钟前
  • 周雨阳
  • 很差

虽然多国证据显示首例新冠发现日期远早于WH但我不管,这病毒就是中国的错;虽然我干儿子没有强制隔离和聚会导致邪教大规模感染事件但我不管,这就是民主之光;我们提前做过流行病防治演习,拍了纪录片展示全国动员/医疗能力之神勇,虽求捶得捶脸现在还疼,以后还敢;虽然议员们听完疫情briefing之后第一个反应是卖股票跑路,CDC那个戴眼镜的胖子是个学术不端的渣,总统这个反智手风琴家的女婿把防疫物资都贪了但这都不要紧,换届总统就OK了...我疯狂暗示这么久你到底投不投sleepyJoe?

20分钟前
  • 提壶
  • 还行

老美也是心大啊,都死了那么多人了,还有心情拍纪录片……

24分钟前
  • 琅小轩
  • 还行

可笑的反应与反省,珍贵的研究素材。

27分钟前
  • 妍春
  • 还行

就着小破站机翻的生肉看了一遍,说真的有点失望。。尤其是对中国和世卫组织的表现只字不提,更像是把中国作为一个源头来点了一下锅,而且还表现的脏乱差,然后还拿韩国的表现作为对比。不过换个角度想,一点也不提恰恰也能说明一些事情:不好挑刺索性跳过了。这个纪录片更应该是给选民们看的吧。

28分钟前
  • 草木秋山
  • 较差

志愿者事件是第一次了解。只是愚昧也罢了,以公谋私到这种田地,怎能不重新定义反人类和屠杀的罪名?!

32分钟前
  • Nightwing
  • 推荐

作为纪录片来看素材是窜稀的,特别没必要。

34分钟前
  • 路人甲先生
  • 较差

在媒体碎片化和两极化的报道之外有这样一部按时间线系统总结gov防疫失职的纪录片还是很必要的。没想到最先占领这部片子短评区的会是一群不太像会对纪录片有兴趣的用户。可以想象他们因批评美国gov主题而来的兴奋,却无法理解他们因没看到歌颂中国gov而失望的逻辑。也许无论何种制度下大众的本性都是反智的吧。

39分钟前
  • 鼠斩车田万齐
  • 推荐

一一历数了川普政府在疫情期间,各种失误,各种反智的操作。作为美国的总统,川普总以行政手段推翻医学界的建议措施,导致病毒迅速扩散,并到了无法收拾的地步。盟国韩国控制疫情的正确操作(当然无视中国怎么做),为啥美国就不去学习呢?川普,都怪你,都怪你。

43分钟前
  • bugz
  • 推荐

祖传的阴间滤镜与无视抹黑中国抗议成就。对内,还又不敢深入剖析自身问题,看来是近千万感染病例的耳光打得还不够响?媒体人的职业操守都被这群货色丢光了!想来哗众取宠、跪着给政客睁眼说瞎话讨饭已成它们本能!

48分钟前
  • Guy
  • 很差

失望,这种one-side流水账看Biden的Attack ADs就够了。更想看的是从民众角度出发,揭露医疗+医保系统的失败,民共两党的无所作为,企业集团的无止境剥削,系统性种族问题... 真的可怜,没有任何有实权的人是站在工薪阶级这边......

49分钟前
  • zy_
  • 较差

我就纳闷了,CDC犯了那么严重的错误怎么就轻飘飘带过,不追根溯源一下么。补救措施根本没有,无奈地来一句也许是scientific hubris?让人摸不到头脑… 体制有问题怪懂王,出啥错都怪懂王,难怪懂王只信他自己了。

50分钟前
  • 米袄喂喂
  • 力荐

一切尽在掌握!预订今年最佳纪录片

54分钟前
  • KOOK
  • 还行

我是不太理解豆瓣上一片打低分的人都怎么想的。人家拍一部揭露自家ZF抗议不力的片子,一定要和你国扯上关系吗?人家愿意对比韩国你觉得很没面子?你脸皮就真的这么薄吗?还什么没从民众角度揭露医疗系统弊端云云,呵呵,请问你看了片子了吗?你知道能拍成这样摄制组费了多少心血和周折吗?别的不说,你就说现在国内想拍一部拍反映初期疫情或者纪念李文亮的片子,你觉得会成为现实吗?!一个人给差评就算了,最可气是一群跟风的在那瞎起哄。傻逼。

56分钟前
  • Chery
  • 力荐

应该买下版权周游播映,反复打脸。10.15号就有字幕版上传网站公开放映,辛苦了。作为政治反击手段真是非常称手的。

58分钟前
  • 百了断
  • 推荐

作为美国纪录片忽略中国抗疫时发出的警示也就算了,带了一些西方对中国存在偏见的画面也算了,拿韩国作为对标参考的国家也不说啥了,能不能好好关心下你们国家平民的生活状态啊,就只顾着打脸特朗普和他身后的资本家了……隔靴搔痒,不痛不痒,就算是拿来拉特朗普下台也好像作用不太大嘛!最心疼的是医生,一面要面对物资短缺,联邦政府哄抬物价;一面还要给全凭一张嘴造谣的总统擦屁股……

60分钟前
  • 樱飞葵舞
  • 还行

难以相信居然才是2月份的事情,我觉得我已经在家待了一百年了。那些测试那些游轮的新闻感觉像是上个世纪那么遥远。一年不到的时间,一个国家到底能被不尊重科学的只想玩弄政治的商人分崩瓦解成什么样。这个疫情最大的作用大概就是让我一个从来不关心政治的人认清了政治只是手段,从来没有对错,意识形态上的差异也只是差异而已,资本主义的自由终究还是相对的自由,现在看来可能是反智的自由。

1小时前
  • 谁家那小谁
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map