在战时，包括四位女主在内的很多女性，都被动员了起来，被安排在合适的后勤保障工作岗位，为国家效力。而在战后，人力不再紧缺，许多妇女们重新回归了照顾家庭的责任。

但我们的四位女主并不是寻常人物，在战时做的也不是普通的工作，而是高级涉密岗位。因此她们的能力也并不一般，特别是女主Susan，她善于解谜，机智、敏锐，又富有同情心。

所以当她得知，曾经去过的某家店一个的店员女孩意外被杀害身亡之后，就开始关注案情，并凭借敏锐的观察力，发现了警方所未察觉的突破口，即几起犯罪中共同的犯罪模式。

尽管丈夫觉得，她是安全的，完全没必要操这份闲心。

（可能是说女孩是普通人和她们一家的阶层不同，她是官员太太；或者女孩深夜在外晃荡，而她们一家有资格安全呆在家里？）

但她还是不忍，还是觉得有必要尽自己的一份力，当然是因为她感受到了性别的联结。

接下来，她做了个大胆的决定，不再做沉默的旁观者，而是积极介入，用自己的力量，想方设法帮助破案、查找真凶。

战时，她曾在布莱切利小组进行机密的谍报文件分析，那段特殊的经历，也给她带来了最为特殊真挚的女性友情。她依次拜访了三位好友，活泼大胆的Millie，中年古板的档案管理员Jean，性格温柔、记忆力超群的Lucy。

她们犹豫，但还是加入了这段冒险。既要详尽调查、严密推理、理智分析、大胆搜寻，又要到时准点回家、不让丈夫起疑，可谓是间谍、侦探、家庭主妇的三重身份于一体的惊险紧张生活了。

高潮在第二集的四人配合行动。看起来最柔弱的Lucy，勇敢请命，以身作饵，主动扮演猎物，不幸钓错了人，遭遇了性骚扰。然而最最讽刺的一幕还在后面，她的丈夫看到她的内衣被撕破，察觉到发生了什么，将她打得浑身是伤。原来所有物被占有的愤怒远超他对她人的同情心，原来对女人造成伤害最深的人来自婚姻。

尽管，她们遇到各种困难，歹徒的恐吓、警察的不信任，但最终，勇敢、冷静、聪明、大胆的她们，还是凭借努力和尝试、默契和配合、一点运气，成功伸张了正义，也证明了自己的价值。

惊叹这居然是12年的剧，但如此富有女性力量，导演还是女导演。在这部剧里，虽然有女性受害者，但成功塑造了四位各有特色、各有缺点，但都很勇敢机智的女性侦探，我并不会感觉女性就是很无助、很被动、只能等待救赎，而是会被她们身上的能量鼓励到、振奋到，也很喜欢她们互相帮助、互相信赖的友情。

看完最大的感受：

1，女性的聪明才智不应该被埋没。不论是家庭，还是社会，在历史中都曾忽视、掩埋了太多女人的才华和贡献，然而还是有许多女人突破一切限制，大展拳脚，

2，women supporting women，同为女人，本应同呼吸共命运。有此共识的女人，联合起来，真的可以改变世界。

QQ视频上对本片的简介是“升级版绝望主妇”，于是毫不犹豫地就点进去了，没想到更惊喜，居然是悬疑片。

-------------我是有剧透的分割线----------------------------------------------

总是对heroine更有代入感，四个好朋友努力向前亦觉温馨。在战时曾经有过默契的合作，也为自己对胜利作出贡献而自豪，战后回归平淡生活的四位女子，在遇上Scotland无法解决的问题时，为了不让更多的女子沦为牺牲品，再度携手，成功干掉凶手。

这个桥段很熟悉，但是英剧拍出来，总是给人不一样的感觉。美剧中人物个性的张扬、恣意都看不到了，内敛、含蓄、背叛、痛苦则充斥其中。

主角Susan精于解密，是个数学高手，删除从大量数据中发现规律，并作出预测。她对自己的分析有信心，但并不擅长与上司沟通，在片头，她发现了德军的信息有问题，也是在Milly的鼓励下才告诉了Jean.在谋杀案中，她成功地follow了凶手的思维，但是与局长的交流总不那么顺利。相比而言，在和自己的朋友们打交道，说服她们时，她显得游刃有余。一方面她有聪明机智耐心，另一方面，她的光彩却只有在与女性交往时才能体现。他的丈夫乐于平淡的生活，在工作中获得提升是一个重要的事情，希望妻子能支持自己，做一个平常的好妻子好妈妈，对于妻子的才能，他的理解是用一本最难的字谜来满足。Susan获得了其他三人都没有的安定和富足的生活，但又不甘于此，她甚至记不住丈夫的工作部门的名字。她希望施展自己的才华，却无法获得丈夫的理解和支持；可同时，她能将自己的家庭和孩子作为筹码吗？她非常清楚她不能。她的坚持，只能在自己小小的circle中。她是四人中对这个案子最坚定的一个，但她也不得不时时准备放弃，为了家人放弃。

Jean是战时她们小组的老大，一个严厉的不苟言笑的老处女。战后她在图书馆工作，也是一个认真负责的管理员。作为领导，她比其他三人有更广的人脉资源，也能接触到更多的信息。她有些刻板，但是善良。她是第一个提出“谋杀案不属于女人”并否决了Susan提议的人，但当有一个女子失踪时，她毫不犹豫地回到了Susan身边，并尽所能获得了所需的信息。为了这个案子，她背弃了自己的诺言，破坏了保密协议，伤害了朋友的感情。

Molly是最像美剧女主的人，她的人生像她红褐色的头发，热情的女光棍。战时她告诉Susan不会做一个平凡的女人，但战后她们也逐渐失去了联系。Mollie用光继续到处旅游，最后在一个小餐馆打工。为了参与案子，她不得不忍受老板的调戏和威胁。

Lucy过目不忘，摄影机式的记忆。不知为啥，最年轻最漂亮的她嫁了一个脾气暴躁的小男人。她做诱饵去引出凶手时，装扮的漂亮极了。可惜不但没有找到凶手，自己还被一个男人纠缠了半天，还引起了凶手的警惕，回到家还挨了丈夫一顿暴打。另，难道只有我一个人觉得她像Emma Waston吗？

Ordinary是大多数人的宿命，想要成为Heroine，总是有代价。


PS1:看了不少评论在抱怨女主角的容颜，那建议去看看《火炬木torchwood》或者是《梅林传奇Merlin》，再回头来看，就是发现这个看似普通的脸是多么的耐看了。
PS2.英美剧的区别，美剧的整体基调是轻松和谐的，英剧摆脱不了灰暗，是否是伦敦上空阴暗的天空，已经入侵到编剧的骨血？即使是胜利，那也是惨胜。
PS3：Bletchley Park已经小小的激动了一下，Cavendish说"so you work under Alan"，忍不住哇，如果Alan Turing被像样地搬上屏幕，那应该也是一场暴风骤雨吧。
PS4：有人说案件简单，不过是一个心理变态的家伙杀了一些姑娘。但是从毫无规章的数据中获取有用的信息这个过程，不是侦探的灵机一动，不是细致入微地CSI分析，却是纸上谈兵的大数据分析，真是信息时代的产物。

相较于《犯罪心理》来说，这个电视剧的情节更慢一些，一个案件用了三集，但是，情节并不拖沓，相反，我认为，《布莱切利四人组》让人更加有欲望看下去。《犯罪心理》一集一个故事，就像一部部压缩版的电影，当案件到了他们手里，他们到犯罪现场转一圈，然后把关键点反馈给万能的电脑黑客，马上就能得到嫌疑人的性格特征、行为模式，看完一集以后就可以关机睡觉。国产剧《他来了请闭眼》更扯，薄教授足不出户只靠推论就把那个杀害青少年的凶手找了出来。布莱切利四人组不同，她们的遇到的嫌疑人是个高智商的心理变态，她们一点一点分析案情，通过了解细节不断纠正、推翻她们的推论，无论嫌疑人怎么掩盖罪行，总有蛛丝马迹，套用柯南的一句话：真相只有一个，到最终锁定嫌疑人，中间情节让人纠心、紧张、不安。而这些，正是吸引人看下去的因素。
作为女人看剧，自然少不了关注她们的发型衣服包包，发型跟现在我们拍的民国时期的差不多，精致难以模仿。她们的包包不是现在的淘宝暴款么，还有她的服装，有那个年代特有的优雅。

Susan太有魅力了，每次她从细微处发现异常继而推理出结论后的微笑真是自信又迷人。希望身边的人能够对她即使超出理解范围依旧支持。

本来觉得一季只讲一个案子太慢了，但事实上剧情仍旧很紧凑。

我想了想，主要是——

1⃣️首先四人组是第一次真正上手破案，直接照搬分析密码那一套显然不可取，所以她们会在破案的途中不断更正方案，甚至临时学到由犯罪现场分析罪犯等新的（对她们而言）侦查要点。其次她们是完完全全的新手，常常犯一些低级错误，诸如，四个人一起下地窖无人守门，打草惊蛇，独自一人毫无武力防范的去查找证据（狄仁杰还得带个元芳呢），甚至没有戒心的透露重要信息（在知道凶手假死必然借用他人信息的情况下）。当然这很正常，我依然爱她们。因为她们并不是专业侦探，我是指，其他的很多侦探剧里我们一开始看到的往往就是一个很成熟的侦探了，最起码也是有一定刑侦经验或受过较系统的训练，可她们不是，她们完全是依靠自己的大脑来分析，甚至为了一些破案信息还需要进行博弈。最后，基于众所周知的原因，过重的家庭责任对女性的束缚，就像Susan除了破案还有家务活和两个孩子要照顾，我们回想下还有哪个大侦探需要自己做家务甚至分散精力照顾孩子呢？

2⃣️她们的对手却是个思维缜密的老手。其他剧集第一个出场的凶手普遍比本剧第一个出场的凶手弱，即无论是犯罪手法、反侦查能力都远逊于这位Crowley。

最让人难受的是过时的女权。五十年代这群女性为心中正义做到如此地步不能算女权吗，当然算。可是当你面对四位主角极其琐碎的家庭生活甚至是家庭暴力仍然要回归家庭时，你很难说服自己这是宣扬女性主义的剧集。不是因为她们选择回归家庭，是好像有了家庭她们才拥有了到社会上活动的身份，她们根本没有思考为什么要接受家庭暴力和性别分工歧视，只是不假思索地承受男性和父权社会带来的痛苦，这是我无法接受的。女主最后温和地走进家庭生活，似乎是有了这个归宿她才有动力去追求公平正义，然而我们知道她的动力绝不来自于家庭，四位女性没有反抗，甚至没有想过反抗，编剧这里反女权的处理让人窒息。

再说到人设，诚然每个人拥有过人的才能，然而放到整个破案过程中这些人设就显得太幼稚了。看完整季没有感受到任何女性角色的魅力，年轻时在特殊组织发光发热，结婚后要么沉默接受家暴，要么丈夫稍显理解就感恩戴德，女性的身份由个体直接剥离成附属物，然后你告诉我这就是女性主义，让个人的闪光点完全寄居在男性和父权社会上，我不能苟同，这也让本来可以出彩的人物变得普通。

最后回观整部剧的逻辑与推理，如同儿戏。女主强调模式，却只是靠着这个词的专业性吸引观众，实际上没有任何能力与之挂钩，是真正的纸上谈兵全靠猜了。凶手很好猜，女主更是无数次犯常人不会犯的错误，这一切仅仅是因为编剧想要增加剧情的矛盾和可看程度，让本来以精巧剧情为看点的英剧显得十分无聊。四位女性的能力确实不适合用在破案里，记忆力超群的设定让人觉得过于做作，并且剧情没有给到她合适的用武之地，相比《神探夏洛克》能力和剧情的契合度差了不少。而社交超群仅仅体现在到处问话，将极其机密的事简单地询问出来让人哭笑不得。结局更是笑话，虎头蛇尾几分钟将三集故事结束，结局还在意料之中，这种愚弄观众的剧情实在是无法给予高分评价。

服化道非常一般没有记忆点，果然失掉英式幽默的英剧很难出彩。

剧集刚开始时Susan在织一个什么东西，下一集她再次拿出这个织品时，还是最初的样子，长度基本没变。可见Susan沉迷破案不能自拔，荒废女红很久了。不过我很喜欢这种执着的性格，本人也是同类。

四人组派最小的Lucy上火车色诱凶手时，Millie拿出了一把枪。我想起看《9号秘事》时提到契诃夫（或是其他作家？）说过的：如果你不打算在第五幕开枪，就不要让这把枪出现在第一幕（大意如此）。后来这把枪果然开火了，并且杀死凶手。我本以为开枪的会是Susan，或是Lucy，结果是枪的主人Millie，fair enough.

Lucy刚出场时在熨衣服，她的丈夫在旁边说风凉话，当时就觉得这不是和谐的夫妻关系。后来果然家暴。难得的是在朋友的帮助下，第一时间离开家，后来彻底出走。这里没有大张旗鼓地喊着女权的口号，而是于无声处细细渗透那种主张。正能量的表现方式有很多种。

同样还有Millie反击老板的骚扰。正是平常的你我会做的那样。

四人组第一次看到尸体。我的反应是赶快拿出手机打911。

说到疑犯已经烧死时，第一反应是DNA对比确认身份。

Lucy精确地回忆报纸内容时，四人用地图及时刻表辛苦地分析路线和可能的交叉点时，都会想到万能的计算机，《犯罪心理》里的Garcia敲几下键盘，所有信息就神奇地出来了。

茱莉的照片对比，与当今的面部识别技术。虽然感叹时代的进步，但也喜欢这类片子里的那种年代感。

Lucy过目不忘的能力好像Dr Reed。

在那个没有现代科技的时代，个人的推理、记忆、综合分析、直觉等都很重要。Susan告诉卡文迪什，“地下，空气很不好，谋杀后强奸”，卡文迪什就想到了1944年的建筑坍塌案，一是这件事给人的印象深刻，二是联想。

疑犯栽赃也一样，放一两样个人物品就好了。如果是现代，栽赃没点儿DNA说不过去。

Susan在医院第一次见疑犯，感觉不对的时候撒了个谎，“我丈夫的车在外面，我们说好十分钟。”很聪明的一招。

Susan的女儿来找她说睡不着觉，“窗外有怪物在盯着我看”，那一定是疑犯，细思恐极，毛骨悚然。

英剧的演员不如美剧那样漂亮得显眼，但总是有一种独特魅力，正因为长相普通，却反而更象平常的你我。

Lucy长得好像Emma Watson。

结尾时副局长对Susan说，I should have listened.

昨夜一口气看完这出剧， 推理不是重点，四个女人各展所长的高效率高素质团队是绝对的亮点，故事自然少不了她们的男人（们）和孩子。内心期望每日所为能够对这个世界有所影响使其改变，个体不再是可有可无的存在是她们重新站到一起开工的源动力。

国家机器在战争中的角色和本色虽着墨不多，但是依旧一览无余，对于人性的扭曲和摧毁，作为芸芸众生，在战争中你我多少都是“被侮辱 被损害”的个体，包括那位killer......