第一次了解了那段历史。

拜金庸先生《射雕英雄传》所赐，吕文德在我心中的形象一直是昏聩无能的形象。而今见闻，岂不知襄阳守将不是吕文德而是吕文焕，襄阳坚守六年也并不像想象中的不堪。其后，金庸先生也自知理亏，不仅修改了尹志平为甄志丙，还暗暗地将吕文德删去，将襄阳易为湖州。

一个国家的灭亡永远不会缺少自顾自己，即使国家将亡也要内斗的小人。家国情怀看来什么年代都会有人缺失，想不明白刘整的十万宋军为什么会将矛头指向宋朝军民。但从刘整的角度来看也多少有点理解，尽心为国，却要遭受小人的迫害。

宋蒙战争中从1268年到1273年的襄阳攻防战。插画不错，古兵器的复原专家重现三弓床弩和襄阳砲也很贴心，用围棋的方式来描述襄阳之战形势的设计也很好，能直观地从棋盘看出襄阳一步步陷入绝境的过程。主要是讲战争过程，但是感觉有些意犹未尽。在讲历史背景时捎带提了几句宋蒙双方将领的恩恩怨怨，但是对于当时的宋蒙两国的宏观背景还是介绍不足。不过作为只有两集的小型纪录片而言，已经不错了。话说邀请的学者里面还是马骏老师讲的最慷慨激昂，不愧是上过百家讲坛的。

崇文抑武注定要毁于外患

过于干瘪的内容（六年啊，要不是有个时间提示哪有六年的感觉），煞有其事地铺垫后又太过轻描淡写地揭秘，千篇一律的台本，硬撑时间的朗读，流于形式的武器还原，我感觉现在九套的古代历史纪录片在重复之前的定式，甚至都有点糊弄过关的感觉。这仗啊，终究还是政治，干部们跑了，除了骂干部，真的还得想想得这么样才能把人留下来。

襄阳炮的大杀器只是吕文焕给自己的最好的一个理由，六年孤守，放到任何一个易代时期，都是无愧的。

襄阳破，南宋亡。

以现代人的眼光很难去评判当时各方将领的忠奸善恶。不论是降宋复降元的刘整，坚守六年最后投降的吕文焕还是享年八十三而不七十九的夏贵等，在当时艰难的处境下都必然有自己不为人知的考量。没必要要求所有人都和文天祥一样（btw文天祥确实有气节，但论军事能力完全不如上述任何一位）。对于弹幕一些评论只能说一句，书生轻议冢中人，冢中笑尔书生气。

南宋孤城，六年苦守，纵有千般防御，架不住蒙古鞑子和南宋叛将的轮番攻击，襄阳1273为大家重新呈现了这场南宋灭亡前的抵抗，吕文焕绝不是金庸先生小说里的无能之辈，但他也是一个功过参半的历史人物；可惜，南宋朝廷的昏聩无能，导致了襄樊战线的失守，南宋还是最终灭亡。

刘整 vs 吕文焕，作为故事人物聚焦很强，但作为历史纪录片，内容实在太稀松，比较缺少硬核知识，诸如南宋三大战区和荆襄防线的具体部署、吕文德-贾似道为核心的南宋官僚集团的形成、刘整如何被逼叛逃（前话）、忽必烈南征的决策细节 这些是比较对头的襄樊之围大方面主题，央视这个纪录片甚至不如 信息素的蒙元战争制作更专业更有信息量。南宋举全国之人力财力 尚不能保住一个襄阳，樊城失手，吕文焕只能眼睁睁看着河对岸同胞被屠杀，惨……

一直被金老头小说污蔑的吕家人默默点赞了

1、守江必守淮，襄阳一丢，满盘皆输。2、将领、军备无一占优，守了六年实属不易。3、科学才是第一生产力，你有三弓床弩，人有襄阳炮，也就成了强弩之末。

蒙元崛起于整个世界格局而言都是亘古未有之巨变，南宋能在孟珙、余玠、李曾伯等大批人才的努力下以半壁江山与其周旋近半个世纪真的不容易，历史应该给他们一个公正的评价。吕文焕坚持六年不敌投降没问题，他的问题是最后给元军带路劝降加速各地崩溃，当然出于保他吕氏一大家的身家性命来说也可以自洽。贾似道四次组织援军救襄阳纪录片里没说明白，一直说贾如何奸如何混蛋，真是老生常谈不客观，他为权相不假但大局观还是有的。

光怪奸臣误国有何用？败了就是败了

了解宋蒙之战可看的纪录片襄阳之战不仅仅是吕氏集团与刘整之间的较量，也不仅是南宋和元军之间的较量，更是两个新旧王朝的更迭。‘固知死也，何补于生’

贾似道误国！

吕家满门忠烈了好吧

比较枯燥。蒙元如何攻破固如金汤的襄樊双城堪称一次经典的攻城战！全方位的胜利！襄樊失守，南宋灭亡进入倒计时。

失败有太多的必然性