电影改编自日本高中老师,同时也是编剧的畑澤聖語以其教学生活经验为基础创作的讲述校园暴力的同名舞台剧《想见你父母》。讲述初二学生自杀并留下遗书,根据他的遗书上列举的学生的名字,加害学生的父母们聚集在学校,和学校方面就受害者的遗书展开了激烈的争论。
还曾想象律师父亲和儿子是最后幡然悔悟之人,然而还是败给了人性的自私。 医生和他儿子完全就是明面上坏人的典范,从头到尾都没有良善之心;退休的警察爷爷和他的孙子,应该是隔代的溺爱,虽然警察爷爷在最开始还有着些许正确的观念,但做法依旧还是排除异己;教师父子也是父母是怎样的,还在就是怎样的; 直到律师父子,曾经都是良善之人,父亲是在社会打磨失去了良知,儿子是在校园欺凌中学到了存活的方式。 当事情没落在自己身上时,人人都是事不关己高高挂起,所以说感同身受的前提是都亲身经历过。 三个家庭最后选出的替罪羊是律师家庭,因为对应的三个年轻加害者从头至尾都是没有是非观念的坏,只有律师的儿子是由被害者转为加害者的,所以也算和他们格格不入。 后来律师相信儿子是受害者,并且是被逼迫行凶,他用了非常手段证明了自己的孩子的清白,事后又发现儿子是杀人凶手后还是选择了包庇儿子。 全员恶人让人在这个社会中感觉不到安全感,唯一的正直之人女教师,她真的是豁出一切去维护正义,为死去的学生讨回公道,但是如果她没有成功怎么办?背报复了怎么办?她的以后该怎么办?经历过这次后心安了,未来她还能保持这样的安心吗? 还有这次的唐山打人事件,真真是冰山一角。所以安心还是安全,热血还是漠然,当真是人生渡劫啊
薛景求和文素利的第三次合作,第一次《薄荷糖》第二次《绿洲》第三次则是这一部,但是两人对手戏少得可怜,奔着他俩来的观众可能要失望了。
电影故事主线围绕一场校园霸凌导致男孩自杀展开,四个霸凌者,他们的父母职业分别是,医生,退休警察,律师,教师,看似是最符合社会主流价值的正经工作,治病救人,育人,伸张正义,保卫人民,但是,他们的孩子却是魔鬼,欺辱、殴打、折磨同学,以至于同学自杀。血淋淋的事实摆在眼前依然无人悔改。只有年轻的女教师是故事中的一抹暖色,她正义善良,据理力争,拒绝诱惑,始终站在受害人一方。
故事从施暴者的父母群体展开,每个人都在想方设法维护自己的孩子,但他们中也分阶级,必要时刻最弱的那一方依然会被抛弃,薛景求饰演的律师父亲,一开始和更有权势的父母组成同盟,被抛弃后他的孩子成为了众矢之的,三位霸凌者反咬一口把他的孩子 指认为凶手。但真的是这样吗?
随着故事的展开,我们发现最开始被三人团霸凌的是律师的儿子,他和自杀的男孩是好朋友,为了自保,律师的儿子开始欺凌自杀的男孩。霸凌愈演愈烈,最后导致男孩自杀。
推理电影里反转是最有意思的,第一层,律师原本以为自己的儿子是施暴者,但是他也曾是受害者。第二层,律师儿子为了自保开始霸凌男主,最后忍受不了良心的谴责失控杀死男主。
强者无所顾忌的霸凌弱者,弱者为了自保而欺负更弱的人,不能说是弱肉强食,只能说是恶性循环。没有善意,没有救赎,没有温暖,只有无止境的伤害。这些才是发人深省的东西。
感觉片名改为《黑暗父母》是不是会有点意思哈哈哈哈哈
主要内容:
讲述校园暴力事件。本来两个好朋友一起上学,因为一个遭受了霸凌,为了不再受欺负选择把好友拉下水自己加入黑暗,然而却要被迫欺负以前好友,虽然像个旁观者一样负责录像,但慢慢也变成了一个恶魔。
好友受不了被狗一样虐待,投湖身亡,留下的一封给老师的遗书拉开了这起案件。四个加害者的父母都被叫来开会,分别代表医疗、律师、警察和教育的上层人士。为了守护自己孩子的名声和前途,大家选择解决提出问题的人,将这件事情按下去。
老师被迫叫了遗书,但随后发现最重要的证据被收走了,拒绝校长给的糖衣炮弹,哪怕是一名合同制转为正式编制的诱惑也拒绝了,选择站在受害者母亲一方,揭露事情真相,在第一次调查结束后,公开网络直播陈述事实真相,最后重启了案件调查。
而男主身为爸爸也是律师,一开始也是为了儿子而协同其他父母一起隐瞒真相,但第二次重启后却被其他家长联合出卖,儿子一个人背了黑锅,于是独自一人抗衡三方为儿子洗清嫌疑收集证据,最后通过录音和现场实地调查获取人证物证,最红在庭审上超神发挥,把另外三个孩子送进了监狱,接出自己儿子。
然而反转来了,就在影片最后儿子高兴上学后,通过无人机才发真正害死的真凶才是自己儿子。拿起无人机走到当时儿子的犯罪现场,再一次选择互助儿子掩埋真相,将无人机扔进了湖中。
感想:
薛景求好帅,看不出是67年50多岁的人了,人又高又瘦戴上眼镜很斯文,在电影中的表演绝了,真是有血有肉的立体人物塑造,刚开始真看不出是他演的。在最后庭审超神发挥,拿出一早准备好众人意想不到的证据反败为胜,对法官发自真心地发言真是让人感动和敬佩。而最后知道真相为儿子消灭证据那里,影片最后在悬崖上的一个大特写让人感觉百感,青龙影帝提名到手,如果后续没有超越的话今年就他了。
看了演员表才发现原来受害者母亲是文素丽演的,我完全认不出来,当然之前在小姐里面演姑妈也没认出她的脸,记不住。忠武路演员真得好神奇啊,真是千百张面孔呈现在电影里,这种电影里我认不出是她看了演员表才恍惚过来的演员真是好演员。
反而千禹熙发挥一般,没有给我期待的经验感觉,之前跟韩孝珠演时并没有被压下去,反而柔弱与隐忍并存能有爆发。不知道这里是不是角色限制,可能全片风头都被薛景求和吴达沭抢走了。
而且觉得她演的老师有点傻,就是只会使蛮力的那种。遗书上交前拍个照不好吗,至少之后被收走了自己也能拿出证据,口说无凭,知道是重要的东西还不留好。之后其实一对四是没有胜算的,拿了正式合同妥协也可以理解,毕竟一辈子也没几次机会。当然她选择揭露真相与恶势力抗争到底我很敬佩,但是之后如果不是因为男主律师被拖下水反水反杀,她和受害者母亲两个人估计也是赢不了的。
吴达沭也可以拿最佳男配了,一出场就是那种道貌岸然漠视生命溺爱儿子不加教养自己也没多少素质的坏人,绝对的爸儿子一个样。后期出卖人也是预料的到的,这种人真是见到了就远离不要车上任何关系,哪怕现在跟你一条船,以后出事了就拉你垫背,不能当真心朋友后背交给他的那种。
还有一个霸凌者的外公是退休的警长,也是拿最佳男配吧。一开始好像不情愿参与同谋嘴上嚷着要自首看不过眼,结果在第二次调查时才露出真面目,安排好警局一切出马让男主儿子背锅,并且还收买目击者女生,甚至亲自培训做假证在家里演练,真是让我震撼和叹为观止,人不可貌相啊,山外有山人外有人,一个大反转。
学的一些道理:
照片录音要留好,这东西可以保命,如果不是录了音和亲自调查收集证据,男主不可能反败为胜洗清嫌疑,以后微信视频我也要录屏,尤其是讲重要事件的时候,不着急留个底。不怕多此一举就怕以防万一用得上。
看电影《想见你父母》有感:
有句话说“可怜天下父母心”,这话是说做父母的会对儿女无怨无悔的付出,投入自己所有的爱,可这些付出经常会被儿女误解和不满,反而会伤害到父母的心。又有句话说“望子成龙”,做父母的都希望儿女事业有成,但是儿女能不能出头还得靠实力,比如父母的背景和关系,还有儿女自身的能力。如果有优越的背景和关系,儿女又没有能力,那只能是滥竽充数,在里面混日子,碌碌无为,如果没有背景和关系,个人再优秀,再努力也不过是个普通人。在古代,庶民就是普通人,这些人盖不起房子,只能找块空地搭建一个茅草房,穷人的要求很简单,能睡觉就可以,能盖房的都是有钱人,他们会独立请个先生到家里来教书。私塾里面会有一些穷人家的孩子,只要给先生送些米,或是家禽就当做学费了,古代的教书先生不属于朝廷编制,得自己找学生,如果挑三拣四,可能就要饿死,即使是穷人家的孩子,他也不能都拒绝掉。穷学生也有出类拔萃的,颜回就是孔子的穷学生,他品学兼优,可惜英年早逝,这让孔子痛心疾首。孔子对儿子孔鲤的教育也很严厉,经常敦促孔鲤学诗,学礼,所谓“不学诗,无以言”,“不学礼,无以立”。
有时候父母对儿女的期望过高反而会适得其反,特别是儿女处在叛逆期,儿女就容易对父母的想法不屑一顾,父母结果是矫枉过正,儿女也变的南辕北辙。所谓“欲速则不达”,教育不能刻舟求剑,也不能画饼充饥,而是循循善诱。一些家长对儿女过于严厉,甚至使用暴力,最后儿女非但没有改进,还对父母充满怨恨,造成严重的精神问题,家庭关系也就越发隔阂、冷漠,犹如仇敌。一些家长又恰恰相反,对儿女是一种溺爱,像是纵容和包庇,舍不得打骂,像皇帝一样供奉着,儿女在娇生惯养的环境之下长大,养成了一种习惯,觉得别人都是自己的仆人,都应该迁就自己,奉承自己,自己如何侮辱别人、欺压别人都是天经地义。很多人养大的不是孩子,而是凶手,是魔鬼,他们的所作所为都在践踏法律和道德的底线,骇人听闻,一些恶是他们自愿做的,像是疾病,需要解药,欺压别人就是获得解药的方式,只有这样他们的内心才能感受到快感,能使自己的内心安静下来,会觉得舒服些。大多数的人都是普通人,即使家财万贯还是普通,人的外表可以用服饰伪装,让人觉得他像个绅士,可思想改变不了,不会因为身份、环境的改变就一块改变了,普通的就永远是普通的。只有圣人的思想能做到公道,不容易偏私,做事讲究公道,待人讲公道,说话讲公道,不偏不倚,一视同仁。
韩国很多影视会把人性自私的一面给暴露出来,这些无论是丑恶还是罪恶,在大多数人的身上都是显而易见的,可以说是比比皆是。比如韩国电影《想见你父母》,这部电影就把人性的丑恶面,罪恶面暴露的淋漓尽致,让人极思细恐,好像没有一个地方是干净的。电影围绕一个叫金建宇的学生自杀案展开,获救之后在医院昏迷不醒,学校老师宋贞昱女士收到一封金建宇寄给自己的遗书,里面写明了自己经常被同班级的四个学生欺凌,他们分别是姜翰洁、都允在、朴圭范、郑伊登。四个孩子的家长也被校长邀请到学校,姜翰洁的父亲是个律师,都允在的父亲是一家医院的院长,朴圭范的父亲早已经去世,是爷爷奶奶把他带大,爷爷是警察厅的前任厅长,郑伊登的父亲是学校老师。四个孩子的家长明显是一种讽刺,这也是韩国影视一贯的表现手法,他们分别代表的是司法、医疗、刑事、教育,似乎是在影射他们那边的现状,这些重要机构都被害群之马把持。姜父是个久经沙场的律师,他懂得事件的严重性,在伤者没死之前,他把遗书解释成仅是普通的一封信,只有在伤者死了以后才能被当成是遗书。朴圭范的爷爷开始还主张做错了事就应该得到惩罚,这属于干警察的职业病,可还是斗不过自己的私心,加上其他家长的教唆,朴家二老最后也参与其中,不择手段的想保护自己的孙子。
人只有到了大难临头的时候才能见识到各自的真实,或是患难见真情,或是为了明哲保身,不惜牺牲别人,所以人一旦到了准备疯狂的时候,或是已经疯狂的时候,那么人是极为恐怖的,人和野兽又有什么区别呢。在处理事情时,家长们首先想到的不是自己儿子的错,而是互相推诿,然后是把责任推给校方、或是金建宇。校长不想学校的声誉受到影响,毕竟是一所名校,强迫宋老师把遗书交由自己保管,几个家长也在互相密谋、串供,可又各怀鬼胎,都希望自己的儿女不是主谋。恶人不会因为他们的阶级不同就能改变,都院长是一个居心叵测的小人,他知道自己的儿子欺凌他人是事实,并没有对儿子严厉批评,这就是一种纵容和包庇,很容易助长儿子的犯罪勇气。为了让宋贞昱老师闭嘴,校长便给他办理转正手续,校长还把金建宇写的遗书交给家长们,他们立即焚烧掉,算是毁灭证据,不仅如此,姜律师、都院长还深入金建宇的宿舍里面寻找不利于自己儿子的证据,姜父作为一名律师,他这是知法犯法,几个家长都是,朴爷爷曾经还是一个警察,一样是在知法犯法。
想不到意外还是发生了,昏迷不醒的金建宇死了,宋老师也出于良心的拷问,她拒绝了校方的收买,将真相告诉了金母,并发布视频曝光学校和家长狼狈为奸的事。金母开着灵车试图冲入学校,受到保安和老师的阻拦,只有宋老师站在金母那一边,正义的力量是如此的脆弱,又或者说麻木的人始终是大多数。在舆论的推动之下,更上一级的部门决定受理此案,朴爷爷很快就收到消息,很多在职人员都是他以前的下属,自然会对他忠心耿耿。其中三个家长私底下协商,决定牺牲姜翰洁,这让姜律师始料不及,为了救儿子,他不仅要和法庭周旋,还要应付另外三个家长的阴谋。三个家长组成了铁三角,姜律师只能孤军作战,这是恶人阵营里的内斗,从团结到分裂,所谓大难临头各自飞,越是富人他们跑的就越快,牺牲别人的事也做的越快,上一代人如果都心术不正了,试问下一代人能如何心地善良。好在姜律师打开了手机录音,终于在法庭扭转败局,成功救出了儿子,为儿子的清白他感到欣慰。有时候表面的真相却不是真相,当他在儿子的航拍器上看到真实的一幕,居然是儿子姜翰洁导致了金建宇的死亡后,他先是震惊,然后面如死灰,很快私心决定了他的良知。他没有选择报警和大义灭亲,他本来就不会这么做,而是把内存卡放回航拍器里,拿着它跑到山顶朝着水下抛去,就像之前他抛弃金建宇的手机那样,把证据毁灭掉。
写了“可怜天下父母心”的人是晚清时期的慈禧太后,他只觉得自己父母的苦心,却不顾天下父母的苦心,即使在列强咄咄逼人的时候,她仍然不忘享乐,挥霍无度,或许觉得人生几何,就该及时行乐,至于什么江山社稷,什么民间疾苦都和自己无关。这部电影让我觉得四个孩子的家长都是恐怖主义,这恰恰是财团、政客的写照,在保护自己集体利益的时候,会精诚团结在一块,可如果是保护个人利益的时候,他们就会牺牲别人。岳飞就是这样被牺牲的,秦桧敢拿岳飞杀鸡儆猴,是因为岳飞在朝中没有背景,当年还是主战阶段,赵构也勉强能体恤岳飞一下,到了赵构决心主和的时候,他就不在乎岳飞的死活了。姜律师在同行的眼里是一个乡巴佬,经常被冷嘲热讽,并不是什么大律师,也没有什么特别硬的关系,所以其他家长选择牺牲姜翰洁的时候一点犹豫也没有。姜律师开始积极给大家出谋划策,以为能融入圈子,结果还是被嫌弃和歧视,成了权贵阵营的牺牲者,没有背景的人是很难被当成一家人的。在韩国影视里面,这些勾心斗角的剧情很多,而且还是跌宕起伏,善良的人总是凄凄惨惨,飞扬跋扈的人总是无法无天,连家里人也是恶贯满盈,真是一丘之貉。电影是在影射四个孩子的家长,他们所处的领域还有很多害群之马,都在结党营私,中饱私囊,受伤的只能是那些没有背景的弱势群体。(2022年6月)
니부모 얼굴이 보고싶다 《想见你父母》
《绿洲》之后,整整20年啊,能等到薛景求和文素丽再次合作,虽说没多少对手戏,可仍使我等唯粉情难自已!去年青龙赏分获影帝影后,当时我就在想,不知道还有没有机会再看到他俩搭档,此次同框让人不禁感慨,回首竟已是20年之久[爱心]
说回电影本身,感觉风评低了。依我看,也就最后的反转有点急躁,然而瑕不掩瑜。影片的立意很好,当校园霸凌的被害者成为参与者,我们在共情的同时,更多的是思考人性的复杂多样,我们必须承认,软弱的人可能更卑劣,淋过雨的人未必就会为他人撑起一把伞,更有可能会亲手把伞折断!如果有机会让你目睹一起校园霸凌,你是会勇敢站出来保护被害者?还是会加入施暴者的行列?很遗憾更多人会选择旁观!而当旁观成为值得被原谅的、可以被原谅的普遍共识时,我们是否更应该深刻反思,施暴者和旁观者,究竟谁更可恶?
人性的起点就是“畏强”,以致“慕强”,再是“趋强”,继而发展为“凌弱”。最让人难过的是,这才是人际关系的真相!
当薛景求饰演的父亲为儿子掩盖真相,销毁物证、收买证人、编造虚假证词的时候,他一定不会想到这一切会反噬到自己儿子身上。当众口铄金、回天乏力的时候,才真正体会到被害者的无助与绝望。“感同身受”只是歹毒却动听的谎言,其实若非亲身经历,谁又能真正理解谁的伤痛?这就是我总说孤独无法被治愈的原因!
结局很残酷,却很贴合现实,罪恶并不一定都能受到惩罚,邪恶也未必都会得到审判,正义可能通过不大正义的方式获得,只有真相旁观这场博弈,正如当时低眉冷眼旁观你被霸凌的模样。
好看的!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈恍恍惚惚哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈v兵哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥给v哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥过
剧透……
.
..
从他被折磨得第一次出卖自己的朋友说他告密,第一次下狠心殴打朋友,再到后来自己因为朋友完全解脱了,而朋友变成了那个承受一切的人,他自己经历过知道朋友在经历什么……那是从小到大最好最好的朋友,拍了好多照片笑的好开心的朋友,于是他心里又内疚煎熬又要一次一次作为帮凶看朋友受尽折磨,这棵苗早就已经从根上慢慢腐烂了
另外最后的动线有点混乱
1操作无人机找到了朋友,无人机停在上空,他去找朋友
2.见到朋友之后两人起了争执,朋友被掐个半死然后起来还去悬崖边站着?
3争执后用无人机把朋友砸下悬崖
因为画面很暗看不出无人机拍了什么,从他爸爸的表情来看的确是他害死了他朋友没错,但总觉得这个动线不是很合理
看看这些老师、医生、警察、律师的孩子吧
霸凌场面拍的太实了,不是特别有必要。刺激观众感官的方法不一定要这么做。最后的证据真是简单了点。应该是都奔着最后一个反转去了。
虽然是薛叔大男主,但戏份有限的千禹熙和文素丽也都有比较抢眼的表现。情节上有点类似《无声》+《阳光普照》,可是差就差在每一个情绪爆发点和反转的桥段都是用那种最生硬最行活的类型片技巧达成的。
以校园暴力加害者父母们的视角展开,全员恶人。自诩高人一等,踩着别人尸体保全自己的上位者,总有比你更有权利更有地位的人让你叫天天不应,叫地地不灵,可恨的是上位者暂时跌落凡尘也仍然不会和普通人共情的,让他们反击成功则是社会的悲哀。有的孩子天生就是魔鬼,但更多的孩子则是被父母培养成了畜生,栽培成了恶魔,真想见见你父母的脸啊,因为真的太丑陋了!
情绪安排方面都没调整好,最后一再反转,强行惊爆真相,都显得太苍白
薛景求独角戏,其他角色都很单薄,但演员演技都不错,校园暴力里旁观不作为的也是有错的。
道貌岸然的家长们,有恃无恐的加害者们,身处痛苦的家属与老师;用更为冷峻的笔触直指校园霸凌问题,并拒绝提供任何让人“感到满意”的结局和看得“爽”的进程。而是关于“TA会这样,是因为你,是因为你们所有人”的针对,也希冀传递更为深刻与直观的现实。开篇室内戏的勾角看得最爽,有种接近于去年全篇幅处理枪控问题《弥撒》的质感;后面试着揭示儿子的参与与辩护那部分没有做得有点失控,但它依然足够抓住和牵动。
整体太刻意了,过于戏剧化,反而弱化了社会性,可惜这么好的阵容了。
8.5/10.揭露校园暴力霸凌恶行的力作。本片是从加害者父母这个不一样的角度来推进剧情的,有两次反转,第一次反转,加害者变成了受害者,加害者们怎么就那么坏?前警察厅长也太特么的伪君子了,金钱与权势的勾结让人气结,感觉无力回天。第二次反转则凸显人性中的黑暗,而这使得影片升华了。在本片中,正义不是通过正当的方式获得的,而是通过人性博弈的方式,这很残酷,也很符合现实。本片的阵容也比较强大,薛景求和文素丽的合作曾经创造了象《薄荷糖》与《绿洲》这样的经典,但在本片中他俩的对手戏并不多。吴达洙复出了。
校园暴力,社会阶层,贿赂,反转。友谊化为尖刀扎进朋友的胸膛。只有老师是好人,母亲是最可怜的
这种片还带反转的...
最后一个反转应验了我贯穿全剧的确信,最恶劣的不是强梁而是被强梁欺压后不敢反抗反而挥刀向其他弱者的弱者。like father like son.
22_074。(题外话,这电影18年准备上的结果因为吴达洙的性骚扰而停了这么多年我还以为是换人补拍了结果没换啊,而且除了吴达洙还有另一个演员郑惟安也是性骚扰这电影选人也真是绝了)从另一个角度看校园欺凌事件。孩子看着父母长大,父母是怎样的人决定了孩子是怎样的人。单亲家庭的小孩坚持正义被欺凌,繁忙的家长对于小孩在学校有什么朋友,班主任是谁也不知道,出了事只会首先想着不能影响我小孩前途而想着有没有证据要去善后却没想过要认错。对欺凌行为选择无视本身也是加害者。薛景求演技自然是没问题的,其它几个包括少年演得也不错。
#观影# 李沧东的演员班底啊,没拍好,剧本太平淡,可惜了薛景求和文素丽。校园暴力的题材,妄图掩盖真相,正义与邪恶斗争,这些想法还是可以拍出点新意的。影片提出的问题是:孩子与父母,哪个更邪恶?身为父母,永远也无法完全了解自己的孩子,所以,别生了,负不了责。
结局太仓促 那个退休警察爷爷真是坏啊
翰洁不是主谋可以看出来 但是他其实是最初的受害者倒是没想到 三个更有权势的父母紧密地团结在一起很真实 智浩一直没有说出真相也很真实(谁没在期待她翻供呢)最后的真相不过也是校园霸凌的恶果罢了
还算可以,但应该还能更好。
生肉。主题虽然不新鲜,但是切入角度很特别。弱化被霸凌者的痛,把当事人的恶转移到父母们身上。很难说这种恶是百分百的恶,最起码他们的“悲悯”里还有对各自儿子的爱。电影的构图,道具的运用看出来导演的用心。以发生在学校里的霸凌事件上升到阶层,原本就是一个贵族学校,加害者的父母有议员、医院院长、在校教师,还有律师。孩子的事最后演变成家长之间的较量。假如没有班主任在网络上曝光,就没有律师之子的背锅,也没有律师为了救儿子去“维护正义揭露真相”,人性是何其自私啊,最后的反转更是佐证,薛景求的眼神简直可以和《杀人回忆》里宋康昊的眼神一比高低了。除了故事的阴郁,开场不久吴达洙和薛景求的第一次见面很有意思,两位“金大中”同框,忍不住让人发笑。另外,薛景求和文素丽也有几场对手戏,倒不至于笑场,气氛还是有些出戏的。
6.5。不同视角的校园霸凌致死事件。本片从父母的角度去讲这个故事。所有加害者的父母都在想方设法帮助自己的孩子逃避惩罚,销毁证据,买通证人,甚至没有一丝丝责怪自己的孩子。当加害者之一变成受害者,其它家庭联合起来把这个人弄成替罪羊之后,我曾以为律师会良心发现,结果并没有,电影让这群人渣垃圾到了最后。所谓的受害者其实才是罪魁祸首,律师父亲这个时候做出的选择虽然让人气愤,但是比较真实。不是每次作恶都会罪有应得,坏人逍遥法外就是本片的宗旨。
我们虽已见惯了生活中的「恶」,但当所有你认为的正义,都变身为「恶」,并叠加在一起排山倒海般袭来时,我们会依然不寒而栗且毛骨悚然。四位参与霸凌的少年父母,分别代表着医疗、警署、律政与教育的强权,这是何等用心又何等讽刺。少年们诚然可恶,但与其「上流阶级」父母们的自私、残忍与贪婪相比,他们显然更值得被原谅。之于案件本身,发人深省,但电影对于细节处理却潦草甚至降智。最后的为反转而反转真没必要,更没价值。