唯生产力论和黑白猫论害死革命！ “资本主义包围？不存在的！既然我们完成和超额完成了我们的经济计划，所谓资本主义包围又能有什么意义呢？新形式的暗害活动，同托洛茨基主义斗争？这全是区区小事！既然我们完成和超额完成了我们的经济计划，这一切小事又能有什么意义呢？党章，党的机关的选举制，党的领导者向党员群众报告工作的制度？这一切是不是需要呢？既然我们的经济在发展，工人和农民的物质生活日益改善，这些小事是不是值得过问呢？这全是区区小事！计划我们正在超额完成，我们的党并不坏，党中央也不坏，我们还有什么不满足的呢？有些古怪的人坐在莫斯科那里，坐在党中央那里，凭空想出来一些什么问题，谈论什么暗害活动，自己不睡觉，也不让别人睡觉……”（新编《斯大林全集》第14卷140页~141页）

根据同名小说改编的《欢腾的小凉河》由上影1976年出品，这部学大寨题材的电影，也是紧密配合当时全国反击右倾翻案风大形势的一部跟风批邓之作。

影片讲述了江南某地小凉河两岸的两个生产队围绕学大寨，兴修水利，扩大粮田还是毁田开塘养鱼、外出务工致富的两条路线的斗争。影片通篇充斥理论色彩浓厚的思想说教和政治辩论，体现了文革中革命派与“走资派”的根本分歧。在今天看来，主人公二队队长“火烧心”对社会主义和资本主义的敏感充满了一种病态的执念，但在受过剥削的劳动阶级感情立场和对领袖忠诚的包装下，又显得无比义正辞严。以今天的视角，影片从头至尾散发着那个年代所特有的一种荒谬的正义感，养鱼致富、打工挣钱这些在今天看来再正常不过的行为，在当时都被冠以“走资本主义道路”的原罪，而成为有剥削嫌疑和道德罪错的事情。比较难得的是，影片通过县革委会夏副主任这一典型人物之口，直接点明了“走资派”的总后台，矛头直指当时位居党中央副主席、国务院第一副总理的邓小平，即便在众多极左味很浓的文革电影中也并不多见。

影片的制作整容可以说相当强大，由刘琼（《女篮五号》），沈耀庭（《405谋杀案》）导演，主要演员有马昌钰（《拔哥的故事》）、顾玉琴（《曙光》）、温锡莹（《年轻的一代》）、程之（《红日》）、仲星火（《今天我休息》）、张建亚（《三毛从军记》）、张雁（《月亮湾的笑声》）。影后潘虹当时作为上戏的一名青涩的工农兵学员，在影片中也出演了一个角色。

看完了认真写个影评。首先这个电影在哔站可以看，没有字幕，但是演员台词很清楚。 先说说缺点，这部电影还是没有脱离“树典型”的套路，公社社员还是作为衬托和气氛组而存在，并且开头选举生产队队长的过程被一笔带过，很可惜。 说点好的，这部电影让我想起萨特说的，“每个人都对自己的选择负有责任”。农民对现在一个月200块退休金负责，工人对996负责，都是大伙当年自己选的嘛～有人说，那个年代要挨饿呀，那我说，不饿你饿谁？当年骂人民公社的知道现在在干嘛么？现在都在做绿皮车去广东当装卸工一天干十二个小时给自己攒棺材钱呢[阴险]这电影好就好在直白的说明了“社会主义建设就是贫穷”这个道理，废话，你不付出怎么享受？看这个电影，还是要一如既往的忍受小农逼的祥林嫂式弹幕“当年农民苦啊”、“当年工人吸农民的血啊”，看多了连小粉红都烦了，不苦农民苦谁？你不种地工人吃什么，工人没吃的让你们接着搞孔老二？你们种2000年的地，种出来拖拉机了吗？[阴险]农民就两条路，要么苦一苦养着工人，到时候农业机械化反哺，要么就像现在嘛，那些200块退休金乐乐呵呵的耕自己那点烂地，下个大雨给城市当泄洪池[阴险] 跑题了，总的来说这是个很好的电影，那个年代是中国农民最接近现代化的年代（不止是物质层面，最主要是精神层面）像周队长这种人可惜了，中国农民的脊梁。

周带领的二队，和徐带领的九队的线路之争其实大可不必如此上纲上线，确实是时代的悲哀。

个人观点：

1.人民想过上美好生活的愿望是没有错的，想吃饱饭，想住好房子，都是不应该被批判的。

2.赚钱的途径应该通过勤劳和智慧，而不能通过坑害别人。

3.如果多人在通过勤劳致富的途中产生了利益冲突，应该积极协商解决和提供补偿方案，如果不能解决可以诉诸上级，而不是使用阶级斗争口号打倒对面。

周，徐，二人确实我都不赞同，前者不应该大搞阶级斗争总想着打倒别人，扣大帽子，而真正应该从生产力和集体生产建设上提问题提建议；徐则也应该注重集体利益，不应该过于短视，在利益发生冲突时积极协商提供补偿方案，而非抱着自己的利益不松口这样最终也无法双赢。

最后5分钟那个小领导挖鱼塘阴谋诡计就属于单纯抹黑了，没有讨论的意义。

这个事件简单地就像老旧小区安装电梯一样，大部分人会收益，但是住一层的肯定会抗议，又花钱又噪音还用不上。那怎么办，如何协商解决？谁去协商解决？能不能把一层这个住户打到，扣上自私者，走资派的帽子？还是协商一个大家都能同意的解决方案？

片头的音乐挺轻快的。扁担歌也很有劳动最光荣也愉快的感觉。

一上来就说增产是“WH大革命的功劳”，然后提到大YJ、农业学大寨。

墙上是“大批资本主义，大干SH主义”。

“大字报写多了，水平练出来了。”

人物的台词“太有水平了”，大家“太有文化了”，个个都识字、会写对联、出口成章，不符合身份啊，都是农民，你说言必提口号还勉强说得过去。

发财进了个人的腰包，还有外国去了。 “现在是积重难返。”75年说的话，在今天依然有效。

当时就提出了“包产到户”。还有“白猫黑猫论”。

功劳，苦劳，疲劳。

“你爹一辈子只在梦里见过三分田。”梦田是这么来的。想起齐豫的《梦田》 。

那口大钟拉响，照应得不错。

里面很多话都被现下的中国现实打脸了，无论是“正”还是“反”两派人物的说法。只能说左和右两种路线都太极端，理想的道路还是中间那条。

导演刘琼是个男的！他第一次婚礼的证婚人是漫画家丁聪的父亲丁悚（这个名字很惊吓）。幸运的是《欢》片虽然触雷，但没有影响到后来导演的命运，还有编导演的机会，也出过不错的作品，如《死神与少女》（编剧有史铁生哎！）。

联合导演沈耀庭最出名的作品是《405谋杀案》，新中国第一部刑侦片（其实骨子里还是反特片），童年记忆的还有《淘金王》、《侠盗鲁平》。

应该是锅都被一手炮制这部电影的徐景贤给背了。

仲星火、达式常在80年代是中生代的代表人物。

19分钟时开始的一段争论：

——阶级斗争能管饭吃吗？
阶级斗争能当衣穿吗？
——照你这样说，难道只有资产阶级在中国复辟了，我们才能有饭吃，才能有衣穿吗？
——文革到现在已是积重难返了！

电影的背景：
“《欢腾的小凉河》是文革后期唯一一部公开放映的直接点名批判邓小平（当时叫“党内那个死不改悔的走资派”）的故事片。该片上映仅仅一个多月，就粉碎了“四人帮”，之后该片即被停映。片中有大量带着那个时代浓厚政治色彩的口号式台词，如：“走资派还在走，我们斗了还要斗。””

这电影果然很有针对性，处处含沙射影，点名批邓。
但又有反思文革的功效，值得一看。

观看： http://v.youku.com/v_show/id_XMTk4MzkwMjg=.html

电影里有很多没说的事，按照火烧心的路子，也就是人民公社的路子，就是要把生产力集中在粮食作物上，少搞副业，把社员束缚在土地上，不允许外出务工，阻止人口流动，说白了就是变相的农奴制。

这样的制度今天有没有吸引力？恐怕那些为这部影片叫好最响的人也绝对接受不了，他们要激昂，却不要激昂的代价，要集体的好处，却不要集体的束缚。什么叫“解放生产力，发展生产力”？这句话上过中学的基本都背过，可没几个人明白指的是什么，其实它指的就是破除农村的公社制和城市的单一所有制，只有让人和钱都流动起来，社会才能有活力，经济才能发展。

而这部电影不好就不好在回避了这个根本问题，不敢讨论劳动力流动和自由经营的问题，即不敢面对现实。后来的历史现实我们很清楚，一直埋头种粮的肯定不能致富，搞副业的都富了，搞工业和乡镇企业的更富了，平均主义不是共产主义，无产阶级如果不能更好地发展生产力，那历史唯物主义这个无情的规律同样适用于他们，资产阶级的失败不可能是由于道德上的败坏，而是他不能改造自己以适应生产力的发展，这一条对无产阶级同样适用。

又是一部被打上深深地文革烙印的老电影，而且用力太猛，点名批邓，结局也就更惨了

一如大多数的文革电影，虽然把阶级斗争喊的震天响，但是依然没有逻辑：

问：阶级斗争能管饭吃吗？阶级斗争能当衣穿吗？

答案当然是不能，可男主丝毫不关注温饱问题，只要脱离了社会主义的道路就是末日

猛批“富了又富”，发展计划是发财计划，把雇佣关系说成是卖身契

如今看来都是可笑之极，可当时却是实实在在的政治逻辑

实践证明，政治挂帅，纯而又纯，只能是溃灭的乌托邦

走资派的确还在走，而且越走越特色，越走路越宽

而不具有长期可操作性的理想主义，终究将被人性的种种缺点所吞噬

所以，我们要感恩那个时代，文革不是任何意义上的单纯极权主义，它是一部追求极致纯粹无私精神的史诗级舞台剧，活生生地给我们做了一场惨烈的实验

而结局的惨败，也告诫了世人，理想终归是理想，人吃五谷杂粮，也有高低贵贱，怯懦贪婪永远也改不了

这方面，其实多看看伟人选集四卷，会收益良多，那是实事求是的典范，也的确是革命的教科书，方法步骤都给你写了，重点还敲了黑板

可惜，自己偏离了自己。

权力，真是一剂猛药。