猜你喜欢
剧照
详细剧情
一位新近成為孤兒的九歲男孩跟著奶奶來到英格蘭，當祖孫倆在一間旅館過夜時，卻不幸碰撞見一場由高階女巫（安潔莉卡休斯頓，「現代教父」）領導的巫婆集會，聽到她們陰謀計畫將全英國的小孩變成老鼠！男孩雖然被女巫變成一隻老鼠，卻還是努力設法要阻止這些巫婆的邪惡計謀得逞；這部既有趣又嚇人的現代童話是改編自羅德戴爾（Roald Dahl）的知名作品，亦是"大青蛙"創始人吉姆韓森（Jim Henson）最後一部擔任製作的電影。
长篇影评
1 ) “我很开心做一只老鼠”
2 ) 关于结局
女儿认真的看了这个电影，告诉我，结尾不是一个好女巫帮助了他，是他的妈妈变成天使回来帮助了他，我不知道是不是正确的，但是这么解释也说得通，并且更温暖了。
3 ) 因為感覺比2020版好一百倍所以多嘮幾句
先複製一下我的短評→
1.無論是場景還是人物造型設計隨便挑一點拎出來討論都秒了2020版 2.改編得有點離譜，導演你玩得挺開心啊 3.結局（？？？？）4.安潔莉卡休斯頓的女巫大王秒了安妮海瑟薇的 5.雖然跟新版一比再加上時代加持真的很牛，但實際上也很一般
那麼再詳細說說。
前排提示我個人本身是看了很多遍原著並且看過2020版的《女巫》的前半段的，以下評論全都是根據我個人認知和喜好寫的，如果和你的想法不太一樣，請以好點兒的態度提出來，非常感謝。
首先從選角和角色造型上這部無疑是秒了2020版的(重複)。
安潔麗卡休斯頓明顯就具有女巫大王那種氣質，哥特式的高雅、傲慢，表面上有些邪惡，但是又讓你半信半疑地會相信她是個好小姐，導演選了她我真的夸一輩子，太適合了，演得也很像。雖然我在看之前已經知道這個角色是她演了，但是女巫大王一登場我真的被驚艷到了——感覺太對了! 然而這些安妮海瑟薇是沒有的，她太優雅了! 而且不是哥特式的優雅! 是那種一看就是好小姐好太太的優雅! 如果要我用一個她演的角色形容她身上那種氣質，那麼絕對是白皇后，是那種正派的、一看就是好人的優雅。
還有2020版的姥姥是黑人演員。。原著裡姥姥是挪威人。。蒽。。我不評價。
說跑了，我們扯回來嘮本作。
接下來是改編方面的問題。
改編的女巫大王明顯有點ooc了。書中的女巫大王在大部分時候是可以表現出自己是對孩子非常愛護、沒有任何厭惡的，除了人比較少或者實在受不了的時候。然而本作中的女巫大王竟然當著孩子母親的面把裝著孩子的嬰兒車推下草地，難道她不會為此受到譴責嗎？？而且別忘了她可是“皇家保護兒童協會”的會長！！做出這種事情太不合理了絕對要給抓起來的啊。。
以及女巫大王為什麼會和主角的姥姥認識？姥姥覺得女巫大王眼熟也就算了，畢竟她是女巫愛好者（原著語），但是為什麼女巫大王認識姥姥？這顯然是新加進去的設定，然而片中並沒有對此做任何解釋，我覺得這也是敗筆之一。
片中很多場面相比原著太熱鬧、太聒噪了。（這也就是我短評中說的“導演你玩得挺開心啊”所想要表達的。）不過我認為改編的主角逃離眾女巫這一段還是不錯的，氣氛很緊張很到位，而原著中主角沒掙扎多久就被抓住了233這個顯然是比原著好的
在女巫大王的房間抹了變鼠藥的侍女這個角色顯得有些多餘了。
本作中新增的女巫大王的秘書明顯是個正派人物，但是本作交代得好像不是很清楚，也僅僅只是一開始給了個她“抹去”（拯救？）畫中小女孩的鏡頭，以及片尾她的手是正常的而不是爪子這個鏡頭，不完全能看出來她究竟是個怎樣的人物。她是人嗎？顯然不是，因為她把主角變回人了，她的指尖也跳動著巫術（原著語）。那她是女巫嗎？又好像不是，因為她在本作中的面目是比較善良的，不僅拯救（抹去？）了畫中的小女孩，還把主角變回了人。那她究竟是個怎樣的人物？（此問題或成全片最大的謎。）
槽點最特麼多的就是這個結局…
原著結局我覺得也挺正能量的，而且其實很感人…姥姥說，我愛你，不管你是什麼樣子的。主角問姥姥老鼠能活多久，姥姥猜測他還能再活個幾年，姥姥也能再活個幾年，主角就說，挺好的，我可受不了讓別人照顧我，到時候我們一起變老，一起死掉。這可比本作改的結局感人而且美好多了。甚至我覺得原著的結局才是真正的happy ending。原著中主角並沒有因為變成老鼠就不快樂，相反，他有個很愛他的姥姥因此會認為這些都不重要，而他們還打算用餘生一同消滅掉世界上所有的女巫——看，雖然主角爸媽沒復活，主角也變成了老鼠，但大家都很快活，而且能為一個大家都喜歡、都覺得有意義的任務奮鬥，是不是和本作一比就好太多了？這樣的結局設置也正是原著的厲害之處所在，打破了常規，但是大家也都很開心，是一種不一樣的大團圓結局。然而本作這麼一改硬是把原著的這種反套路式結局改回了沉悶的套路式全家歡大結局。嗯，那個，秘書小姐，你要麼再把主角的爹媽給復活了唄?
以上。雖然我如今已經算是青少年了，可能確實不大適合用這種視角來評判一部兒童電影（不過對此我存疑，女巫大王的真面目明顯會讓小孩子做噩夢），可能有點鑽牛角尖了吧。
我也是在小學時頭一次接觸羅爾德達爾和他的作品的。一年級時《了不起的狐狸爸爸》是我校的必讀書，因此我爸給我買了一套羅爾德達爾的書——然而並不是全套，也只是一部分，其中也有《女巫》，所以其實我是在看完《了不起的狐狸爸爸》之後很快也看完了《女巫》。後來出於喜愛我慢慢補完了大部分著作，並且購買了全套原版書籍。
我一直很喜歡羅爾德達爾，並且承認他的很多作品都大大地影響了我，因此看了本作，但是以我個人的認知和喜好確實也只能提出一些如以上所示的拙見了。我十分期待未來還能有十分優秀的Roald Dahl Movie（笑）。
teen horror？实在太有意思了，小时候的奇幻片往往塑胶味这么浓厚，而老鼠或者狗面具用得乐此不疲，故事却引人入胜，作为恐怖角度，也是极其有看点。
荒诞的剧情 夸张的表演 很喜欢女巫们经典而夸张地笑声充沛着全篇 虽然一点逻辑没有 可是这种正义对邪恶这种荒谬的儿童喜剧没有必要太纠结这个吧。 第一次看Anjelica Huston的电影 她这爆棚的气场啊啊啊！！！立刻转粉
年代久远，这算是那时候的恐怖片吗？开头故事挺吸引人，不过情节还是不要琢磨了，一群女巫竟然捉不到一个小孩，对了，女巫开会群里面还有好几个男人
Jim Henson制作的poppets好有质感。电影好看但我还是更喜欢原著的结尾。说是儿童电影其实更符合成年人的坏品味哈哈。
导演对影片基调把握恰到好处，甚至可以当作儿童恐怖片的范本，反倒是强行的完满结局有些不合时宜了，安杰丽卡·休斯顿的大女巫简直是不能再完美的选角，特效化妆也是邪典至极
小学被女巫的原型吓了好久。。
九十年代的奇幻电影，特效化妆都很不错，安杰丽卡真有种邪恶的魅力~
看完2020年版《女巫》，就再来看下1990年版《The Witches》：感觉旧版的叙事手法更平实，两版的剧情存在不少差异；新版女巫露出真面目的造型本就不喜欢，旧版更是接受无能；老鼠的特效今非昔比，还是新版更可爱；还以为是看错人或是长得像而已，没想到真是“憨豆先生”罗温·艾金森出演的，惊喜一下；……
1.职业女性及集会的一些社会迷思；2.家庭；3.表现女巫形象时使用大量变形镜头（物理）；4.据说由于这部的表现，安吉莉卡入选亚当斯夫人一角（举胳膊、叉腰这种简单的动作她都好美，实在是优雅）
又是一部经典之作，同时也是很多人的童年梦魇，根据小说改编，但又有很多改动，片中有憨豆先生登场，年轻的憨豆也是帅的一比，这部电影最值得称道的就是配音，这个老鼠的配乐简直完美，化妆和演技也不错，搞笑的是女巫聚会的时候可以看到很多光头大汉演员，哈哈哈
Anjelica Huston真的是有種特別魔性的魅力。演這種角色簡直太適合···
7.5 / 2022年的最后一部，献给我的宝藏Anjelica说着英伦口音的女巫头子好霸气好坏就是最后的变身有点吓到我
罗尔德·达尔：把我的名字从电影中去掉!你们错过了一整本书。这个小男孩喜欢老鼠，做老鼠比做孩子开心。
majestic anjelica；孩子做老鼠更快乐，但罗伊格还是把他们变回了人类；不论罗伊格还是罗尔德达尔，似乎都没觉得大人比女巫强多少；Irvine这个角色太工具人了，但因为jane够可爱可以原谅(好女巫会变漂亮的设定倒是很达尔)
精彩啊！！！老鼠戏拍的太棒太流畅了，90年代CG还不发达，导演是怎么做到的？不可能是定格动画也不可能是真老鼠，总之我太佩服了。话说这片真不适合小孩看，女巫造型实在是太吓人了！
童年阴影之一，但是儿时是一度很羡慕主角变成小老鼠之后那栋有着各种装置的小屋的。这部是那种太小的小时候看过所以不太记得，若干年之后再次遇到能有熟悉感的电影，这估计就是好电影吧。
挺中规中矩的儿童魔幻，不过女巫的造型大概能成为不少孩子的童年阴影。通过真老鼠+机械模型老鼠结合完成了挺不错的老鼠历险记。憨豆先生少见地出演了比较正经的角色。期待安妮新版的《女巫》能做得更好。
仅就罗伊格的作品而言当属中规中矩，但成片效果还是和当时环境脱节的，满满七零年代风格；妆容效果煞是惊艳，皆大欢喜结局好无趣。
看到女巫開會那幕時我倆幾乎異口同聲地說道，“我好像看過這部”。Anjelica Huston的女巫頭子(?)演得非常帥氣，脫掉人皮的女巫造型現在看也是效果極好，只不過估計當年只有資金和精力給她一個人造型，其他女巫就只是單純光頭而已。
飞机片8，Roald Dahl的低龄向儿童故事，里面的女巫形象也很童话，那种恶心的恐怖，估计十岁左右的小朋友会喜欢。。阵容倒是挺强大的，憨豆还演了个不小的角色（不过他虽然很牛逼但可能因为太出名戏路限制太大而实际上没多少机会），打酱油的Jane Horrocks好漂亮。。