同样是一部有故事原型，以反二战为题材的电影，但是和《血战钢锯岭》相比，竟然逊色不少，整个观影过程沉闷无比。

没想到强大的英国，也有投降日军的士兵，并备受折磨。日本鬼子真的是太可怕和太可恶了，二战期间做了太多恶事，让人恨得牙痒痒。

这部电影主角没有太多的光环，有的只是多年以来走不出的战争阴影。

多年后，真与折磨他的人见了面，才发现原来都是战争的受害者，于是，宽恕成了唯一能做的事情。

二人还成了朋友。确实一般人很难以理解。

没想到科叔和妮可基德曼早在四年前就有了合作，还是夫妻，想起《天才捕手》，竟然对妮可对科叔的醋意有了别样的理解，哈哈哈。

电影最后，科叔和真田广之有大段的对手戏，以前真没想过他俩在一起的效果，感觉是两个世界划不了等号的人，实际上也是，说着日式英语个头矮小的日本军人真田广之和身材高大优雅的绅士科叔站在一起还是不太搭。

战争永远没有胜利者，只有受害者，心理永久的折磨。

一辈子的铁路劳工。

我并不喜欢看战争题材的电影，但身边的男同胞却对此类题材热衷痴迷。尤其是抗日神剧，连地道战地雷战这种黑白老片也是百看不厌。父辈中有相当一部分人对“日本鬼子”深恶痛绝，应该也离不开电影的教育。

作为从小接受爱国主义教育的进步青年，我也是参观过很多革命历史纪念馆，也曾热血沸腾地咒骂过鬼子。然而，我憎恶的是那些犯下滔天罪行依旧不知悔改的杀人恶魔，厌恶战争，即便是以正义为名发起的。

本片是根据真人真事改编的，演员阵容还是很强的。只是科林·费尔斯与妮可·基德曼实在气场不合。若是换一个面容更柔和，更有亲和力的女主可能更适合。科林大叔则一如既往地沉稳，将男主角由最初的逃避、内心深处对战争时所受折磨的深切痛苦；到后来直面回忆，以及最终的解脱，演绎得层次分明，动人心魄。

我相信主人公最终真正是释然了，与其说是原谅了对方，不如说是放自己一条生路，让自己能够心安理得继续活下去。

故事最后打出字幕，男主原型居然还和日本鬼子成为了好友，活到了九十多岁。

记得有好几部欧美电影都是在探讨“废除死刑”的敏感话题。支持派认为死刑并不能真正起到震慑作用，只能是鼓励杀戮。将罪犯处死也不能让被害者家人得到真正的抚慰，只有放下仇恨选择原谅，才能得到余生的平静。这一论点似乎蛮符合本片主题的。

本片男主，要死要活痛苦不堪了那么多年的“小黑屋阴影”，在我们这些参观过南京大屠杀的人眼中，真正不算什么。那些恐怕只是革命烈士所受到的第一层次的折磨。我觉得男主完全称不上是部队里“最坚强最勇敢的人”。即便是不为了自己，也应该为死去的好友出口恶气吧！

反正我觉得这种犯下禽兽不如罪行的，即便是他再怎样痛苦忏悔，也要替天行道，立马斩杀。不行的话一定时刻铭记，伺机报仇！对，我就是这么小市民。

妮可虽然有点酱油，但是没有她剧情就没办法往下发展，算是穿针引线的角色吧。科林费斯演的是真好，把角色的那种隐忍、深沉的感情和矛盾的心理演绎的淋漓尽致。老战友死的比较冤，他只想着了结一切，但是主角毕竟有了家庭，开始新生活的方式不止一种。鬼子大叔这个路线其实也合情合理，东史郎这样的人不是一个。
国内手撕鬼子这种抗日神剧看得太多的话，铁路劳工也许会看不下去，觉得英国佬真是玻璃心啊，皇军哪有这么好完全是被洗白啦，之类的，其实都是源于不了解，既不了解英国人，又不了解日本人。曾经日不落帝国的子民好歹也是站在过世界顶点的人，自然没那么吃苦耐劳，但是精神气儿还是有的，投降也不认输，活着是为了继续抗争。至于日本人，他们对待英美战俘和对待中国俘虏以及占领区人民确实会有区别，英国是日本近代化的祖师之一，美国就不用说了，中国则是手下败将，就算是俘虏、奴隶，强国和弱国出身的也不一样。当然了，中国军人血战至死的，也大多会被日本人尊敬，因为比较契合他们的精神，像那种自己怂的，腿软的，跑着当汉奸的，在人家眼里基本猪狗不如。
所以那些说英国佬玻璃心的，多看看历史，了解一下英国人骨子里那种傲气是哪来的。说日本人对中国人特别残忍的，你要知道，这个世界没那么多公平道理可以讲的，自己弱就不能怪别人欺负你

看完习惯性看豆瓣评价，我想这是个坏习惯。beautiful mind died.some ugly night.妮可很美，两人在火车的相遇让我想起爱在午夜降临前 想起暖暖内含光，都是美好爱情的开始。但是此刻糟糕观感被放大 或许来源于芬利的死，来源于移魂女郎，或许来源于火车在Eric 旁驶过，来源于黑暗中的舞者。某些暗角被调动 记忆与认知的融合。怪我自己容易动摇吧，但眼下的糟糕心情仅以睡眠调剂而已。

对于看惯了好莱坞式快节奏电影的观众可能会觉得这部电影有一点冗长，的确作为传记叙事类的影片节奏会相对缓慢，徐徐道来。铁路人，科林所诠释的这位主人公的确与铁路有着千丝万缕的联系，在电影开场与爱人相遇就是在火车上，男主木讷的搭讪女主甜美的笑容加上窗外美丽的风景若不是看过预告很有可能让人误以为这是一部英国田园式的爱情片。他们的相遇是浪漫的这或许是埃里克在战后最开心最甜蜜的回忆，正如观众们预料的那样，他们相知相爱然后结婚，但是婚后的生活并不是妻子所期望的那样，于是随着剧情的缓缓推进，回忆展开把观众带入二战那段残酷的岁月，关于那段岁月，我们是熟悉的同时也是最不愿提及的。当男主被询问为什么画铁路图的时候他说是因为他喜欢，我认为那是真心话，当战友们讨论逃跑计划的时候我记得他提到铁路时的表情，那是真的喜欢一件事物时所露出来的表情。这里顺便想一提当他们听到德国被打击战败的消息将这一消息告诉上校时，上校的眼神从空洞绝望逐渐焕发出了生的希望（为演员的演技点赞）让观众也会同他们一样快乐起来。再然后电台与地图被发现，男主被单独囚禁接受询问以及遭受非人的折磨。
但是，男主坚强的活了下来并幸运的遇见了他的妻子，但是这段往事一直是他心里不能磨灭的阴影，可是当他知道了那个折磨过他的宪兵还活着时却显得有些平静，或许是因为有了爱人后那份仇恨渐渐被消磨也或许是不敢再一次揭开伤疤去面对仇人而想要逃避，他拒绝去见那个宪兵。但是最后因为朋友的死他还是决定去见宪兵一面。
当男主回到自己饱受折磨的地方时伴随宪兵声音出现的镜头是一座颇为瘦弱的佛像这里也暗示着男主最后的原谅和放下。二人见面时过去与现在的交错也预示着男主对过去的回忆以及现在看见长濑完好生活在这的愤怒，在他心里长濑是罪犯是凶手，所以他愤怒。但其实从回忆的片段中可以看出长濑并没有对男主造成直接的伤害，这或许也是男主最终原谅他的原因之一。
二人最终的和解与宽恕我认为与其说是原谅倒不如说是对生命的理解，日本的武士道精神会让他们在战败时选择切腹自尽在中国也有士可杀不可辱的名言，而艾瑞克坚强的忍受着折磨不管是在战时身体上的折磨还是战后心灵上的折磨，他选择了活着；而长濑通过他翻译的身份逃脱了审判，并在之后的协助工作中感受到了战争的残酷，他同样承受着心灵上的折磨，悔恨、内疚、罪恶，但他同样选择了活着。两个人的相遇与最后的宽恕表明了生命高于一切。原谅是不容易的，而最后男主选择宽恕或许也是朋友的死刺激了他，他不愿像朋友那样痛苦的活着，他还有妻子，所以当第二次故地重游他带上了妻子，从他略显轻快的打趣可以看出他是真的放下了。从此心中再无阴霾。

这是一部让我感觉很失望的电影。

不可否认每个演员的演技都还不错，但我只能说这剧本很有问题。

抛开那些情欲之间的片段，用来描写日据时期的日军对待英军俘虏的片段，或许我有小人之心，但我觉得这些片段在或多或少地美化日军，我对日军仅仅对英军俘虏作出此程度的虐待感到怀疑。

但反观英军囚犯们的表现，包括主角和主要的配角，他们的表现有点Over react。 难道英国军人就是这样的心理素质？ 特别是主角，简直就像是一个玻璃心。

剧中利用好几次情节去加深观众对于那个小黑屋的好奇，以及宣示这个小黑屋的虐囚程度是你不能想象的。但最终揭晓的时候，我感觉这简直就是一个玩笑！ --- 一个小黑屋，被绑在床上，灌了两三次水，这就能让一个人三观崩溃甚至创伤长达数十年？只有一个解释比较合理 --- 就是这个英国人真的太玻璃心了！

而对于那个日本军官，我感觉这个角色十分苍白，片中几次有意无意地去刻画这个日本军官其实是还有人性的，有不忍的，有良知的。但我并不相信这个论调，片中那个日本军官狡猾地利用自己的英文优势，摆脱受到惩罚的机会，他出卖了他的同伴而苟延下来。而且他违背了他的誓言 --- 宁可怀着荣誉而死，不作苟活。 这样的人，你相信他是有良知的，有人性的吗？而在片中差不多结束的时候，编剧找了一个解释(说日本军官自己也被军国主义所蒙骗)洗白了他，让他在某程度上也成了受害者，看到这里我十分气愤！我觉得这又是在美化日本了。难道日本军官是三岁小孩吗？难道天皇说会赢就一定会赢吗？ 难道这场战争赢了，虐囚就变得合理了吗？ 人性可以为战争让道？

日本军官这个角色本来是应该有很重要的发挥的，如何将一个从染满鲜血的军国主义分子到为了寻求救赎而在纪念馆里给人陈述这段血腥历史的人那种复杂情感(人性，荣誉，挫败感，羞耻感)表达出来，应该是本片的一个重要部分，可惜这一点我在这片中一点儿也没有看到。我只看到了一个不太愿意接受自己错了的人最后洒了几滴眼泪就被轻而易举地原谅

而片中的最后，那个日本军官的表白和道歉，我觉得十分儿戏。而英国军官就这样的原谅，我也觉得十分儿戏。最后更提出了放下仇恨，拥抱彼此的论调。 我觉得我自己完全无法被这样的论据所说服，战争的创伤不是如此肤浅，而且这份救赎也不是那么轻而易举就能被获得，罪人更不可能被如此简单地原谅！