本人自认为是一个对电影比较挑剔的人，所以在你们一边倒的差评引导下，我本来是不打算去看这片子的，不怕浪费票钱，是怕浪费时间。但是为了陪家人（家里有位郭天王的铁粉），于是大年初一还是不太情愿的走进了电影院....

现在看完了，想说句公道话。以国产电影当下的水准，此片给个3星，是绝对不过分的！如果为了冷艳性感的白夫人（巩俐），再多给1星作为鼓励，也是完全能够理解的！

我很想问一句，那么多打1星的，你们tm真的走进电影院看了吗？如果这片子仅值1星的话，那你们看今年的春晚，是不是至少得吐出二斤翔才能对得起你们的审美高度啊？

用自己的错与对去衡量别人的对与错，一个关于三观的问题，人们总觉得眼见为实，但眼前繁花过眼又有几人能看清真相？孙悟空火眼金睛一眼看穿妖孽的伪装，一棍打死于唐僧眼前的却是凡胎肉体，菩萨说唐僧看穿的才是心相，所以用自己的错与对去衡量别人的对与错是永远没有对错之分。
特效。白骨精特效满分，雪白素净白长袍和黑麻麻闪着诡异小亮点的长袍对比鲜明，加上巩女皇眼神演技，一出场就令人肝胆俱裂的恐惧。
武打。感觉总差那么一丢丢，打斗细节不足，全观还行。
笑点。小沈阳一出现自带笑果算不算？猪八戒说孙悟空：“他才多大，你都多大岁数了……”老沙瞪着双眼一本正经：“二师兄，师父被妖怪抓走了。”爆笑啊！
出戏点。孙悟空的凯甲分解自动追踪孙悟空并且逐个套上简直看到的是钢铁侠。白骨精变身为巨型骷髅那点神似小门神的最后一段。
泪点。唐僧赶走孙悟空那段虽然各版本都看过，但泪点在这里仍然被戳中。二打白骨精时唐僧念着紧箍咒孙悟空挣扎着一棍打死妖怪看得我哭得稀里哗啦，打死唐僧的心都有了。
细节。在原著基础上加上了白骨精的前世，感觉略奇妙。86版西游记片头曲出现好感慨。
挺适合全家看的一部片子。

先声明 电影绝对不值5星 但看到那么多人上映前就给1星 实在报不平 给了5星
先说优点：
1.特效国内顶级 跟大闹比进步了不是一星半点 至少特效和场景有互动了 不是那种为了追求场面而硬堆特效的感觉 不以挑剔的眼光看确实可以接近国际水准了 至少应该是超越宝莱坞水准了（宝莱坞电影工业全面超越中国 各位真的别不服）
2.爆米花之余体现出了一定的思想性 最典型的就是唐僧应该已经知道了孙悟空杀的是妖 但两次他的说法分别是
我们都只相信我们眼睛看到的 你头上的紧箍好解 你心里的紧箍却难解 因为唐僧没有以绝对的恶来看待妖 这都为唐僧最后的牺牲做了铺垫 可以说个人认为 此片唐僧比孙悟空出彩 电视剧相信大家小时候看到三打白骨精时都会多多少少怪罪唐僧冤枉孙悟空 此片完全没这种感觉
3.不错的动作场面和镜头运用 可以说lz就是冲这个来的 杀破狼2是lz15年一大惊喜 所以一开始就是冲着郑保瑞的动作戏来的 这点确实没让人失望
4.优秀的美术设计 这次电影没有了那些雷人的审美 整体美术设计很不错 虽然有模仿嫌疑 但对发展中的国产电影来说模仿基本是一条必经之路
5.巩俐女神！巩俐女神！巩俐女神！不解释了！

再说缺点：
1.笑点生硬无趣 且严重让人出戏 诺兰曾经说过 他不允许自己的电影有让人出戏的地方 在这则是全程出戏 尤其是台词 导演再次得罪了编剧........小沈阳真的不适合猪八戒 整体美术虽然不错 但小沈阳的猪八戒怎么看都画风不对
2.节奏问题 前期太仓促 几处剧情转折都显得生硬 过度也不自然 中间有些地方有太缓 很多细节逻辑也有问题
3.剧情不够饱满 去掉些无意义的笑点 加些片长把剧情细节再饱满一点会更好 比如国王怎么中的毒咒 根据国王的为人 完全可以来一出类似报应的因果循环 对突出主题也大有帮助 比如师徒情谊 唐僧孙悟空至少还有一次对话 八戒沙僧和唐僧就真的太缺少互动了
4.白骨精和唐僧刻画不错 其余角色塑造全面失败 尤其孙悟空 其实孙悟空有很多内心戏可挖 比如在白骨精和唐僧两种善恶观念下的选择（电影中则直接选择唐僧一边了） 比如见到人心恶毒后内心的改变
5.缺少东方文化特色 这点不及大圣归来 大圣归来剧情没比三打强多少（甚至可能还不如） 但大圣在配乐等方面能明显体现出东方文化 西游题材作为一个国宝 缺少文化展现实在是制片方创作追求的问题 严厉批评！

总结下为什么电影会有这么多人黑吧
首先电影优缺点都很突出 注定要受到两极化的评价
很多人冲着特效可能会给个及格
一些喜欢巩俐版白骨精的或者跟lz一样被影片引起一些思考的可能会给个7分以上
但正如我所说 电影最致命的就是频繁让人出戏 想要看出人物和内涵首先要看进去 但频繁的出戏很可能让观众的观影体验处于一种忍耐和惊喜的折磨之中 有些人惊喜大过忍耐 就觉得电影不错
然而很多人忍不了就直接把电影归烂片了也实属正常
最后吐槽一点 豆瓣过0点显示评分时（豆瓣上映前就可以评分 但上映当天0点前不会显示） 居然有3成人在没看过的情况下给了1星 这实属为了黑而黑 大闹天宫到底对各位造成了多大伤害啊.............

补充：
我在做影评时都会把这类电影是否值得鼓励也考虑其中 如果我觉得影片属于应该鼓励的那种往往都会多给1星 比如恶棍天使我就觉得这种电影毫无意义 唐人街探案我就觉得在类型片上是个很好的尝试 属于应该鼓励的类型 三打在这点上让我有点纠结 说鼓励吧 缺少东方文化特色 一定程度是在浪费西游题材 但某种程度上还是该鼓励吧 国产电影缺乏完善的工业体系 导致电影业一片乱象 低成本小制作的电影大行其道 过度消费明星 制造电影外的话题都让人生厌 而电影想要发展就绝对不能因为小制作更赚钱而放弃大制作 所以徐克的作品无论好坏我都会至少给4星 这部电影充其量其实也就是及格 但至少郑保瑞导演让我看到了进步和希望 我们讨厌盲目模仿好莱坞的所谓大制作 不代表我们不想真的看到中国大片 尽管目前“中国式大片”这个词带有一定的贬义色彩........影片最大的甚至在很多人心中唯一的优点就是特效 那我对该系列最大的希望就是希望两年后能够真的做出接近现在好莱坞水准的特效 并在东方文化展现上下点功夫 真正做出有中国色彩的商业大片 毕竟西游是国宝而且该系列的投资和班底也比不上长城的准好莱坞阵容 真要如此 哪怕续作仍然有那么多不完美我也会依然翘首期待（个人看好盘丝洞和女儿国 还是觉得得有女性角色才可以 而且这两个题材都有很强的思想性和文化性可挖~~）

一直对西游延伸的电影或者说西游记电视剧都不大爱看，虽说是玄奘取经的故事，确戏说的太过了，把一个为众生为佛教做出贡献的玄奘法师写成了一个胆小懦弱全部靠徒弟才能取到真经的和尚，想知道玄奘真正故事的人推荐看一部往事纪录片玄奘之路！接着说这部电影，是我的一位道友推荐看的，这之前一直不想看，就怕又是一个懦弱的和尚，当真正看完后发现不是这样的，我不知道这部剧的编剧是不是也是佛教徒，不然是如何把佛教的安忍菠萝蜜，已经不放弃任何一个众生无我的大慈悲心表现出来的。是真的被震撼了，希望这部剧的编剧继续努力编出更好的作品，把唐僧这个形象扶正！！

其实，刚开始我对这部片子没报太大期望，因为同样的题材这几年层出不穷已经审美疲劳了，再加上同样的导演几年前拍过同样题材的《大闹》，赢了票房却输了口碑，我更是反感。比起同期上映的电影，我更期待的是星爷的《美人鱼》，而且是很久以前就一直关注了。在知道《三打》、《澳门3》《美人鱼》都锁定春节档后，我的选择当然是星爷无疑。可是有时候人算不如天算，就在我信誓旦旦的以为大年初一走进电影院看的肯定是星爷的《美人鱼》时，电视里在播放《三打》的预告片被我爸爸看见了，他问我这是什么时候的西游记，什么时候播？我说这是明天年初一电影院上映的《西游记之三打白骨精》！他笑笑，貌似有点感兴趣。然后，我觉得老一辈人对西游题材有很深的情怀，平时我和父亲有些代沟，我想要不借助这次上映的三打买张电影票带父亲走进影院看看，在路上也可以和他说说话增进感情，哪怕他会在电影院睡着，至少新年第一天也是我陪着他。
可是！这部电影用实力证明了，我年过半百的父亲走进电影院后看得津津有味，虽然不太习惯3D眼睛晃啊晃的。别说睡着了，就是2小时的影片时长我父亲厕所也没去上过。电影里时不时传出阵阵欢乐的笑声，令我也意外的是，这次的西游摒弃了一些传统的西游理念却又把新意玩得那么欢乐还不失忠于原著，真是惊喜！
帅气豆逼的猪八戒、呆萌紫蓝的沙僧、反萌纯真的唐僧、成熟睿智的齐天大圣，还有那妖气十足而不失女人味的妖王白骨精。那句句雷人不焦、笑中带泪的台词更是让人看出导演在贺岁档全家欢影片中的别出心裁。我甚至有些看到《大话西游》的影子，相比这部西游题材，导演没变的是大制作、精光闪闪的审美观！变的却是不再像《大闹》一样严肃死板，想创新又想中规中矩讲故事，搞到头，却是不伦不类不讨喜！
《三打》狠狠把白骨精打了个翻身战，剧中孙悟空用金箍棒指着那个伪君子国王愤恨道：“你没了人性和妖有什么区别，甚至比妖更可怕。”（原台词没记住，大概就是这个意思），再加上唐僧明知白骨精是妖想吃自己，却还是义无返顾去度化她，牺牲自己去度化她。足以可见，这部片子的教育意义比上一部更深刻。人之初、性本善，白骨精成妖之前也是人，被人摈弃和伤害的女人。人们总会因为种种伤痛和挫败丧失自己的真尚美，但她毕竟也曾善良过纯真过。没有爱，何来恨？没有恨，何来恶？唐僧就是那张干干净净的白纸，就是那盏照亮迷路众生回家的明灯，最后，他用行动感化了白骨精！只有心里有爱的种子的人亦才会被感化，所以，这部影片更深层的含义是：用爱看世界，众生皆平等！
影片最后，唐僧坐在雪地里和孙悟空对话，让悟空做的事（不剧透，剧透死全家，自己去看）无疑是整部片子最催泪最震撼的地方。我看过无数个版本的西游记，从来没看过这样的结局，借用《大话西游》里紫霞仙子那句：我猜中了开头，却猜不到这结局。我也猜不到啊，我爹也被这一幕震撼到了，唐僧啊唐僧，你的大我，你的纯净和对众生爱的执着深深融化了我。
很少写影评，主要是这部电影出乎意料的惊喜，所以有感而发唠叨几句，虽然也不知道自己在写什么哈哈。总体来说：特效不输两个月前的《寻龙诀》，故事深度超过《大闹天宫》，颇具喜感的人物台词设计有点大话西游的味道。大年初一，猴年的第一天，能看到这部片子，真的很欣慰。大胆走进电影院吧，不要带着上一部《大闹》的眼光去盲目评价这部电影，三个字：不一样！对，导演和演员都在进步，特效也在进步，它没能让已经对西游题材审美疲劳的我失望，也许也不会让你们失望，看之前我也打的1星。看之后，我觉得值4星。推荐给你们！！新年快乐，观影愉快，明天去刷《美人鱼》，星爷肯定也不会让我失望对吧？哈哈。。。

年初一一个人去看这戏，戏院里就我一个人是落单的吧？但出来的时候却觉得，这部戏很适合一个人看。

小时候看《西游记》每次看到”三打白骨精“就很不忍心看下去。觉得唐僧太愚钝，替孙悟空不值。那种埋怨随着每年不断重复地播放后，已经上升到不喜欢唐僧的地步了。我一直也不明白，孙悟空除了因为答应观音，也因为紧箍咒之外，真的那么想护航吗？

但今晚看的时候，好像明白了。戏里，唐僧第一次念咒，悟空很不解地坐在山顶。唐僧说，其实我们两个人很像，都是只相信自己眼里的事情。也正因为这样，佛祖才让我们走在一起去取西经。那一刻，忽然觉得原来所有事情都不是那么绝对的。唐僧愚笨，是因为他设置称为一个凡夫俗子看不到妖魔鬼怪的真相，但观音也说了，悟空火眼金星看到的是真相，但唐僧看到的是心相。

我忽然想起平时的自己，很讨厌别人笨，看不得事情被走歪了，人的心被侵蚀了。这就是我自以为看到的真相。但别人的就是错了吗？慢一点是错吗？这一刻的种种不该就是真相吗？如果说到心相，就是更广阔，宽容而坦然的境界了。

一开始，观音告诉悟空，唐僧是金蝉子托世，等了9世才等到和你成为师徒。而他们的使命就是去取西经，这些话从小就听但一直都没有感觉。而这一次听，会想，如果他们一早就知道自己的命运、安排、前世，会看破这种游戏不玩吗？但这是被设计的一个游戏吗？这不是他们自己都愿意去做的一个任务吗？而这个过程他们很清楚不是为了他们自己。我们不是一样吗？当人只认同了如今的身份，所有的设置，才会有小我，有埋怨有羡慕有妒忌等等。如果看清自己来这一趟是做什么的，心也安了。

最后，唐僧说，原来度人不是教化。那一句，也确实重新编写得好。毕竟从来都有一个默认的意识就是‘普度众生“，包括地藏菩萨的故事，感觉上都是一个人腾云驾雾地来了，一个人对着n个人不断去感化、说教。包括一开始听到的耶稣也是，但事实上，人们信耶稣是因为他愿意为众生而死，重点他也会死，让大家心理忽然平衡了，这是一种同类的归属感。当然后来又复活了就变成圣人了，这是一个过程，也有必要。而地藏菩萨也好，这里的唐僧也好，说的就是不是二元对立地去让对方改变，反而是进入对方的处境（包括交换魂魄生死这样的事情，超越同理心了哈），对方最深处的阴暗面不是一扇容易打开的门，需要对的方法对的人。这些领悟也是自己说给自己听的，就当个记录吧。

也难得一部注定要拍续集的贺岁片，会看到那么多的心思。倒是起了重看原著的心了。

讲真，有点搞不明白电影的定位在哪儿。感觉前半部分像是一部类似模仿大话西游那样的屌丝喜剧，段子张口即来。唐僧的服装看着雷死了，粉蓝粉蓝的，像是我国沙漠女士的防晒造型，一脸傻白甜，各种onlyyou的即视感。孙悟空口口声声小和尚地喊着，是要表现孙悟空的狂妄吗？问题是猴子被唐僧救出来还是很感谢他的，他的狂妄不羁是内心，不是言语上占便宜。还有那什么老沙“二师兄师父被妖精抓走了”完全就是重复网络调侃段子，猪刚鬣一出场还没拜师，沙和尚就喊他八戒……感觉编剧根本没细读过西游记，即便想走喜剧化要改编要推陈出新也得多少尊重一下原著的原则性细节，原著这么深入人心。
后半部分画风斗转开始走煽情路线，舍己渡人的安排单独看不错，可问题是没有前面的铺垫衔接，这么看好生硬啊一点都不觉得伟大！反而让我想起那些现实生活中媒体挖掘杀人者背后总有被迫害的故事，引导舆论点赞被杀的人如何该死……白骨精肯定吸了不少人的阳气死了不少人，还有高僧牺牲自我来为其超度为轮回，这样的洗白真的好吗？
这影片唯一让我坚持看完的是巩后及其特效部分。妆容和服装很赞很美，就是感觉她吸人的阳气那块儿时间长了点，一厘米之外是个帅唐僧镜头停留时间长一点无所谓，问题是那个皇宫的冒充者丑啊也那么长时间相对着，感觉不像个“德高望重”的女白骨精……
特效其实在国产片或者说比上一部西游记大闹天宫进步多了，但场面设计还是模仿痕迹重，比如说沙和尚和猪八戒与众多白骨大战，白骨很容易让人想起星球大战前传的机器人造型。
顺便说说小沈阳，要不要所有作品都是小沈阳的小品风格啊，感觉他应该可塑性不错的。猪头造型还蛮可爱的。就是别开口说话，说话就走神到春晚。
我这么喋喋不休地评价，怎么也是真爱，加一星。

“西游记之大闹天宫”的续集，虽然豆瓣上评分不高，但不得不说这一部电影竟然出乎意料的好看，在我心目中竟然是自“大话西游”之后最好看的西游题材电影了。


1. 美猴王由甄子丹替换成郭富城，可以说郭富城的演技绝对比甄子丹好，甄子丹的美猴王形象过于浮夸和狂野，而郭富城的美猴王的形象要比“大闹天宫”版更为细腻。
2. 情节安排合理得当，不拖沓也不死板，当初因为预告片中观世音说美猴王的一句话“你用自己的善恶去评判别人的善恶”就知道这个故事会在原著的基础上描绘得更为丰满，而实际结果果然没有让我失望。
3. 特效方面没有一味的去刻意模仿欧美的大制作，而是运用得合理恰当，反而与电影的氛围搭配得合情合理。例如后面骷髅大军的桥段，虽然有模仿暴雪游戏魔兽世界片头的影子，但由突出了骷髅兵的性格，致敬之中又带有自己的风格特色。
4. 对白合理不浮夸，没有那些刻意追求时下流行语的桥段，而且很贴合每个角色的独特性格。印象比较深刻的话有两句：“人生就是这么奇妙”和“淘气”


这一部西游记真的很不错，比第一部好太多，又丰满了孙悟空三打白骨精这一经典故事的内容，完全是我心目中一部理想中的西游记电影，诚意推荐大家看看。