日本映画に名を残す名監督の一人と言われている今井正監督による本格派の時代劇で、主演が中村錦之助のこの作品。
徳川幕府の治世下、播州脇坂藩竜野城で恒例の武器倉庫点検が行われていた。丁度通りかかった奏者番奥野孫太夫は槍の穂先の曇りをみつけ、皮肉な言葉でなじった。これを聞きとがめた江崎新八は、孫太夫と口論した。無役軽輩から侮辱された孫太夫は、新八に果し状をつきつけたが、結果は孫太夫が斬殺された。私闘と厳禁の掟を破った二人を、新八の兄馬廻り役江崎重兵衛と孫太夫の伯父丹羽伝兵衛は協議の末、乱心しての私闘届け出、新八は城下遠隔の地にある感応寺に預けられた。憤懣やるかたない新八であったが家名尊重のためと言いきかされ、いつか住職光悦との静かな生活は新八の気持を変えていった。一方奥野家では兄を殺されて、家督は継いだものの、弟主馬の心境は怒りにふるえていた。神蔭一刀流免許皆伝の腕をもつ主馬は、兄の仇をとろうと時を待ち、感応寺へ向った。心ならずも相対する新八に主馬は運悪く刀をとられ斬られた。この噂は藩内に広まり、公儀の沙汰として仇討を認めた藩は、奥野家の末弟辰之助に新八を斬らせねばならなかった。家を守るために弟を死に追いやらねばならぬ重兵衛は新八に藩命を告げた。武家の理不尽な掟に心では反抗しながらも、兄の苦衷を察した新八は、太刀の刃引きをして、幼友達辰之助に斬られる覚悟を決めていた。そんな新八を、光悦は他藩へ逃亡して人間として生きるよううながした。城下桔梗ケ原に竹矢来が組まれ、新八と辰之助は当日を迎えた。国家老片貝頼母の合図で仇討は開始された。一瞬、辰之助を間に六人の助太刀が飛び出した。死を覚悟していた新八の心は変わった。死にもの狂いで六人にたちむかった新八は、血みどろで斬りかかっていった。しかし、素手で立ちはだかった重兵衛の姿にとまどうところを、藩士の槍が新八の胸を刺した。夕闇の立ちこめる竹矢来の中に、新八の死骸に重って重兵衛の切腹したむくろが、重っていた。
战后日本左翼拍摄了大量反战、反武士道影片,艺术品质以小林正树《人间的条件》(1959,共6部)、《切腹》(1962)、《夺命剑》(1967)为最。沟口健二《雨月物语》(1953),市川昆《缅甸的竖琴》(1956)、《野火》(1959),冈本喜八,《大菩萨岭》(1966)、《斩》(1968)、《肉弹》(1968),筱田正浩《枪圣权三》(1986)亦令人激赏。
1963年,左翼大导今井正捧出《武士道残酷物语》,荣膺柏林电影节金熊大奖;
1964年,今井正《仇讨》(报仇)再挖武士道的祖坟:
因为枪头擦得不亮,孙太夫与下级武士新八发生口角:
之后约新八私下非法决斗,结果命丧当场。
孙太夫的弟弟主马自恃武功高强,为了家族的面子,独自找新八报仇:
作为最优秀的神荫一刀流剑客,主马很快占据上风,但,人算不如天算:
树枝坏了高手的性命:
单以技术而论,观察战场环境,也是武士素质的一部分。
更深刻的讽刺在于:武士注重名誉、等级、尊卑,因一句口角就要搏命,可见武士道之野蛮、愚昧。
藩主同意孙太夫的三弟辰之助与新八公开决斗,以挽回高级武士的尊严:
权力高压之下,新八的哥哥重兵卫要求新八决斗时不能还手,新八当然想不通:
影片好就好在对每一个人物都不是简单的批判,在幕府、武士道的桎梏下,每一个人都身不由己,被传统左右,被命运安排。
出演新八的中村锦之助,表演富有层次感,高潮段落的悲愤、决绝荡气回肠:
出演重兵卫的是著名演员田村高广,在《虎!虎!虎!》(1970)出演偷袭珍珠港发出著名的「突・突・突」(全军突击)和「虎・虎・虎」(奇袭成功)之电报的渊田美津雄(1966年美津雄作为「偷袭珍珠港的指揮官」在美国受到热烈欢迎):
阅片无数,无论是从演绎渊田美津雄的角度,还是就二战初期日军狂傲、剽悍的精神风貌而言,田村高广都是百里挑一的存在:
此番出演忍辱负重、左右为难的下级武士重兵卫,田村高广对人物的理解深入骨髓,一边是手足,一边是整个家族:
身为下级武士的兄弟,新八自幼受尽了委屈……
左思右想,重兵卫让弟弟选择:要么被辰之助杀掉,要么隐姓埋名,亡命天涯。
新八决意赴死,高层担心生死关头新八变卦,安排六名剑客作为仇讨助手围攻新八,待其倒地,再由辰之助给予致命一击。
特意新修的决斗场人山人海,官方认可的决斗,这个大瓜不吃白不吃:
此情此景不由让人想起《局外人》充满愤怒和讽刺的结尾:
为了作一个好的结束,为了避免感觉自己太孤单,我只要想我受刑的那一天,一定有很多人来看,对我发出咒骂的呼声,就行了。
六名仇讨助手一拥而上:
引颈受戮,还是奋起反抗?
新八不顾一切冲向藩主的场景实在是震撼人心:
与兄弟一起赴汤蹈火没问题,但重兵卫却不能不考虑白发老娘和整个家族……
心怀愧疚的他,只能切腹救赎:
《切腹》之后,《仇讨》向虚伪、黑暗、龌龊的武士道发起了最惨烈的仇讨
低等武士和高等武士兄弟3人有三场打斗,第一场虚拍,镜头给到时比试已经结束。第二场实拍,武士电影常见的一对一单挑,主角靠运气爆冷。第三场的群场面是全片重头,各种拍摄手法都用上,不知要多少摄影机反复排练多少次才敢本番。
武士道精神....最终死于政治刀下
今井正初见//台词谈论的对象作为转场的发起,叙事结构是在复仇场地与各人物倒叙剧情间反复跳跃,看的时候不乱,回忆起来确实理不清结构,可见编剧不是一般人,桥本忍厉害啊;这个故事对于主角,本来是鲁莽的坚信武士精神的怕死的年轻人,后来想开了,为了“端义”(是家族的名誉?),放弃“尘外”(出走?)。但最后却没给走大义的路,所以自成恶魔;对于这个社会,不准私斗和武士精神是背离的吧,社会上基本没了武士精神,各种不可声张的小伎俩。因为两家武士地位差别,无辜的新八逃不了死亡,最后好不容易淡然接受死亡了,却被社会摆了一道,成了他们口中真正的恶魔;最后一敌众人的战斗很写实,新八一如既往的慌张流刀法,以此开局,慢慢变得置生死于肚外变得无敌。还找到了自己灾难的源头,是最高决策者番主。
一句嘲讽引发的血案···
剧作结构还是挺有趣的,整体属于控诉片
一句嘲讽引发决斗,本来技不如人死于他人刀下也算遵循武士道精神,奈何大家族脸上挂不住非要讨仇,结果又送一次人头,最后打着复仇旗号行杀虐之事,搞成大型公开演出,结果把老实人逼到绝境又是一波反杀,仇看似是报了,脸也早就丢尽了。结尾重兵卫对着弟弟尸体切腹令人唏嘘,武士道精神此时已成了虚伪的代表。高广大哥演得好好啊!
桥本大神前半部分的剧作有点意思,人物视角不断交接的倒叙和插叙。一直觉得中村锦之助脸上肉多,看起来太面,不过这部电影通过对面部表情的控制让自己显得坚毅了许多
第一次接触,今井正给我的感觉是技艺纯熟的匠人。构图简洁而美观,镜头凝重而常不静止。桥本忍的功底则体现在交错而丝毫不乱的叙事结构上。但不知道是他还是今井正的问题,幕与幕之间总感觉没有足够的张力,情感铺垫不够好,所以导致了比切腹要逊色许多的结果。
最后那场很过瘾
今井正1964年剑戟片,海报很写意,片中主角中村锦之助确有如此癫狂,对武士与制度的反思力度让人想起《切腹》,蓄势到最后的爆发都荡气回肠。感谢武束衣和风间隼两位大人在剑戟片字幕上的辛苦付出[机智]
桥本大神的一贯水准,只是没想到中村的演技那么好!
要求决斗的上层武士被杀死了,家族接着复仇的名义来戕害一位毫无过错的低等武士。低等武士的家族为了存活,兄弟明知此去不复返,仍亲手献上弟弟的性命。最后不堪苦痛,也随着弟弟去了。追溯一下复仇的根源,发现人劣根性和恶意根植于上层阶级,再发挥于权势之下,有多么让人无奈叹息,平凡人只有受死。这等批判意识还是很好的。
所谓的武士之道,不过就是利益之道,虚伪至极!
虽然桥本忍这次的故事是略为弱了些,不过今井正的控制力比起其它几位大佬来说还是逊色了许多啊
有哪些影片采用了这样的叙事:影片一开始就以某重要事件发生前的各色人物活动为主线,期间穿插了导致这起事件发生的原因闪回追溯。类似:倒计时2小时—闪回1-倒计时1个半—闪回2—倒计时1小时—闪回3-……直至事件发生。
4.5
复仇的话要事先报批,然后决斗搭台,经济唱戏。
虽然已知是桥本之作,但对于叙事还是有点没有反应过来。从主题、叙事、杀阵各方面而言,依然不是和《切腹》一个档次。
从1963的《武士道残酷物语》,到1964的《报仇》。虽然相较于前作对于武士道批判的直接性,《报仇》的批判性显得含蓄了许多,但无论是人物塑造、故事矛盾焦点的设置,还是叙事结构,个人感觉桥本忍的剧本让今井正的电影更加上升了一个层次。不得不说,今井正用电影展开意识形态批判的做法,是我所非常钟爱的一种电影表达形式。
桥本忍这次的剧作水准的确有下滑,但今井正作为导演的调度能力远远逊色于同期的冈本喜八、小林正树,武士打斗场面拍得像老鹰捉小鸡