1 ) 国兽三选一
美国总统贝拉克·奥巴马9日在一份法案上签字,从而正式确立北美野牛为美国“国家哺乳动物”。美国国会4月通过这项法案。法案起草者之一、众议员威廉·莱西·克莱评价北美野牛的地位时说:“没有其他本土物种比这种高贵的动物更能讲述美国故事。”
但本片中的西奥多·罗斯福总统,却有不同看法。
<图片1>
- 美国的灰熊是美国人性格的象征。有力量,有智慧,有点凶残。有时有些盲目,不计后果,但是毫不犹豫,有胆识。但一项特质压倒了前面所有这些。
- 是什么,总统先生?
- 孤独。一只熊在外独自生存,不屈不挠,不会被征服,但总是孤单。他没有真正的同盟者,只有敌人,但是谁都没有他强大。
- 您觉得这是美国人的性格?
- 当然。全世界都不会热爱我们。他们可能会尊重我们,他们甚至会害怕我们,但他们不会热爱我们。因为我们太大胆。我们有时也有点盲目和不计后果。
- 您也许是指巴拿马运河还有摩洛哥的情况?
- 如果你这样认为。美国灰熊诠释着美国精神。他应该是我们的象征,而不是那可笑的鹰。它不过是打扮得华丽的秃鹫。
2 ) 既豪气干云,又淳朴可爱
首先,豆瓣的简介写的荒腔走板,完全曲解了电影。
从影评角度来看,这是部介于3,4星之间的片子。但是我很喜欢的一部片。
Sean Connery在片里的大盗角色,既豪气干云,又淳朴可爱,太令人喜爱了。
一个美国总统和一个沙漠大盗相隔千里的神交,是敌人却又相互欣赏。
一个美国寡妇和绑架者之间发展出的微妙友情。
一段奇妙的经历,两个孩子眼里像天神般的草莽英雄。
总之,虽然算不上一流电影,但真的很好看。
有些过于理想主义的刻画在里面,也算是Sean Connery这个大盗头子的魅力支撑住了整部片子,野性、义气还有些幽默,还实实在在地砍了不少脑袋~
hand some Jack 比康那例有形多了
影片讲述在一1904年的中东沙漠地带,一名美国寡妇及她的儿女被阿拉伯大盗头子绑架,导致美国政府紧张不已,罗斯福总统决定派兵将她夺回。最后寡妇以行动感化了大盗头子,免却了一场杀身之祸。
有时候看得会大笑,很滑稽。
肖恩·康纳利一个越老越帅的男人
真够乏味的。
马马虎虎可以看,不过是70年代的片不必苛刻,对当时老美充满讽刺
基于1904年摩洛哥发生的Ion Perdicaris绑架事件,John Milius进行了几乎完全虚构的改编,片中美军攻占丹吉尔宫殿并与德军激战完全来自他的想象,以期拍出大卫·里恩式的史诗,一场新旧世界跨越大洋的较量。时任美国总统福特曾观看本片,认出老罗斯福登场的拍摄地黄石公园,自己当年在那里当过骑警。Milius却不得不当面告诉他,其实全片都在西班牙取景拍摄,继承的是《阿拉伯的劳伦斯》与莱昂内西部片遗留下来的场景。
2015.04.14.重看。http://www.imdb.com/title/tt0073906/trivia?tab=qt&ref_=tt_trv_qu
这个罗斯福相当有爱
陪一个英国老爷爷看得他的爱片。。
也是小時候看過的電影,感覺比Khartoum好看,同樣票房也比較亮眼。
虽然基调是浪漫的 但是场面还是做的挺写实的 肖恩康纳利大开大合的笑真是充满魅力
康纳利尊帅
这部电影绝非普通冒险片那么简单,在历史人物的刻画上堪称一绝,你既看不到现在冒险片流行的奇幻元素,也看不到脸谱化的柏柏尔人。基斯饰演的老罗斯福形神具备,活脱西奥多再世,绝了。
当我在沙漠中闪烁金光时,就是我们的再会之时。
“难道你生命中没有这样一样东西值得你为其失去所有吗?”看这最后的一段台词似乎这电影变成了爱情片。。。其实整部影片讲述的是一个摩洛哥强盗和罗斯福总统之间的故事,看上去是两条线的故事,其实又交织成了一条线,康纳利扮演的强盗更像是绿林英雄,而罗斯福是不是太性情中人了啊。。。
罗斯福和大盗形象刻画得不错,但究竟要表达什么?
电影所具有的汹涌而浪漫的气氛,具有掩盖散光缺点的力量,这有情可原,毕竟在浮夸的动作和冒险类型的内在,这真真切切地算是一部爱情题材电影。肖恩·康纳利以自身的魅力和剧本的塑造把角色成就到了让人喜爱的地步,但与现在相比,那时尚且不是顶峰,他是一个越老越帅的老妖精。
豆瓣的简介写的荒腔走板,完全曲解了电影。从影评角度来看,这是部介于3,4星之间的片子。但是我很喜欢的一部片。