“如果你们能提出合理的怀疑，基于这个合理的怀疑，你们必须做出无罪的判决，如果你们找不出合理的怀疑，你们必须基于良知，判决被告有罪。”

十二怒汉记录了一个由十二个不同职业的人组成的陪审团对一桩命案进行讨论并投票判决的全过程，判决结果必须是十二个人都达成一致。在讨论投票的最初阶段，只有一个人在理性客观的角度提出了反对票，因为有的人随波逐流，有的人毫不在乎，有的人被过往蒙蔽了双眼，有的人坚持“真理”。但是除了事实之外的一切都是经不起推敲的，众人对案件合理的怀疑和客观的分析最终在案件的判断上达成了一致。这部电影在告诉我，真相往往没有这么容易地出现在你的面前，不要让自己的所见所闻蒙蔽了自己的双眼，多些理性的思考和判断。

影片叫12 Angry Men，相比中国版的“十二公民”听起来并不冷静理智。因为很多年前有看过《十二公民》，对于剧情走向有基本的把握，但观看全程似乎自己就是那个angry man，会激动于为什么没人愿意相信大高个的话，认真讨论一下这个问题呢。但是影片最后一个人的激动与其他人的安静这样一个鲜明的对比让观众进行反思。真理出自于声高吗？若是如此，那它不该是自然规律，而是多数人或者某些更强大阶级的声音罢了。而无声却是让有声陷入无力之地。

影片中有个情节让我印象深刻。其中一位陪审团成员在厕所问大高个，你做这件事有什么意义呢？即使大家都投了无罪，但最后还是找到了确凿的证据证明孩子是有罪的，结果仍是死刑。直到影片后面有人说我们的国家是个民主的国家，我们有权决定一个陌生男孩的生命，且这对于我们来说没有好处也没有坏处，这才是我们国家强大的原因。结果固然重要，但是法律的根本目的是为了保障每一个公民的合法权益，我有权表示反对意见，男孩也该拥有案件重新审理的权利。

也许生活中的很多事，我们可以不那么细致入微地吹毛求疵，但是不要忘了底线在哪，留下无声，也是给自己反思的空间。

这部剧真的是经典中的经典，也是对陪审制度的思考。12个陪审员中我们也许都没有撒谎，我们看的就是我们看到的，不一定是全部，更不一定是真相，我们有时就是带有偏见，这个我们自己的经历生活有关，有不同的人生观。每当我们被先入为主的观念占据，也许真的会把别人推向深渊。

“要把个人偏见排除在这种事情之外总是很困难的，无论你在哪里遇到偏见，总是掩盖了真相但我们有合理的怀疑，这在我们的系统中是非常有价值的。”

这部电影久闻大名如雷贯耳，可是一直没有什么机缘观看

今天偶尔登陆豆瓣，刷到这部电影，勾起了我的好奇心

这种群像电影会比较集中注意力在人物形象的刻画上，人物之间的冲突随着剧情的发展得到显示和提升

强烈的人物冲突和故事的开放与收缩也会非常吸引人

演员也是很喜欢的演员，感觉都是很厉害的实力派

也许是时间久了，黑白片的质感特别棒

这部电影是一部反战的电影，从故事的开头，简陋的法庭，陪审员们在租借学校的破旧的学校体育室里讨论男孩的命运，当中不断的停电，男孩在囚房里冷得发抖，要求看守给条被子，看守说没有被子，你的房间是双层的是整个屋子最保暖的房间，男孩不得不跳舞取暖。都是战争留下的创伤，整个社会连最起码的运行保障都是断断续续的。
导演在电影的画面语言中，没有亮丽的色彩，用的都是深沉的色调，显得严肃和沉闷。这几乎是一部男性的电影，除了女法官和男孩美丽的母亲这两个女性出现之外。她们在电影中也以黑白画面出现，符合战争中上战场的大多数是男性规则。男孩的父母和陪伴他的狗狗都被战争无情的夺取了生命，所有的血脉亲缘都被战争割裂了，控诉战争的冰冷无情，仿佛是在告诉观众（男孩在电影里几乎都没有什么台词），这个可怜的孩子在战争中失去的这么宝贵的的东西，怎么会杀害一个给他家庭温暖的养父呢？
从陪审员们想快速的结束这场审判，到抽丝剥茧推到出真正的真凶，还男孩的清白，每个人的心理活动都从这些精彩的表演中酣畅淋漓的表现出来，值得给一百的赞。
请让我引用“ 正义从来不会缺席，只会迟到——休尼特法官”这十二位汉子们经过人性的折磨后坚决的给无辜者公正的审判，给正义和善良贴了一个闪亮的标签。

这部电影是一部反战的电影，从故事的开头，简陋的法庭，陪审员们在租借学校的破旧的学校体育室里讨论男孩的命运，当中不断的停电，男孩在囚房里冷得发抖，要求看守给条被子，看守说没有被子，你的房间是双层的是整个屋子最保暖的房间，男孩不得不跳舞取暖。都是战争留下的创伤，整个社会连最起码的运行保障都是断断续续的。
导演在电影的画面语言中，没有亮丽的色彩，用的都是深沉的色调，显得严肃和沉闷。这几乎是一部男性的电影，除了女法官和男孩美丽的母亲这两个女性出现之外。她们在电影中也以黑白画面出现，符合战争中上战场的大多数是男性规则。男孩的父母和陪伴他的狗狗都被战争无情的夺取了生命，所有的血脉亲缘都被战争割裂了，控诉战争的冰冷无情，仿佛是在告诉观众（男孩在电影里几乎都没有什么台词），这个可怜的孩子在战争中失去的这么宝贵的的东西，怎么会杀害一个给他家庭温暖的养父呢？
从陪审员们想快速的结束这场审判，到抽丝剥茧推到出真正的真凶，还男孩的清白，每个人的心理活动都从这些精彩的表演中酣畅淋漓的表现出来，值得给一百的赞。
请让我引用“ 正义从来不会缺席，只会迟到——休尼特法官”这十二位汉子们经过人性的折磨后坚决的给无辜者公正的审判，给正义和善良贴了一个闪亮的标签。

唐迟老师的推荐 了解美国三权分立十二怒汉

2021.5.3 回家的时候看了一半

返校又接着看完了下一半

真 值得一看

主角自然不必滥夸

欣赏四号

有理有据 可以一直保持冷静

反对是因为自己的思考

但如果证据真的足够合理

他又可以屈服于事实 而不是固步自封

全剧所谓最不合理的两位却不是无理由

所有均是事出有因 存在即合理

所谓没有无缘无故的爱 亦没有无缘无故的恨

老人在结束发泄一般的发言后

所有人的离席

突然让他想到 或许自己就是那个作证的老人 想得到大家的关注

至此他再未说过话 只留一句 not guilt

3号最后撕掉照片 趴在桌上

一下子就泪崩了...

他在剧中嘶声力竭的发言

何不是对他与他儿子遗憾关系无从下手的体现 虚张声势 其实不足......

理性的思维真的很重要啊

能不受环境影响下的理性思维更可谓珍贵

节奏感非常强，情节设计非常巧妙，电影很有深度！从第一次投票11:1开始，真正开始静下来进入电影中去，当然不是说开头的描述毫无意义，反而在此处的氛围差异，能使人瞬间神经紧绷。中间一段通过12个人各自经历以及现场推理，使得剧情跌宕起伏，也使故事越来越走入人心。另一方面，乌玛的故事作为另外一条线逐渐展开，使影片内容展现的更完全。最后1:11时候，更将电影的深度推向一个更高的高度！整个电影情节紧凑起伏，12个演员的表现都非常出彩。为数不多的四五个场景展现出的是一个内容丰富的故事。非常精彩！