曾经看过一篇赛隆的采访，提到为什么去演这么一个上诉性骚扰的矿场女工。她说，她从来没觉得自己的美貌可以带来什么优势，但看了这样的剧本，到了那样的地方，发现女人其实无论如何都是不安全的。而且，当她知道导演也是女性时，她答应了。

电影一层层揭露，你才发现，一个为争取女工平等地位的美丽单身母亲，她早已是这个男权社会的被害者，她不是不能忍受，而是忍受也有尽头。人言可畏。亦是这部电影里让人熟稔的氛围。
当法庭上的辩论终于残忍地剥开她16岁生下第一个孩子的真相时，所有人都被打动了。这虽然是戏里戏外都可以让人落泪的场景，但往深里去想，也有荒谬之处————为什么一定要等女人和盘托出自己被强奸的真相，才会解除他人心中的怀疑？为什么一定要在伤口上洒盐，才能让人们付出信任？这是让我感到很不舒服的地方，当然，不是电影的错，而是电影反映的真实的错。

俯视的镜头下，矿场是一个无趣、庞大、肮脏的地方。女人遭到的骚扰表面看来都不过是些黄色玩笑。但关键在于，大家认为这都是最正常不过的事情。所以这个女人的反抗必定是艰难的——她要和众所周知的“平常”事做斗争。

不错的电影。

失眠的夜里，看完茱莉亚·罗伯茨主演的《永不妥协》，系统推送了这一部，在剧照里看到了弗朗西斯·麦克多蒙德也就是大家说的“科恩嫂”（虽然我真的不喜欢这样称呼一个我喜欢的女演员）和理查兹·塞隆，立刻就点开了。里面好多熟面孔，一口气看完，抱着期待来豆瓣看影评，翻了靠上的几篇，结果大失所望。

豆瓣最热的一篇影评扯了一大堆别的，看似慷慨激昂，实则拾人牙慧、苍白无力，对这部电影毛也没评，最后一句轻飘飘的“为什么不给另一边多一些尊重呢”……真心觉得作者脑袋空空，白看电影。在那下边回复后意犹未尽，索性简短写一些自己想说的。

女主历尽艰辛承受各种压力和非议去争取自己的权利，被作者说成为什么男的不多给“另一边”的女人多些尊重呢？啊哟，你被侮辱被损害了，坐那等着人家的恩赐？那些人要是愿意赐给你权利就不会那样对待你了？你还真以为人的权利是天赋的？可真是幼稚plus，瞎扯淡!

女主自己不争取那些男的会停止作恶吗？权利是自己争取的，不是靠别人施舍的，更不是所谓的“一边为什么不多给另一边一些尊重”这种没卵用的东西。

女主在球场要请男的做她的律师，男的拒绝了，劝她辞职，再找一份新工作，忘了这一切，你还很年轻，很漂亮……女主打断他的话，说“可以找个男的养我保护我吗”，“不，我要靠自己，养活自己和我的孩子们”。我想，这应该就是为什么那么多同样遭遇的人只有女主站出来的本质原因吧，她骨子里就是个独立顽强的人，她的自我决定了她面对这种遭遇说不。

还有，性骚扰和强奸是犯罪，罪犯应该受到惩罚，对受害者鬼扯荡妇羞辱的都是怂包，是罪犯的帮凶。我的观点非常直白。

还有人扯什么“最后不还是男人帮她赢了官司”之类调子的，这种人压根脑袋里除了男男女女性别啥的就没别的有用东西了？律师答应接这个案子，与性别无关，与女主的顽强和律师骨子里的正直有关。

自助者，人助之，天助之。前提是你“自助”，面对侮辱和损害，女主没有屈服，而是选择了抗争，逐渐地，父母、孩子、朋友、同事、其他受害者、甚至陌生人，都加入了支持她的行列。正义也许暂时被邪恶压制，但并不孤独，也不弱小，因为正直、善良、勇敢、睿智的力量总能靠拢在一起。

纵使世事纷扰，我自初心不改，从不相信有什么救世主，也不靠神仙皇帝，创造幸福要靠自己，奏响自己的命运交响曲。

2022年5月10日 于郑州封控在家

　　 “你问该做什么，在别人以强欺弱的时候吗？
　　 首先，你要挺身而出，
　　 你要挺身而出，来说明真相，
　　 你挺身而出，为了你的朋友，
　　 你挺身而出，就算你孤零零一人。
　　 你要挺身而出....”

　　 ------------《North Country 》

　　 这部电影让我想起了另外几个女人，第一个是在柴静博客上看到的：

　　 帕克斯是美国的一个黑人女裁缝，1955年12月1日，在蒙哥马利市，42岁的她在一辆公共汽车上就座。按照当时的惯例，美国南部公共汽车上实行种族隔离，座位分为前后两部分，白人坐前排，黑人坐后排。

　　 那天晚上人很挤，白人座位已占满，有白人男子要求坐在黑人部分最前排的她让座，遭到了拒绝。

　　 当司机要求乃至以叫警察恐吓黑人让座时，坐在前排的其它三个黑人站了起来，唯独帕克斯倔强地牢坐不起。

　　 如果是一个孩子或是老人，也许她会站起来，但这次，她厌烦了她和其它美国黑人每天在生活中所受到的不公平对待，

　　 她说：“我只是讨厌屈服”。
　　 她成了50年代美国第一个拒绝给白人让座的黑人。然后她因公然藐视白人而遭逮捕。
　　 她的被捕引发了蒙哥马利市长达381天的黑人抵制公交车运动，组织者是当时仍名不见经传的一名牧师马丁·路德·金，这个名字后来被冠以反种族隔离斗士和诺贝尔和平奖得主的荣誉。这场运动的结果，是1956年最高法院裁决禁止公车上的“黑白隔离”，帕克斯从此被尊为美国“民权运动之母”。

　　 事实上，她并没有组织或领导50年前那场民权运动，她只是在适当的时刻表现了一个平凡人的勇气，而这种勇气迫使整个国家重新审视并改变了原有的社会道德体系。

　　 五十年后，美国国务卿赖斯说“没有她，我不可能站在这里”.......

　　 第二个女人，很多人都知道，她的书几乎每个书店都可以找到：

　　 1851年6月，一位瘦弱矮小的白人妇女开始在华盛顿的《国民时代》周报上发表长篇小说《汤姆叔叔的小屋》，这部作品揭露了奴隶制的野蛮和残忍，使奴隶制问题成为社会各界关注的焦点，并最终成为美国南北战争的导火索。那个女人的名字叫哈丽特·比彻·斯陀。

　　 林肯总统后来接见斯托夫人时戏谑地称她是“写了一本书，酿成了一场大战的小妇人”。

　　 第三个女人，三天后，是她去世九周年纪念日，她就是特里莎修女（Mother Teresa），以下是从吴晓波博客上看到的：

　　 特里莎修女创办加尔格答“儿童之家希舒·巴满”，里面都是被遗弃的病童、弱智儿、受虐儿或沦为稚妓的孩童，他们是弱者中的弱者。特里莎修女把自己变成最穷的人，当87岁去世时，她的遗产只有两套衣服、一双鞋、一个水桶、一个铁造的饭盘和一张床铺盖，她相信唯有如此――变成最穷的人――被照顾的人才不会感到尊严受到损害。当她得诺贝尔和平奖时，她谦卑地说，“我是上帝手中的一枝铅笔。”

　　 下面这首诗歌《不管怎样，总是要······》，抄自“儿童之家希舒·巴满”的墙上：

　　 人们不讲道理、思想谬误、自我中心，
　　 不管怎样，总是要爱他们；
　　 如果你做善事，人们说你自私自利、别有用心，
　　 不管怎样，总是要做善事；
　　 如果你成功之后，身边尽是假的朋友和真的敌人，
　　 不管怎样，总是要成功；
　　 你所做的善事明天就被遗忘，
　　 不管怎样，总是要做善事；
　　 诚实与坦率使你易受攻击，
　　 不管怎样，总是要诚实与坦率；
　　 你耗费数年所建设的可能毁于一旦，
　　 不管怎样，总是要建设；
　　 人们确实需要帮助，然而如果你帮助他们却可能遭到攻击，
　　 不管怎样，总是要帮助；
　　 将你所拥有最好的东西献给世界，你可能会被踢掉牙齿，
　　 不管怎样，总是要将你所拥有最好的东西献给世界。

　　 冥王星很不幸，被从九大行星里开除了。它其实不用多悲伤，因为太阳系里，哦，或许是整个银河系，甚至整个已知的宇宙，真正称得上幸运的星球其实只有一颗，就是我们居住的地球-----这个死寂、沉默的宇宙因为有了地球这颗蓝色、瑰丽、生机盎然的星球而变得有了梦想和希望。

　　 宇宙之幸运在于它拥有地球，地球之幸运在于它拥有生命，生命之幸运在于有了人-----每个生命都重要，但正是人，成就了其壮阔与恢宏、绚烂与不朽、深沉与流动。

　　 如果宇宙有感知，如果宇宙有眼睛，但假如没有了人，她有多孤独？

　　 没有恋人去仰望，流星只会垂头丧气地划过；
　　 没有成人去探索，苍穹也将陷入永恒的落寞；
　　 没有孩子去畅想，星星的眼睛不会一眨一眨；
　　 没有老人去讲述，月亮就不会有美丽的嫦娥。

　　 人对宇宙是必不可少的，人的力量也是很可怕的----尤其是从一性分成了两性时。如果亚当、夏娃在天有灵，他们看到如今这个宏富、庞杂的世界时，会有多惊讶阿------这一切可都是源于他们当初做得功或是惹得祸阿。

　　 这个世界很精妙，因为有了男人和女人，这个世界很蹊跷，因为有人发明了比较。父系、母系、男权、女权，分工、地位、强弱、平等.....我不知道这些划分和比较是否重要，但我知道，若只有两方，就无法比较-----谁是那个可以判断的裁判？

　　 看这部电影的时候很难受，一群男人和一群女人因为性别引起的犯罪而对簿公堂，这实在是太令人遗憾了。“人”这个字发明得意味深长，两划紧紧地靠在一起互相支持，少了谁，对方都得倒下，不再有资格称其为人。

　　 SO，为什么不多给另一边以尊重呢？

我一直觉得我们在享受西方的红利，从五一劳动节到三八妇女节，共产主义也是从西方传过来的，而这一件件都是有血有肉的人一个个前仆后继争取来的，就像星星之火一样，到了遥远的东方亦可燎原，我们知道劳动法，也写进了宪法，可仍然有很多企业并没有遵守，这是为什么？路前人已经踏了出来，可走不走如何走，在于自己的选择，我感慨新中国成立后从上到下的那股劲，就像刚成年的年轻人一样，热血正直，无论男女，我们推崇英雄，讲牺牲奉献，就像雷锋那样，那是发自真心的做好人好事，这恰恰是我们走了几十年的路后，现在所欠缺的，以前我们虽然穷，但有勇气与敌人拼命，可现在我们富了，却失去了纯粹的精神力，就像我们的足球一样，陷入了钱的漩涡里。当讲究牺牲奉献，求真务实，追求真理的人成为这个社会格格不入的异类，到底是这个人病了，还是这个社会病了？长此以往下去，这样的社会只会病入膏肓。当女孩被男人群殴，却没人敢去上前帮忙的唐山事件，这样的事只会更多。而我们丢失了血性，丢失了正义，丢失了我们解放新中国打赢朝鲜战争找回的民族气节。我们的社会也需要像电影中的人，站出来，改变他，哪怕是一点，哪怕是一步。前人只能给我们打个样，可属于中国人自己的自由和权利只有自己去争取。

寒冷的North Country让我们感到寒冷的不止是满山遍野的白皑皑的大雪和光秃秃的树枝，还有充满敌意(hostility)的co-workers。

又是一部根据真人真事改编的电影，让人稍稍感觉情节有些拖沓，但是real life story is much more dramatic and heart-shaking than any made up stories, even by the greatest writers.

Charlize Theron在之后又让我对她刮目相看。虽然这次没有Christina Ricci，但是女司机的角色同样让人感到惊喜。

It's not always easy to get along with others, but when they're harrassing you or even butting into your business and making you feel disturbed, it's time to stand up and fight back with your fists helf fast.

有点儿沉闷有点儿压抑的电影。全美第一桩集体性骚扰案胜诉的事情改编的，背景是明尼苏达煤矿，大雪纷飞的北国。事情本身大过电影，所以不是很好看。

只是演员的阵容太吓人了啊，奥斯卡影后就出动了老中青三个：查理兹•塞隆，弗朗西丝•麦克多蒙德（著名的科恩太太，Fargo那个大肚子女悍警！）和茜茜•斯派塞克（她演过矿工的女儿，这次是矿工的老婆）。男演员有天生杀人狂伍迪•哈里森，再加上硬汉西恩•宾。可惜都是不太鲜明的角色，完全浪费了。估计这片酬就直接达到A级电影的水准了。

查理兹•塞隆扮丑扮出了甜头，这次的策略是不怎么洗脸，又是奔奥斯卡去的意思，不过本片金球已经失手了，查理兹•塞隆英国研究院的表演奖也没拿到。导演Niki Caro更应该生气，提名一大堆，啥也没得着。这位新西兰年轻女导演的成名作是一部反映毛利人原住生活的电影，说起毛利人就来气，俺们一客户一没主意就叫我们拿毛利人做个广告，干利娘！毛利人知道什么是方便面吗？？？

唯一感动的一幕：当爸爸的出来挺女儿的时候，美国矿工，讲话比咱们矿长还有水平！而且人家那里也没啥矿难。