播放地址

剧照

猩球崛起 剧照 NO.1 猩球崛起 剧照 NO.2 猩球崛起 剧照 NO.3 猩球崛起 剧照 NO.4 猩球崛起 剧照 NO.5 猩球崛起 剧照 NO.6 猩球崛起 剧照 NO.13 猩球崛起 剧照 NO.14 猩球崛起 剧照 NO.15 猩球崛起 剧照 NO.16 猩球崛起 剧照 NO.17 猩球崛起 剧照 NO.18 猩球崛起 剧照 NO.19 猩球崛起 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-10 20:06

详细剧情

  为了能让身患老年痴呆症的父亲重回正常的生活,威尔·罗曼(詹姆斯·弗兰科 James Franco 饰)一直致力于名为“Cure”的基因药物的开发,并在大猩猩身上不断进行着药物试验。在公司已经失去信心的同时,威尔继续在家完成试验,并在一只名为凯撒的大猩猩身上获得成功。借助灵长类学家卡洛琳(芙蕾达·平托 Freida Pinto 饰)的帮助,威尔发现凯撒的智力极大地提高。不过,人类的社会始终无法接受拥有极高智力的凯撒,凯撒被送往了猩猩看护所。看护所的残酷对待,使得凯撒利用智慧进行抗争,最终救走了同时被囚禁的其他猩猩,而且对它们都使用了Cure。一群高智商的猩猩与人类对立的战争就此拉开。本片获得了第84届奥斯卡最佳视觉效果的提名。

长篇影评

1 ) 维塔数码与塞基斯的崛起

《人猿星球》(Planet of the Apes)系列最早源于法国作家皮埃尔·布尔(Pierre Boulle)的小说,1968年改编为同名电影,之后五年(1968~1973)每年一续,讲述人类如何式微、衰亡,而智慧猿族如何产生并发展壮大的故事。这几部电影(和两部相关电视剧集)与《星球大战》系列一样,也堪称好莱坞电影业的一座经典科幻金字招牌,不仅故事复杂,前因后果层出不穷;且主题超前,人与自然的道德观议题即使在今天日新月异的科技水准下也依然前卫。2001年鬼才导演蒂姆·波顿(Tim Burton)翻拍了1968年版的《人猿星球》,可惜口碑不佳;2010年,爆出消息英国新晋导演鲁伯特·瓦耶特(Rupert Wyatt)将指导《人猿星球》第四部《猩球征服》(Conquest of the Planet of the Apes)的翻拍,还挺让人担心的——这位名不见经传,只执导过一部电影的瓦耶特(尽管那一部电影的口碑颇佳),能够驾驭这样一部大场面的经典题材科幻片吗?

很幸运,答案是肯定的,当然,这并非瓦耶特一个人的功劳。就看看《猩球崛起》的制作团队吧:维塔数码(Weta Digital)的后期视效,安迪·塞基斯(Andy Serkis)饰演的黑猩猩凯撒,还有旧金山金门桥实景动作捕捉——单这三项,就足以使《猩球崛起》有潜力打破“续集魔咒”,与好莱坞最成功的前传之一《蝙蝠侠:黑暗骑士》(Dark Knight)相提并论。当然,故事本身也决不能忽略,但要谈论《猩球崛起》的最大魅力,那就必须从维塔数码和实景动作捕捉技术说起。

维塔数码是《指环王》、《阿凡达》和《金刚》的后期视效制作公司,曾五获奥斯卡最佳视效奖。自2009年《阿凡达》的创新性三维动作捕捉技术开始,维塔数码一直处于动作捕捉领域的前沿阵地。《猩球崛起》沿用了《阿凡达》的表情抓取技术,扮演猩猩的演员们除了穿着特制紧身衣,由多台固定摄像机全方位多角度的扑捉其动态信息外,还要在面部主要表情肌群上点出绿色的圆点符号,同时佩戴一个特制的帽子,由帽上架起的微型摄像机详细记录表演中面部表情的一切细微变化。此项技术可传输高达95%的演员肢体表演及面部表情信息,配合精良的后期制作,实现无比逼真的成像效果,令观众完全无法区别真人与虚拟人物的交互。

在《猩球崛起》中,核心虚拟人物是安迪·塞基斯所扮演的由人类抚养长大的高智商黑猩猩凯撒。塞基斯是《指环王》中“咕噜”及《金刚》中金刚的扮演者,他在《猩球崛起》中的作用绝对不是为后期制作提供一个可依托的大致模型,相反,他的表演,他的目光、情绪、肢体和细微的面部肌肉变化才是凯撒这个形象的真正灵魂。换句话说,尽管塞基斯不以人物的形象在影片中出现,但他才是《猩球崛起》的真正主角,饰演科学家威尔的詹姆斯·弗兰克(James Frank)不过是给塞基斯打打下手罢了。

为了抓住猩猩凯撒的可能神韵,塞基斯不仅充分运用了他在扮演“金刚”时的经验档案,还从各个角度为凯撒的角色进行了严格准备,比如观看大量的猩猩视频,赴卢旺达专门研究大猩猩,近距离观察黑猩猩的日常起居等。当然,对猩猩的模仿只是起点,毕竟,黑猩猩凯撒具有等同人的智商,塞基斯需要表达的是凯撒在复杂的成长过程中所经历的一系列情感变化,从欣喜、好奇到困惑、愤怒、冷静、悲恸、成熟,而这一系列多层次的复杂情感演变必须通过一种基于猿类但又超越猿类的方式来表现,同时还不能过分睿智以致成为“人”的表演。要做到这一切,除了塞基斯本身对表演“度”的拿捏,另一个十分重要的方面是他与其他演员的实时互动。

在《猩球崛起》之前,动作捕捉必须在室内影棚完成,比如《阿凡达》,虚拟人物与真人的互动并不在一个平台上拍摄完成,两个团队各自为政,成果须依靠后期的制作拼接。这意味着演员在表演时,要依剧本想象对方的反应,表演中无法引入随机发挥,或一些细微的“灵光乍现”式细节。在《猩球崛起》中,维塔数码的技术已经演变超越了摄影棚的限制,手提终端摄影机使很多场面都可实景拍摄,比如加州圣布鲁诺灵长类动物保护中心,加州红木森林公园(Muir Woods)等。在猩猩们强行跨越旧金山金门桥向北逃至红木森林公园一节,穿着动作捕捉紧身衣、头戴面部表情微型摄像机的猩猩演员们与塞基斯的凯撒一起与剧中的警察、行人等人物同在真正的金门大桥上追击、打斗,所有的反应、表现都浑然一体。至此,动作捕捉演员们终于正式登上了电影演员之舞台,不再作为“特效职员”屈居二位,这是历史性的进步。

说了这么多《猩球崛起》的技术要素,但技术离开了情节也只不过是干巴巴的二流画面展示而已,那么这个翻拍故事本身是否有趣味有回味呢?

电影令我印象最深的细节是威尔和女友带凯撒到红木森林公园游玩,三岁的凯撒几乎一人多高,身穿半旧红T恤,脖子上戴条狗绳,由威尔松松牵着。凯撒爱极了那些参天高的笔直红木,在林间穿梭不亦乐乎的兴奋劲尚未退温,却在回程的路上看到了带狗游园的游人。凯撒盯着对方手中的狗绳和兴高采烈的狗,低头瞅瞅自己脖子上的项圈,眼里的神采立刻消失了,那表情充满了困惑不安。

这个简单的场景没有血肉横飞的激烈打斗,也没有唇枪舌剑的道德辩论,但问题的尖锐与对矛盾的预期都被表达得准确无误。不可否认,《猩球崛起》中不乏脸谱化的猩猩与人物,也颇有几场不怎么靠谱的说教和煽情,但作为电影灵魂的凯撒,他的成长、困惑、悲伤、愤怒却都是那么的真实。这是一个没有台词全靠目光与表情来抒发内心的不寻常角色,有了他,《人猿猩球》的意义才成为可能。这是属于维塔数码与塞基斯的成功。

2 ) 无产阶级暴力革命,猩猩种族伟大复兴

《猩球崛起》投资9000万美元,算是大制作中最为寒酸的一个等级。令人感动的是制作组把钱都花在了刀刃上,绝不靠短镜头剪接糊弄观众,高水平的制作团队贡献了大量逼真、震撼的长镜头。除去惊心动魄的猿猴大军行进外,个人印象很深刻的是凯撒第一次从活动室走到囚室的那段长镜头,摄影机紧紧跟随他的后背盘旋而上,周边疯狂嘶叫的猩猩们造成了强烈的压迫感。

关于本片的主题,像科学发展的瓶颈与局限等等老生常谈我就不多说了。它如同一部简明社会学通俗读本,展现了凯撒大帝从一片荒芜中建立新秩序与新帝国的过程(根据原著,这是一部从无到有到壮大到毁灭的史诗),如同历史的微缩模型——你看它的英文名就叫Rise of the Planet of the Apes,我猜是受到了 Rise and fall of the Third Reich(《第三帝国的兴亡》)的启发。不过从第一部来看,或许称它为“建党伟业”更为合适,因为它传神地展现了一群手无寸铁但愤怒爆棚的无产阶级,是如何在一个睿智又英俊的领袖的带领下抛头颅、洒热血、反抗压迫、对敌人施以残酷的打击报复——并最终人民当家作主、专了有产阶级的政的。

当文明的凯撒初入狱,本以为能和和气气地排排坐吃果果,可是其他囚室的猩猩、也就是与他血脉相乘的同胞们,竟二话不说就粗鲁地扒掉了他挚爱的上衣(或许还爆了他的菊花),巨大的痛苦使他变成了折翼天使。他痛定思痛,决意带领同胞们走出这种愚蠢不堪、麻木不仁、备受奴役的状态,完成猩猩一族的伟大复兴。沉思中、纠结中的智者凯撒,其形象瞬间与曼德拉、甘地、O主席等伟人重叠,一股浓厚的主旋律气息扑面而来。尤其是结尾处它还有个很绝妙的伏笔:冷酷的敌人,即无辜的飞行员,穿着沾血的衬衣,将病毒播撒到世界各地——原来即便是本该小心翼翼的主旋律片,也可以这般不露痕迹的巧妙:有的敌人看似没有被消灭,但丧钟已经敲响,我D的威力是无穷的,不是不报,时候未到。

与猩猩们同仇敌忾的强大气势相比,本片的几个人类角色简直弱爆了,充分体现出腐朽而堕落的地主阶级在革命群众面前是何等的脆弱渺小、微不足道。 James Franco就是一个观众视角,十年间外貌没有丝毫变化;而印度妹之所以存在,是为了说服观众,男猪不是从《马克思我的爱》剧组穿越过来的。汤姆菲尔登,一度觉得他适合droogs类角色,但他的内心不够强大,可怜远远多过可怕,完全比不了德尼罗在《穷街陋巷》里塑造的那种干完坏事后洋洋得意的小混蛋,距离吉恩哈克曼、本金斯利那种不露声色的究级恶魔,还有很长很长的一段路要走。

由于他们的充分衬托,几位猩猩演员的牛逼程度简直难以衡量。尤其是看到四位带头闹事的猩猩,即领袖、军师、打手和投诚的土匪头子,齐刷刷地面对镜头怒目而视时,如同O大常委会合影。片中的猿猴段落非常过瘾,仿佛经典默片的重现,镜头容量很大。后知后觉的本人查了资料才知道,为凯撒做动作捕捉的安迪·塞基斯,演过咕噜和金刚两大注定要名垂青史的怪物,接下来还要在动作捕捉大片《丁丁历险记》中扮演阿道克船长。部分影迷尊称他为当代卓别林,因为他能仅用肢体和眼神传达最丰富的信息,奥斯卡不给他奖只能是由于评委们老傻逼了不解释。自打声音被引入后,电影就不再那般优雅简洁了,原本导演们绞尽脑汁用画面来呈现的信息被无比聒噪的声音代替,像他这样的优秀演员也越来越少了。

这个剧本在很多人看来大概很傻而且毫无看点,一样是猩猩,看人2001太空漫游里的多洋气。我感觉很多所谓文艺青年故意忽略了这种典型好莱坞傻片的牛逼之处,事实上把简单的故事讲好了就不简单。现在很流行主题先行的作品,比如西班牙的那部《活埋》,私以为《活埋》虽然创意好,但剧情展开以后简直一无是处,只是一味地虐待主人公,我简直以为自己在看《渴望》。

什么样的剧本算是基本功好呢?我认为应该像本片一样,观片好比憋尿,期间的过程一波三折,而且旁敲侧击了许多社会问题,如老年痴呆症(我的亲属就备受此病的折磨,深有感触)、绝望的年轻人(我就是…)等等,观众一直释放不出来的情绪终于在那声振聋发聩的“NO!”之后酣畅淋漓地倾泻而出——我想电影剧本的中流砥柱并不在于剑走偏锋的想法、假大空的框架和无病呻吟的哲学思辨,更不在于地下导演们晃动的镜头和不可理喻的边缘人物,专心把平凡的故事写得不平凡就是可贵的,把简单的想法延伸到极致就是动人的。

3 ) 论物种矛盾的不可调和性以及愚猴政策的必要性

中国古代有个思想家叫孔老二的曾经说过:“猴可使由之,不可使知之。”中国古代还有个思想家叫李大耳的曾经说过:“为道者,非以明猴也,将以愚之也。猴之难治也,以其智也。”昨天看了猩球崛起,又回忆起先哲的警世之言,想到这些东西是如何被目光短浅的人类当做糟粕误读和抛弃的,真是痛心疾首。
人是由猴子变的,人类就该对它们平等以待吗?人类是顺应物竞天择适者生存的法则的统治阶级,这是讨论人类和动物地位之前我们应该坚持的大前提,这个前提我们已经坚持了几十万、几百万年,直到2012年也不会变。出身的不同就决定了不同的命运。父母是人类,你享受的就是人类的待遇,父母是猴子,你这辈子还是猴子,就算认了人类干爹也没用。

没错,我知道它们其实是猩猩。不过作为一个地道的人类极权主义分子,我还是选择充满鄙夷地称它们为“猴子”。

猩球崛起无疑是一部很好的教育宣传片,让我们看到了如果人类对聪明的猴子过于姑息会是怎样一个下场。当然这部片子也有自己的不足,比如塑造起的猴子形象过于光辉高大——可能会让一部分立场不坚定的浅薄的人类认为这是在赞美猴子。但你们想想,一部给统治阶级看的片子怎么可能会美化被统治者呢?Too 心剖 too 拿衣服!!你知道那些连野生动物保护法和动物实验法都分不清的动物保护主义者有多疯狂吗?一不小心你等着下锅的狗肉就被他们拦在高速公路上了……这部片子的导演是顶着多大的鸭梨才保证这片子能公映的?对他,我们应该致以最崇高的敬意。

片中的人类无疑是丑化了的,但丑化的目的是为了给我们树立反面形象,让我们能够展开批评和自我批评。

首先要批评的是片中的男女主角以及主角他爹。男主角一家都犯了盲目乐观的错误,居然认为自己可以当猴子的爹(不排除寂寞心情作祟,他项目失败且没有女朋友,唯一一个哥们还长了一张死宅胖子脸,而且那天还配合他的心情下了大雨),他在收养猴子的时候就没有察觉到其中的宗教预兆么?一只莫名其妙就怀了孕且产子的母猴子!孩子一出生就面临剿杀令!这简直就是猴子中的圣母玛利亚和耶稣嘛。屠岸贾已经证明了收养敌人的儿子是一件多么不明智的事情——意识到我国古代先贤在那么多方面都有先见之明,让我感动得泪流满面……单是收养还没什么,但发现小猴子智力超常却不上报,又主动让它知道自己的身份和出生经历,不是愚蠢就是居心叵测了。让它体验到统治阶级的生活又让它明白自己不属于统治阶级,世界上还有比这更激起落差情绪和反抗意识的做法吗?假如从一开始就让这只猴子作为宠物生活,再时不时带它去动物园,看看不是宠物的猴子生活在怎样的水深火热中,它只会对人类主人感恩戴德。在猴子咬伤邻居时他们还是没有意识到“它是只敢于反抗人类的猴子”这个危险的事实,反而摆出一副家人离别伤心欲绝的样子,让猴子以为自己才是受害者,这是极为不妥当的。这时候男主角显然应该对猴子进行严肃的思想教育,让它知道自己罪不可赦,只判监禁没有安乐死已经是宽宏大量的了,猴子肯定会感激涕零誓把牢底坐穿。

重点要批评的是马尔福同学。少爷我知道您一路从霍格沃兹憋屈来不容易,但作为猴子最直接的领导者,您的工作方式过于简单粗暴了。虽然少爷深刻地理解了物种矛盾的不可调和性,但对政治斗争的理解只停留在皮毛阶段,没有得其精华:第一,给新来者下马威是监狱剧的常见戏码,但不知新人底细的情况下最好用杀鸡儆猴的恐吓方式,比如找借口殴打其他猴子来展示自己的权威,新猴足够聪明的话就会自动保持低调了。第二,在日常的管理中,一个成功的统治者通常会采用电棍加饼干的方式,除了展示力量还要展示恩慈,而少爷只用电棍没有饼干,这是被统治者最无法接受的。第三,成功的统治者会让被统治者处于分裂状态。所谓知己知彼百战不殆,而少爷对猴群的动态并没有进行细致观察。如果他观察了的话,在洛奇一派弱势的时候应该出手扶持(至少把buck的铁笼子关牢了),这样就成功地把猴群分为“愚蠢的多数派”和“聪明的少数派”这样两个团体,让他们在互相的口水和争执中内耗精力。第四,在保证制衡的基础上建立听话的傀儡政权。举一个本土的例子,笔者小时候听过的:有家专做猴脑的餐厅就深得调教傀儡政权的精髓,笼子里的猴王每次会主动把客人指的猴子抓住送出笼子,省了厨子不少功夫(当然后来有恶趣味的客人点了猴王,它就悲了个剧了……)。洛奇政权原本很有潜力,可惜少爷放任这个政权倒掉了。第五,反抗苗头要及时拔除。意外可以有很多种,洗脸、躲猫猫、喝凉水,请少爷自行百度,各种意外事故任君选择。再人道点我们还可以切除脑前叶嘛……然后那只前辈红毛地理司也就只有拿枕头捂死凯撒、搬洗手台砸破墙壁、独自奔向大山的戏码了。第六,在猴子中树立自己的偶像地位。前面所说的建立于恐惧基础上的权力是脆弱的,只有被统治者发自内心的拥护才是长治久安的基础。少爷您资质不错,偶尔剃掉胡子换上少爷正装去笼子溜达一圈,给猴子们放一下自己小时候拍的电影,肯定能把母猴子们迷得七荤八素。对于凯撒这种难搞的不能硬碰硬,没事半夜跟他喝个小酒谈谈心装装弱,像某些中二戏码一样聊聊自己的伤心往事,第二天再给个好脸色,猴子的斯德哥尔摩情结一定会一发不可收拾……嗯,暂时定名为北风与太阳计划好了。

最后要批评的是美国警方。如果说男主和少爷是态度和意识不够,这些人就是纯粹蠢货了,比地道战时代的皇军还蠢。历史告诉人们,枪杆子出政权。智商高算个球,犹太人聪明吧?力气大算个球,黑种人体能好吧?当然这些人类自己的黑历史我们不提也罢……恩咳团结,大敌当前团结要紧。又聪明又体能好的也不怕,一颗蔷薇炸弹就搞定(喂)。电影深刻地讽刺了美国警方的丑态,揭露美国人在太平盛世的假象里生活太久,已经退化成战斗力只有五的渣渣的事实。假如放在中国,这群猴子绝壁早死干净了:直接坦克部队出动,你再扔路灯杆子窨井盖试试?哪还会回归山林组建游击队等东山再起……


等干死了这群猴子,我们自己人就可以心安理得地享受一个新型病毒带来的末日,就跟其他美国大片儿里一样。没错!我们可以被地震、洪水、病毒、外星人、核战争、天网、陨石……消灭,就是不能灭在一群下等猴子手里。

最后请跟我一起坚定信念,声情并茂地喊:
Long live Human being!!Heil Darwin!!人类万岁!!!!

4 ) 最好的君主

出身贵族,接受最好的教育,幸福的童年,遭遇磨难之后展现出真正的领袖气质——果敢,睿智,仁慈,人类最伟大的领袖们表现的就是如此。
他的母亲是猿族第一位智商最高的成员,虽然遇难去世却将这最宝贵的基因给了他,他的“父亲”是人类,是人类当中极为罕见的既富有爱心又有渊博的知识的一个,他给了Caesar猿类在人类世界中能得到的最好的教育,同时也让他与自然接触而不致散失野性,但是,最重要的是,他将Caesar当成自己的人类孩子来对待而给了他幸福安静的童年,这奠定了他的性格影响了他的所有行为——试想如果他真的被做为一个宠物或者被不断的做实验那么最终猿类崛起时绝不会这么平和。
因为意外,Caesar被迫离开家庭,进入“社会”,在很快认识到游戏规则之后,他迅速做出了决策:
第一步,认识了猿群中智商最高的红狒狒;
第二步,释放了被囚禁的大猩猩,他是猿群中力量最强的一个;
第三步,用一只铁桶战胜原来的猿群首领,成为新的领袖,同时他也展示了自己的仁慈,因为一般猩猩群体中首领的交替总是伴随着原首领的死亡。
至此,Caesar所在群体中最聪明的,最强壮的,最凶悍的三只都成了他的忠心下属,然后,他对猿群进行改造,他先是以分饼干的方式来设想将猿群团结在一起,在发现无法克服他们的动物本能之后就干脆盗取113号药物使他们进行升级。
Caesar做这一切并不是为了他自己的命运和逃亡,因为如果要逃走,他很早就可以单干,而是他希望解放自己的同类,改变自己种族的命运,所以他才珍惜每一个成员,突出之后兵分两路,一路突袭公司将同类释放,另一路到动物园将同类救出——这就是革命,是人类历史上第一次一个物种挑战人类,并且,他成功了。
因为他知识渊博,勇敢果决,目标明确,理想伟大,仁慈睿智,因为他不心怀仇恨,不低人一等,不追求安逸,不选择杀戮……
人类历史上,我最喜欢的君主是居鲁士,他战功卓著,横扫世界,人们畏惧他,同时他仁慈得超乎想象之外,甚至资助那些在巴比伦被囚的异族们回归故乡,人们尊敬他。而在整个《猿星》系列的故事中,Caesar是整个猿族的无可争议的领袖,促使整个猿类不断进化,同时他也努力保护着成为了弱势种族的人类,他一生都得到了人类与猿类共同的尊重。
武力,智慧和仁慈三者的结合才是最伟大的君主,Caesar甚至超越了人类的君主

5 ) 不是我不明白,是猿猴进化太快

老版的《人猿星球》系列共为五部曲,分别是

《人猿星球(Planet of the Apes)》(1968)
《失陷猩球(Beneath the Planet of the Apes)》(1970)
《逃离猩球(Escape from the Planet of the Apes)》(1971)
《征服猩球(Conquest of the Planet of the Apes)》(1972)
《决战猩球(Battle for the Planet of the Apes)》(1973)

本片翻拍自五部曲的第四部《征服猩球》,故事架构大致相同,都是一头名为“凯撒”的聪明猿猴策划并领导了对人类的反扑,使猿猴成为地球的统治者。但这个翻拍版并非简单的照搬,对比新旧两版,能发现不少值得玩味的有趣细节。

最明显的是标题的差异,新版更名为《猿族崛起(Rise of the Planet of the Apes)》。熟悉新世纪科幻片的观众一定对以“崛起”(rise of)做标题印象深刻,好莱坞的制片大佬们为了表现电影主角的强势,不厌其烦的令他们在银幕上气魄惊人的“崛起”:《终结者3:机器的崛起》,《神奇四侠2:银影侠的崛起》,《特种部队:眼镜蛇的崛起》,《蝙蝠侠前传3:黑暗骑士崛起》……而这次猿猴们搭上这股“崛起”风潮,自有一种看齐上述科幻大片的野心,显得胸有成竹,令人闻之便生大片品相。而老版的《征服猩球(Conquest of the Planet of the Apes)》相比之下实在拙劣,征服?谁征服了谁?没有说清。一瞥之下,还以为是猿猴统治的“猩星”被征服了呢,与原意南辕北辙。

《征服猩球》有一个十分怪异的社会背景:1983年(考虑到拍摄年代,这已经是科幻了),极权主义统治下的美国屠杀了所有的猫狗,猿猴成为了人类的宠物和奴隶,人类的残暴激起了猿猴的不满,于1991年,在智慧超群的“凯撒”领导下起义。而《猿族崛起》的社会背景十分写实,影片不掺杂任何具有明显幻想意味的元素,对医疗试验机构和设备的描绘十分平实,刻意淡化本片作为科幻片的本质。

从老版影片拍摄的政治环境和世界格局入手,自然可以解释片中营造一个独裁主义未来的原因,但不论如何,类似的主题在今天已经不适用。环境保护,动物保护则成为当今大众愈发关心的话题(看看《家园》和《海豚湾》的超高评价吧),所以新版将重心转移到此类议题上,是引发观众移情的一记妙招。如果说老版是以充满恐惧和猎奇的未来作为噱头,那新版就是以大众道德的价值观胜利来招揽观众,以疾风骤雨式的进攻,来瓦解一切挑战人类良心底线的邪恶势力,即使这些邪恶势力是我们的同类,观众一样拍手称快。同样是科幻,新版更“硬”,更有信服力,也更令人在感情上投入。

对于“凯撒”的描绘在两版中有巨大的不同,《征服猩球》的凯撒是来自未来核爆辐射后进化的种族,天赋异禀,生来就具有超越同族甚至人类的智慧,它一直大隐隐于市,甘做人类宠物,直到目睹人类暴行,才忍无可忍揭竿而起。而《猿族崛起》不认同这种概率小的惊人的基因突变,代之以祸起萧墙的宿命论:人类为了研究药物不惜用猿猴做实验,结果药物使猿猴智商突飞猛进,使人类自食恶果。

这样看来,又是新版胜出一大截。70年代时,基因工程、细胞再生等医学概念尚是假想,编导要在这上面做文章纯属自讨苦吃,难编不说,即使编出来,当时对此毫无了解的观众也会嗤之以鼻,只能求助于时空轮回,飞船迫降;而如今高度发达的医学和信息畅通的互联网,早已使观众对此毫不陌生,科技设定能比原版更自圆其说,也可以得到观众理解,尽管稍微一认真,这仍是满足剧情需要的“伪科学”。再者,同样是诠释因果报应,原版中因人类残暴而引发猿猴暴动,实在难以令人信服,而新版的动物实验则是合理的多的契机,毕竟在我们目之所及的世界,虐待奴隶现象几乎绝迹,拿动物做实验却是科学界大量存在的事实。

两版最关键的差异在于结尾的高潮。《征服猩球》中的“凯撒”振臂一呼,众猿猴跟随,与荷枪实弹的军警展开搏斗,一番古惑仔式的街头火并之后,军警被尽数歼灭,猿猴胜利,至于后续人类如何自取灭亡,猿猴如何逐渐统治地球,则几乎全无交代,只在续集中有浮光掠影的提及。《猿族崛起》则玩了一个宣传上的小花样:在预告片中大肆渲染猿猴与警车和直升机的战斗,令人误以为只是将老版照搬并做了场面升级,但实际在剧情中,这场人猿大战的战略意义甚低,只是猿猴们“回家”的抗争,随即又在结尾简短交代了人类最终败亡的原因:实验室中的有毒物质扩散。

这大概是新版最进步的地方,因为它真正阐明了人类为何会在这场实力悬殊的交战中失败,最终沦为猿猴的宠物和奴隶。而不是像老版一样,不看续集,或者不注意续集中的细微回溯,观众,尤其是经受过《独立日》《变形金刚》等片洗礼的观众便很容易陷入这样的错觉:猿猴是靠拳脚和冷兵器战胜了人类文明,进而质疑:武力可以轻易摧毁城市的外星人和机器人,难道竟比不上一群手无寸铁的猿猴?有诚意的翻拍片,一定会致力于修复原版中的重大不足,在这一点上,新版确实做得出色,该解释的全部清晰明了。

而“全球中毒”的安排,也比老版中疯子、核战引发混乱和衰亡来的高明。后者明显受到时代格局的影响,旨在反映当时的一种恐慌心理,但因与猿猴之崛起并没有必然联系而显得拼凑(独裁社会就一定引发核战争?)。前者却给人偶然中的必然之感,故事源于药物实验,终于药物实验,一个完美的首尾呼应,令人唏嘘。

新版中的猿猴,虽然在发达的电影特技下有了更灵活的动作和更强的战斗力,但它们征服世界所需的努力却明显少得多——人类自己研制的药物替它们搞定了大部分工作。相隔40年,再次在银幕上起义的猿猴们更有头脑和战略规划,效率更高,以更小的肢体冲突换取了更迅速的胜利,它们的进化速度令人吃惊。隐隐担忧,也许下一次我们看到类似的场面,不会是在影院中了,阿门。

文/方聿南

6 ) 猩猩也疯狂

猩猩“凯撒”原本在主人家中主人开心的成长,与世无争,但由于自己的一次伤人事件,被人类抓进了动物园。另一边,人类为了研究新药,不惜把这种药用在猩猩身上做实验,正是人类这种不重视猩猩生命的做法,才成了后来人猿战争的导火线。“凯撒”是实验品的后代,遗传了母亲,拥有人类般的智商,在受尽了动物园管理员的虐待后,领导着所有的猩猩进行了一场革命。

影片最后,凯撒站在红杉树的顶端,眺望着对面的华丽的都市,心中百感千结,凯撒懂得人类的语言,当他在森林中面对曾经的主人说出“凯撒已经回家了”时,它就已经做好了一切准备,它懂得自己已经不再是以前的那只宠物,而是猩群的领袖,虽然它对人类有着特殊的情感,但却无法不为自己的同类着想。凯撒带领的猩群都有着高智商,而未知名的新型病毒已悄然在人群中传播开来,当前的局势势必不会让人类和高智商的猩猩和平共处,而之后两者又会发生怎样的斗争,电影留给了我们最大的悬念。

短评

当领袖猩猩在收容所喊出第一句:“NO!!!”的时候,我真的被震撼了!!!我直接情不自禁的喊了句:“靠,太牛了”!!!2011年唯一的一部神作啊!!!!!懒得形容了,只能惊呼:这电影太TM好看了!!!

7分钟前
  • zhangdazaixian
  • 力荐

没能忍住眼泪,Caesar碧绿的眼睛让人不忍直视!最后一句"Caesar is home"更是让人唏嘘,它们只是想回家而已啊。。动作戏的长镜头很令人惊叹啊,打斗场面再多点就好了 = =最后付兰兰的下落没介绍莫?咦?还有下集?噗,看了彩蛋立刻联想到contagion...话说那个坏小孩是马尔福耶= =

8分钟前
  • 米粒
  • 推荐

电影整体不错,就是铺垫有点罗嗦,可能导演想表现caesar从人类的pet到自己种族的领袖的“心路历程”所以把很多笔墨用在了刻画他认识自己的过程,但是电影的高潮来的太慢了,而且结束太快,我强烈建议导演拍个续集!!!!另外,印度美美虽然漂亮,但这个花瓶当得也太缺乏技术含量了。

9分钟前
  • 暗地妖娆
  • 力荐

中文应该翻成《猩猩星星的新兴》才够味儿嘛!James Franco气场弱爆了,我发现他天生有一种“温柔的衰鬼”的气质,撑不起舞台或整部电影,当当配角倒很出彩,比如Milk里肖潘恩的小男朋友。这些年来Franco在各种电影里演的所有角色,如果用一句话来概括人物的命运,那就是:“这下糟了!我怎么办啊。。。

13分钟前
  • 小椅子
  • 还行

猩猩版《浪潮》,动物园版《月黑高飞》+《勇敢的心》。一个半小时不拖泥带水,叙事酣畅,情感真挚,细节取胜。在一般电影中不足为奇的动物说话,当从凯撒口中传出“Caesar is home”时,着实还是被震撼到了。精彩而细节撩人的商业片,2011年美国电影上乘之作。人类已经不能阻止猩猩了……

17分钟前
  • 影志
  • 力荐

出乎预料的好,导演的镜头感真好.各种漂亮的移动长镜头. 2017.09.02 @中国电影资料馆

19分钟前
  • 芥末蘸酱
  • 推荐

想不到啊,猩猩临牺牲前也得交党费。

23分钟前
  • ParasItE
  • 推荐

3+。猩猩不可怕,就怕猩猩有文化!领导工友闹革命,喊句人话吓不死你们肝儿颤的小人类!(Tom Felton以后的演员生涯怕就是腹黑命了;JF花瓶类~另外从来没觉得付兰兰是昵称……兰兰你妹呀!跟你们很熟啊!⊙__⊙b

26分钟前
  • Hey Johnny
  • 推荐

当马尔福拿着电棒在笼子里和凯撒单挑时,身边的菇凉小声嘀咕“小心他的阿瓦达索命咒!”囧 接着凯撒吼出的一句“不!”着实震撼了全场 我们的情绪已经被调动起来完全站到了猿类那边。嗯哼!在帝国大厦为女人打飞机的猩猩是悲剧的,而在金门大桥为基伴打飞机的猩猩才具有王者之风!

31分钟前
  • 青貓
  • 推荐

最后看到大猩猩舍身堵枪眼的时候、大师姊哭了:“那么大一个猩猩、要养大多不容易啊!”

35分钟前
  • 小转铃
  • 力荐

观猿归来。前戏长而有味,高潮短而有劲,结局俗而有范儿!《猿起》绝逼才是那部好听好看好玩儿的“三好电影”。下周还要再看一遍么么哒

38分钟前
  • 悍牛冲动
  • 力荐

马尔福,你演坏人上瘾啊?~~

41分钟前
  • 响油鳝糊配米饭
  • 推荐

男猪一直不变的皱眉脸;猩猩随着情节发展显得越来越帅、性感;整个套路又是人被自己发明的东东干掉,然后别的东东统治地球,其实有没有别的东东都已经不重要了,反正你该失去的都失去了。整个片子编的没劲死了,只剩下猩猩可爱。

44分钟前
  • 虞葱葱
  • 较差

評分這麼高!!!!!!真!!!!!!!坑!!!!!!!!爹!!!!!!請你們告訴我看點在哪裡!!!!!!

45分钟前
  • Miya.
  • 还行

“Caesar is home.”智慧能带来欲望,而欲望却又会打破原有的平衡。影片整体很流畅,各种漂亮的长镜头也是十足惊艳;只是前戏铺垫过长,好在高潮虽短暂,却依旧给力。只不过,詹姆斯·弗兰科的气场实在太弱,而马尔福的坏小子形象还是没有太多突破。★★★★

48分钟前
  • Q。
  • 推荐

即使这所谓前传已经完全摒弃了1968版《人猿星球》之外所有相关续集翻拍的世界观设定,但是却成为了除开山神作外最完美的一部系列电影,完整的情节流畅的节奏激昂的音乐干净利落的动作设计神乎其技的面部捕捉就先按下不提。从凯撒掌握了霸王色霸气开始,我的耳边就全程回荡着《国际歌》铿锵有力的旋律!

53分钟前
  • 等一个人
  • 力荐

猩猩版【飞跃疯人院】!猩猩们各种翻转的长镜头除了惊艳,我真想不到别的词。更惊艳的是安迪赛金斯的表演!史上最牛的大猩猩诞生!影片最大的不爽就是结尾在金门大桥上破坏性小了点,当然影片的看点在猩猩们的人性和斗智斗勇,它们最终选择了“飞跃疯人院”,只是为了单纯的以武力捍卫尊严啊。★★★☆

55分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

美国版《大闹天宫》!

58分钟前
  • 老晃
  • 推荐

这些猩猩就像克隆人或是AI一样,当你赋予它们人的智慧,他们就应享有人的权利。各种粗暴的压制和奴役只会让人类陷入道德困境以及最终的危机当中,这也是观众同情那些猩猩的原因。出色的动作捕捉技术让他们虽是动物的外形却有人的神态与表情,以致泪点多多。关于猿族的崛起,事也说清了,道理也讲明了。

59分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

到最后我仿佛看到了奥巴马。。。。。

60分钟前
  • momo
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map