1 ) 最后的结局我不喜欢
一部叙事平缓的电影
不知道为什么到最后给出一个震撼的结局
让人有些不知所措
电影包括的几部分是了解罗马尼亚社会的很好标本
开头先是葬礼
中间讲述了具体的生活细节
再后部分还有婚礼
影片的主题其实是后进国家现代化过程中的代际关系问题
一对青年夫妇要从罗马尼亚移居美国
两边的家长采取了截然不同的态度
最终取得孩子们信任的一方家长受到了来自另一方家长的嫉妒
导致最终悲剧的诞生
可是为什么要制造这样的悲剧呢
难道非得有高潮才行么
话说回来
是部能让人思考的片子
打四星吧
2 ) 压抑的尼基、张扬的弗洛,以及他们毁灭的关系
2001年,一个曾经的行刑逼供者Frant Tandara在郊外的家里迎来一位历史系教授和一名女记者,这个下午,和齐奥塞斯库政权倒台后的任何一个下午一样,凝重而悠长,在宛如审判者的那位高傲而全知的教授以及担任记录员角色的记者录音笔前,衰老的Frant成为了那个被审判的人。但一切还是在时间中静静地流逝着,微风偶尔吹起野草,却卷不走那压抑到激不起一丝涟漪的气氛。
1968年,两个行为粗鄙的少年被地方官员控制住,并要求他们在导演镜头前完成一部对青少年示范酒精危害的“教育片”。少年无节制地挥霍着荷尔蒙,一次次replay地表演着粗鄙野蛮的行为,最终“合格”地被定位为不再能重来的镜头——少年的死亡。这也是一个炎热的夏日午后,人们躲在水库里和树荫下,但酷热却锁不住少年张扬的生命,并最终将其青春的最后一滴热血蒸发干。
罗马尼亚导演吕西安.平特莱无疑是一位善于调剂节奏的高明指挥,这在2003年的电影《尼基与弗洛》中表现更甚。沉闷的尼基就是那部平静而压抑的《行刑者的下午》;而热烈的弗洛则是那部关于张扬而失控少年的《重建》。
平特莱将两部节奏迥异却指向相同(桎梏人的社会体制)的作品,转变成两个不同的老人,古板的中校尼基和时髦的摄影师弗洛,但指向却脱离开了政治体制批判,而更归于人本——孤独寂寞以及带来伤害的嫉妒。
电影主角无疑是摄像机紧跟的中校尼基,从开场他在镜子前一丝不苟地穿戴上军装开始,摄影机就如同他随身军大衣上的那颗纽扣,死死地盯着他,旁观他的日常、记录他与子女、妻子、亲家弗洛的日常关系、呈现他独自一人时的孤寂。他行动迟缓、不善言辞,每日推车小车往返于住宅和菜市场,面无表情地看着售货员、鸡蛋、火腿和零钱,他或许规矩了一辈子,罗马尼亚的变革、发展、入盟努力都影响不了他。惟一让他流露表情的,是和小儿子及儿媳商量他们是否该去美国时,他的确只是商量,不是能表露强烈态度的争论,因洗衣机漏电事故而牺牲了大儿子的尼基不愿小儿子再远离自己。小儿子婚礼,尼基发言:“做父母的应该在儿女喜悦和忧伤时都在他们身边。”亲友们回应到:“让他们去吧,那对他们更好。”回看这段婚礼录像时,尼基眼中泛着泪花。
而他的亲家、住在街对面的弗洛则是个麻利热心又颇有控制欲的老顽童,他高效地安排完尼基大儿子的葬礼,又剪辑好女儿嫁入尼基家的婚礼盛况录像,而那控制葬礼和婚礼的摄影师也都是弗洛。雷厉风行的他,也懂父母常情,告诉渴望赴美的年轻人,“尼基的慈父之情应该理解,希望你们慎重考虑。”他太过于自信,对子女、对尼基都一样指手画脚,家庭会议、搬家,拿主意、做行动的都是他。他位于餐桌镜头不起眼的中景景深处,却牢牢控制着焦点处神父的话语和观点;他在婚礼上引导并纵容自己那小精灵女儿和他健硕的女婿当场来真格的;他得意地哼着小调钻进浴缸洗澡,却马失前蹄地撞个头破血流。
作为亲家,穿戴整齐而又显得很傻的尼基,驻足窗台前,看到弗洛穿着短裤和拖鞋洗刷着爱车——就是这辆车,弗洛总告诉尼基你该坐哪;作为亲家,他们颇不平等地争论着1944年8月23日的罗马尼亚解放问题,不善言辞的中校尼基刚组织好自己的历史立场,就被弗洛无情地打断,并将一大堆历史书抛给他,“亲爱的,你先看看书;作为亲家,尼基被邀约去一个假面晚会,弗洛妻子给他套上两只耳朵,说“你成了尼基老鼠”,尼基面露像是被侮辱一般的苦恼,而一旁他的老妻子却得意地扮演着小妖精。
终于,在电视镜头放着“911”事件时,尼基看到了儿女从美国寄来的只言片语的明信片,而收件人不是他,是亲家弗洛。弗洛妻子不解风情地说到:“孩子们更喜欢弗洛。”
于是,尼基拎上锤子,走到街对面的弗洛家,像《重建》中的少年般,走向毁灭。电影在压抑了90分钟后,残忍无比地发泄了出来。尼基发着抖,走回家中,坐下,试图平静下来,像《行刑者的下午》那般嘎然而止。
3 ) 解脱
影片以一场葬礼开始,年迈的尼基失去了他年轻的儿子,只因一次生活中的意外。葬礼前,尼基郑重的穿上了自己的军服,一丝不苟,这是一个典型的“老派”时刻,这一身军服代表着人生重要时刻,以及自己的身份和立场。影片最后,尼基在用锤子砸向亲家弗洛前,他同样穿上了自己的军服,这也许是他人生中执行过的最重要的任务,同时他也在用军服表明强调自己的立场和尊严。以死亡开始,以死亡结束,尼基的压抑与愤怒来自于多个方面,儿子的去世、妻子身体的孱弱和疾病的恶化、女儿跟随丈夫移居美国、与亲家弗洛的政见对立以及弗洛的强势和对自己轻蔑的态度等等,诸多因素带来的负面情绪最终激发出了最后的暴力发泄。影片花了大量篇幅展现尼基的生活日常,他传统、保守和控制欲让女儿无法忍受,比如他不希望女儿去往美国,因为离家太远,以及一些更为重要和隐蔽的原因,因此女儿与支持自己去美国的公公弗洛显得更加亲近。尼基不让怀孕的女儿到海滩游泳,因为海水对胎儿不好,而女儿则无奈的表示自己只是去海边而不是海滩......影片中得大量生活细节都透露出尼基与女儿间的隔阂。而尼基与弗洛之间的对立状态则更加让人坐立不安。弗洛在尼基面前表现出的清高和傲慢是任何一个正常人都无法忍受的,在弗洛面前,尼基就像弱智一样被教育、被指挥、被挖苦,毫无尊严。影片中有两段让人极其揪心,一个是搬家的段落,弗洛斥责尼基用锤子敲坏了家具,压倒性的气势和凌厉的话语让尼基一脸憋屈,有话说不出。另一段则是弗洛给尼基带来了一摞书,让尼基一本本的读,显然,在弗洛看来尼基是一个没知识没文化的俗人。当两人谈论政见时,强势的弗洛从来不让尼基把话说完,永远都是一幅轻蔑的面孔,就像打发小孩子一样,每当木讷的尼基组织好了语言就会被弗洛无情的打断。这两人的角色设定显然是极具代表性和功能性的。弗洛的八面玲珑和控制欲在木讷、内向、敏感、细腻的尼基面前完全就是自尊粉碎者。压死骆驼的最后一根稻草便是远赴美国的女儿给弗洛家写信报平安而没有给自己的父母写信,因为女儿和弗洛更加亲近,这让本就自尊受挫的尼基更加不平衡和尊严扫地,弗洛的妻子给尼基戴上的米老鼠耳朵很明显的表达了两个家庭的地位落差和倾斜。尼基在锤死弗洛前进行了剪指甲、刮胡子、穿军装这些仪式感极强的准备,这是他人生中最重要的时刻,也是他彻底解脱的时刻。一个传统、内向、敏感、温和的人在解放自我的时候,往往是最暴力的。尼基挥锤砸死弗洛的画面相当克制,没有过多的血腥和氛围渲染,这是一场突如其来又极其平静的谋杀,一旁目睹一切的弗洛妻子也没有尖叫,只是张大嘴巴作懵逼状。影片戛然而止,生命结束了,痛苦结束了,电影也结束了。除此之外,影片里有一些幽默的细节也让人眼前一亮,比如影片开始不久女婿早上起床来到厨房,他的下面顶着一把“伞”,而丈母娘就在一旁.......比如女婿和女儿全裸的坐在床上谈论下体剃毛……平特莱的影片在严肃的同时总会加入一些幽默的元素让人会心一笑。
谁能想到
慈父身上衣,游子离国意。临行空荡荡,妒意星星燃。遂以父之名,报以三棒锤
3.5;隐喻很明显,一方是欧陆冷战遗老,一方是代表后冷战时代自由主义的冲浪儿,在下一代去往新世界的问题上有分歧,这个切入点不可谓不妙;结尾冷酷、简练、有力。
他绝对懂电影和现实的关系
这是种释然
mark这部的理由是奇怪的,23333
何为平淡? 何为震撼?
大师
本片主演们都是天才。时至今日才发现罗马尼亚还有吕西安这么棒的大师级导演,简直让我有种遗珠之憾的感觉。
xzd
和老爸一起看的,结果竟然有无码镜头,真尴尬
勉强及格。69岁的平特莱出手很厚重。开场自类似中国的丧葬民俗(摔盆子遮镜子),展开在一对类似《一次别离》人物设置的儿女亲家的故事上,两个性格、出身截然不同的老头,罗马尼亚式粗鄙并背景可疑的自由主义老头和失落的过气中校,缓缓堆积出一种试图重拾荣光的癫狂。写实手法准确并狠,无毛逼直接露
和哈内克不同的是质感好像扭曲的漫画一样,明明是触目惊心的现场,却觉得有点好笑。和虚无主义遥相辉映着的戾气全世界都如出一辙啊。
片源质量偏差,字幕居然是黑色的,看的很费劲。。。哎
不及[刑讯者的下午]那么有力,或许是普优等小一辈的介入使得平特莱这部影片少了些许一以贯之的“幻想现实主义”风格,而多了一分启发罗马尼亚新浪潮的现实主义冷酷感觉。平特莱的手法极其冷静克制,略有间离效果。讨论的问题则关乎历史现实,冷战与后冷战,罗马尼亚和美国。“两代人”这个话题很深入
做事有强迫症的人天生危险
狠
同样一部关于老年人生活心境的影片,罗马尼亚国宝级导演用了一种近乎无声无息但却残酷至极的处理方式。紧接着日本电影《机器人大爷》看有点意思。
9.5;看得我心慌
葬礼和婚礼 搬家和辩论 在固定镜头里的“日常”是干练符号的设计 在跟随镜头下的“突发”是简单直接的冲击 而且无论镜头本身的行为变化如何 画面里都充满了纵横交替的蒙太奇 p.s. 黑了 Dresden 哈哈哈