猜你喜欢
剧照
详细剧情
为给身患重病的父亲交付医药费，电工文斯（萨姆·赖利 Sam Riley饰）不得已卖掉了房子。一次偶然的机会，文斯在他修理的房间里得到房主的一封神秘信件和一张不知道终点的火车票。一面是房主的离奇意外死亡和完全未知的危险旅程，一面是一笔足够改写人生的巨额财富，文斯最终还是决 定踏上这次神秘旅程。然而当他抵达隐蔽的目的地之后，等待他的却是一场无法全身而退的疯狂杀人游戏。
本片翻拍自2005年法国犯罪惊悚影片《百万杀人游戏》（13 Tzameti），依旧由原作导演兼编剧的格拉·巴布鲁阿尼执导与编剧。萨姆·赖利、米基·洛克、杰森·斯坦森、雷·温斯顿等多位硬汉同台演绎这场生死博弈。
长篇影评
1 ) 许知远对话刘擎
●智识提供力量，阅历赋予分寸感，追寻最本真的热爱，便是对生命的不辜负
●精神困境、意义危机，安全感来自何方？
●或精进或退守，唯有对自我的掌控赋予生活的安全感
●所以现在的年轻人不喜欢团建，宁愿自己在家躺着
●远方的暴政
●影响我们命运的要素和产变量越来越多，影响的大小取决于我们怎么感知它
●没有比较就没有任何视野
●目前的中国出现一种罕见的历史经验浓缩感
●没有目的地燃烧
●年轻的时候太容易浅尝辄止，但其实很多事情是需要阅历，需要修炼的
●社会想象
●996、内卷、躺平
●相对主义泛滥
●现在自由野蛮生长的地带越来越少，规训的网织得越来越密，分类评级无孔不入
●《双城记》，“这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代”
●《人物》陆庆松，因为不喜欢填各种表格，把清华大学的教授辞了，在郊区做自己喜欢的事
2 ) 笔记
特别版刘擎 远方的暴政，需要全球性视角看世界。 早慧代替不了阅历。 中国文化最高的精华是美美与共，各美其美。而现在中国的社会达尔文主义（弱肉强食）是过时的西方思想。 斗则两伤，合则两利。 消极自由和积极自由都会被滥用。前者是放纵了，后者是压迫。 现实主义乌托邦是有实践可行性的。 概念魔术。 分类评级无孔不入。 未经反省的人生是不值得过的，但过度反省的人生是过不下去的。深度的哲学思考未必得到更好的解答，但是你是作为一个更充分意义上的人在生活，精神性。 书：亚里士多德、柏拉图、但丁、培根、康德、笛卡尔、黑格尔、约翰穆勒、叔本华、尼采、海德格尔、马尔库塞、维特根斯坦、加缪、阿伦特、马雅可夫斯基、贺敬之、《文化：中国与世界》、伽达默尔、马克里拉、刘瑜、《论自由》、《政治自由主义》 影：《大浪淘沙》、《中国不高兴》 音：德沃夏克《自新大陆》、陆庆松 1、黄灯 2、鲁白 3、何多苓 展示悲观又给人以力量 时间的私有化 创造力的本质是无中生有 自洽与放松 4、高圆圆 5、扬扬 6、宁浩 7、葛兆光 中国和日本的结构性差异：1.中国人认为合法性要以德配之，日本没有。2.日本天皇没有绝对权力，封建制。中国郡县制，书同文等，所以总是颠覆。3.中国政治管理从上到下，下遵从上，破四旧都破。所以日本能保留文化。4.日本王权与神佛平行。中国垂直，政府管僧侣等人。 书：《明儒学案》 8、吕燕 9、钟叔河 万不可以自己的学问做职业。 书：走向世界丛书、何其芳《预言》 10、papi酱 搞笑（周星驰）、可笑（生活）、好笑（有设计的喜剧） 你的观点是谁的观点，你的思考是谁的思考
3 ) 访谈大杨扬
对这期访谈所展示的大杨扬，感受最强的是“开阔”！是的 ，是那种经历过大江大河的开阔，睿智。放下了往事中不甘，不平，不满，不幸…沉淀下的是知事识人的智慧，帮助他人的热情，做一番自己想做的事的坚定。
无关胜负只在感受
运动员的成功转型，我认为大杨扬是最棒的。胜过亚萍，她太sharp，转型后还带着浓浓的胜负决心。大杨扬很不一样，她的大大的笑容，柔韧有力。那才是真正的影响力！
4 ) 终于有人吐槽许知远的穿搭了
看到这里的我笑出了声。
他好像不怎么穿人字拖了这季。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
5 ) 第一期 “黄灯-《我的二本学生》”有感
是的，很难，要改变这些局面非常难。千万的家庭，千万的问题。
从某方面来说，我们的确是失去了很多（认为的）可能性，但从另一个方面来说，每一代都有那一代的困扰和机会。至少，至少我们大部分情况下不再为了温饱而担心，前提是，只要我们愿意去做。只是“商品消费”时代给了我们太多的“空头支票”，太多的虚假承诺，这是我们着重着重需要看清楚的地方。
节目中有一幕：
吃饭时，有个男生侃侃而谈。男生说“希望有一个可以一直从事下去的东西，但前提是满足第一点（安居乐业），或者是跟老师学习写一点点文字之类的东西”。黄老师说，你是可以写的。老许问，你想写点什么？男生说，还不知道。
而后他问老师，原版不应该是属于他的吗？老师说，我只是暂时保存，你们想要拿，任何时候都可以去我那里拿。男生回答：好的，等我有勇气的时候，回去看一下。
镜头切到黄老师，又切到男同学，男同学低下头沉默不语，黄老师轻摸了一下眼角。
这不禁让我联想起道长（梁文道）曾经在他的节目《一千零一夜 出走季》第一集（印象中）提到他在大学演讲时的经历，最后的问答环节，其中有一个同学告诉道长，让他记住自己的名字，道长问为什么呢？同学说，以后他一定最后成为世界500强企业的CEO。道长感慨这位同学很有志向，于是问道，那同学你未来想从事什么行业呢？同学说，他还不是很知道。
这其实是很多人，都存在的一个问题——不愿意直面自己的问题，不愿意去做那个真实的自己。即使他们每天宣称：“我要做一个真实的自己”。
当然，这可能就是大家“真实”的一面——一边幻想，一边逃避。
其中有一个非常关键的因素——很多人一开始就从内心认定了自己的不可能。这并不是一种深刻思考过后，行动失败的结果，仿佛是一种程序式的印记。
没有任何人能够保证说读完大学，考研，甚至博士就能够得到真正的幸福快乐，人生从此就OK了。可大多数人就像蔡志忠老师说的，从来没有真正的去了解过自己的筹码。并且，总是习惯在失败中妥协。（蔡老师原话 出自《生命觉者系列》）
这个话题没法写下去，太杂了。这不是一个人，或者几个人能够解决的问题。如今国家正在往一个更高的阶段发展的轨道中，所以我们更加不能放弃。其次，回到自己，每个人把注意力先放在自己身上，先独善其身，而后有能力了再谈达济天下。
写作的确是一个疏导内心的极佳的方式，特别是在当代。不要怕被人看见，就像节目最后的那个女生，当然她也经历过是不是要写下来的内心挣扎，并且暂时还没有给家人看的勇气，不过她说出来的那些话，就非常有勇气。写出来的是自己的，管他们怎么看，怎么说。
2021马上过去了，不如明年再见。
祝好，朋友们。
龙乾rock
长沙
6 ) 宁浩，一个怀疑论者
《切片计划》对本集的评论，让我有了看这集的冲动。
意外的很喜欢，对宁浩几乎所有的发言都感觉认同。
这集其实亮点很多，宁浩对于二战后“人，人道”被供上神坛的怀疑，许知远和宁浩对于艺术发展史的辩论，都很有趣。
许知远的很多问题都有被回避，但是我不觉得其中有不真诚，而是宁浩提供更多的解读性，用完全不同的视角去阐述同样问题背后更多的可能性。
许知远纠结于大环境对人的”规划“，而宁浩更愿意理解为”人“渺小下的用力求生存，在这个层面，意义和一切的东西都被消解了。这个和宁浩一直以来作品中的荒诞是完全契合的。
正是这份，渺小和无意义，才诞生了无限创造的可能性。
好看是好看，但总感觉许知远就像是一个冰箱空了的人，从始至终提着同一个篮子的菜，去换各种东西回来。有时候换来的菜好一些，有时候什么都换不回来。不变的还是他自己：抱着一份早已形成、无法改变的偏见，把开放性、可能性挂在嘴边，却怎么都做不到。
十三邀基本上越做越好了，真是难以想象，与现实同频共振与大众相抵共情的能力越来越强了，第一集“黄灯”就看得我百感交集。许知远大概是在以一种他自己也无意识的状态，留守住了当代中国主流新媒体唯一的一块“思想的绿洲”。
书生气在生命科学的大拿面前就变成了一关心生死二是绝对敬佩了，窦文涛是，许知远亦如是
黄灯这一集的社会意义能顶好几集，呈现了许多现实中的普通人状态，每一分钟都对我有巨大的吸引力。可惜时长还是短了些，有些敏感问题看起来是不好详细谈，赶紧去读《我的二本学生》吧。有意思的一个细节是：课堂上曾想考北电的男生坦言生长在城市有房子所以有安全感，爆粗怒批土地红利不创造价值，房价几年就翻几番，这确实让自己都有点…许知远下意识插话：罪恶感？男生连忙否认：不是罪恶感，这玩意儿你说我一个人能承担吗？可见，许知远包括黄灯仍然是少有的带有知识分子使命感的人，而大多数人意识到了社会问题但不会归咎于自己，没有把自己定位于启蒙者的位置。其实我所拥有的一切也是运气使然，我时刻有挥之不去的罪恶感，而心理承受不住，只能逃避到同温层。
刚看十三邀，内心受到震动继而全身发麻，在无序混乱的城中村中有个年轻人在追求秩序的美
或精进 或退守，唯有对自我的掌控，才能赋予生活以安定感。在这个单项度的社会，以前那个暧昧的多样性被牺牲掉了。我们现在的这个时代，太焦虑了，丢掉了中国传统的智慧，太争斗了，需要一场文艺复兴，重新树立思想的尊严。
第六集首期基本上是系列最爱了。以往的节目是透过许知远与嘉宾的交谈与碰撞，去展露珍贵的经历、阅历和真知灼见，这一期已经超越了常规访谈的层次，完全可以视为一部非常优秀的纪录片了。它不仅描摹出了黄灯这样独善其人进而兼济天下的老师形象，点出了理想主义者唯有贴近现实、关注具体的人才足以绽放光芒；同时它也以黄灯收集的学生作文为线索，去触达每个人正在经历的生活，以及更广泛的教育问题与现代年轻人的生存困境。黄灯，是真如明灯般的良善之人。她对大学生的描述是：“空心人，带着塑料味和电子产品的气味”，一针见血。许知远的访谈节目俨然自成一格了，希望能一直做下去。
黄灯真的是一名伟大的教育工作者，她在这个被社达思想荼毒的时代中重新唤起了一个悲悯的视角，让我们看见并能够体认到这份弥漫在社会中但常常被莫名其妙遮蔽的巨大的沉重感。也提醒我们去反思自己所处位置的正当性。“该如何面对他人的不幸？”这是不能逃避的问题
给第一期五星，从中段哭到结束
我对于许知远作为一个明明在他各种著作里表现出强烈的反时代意识的并且带着明显旧时代风度的知识分子感到了震撼和欣喜，在如此一个时代之下竟仍旧在坚持不懈的，独具匠心的处理着这个时代的问题。他貌似在之后也不再取巧性的去向各种各样的知识分子求解，而是落入一道道泥泞之路，勤勤恳恳，脚踏实地的询问着，探索着。
十三邀第六季了，就没有人想听听许知远的故事吗？你看，他开始准备讨论一些了
“书还是要读的，笑还是要笑的，让我们死是万万不会去死的”
走了六年的路，许知远越来越知道《十三邀》做不成一本实用的「答案」书。所以只好去做一本被现代人贴上各种现代性标签的「问题」书：只负责提出问题，而不负责提供答案。毕竟，所谓「问题」颠来倒去，无非「你是谁，从哪来，到哪去」那么几个，而所谓「答案」是五花八门的，甚至千奇百怪的——但，很多时候，知「食」分子抛出的问题越宏大，得到的答案越具体，越唯一。一个模糊不清的边界在于，我们不知该把这个节目定义为一部以知识生产为内容的「广告」片，还是把它归为一档以卖书带货为主的「脱口」秀。从第一期来看，作家老师们像是在说：喝这个吧，你看，所谓「二本学生」也可以从「工业废水」变成《诗人》和「知食」分子。让知识带领一个人脱离「应试教育」秩序很容易，但引导一个人通过自我教育的方式切实构建起一套「自己的语言」系统谈何容易。
这一季的第一集可以看出，其实老许的语言体系是很难切入到现实主义中的，注定是个很难链接的对话，更多的像是倾听受访者的声音，相比于在理想国度去不断发问，在现实题材中用智识去寻求答案反而显得尤为艰难且无力。
刚刚看了黄灯老师的这一期，很喜欢, 希望能被更多人看到！她在讲述的时候眼睛里有光，做她的学生是件幸福的事情吧！节目涉及了很多重要的话题：留守儿童，教育，成长，大学，写作...
凭第一期的选题就可以打五星。
被“工业废水”四个字狠狠击中……
这节目上过很多大神，大都是感觉他们很厉害，但黄灯是让我喜欢的，感觉她的温度可以熨帖内心，想去跟她说点事情。如果没有经历过这些底层生活，只有升学找工作的人大概很难理解这种普遍性的失落从何而来，我们又失去了什么。之前看和刘擎的番外篇，怀疑我们所做的坚持是不是只停留在行动而缺乏更深的探索，也许向内沉淀才是更好的出路；但其实和有质量的人相处也是一件乐事，这种质量倒不是说条件有多好,，更多的是一种本真。许知远好像也变得更加关注众生了，生活就是这样，成天那么严肃，会累。
是这样的，像我这样的人，能读到现在，是一个很小概率发生的事情，初中的大部分同学，大都早早步入了社会，有的在做厨师，有的在修车，有的赋闲在家，有的甚至还在蹲监狱。事实上，苦难离我很近，而生活的幸福对我来说是一种遥远的幻觉，我很庆幸，能够如黄灯老师所言，在生命的某一刻，领悟到读书才是阶级跃迁的唯一出路。我们这一辈，还没有被历史所书写，被文字所发现，但我们的感受是如此真实，我们的分离是如此痛苦，我们的孤独是如此深刻，我们的生存路径是如此的单调。所以我们值得被书写，被发现，黄灯老师告诉我们，要用书写去对抗生活的沉沦，觉察世界的参差，思考命运的起伏，但很多时候，书写仅仅只是书写，它改变不了什么。我们普遍地生活在一种无力感当中，时时刻刻在被裹挟着前进，我们已经没有什么远大的抱负，只祈求眼下的苟且与安乐。
钟书河这期 真的看到暴哭 太动人了 即便费劲心力才从泥沼深渊中存活下来 依然向往未来 深信一点点火炬就可以传递下去 在漫长的时光里 人这一生算什么 又何谈挫败 这世界上还有什么比这样纯粹、磅礴、又清醒的生命力更动人的东西