壹

在9/11事件过去后三年，迈克尔·摩尔的纪录片《华氏9/11》上映了，它赢得了当年的金棕榈，也赢得了戛纳史上第二长的落幕掌声。

但是很奇怪，作为一个对9/11事件反思和追问的电影，它的开头，却是佛州人民庆祝戈尔赢得票选胜利的场面——绽放的烟花、满屏幕挥动的星条旗、人们灿烂的笑容，仿佛在为支持美国这个巨型机器照常转动的民主选举又一次成功而庆祝，一派典型的American style景象。

连我们的画外音都在问着：

Was it just a dream？

欢快的音乐响起，戈尔一路绿灯……嘿，等等，画面渐渐奇怪了起来：为乔治·布什造势的fox内部人员是他的表兄、其竞选委员会的主席同时管理着计票、最高法庭作出了“公正”的定夺……“我们有了一个新总统，小布什。”

而欢快的音乐依旧。

如果有一个众议员对此提出异议，他/她只需要一个参议员的联名签字支持。于是我们看到，一个又一个的众议员上前提出异议，计票异常、徇私舞弊、剥夺非裔美国人的选举权……

然而没有一个参议员联名签字。

So it goes.

在9/11前的八个月里，乔治·布什花了42%的时间在度假上，坐游艇、打高尔夫、遛狗、扮牛仔……堪称美版朱厚照（bushi）

面对记者的采访，他支支吾吾的话语就像低配版《是！大臣》那样：

-你今天接下来的时间要干什么？

-凯伦·休斯要过来，我们有一些事要处理…她要来这里，我们要解决一些事，一些问题。我在处理一些议案…我们…你会明白的，我得在这里做一些决策，时机一到我们就会宣布的。

伴随着平淡的吉他声，总统、国防部长等政要节目开始前被工作人员整理仪表的画面与电影演职人员名单交替出现，片名也终于出现——

Fahrenheit 9/11.

贰

一段长达数分钟的黑屏。只有喧嚣的背景音——先后产生的两下撞击声、坍塌的隆隆声响、物体坠落的声音、人们的尖叫与祈祷声——在不断地提醒着我们，那个悲剧发生了。

然后画面逐渐淡入，人们还在如坠梦魇般定定地望着画外，望着那个曾是一个人类文明富庶的象征的所在。

浓烟。碎片。寻人启事。

与此同时，布什在做什么呢？他在前往佛州一所小学的车上。在得知第一架飞机袭击后，他仍然没有改变行程。第二架飞机袭击后，白宫办公厅主任走进教室，附在他耳边说：“国家正遭受袭击。”

画面定格在总统茫然的，突然间意识到自己失去了对现实的掌控的神情上，伴随着的是一段我最喜欢的纪录片旁白：

他不知道该怎么办，因为没人告诉他该怎么办，没有特工人员冲进来把他带到安全地点，布什先生只是坐在那里，继续给孩子们朗读《我的宠物山羊》。近七分钟过去了，没有任何人有所行动。当布什坐在佛州教室里的时候，他是否正思忖，要是他在工作上多费点心思就好了呢？要是在上任以来，至少跟反恐官员开一次讨论恐怖威胁的会议就好了呢？也许布什在想为什么他要削减掉联邦调查局的反恐经费？……时间一分一秒地过去，乔治·布什仍坐在教室里，他是否在想“我一直和一堆坏人混在一起。他们中哪一个搞了我呢？是我老爸卖了他不少军火的那个家伙？（指萨达姆）还是我在当州长时跑到州里参观的那帮原教旨宗教团？或者是那个沙特人？妈的，就是这帮人，我最好怪罪到这个家伙头上。”

我为什么会喜欢这段话的原因，也许正是在于它失去了我们stereotype中纪录片的那种客观、理性，而把它的政治属性拨到了最大。它更像是一篇讨贼檄文，一个充满讽刺、戏谑、质问、批判的急就章，一首饱含愤怒却又无比克制的诗。

叁

全美航班被叫停，上百人在机场遭到拘捕，仅仅因为他们来自中东，而与此同时，本·拉登家族却得以乘机返航。

导演为此配上了绝妙的bgm：

We gotta get out of this place，if it’s the last thing we ever do～

接下来的影片聚焦在了布什曾经与本·拉登家族的利益往来上，其中最震撼我的是这样一个事实：

本·拉登家族投资了卡莱尔集团的一个防务总公司，这意味着，如果美国提高防务开支，那么本·拉登家族将凭此获利。

我想起了《第二十二条军规》。约赛连行走在破败死寂的不朽之城罗马，他想道：“我抬起头来，就看见人们在捞钱。我看不见天堂，圣徒和天使，我看见人们利用每一次高尚的冲动和每一场人类的悲剧大捞其钱。”

是啊。卡莱尔集团在9/11后六星期上市股票，在一天内赚了2.37亿。

而在9/11发生之后，布什仍极力阻止对该事件相关调查的启动，甚至为沙特大使馆配备了可以说在驻美使节中最充足的防守力量。

9/11事件发生的第二天，高层官员们开始向下属暗示对伊拉克发动攻击，派往阿富汗的兵力却是微不足道。

他们只向阿富汗派了11000人，连曼哈顿的警察都比这多。

美军在接下来的两个月都没有进入本·拉登藏身的地区。

高层官员们在对外反恐没有丝毫成效的同时，却在国内发布了大量恐怖袭击的预警，一时间满城风雨，人心惶惶。

就像影片里的那位心理学家说的那样：

你可以制造一种持续不断的恐怖气氛使民众恐慌。他们把我们玩弄于股掌之间，他们制造一些让人快要发疯的含混不清的消息。当民众恐慌的时候，你可以让他们做任何事。这就像训练一条狗。

这样，政府反而获得了进一步监视民众的权力，因为为了和恐怖分子作斗争，这是他们“必要的牺牲”。

肆

伊拉克战争发动了。

全美又陷入了狂热的爱国浪潮之中，人们对正义与民主继续深信不疑，而没人会在意这场战争的目的。他们天天在新闻上看着局势的一片大好，却看不到阵亡将士棺木运送回国的镜头，看不到伊拉克普通百姓的悲恸与愤怒，看不到战士们兴奋感慢慢被血腥的现实冲淡后的痛苦与迷茫。

伊拉克变成了另一个越南。

而在美国国内，失业人口却在大量增长，军方开始在贫民窟招募底层人民参军。布什政府一边表达着对战士们的敬意，一边又在提议削减战士的薪资和军属的补贴。

一个士兵战死，陆军部寄回他这个月的工资，但是少了五天，因为他死了，缺勤。

太他妈荒诞了。

伍

影片的最后部分放在了一位母亲身上。

作为一个典型的美国人民，她勤劳、爱国、信教、充满希望，盼望着战争的胜利。她曾经仇视那些反越战的人们，认为他们是在侮辱自己的信念。

直到她的孩子战死的消息寄来。

她收到了儿子的最后一封信，表达着对多了一个侄子的喜悦，也表达着对前途未卜的恐惧，表达着对总统的愤恨。

我现在精神很好，一切正常。我很想念你们大家。谢谢你寄来的圣经，和书还有糖果。我们都觉得最近不会有什么事情发生，我等不及要回家，回到原来的生活。

因为工作的原因她来到了华盛顿特区，她想随便看一眼白宫。她看到路边的一个外国女人坐在地上，喊着，“布什杀了孩子。伊拉克的孩子。”

她回应道，“我的孩子也被杀了。”

女人说着，“谎言是会杀人的。包括你的孩子。他们在伊拉克已经无事可做了。所以他们杀着年轻的美国人。为了什么？为了石油。布什是恐怖分子。”

她赞同着，逐渐哽咽。

旁边走来了一个女人。她喊着，“她在演戏。他不是恐怖分子。”

那位母亲转身看向走来的女人，“我的孩子被杀了。”

“在哪里死的？”

“你告诉我我儿子的死不是演戏。”

“在哪里死的？”

“他死在卡巴拉。4月2号。那不是演戏。我儿子死了。”

外国女人仍在愤恨地喃喃自语，手挥舞着。

女人沉默片刻，回答：

“那里有许多人也死了。怪基地去。”

母亲离开了那里。她告诉导演：

我们面对着无知，那些普通人的无知。因为他们不了解真相，人们以为自己了解了，但其实不是这样。我曾经觉得自己了解，但事实不是这样。

她还是忍不住哭了。

我想起《圣经》里的那句：“当下耶稣说，父阿，赦免他们。因为他们所作的，他们不晓得。”

可是宽恕太难了。难到一个坚强的母亲也无法承受。

陆

得知参议员中没有一个自己的孩子正在服役，迈克尔·摩尔决定做些什么。他拦住一个又一个议员，询问他们是否愿意让自己的孩子参军。他们面带尴尬的笑容，生硬地离开了，或者干脆没有停下来。

镜头里是迈克尔·摩尔，这个大胖胡子男徒劳尝试的身影——就像他之前得知《爱国法案》，限制人们权益的法案未经国会审批就得以施行时，在国会门口念完了《爱国法案》全部的内容那样徒劳。

也许是因为那个母亲的话，也许单纯是因为心中的悲悯与愤怒，他拍摄了这个纪录片。他的行为总让我想到萨拉马戈，想到他的那句话：“我过的很好，可这个世界不好。”

我还想起萨拉马戈曾希望自己墓碑上能刻的一句话：“这里躺着一个愤怒的人。”

跋

最后，引用影片最后的旁白吧，它也是一段引用，引自乔治·奥威尔：

问题不是在于战争本身是不是师出有名。胜利是不可能的。战争不是为了赢的，而是为了持续下去。一个等级社会的存在是建立在贫困和无知的基础上的。这是过去的翻版，而且与过去毫无二致。大体上说，发动战争的目的就是为了保证社会处于饥荒的边缘。战争是统治集团发起的为了达到自己目的的工具，而它的目的不是对欧亚大陆或者东亚的胜利，而是维持当今的社会结构。

The end.