像这种明显违法的直播为什么可以在网上公开播放？老板还敢接受记者采访？找不到哪个岛难道黑客查不到吗？突然进账几十亿的账户银行查不到吗？ 那个女的为什么非要等到被强奸完才引爆炸弹，同归于尽不好吗？ 为什么节目组也要在这个岛上等死？在船上不安全吗？在隔壁岛不安全吗？ 那个男的拿了枪之后开始到处找男主，站在这么开阔的地方都看不到人然后男主突然出现在后面？瞬移吗？ 那男的说他也当兵的怎么枪法这么菜？这么近还用的喷子都打不中？ 男主没死为什么会浮起来？ 最后赢的那个人明显是危险人物为什么没有一点安全防范感觉就像自己人一样还给他散烟？ 男主用枪都打不到飞机上的人却能把炸弹扔这么准？ 当然这个电影设定还是不错的，可以忽略这些逻辑问题，看着爽就行，但是这个摄影师我真没法忍，本来打斗场面就很乱你镜头还要跟着晃生怕我看清楚了？本来三星，因为摄影师再扣一星。。。

从让人杀戮到被人杀戮，影片在最后半小时达到最高潮，甲乙双方瞬间转换，一场屠戮在所难免。
BTW,女记者的那段话非常发人深思。

谁都看得出这就是一部《威龙猛将》The Running Man+《大逃杀》的低劣抄袭—电视换成了网络，日本岛换到了美洲。

当然，心虚的制片人还没忘记加上了一块WWE的幌子作为金字招牌，可惜这招估计只对WWE的死忠拥趸有用。

5分


原贴链接： http://tintin76.blogcn.com/diary,4192823.shtml

刚开始不知道,看到中间时一看美国职业摔角的哥们跑进来,一看偶看的电影,说是最近在职业摔角狂打广告的片子...
看完电影,看介绍,哈,还真是.原来WWE film就是美国职业摔角联盟(wwe)旗下的电影公司啊.主角就是原摔角联盟退役的一明星,人称Stone Cold.本片又是一部只看动作,不看其他的电影,或许你还可以看看摔角明星们那肌肉,活活...
其实本片貌似还想讲一些稍微深刻点的东西,比如讽刺讽刺真人秀之类的,再说说常见的米国政治黑幕啊之类,不过像这种片子看完也就ok,休闲娱乐耗时间只用,足矣...

再转一下本片人物的介绍,了解一下:

康拉德的扮演者史蒂夫·奥斯汀（Steve Austin）是WWE（美国职业摔角联盟）的超级明星，有着Stone Cold的别号，外表冷酷、桀骜不驯。《死刑犯》是他第一部挑大梁担纲主演的影片，也是WWE Film公司三部影片计划中的头一部。此前奥斯汀曾在亚当·桑德勒（Adam Sandler）主演的《最长的一码》（The Longest Yard）中扮演警官Dunham，并在电视剧《Nash Bridges》中客串演出，有他加盟的13集电视剧取得了该剧播出史上最高的收视率。
与奥斯汀一样，维尼·琼斯从影前也是一名运动员，生于英国的他作为职业足球运动员，先后效力于几家俱乐部。退役后他先是在《两杆老烟枪》（Lock, Stock and Two Smoking Barrels）中扮演一个配角，之后陆续出演了《偷拐抢骗》（Snatch）、《剑鱼行动》（Swordfish）和《监狱风波》（Mean Machine）、《X战警3：最后据点》（X-Men: The Last Stand）等影片，并为《加菲猫2：双猫记》（Garfield: A Tail of Two Kitties）中的Rommel配音。瑞克·霍夫曼曾在许多优秀的影视剧中亮相，其中包括《人皮客栈》（Hostel）、克林特·伊斯特伍德（Clint Esatwood）的《血型拼图》（Bloodwork）和斯蒂文·波奇克（Steven Bochco）的剧集《Philly》，他最近的电影作品有与金·贝辛格联袂出演的《一线声机》（Cellular）以及灾难大片《后天》（The Day After Tomorrow）等…

www.The_COndeMnED.CoM这个是影片中的网址。试着登陆了一下，无法显示，用代理也没登上去。理论上，这很可能是影片宣传的网站。传说国内的互联网有个什么什么墙，很多国外的网站都登不上去。这注定我们只能看好男快男之类的的选秀。

媒体其实是一个很无耻的机构。所宣扬的，或者所反对的，都是某一个人或者说少数人认可的，经过剪辑、编辑，然后给大众看。潜意识中影响大众。学新闻的人一定知道这个理论。我很少去看，事实上我根本不想关心我身边100米外的事情。那不是我能影响的，也不是我想影响的，我更不愿意被它影响。就是这样。电影谴责了媒体的道德，甚至把这种谴责变成了电影的主角。真可惜了那些肌肉男。

我本以为能看到精彩的打斗，结果看到的是肉搏摔角。同样的从WWE出来的，岩石的那几部肌肉电影，要比这个好看的多。并且主角的长相，更适合演《万圣节》这样的电影，提把砍刀，人挡杀人，血浆四溅，要比在这里面强扮正义好看的多，也轻松的多。

维尼·琼斯终于不再做小配角了。这次变成了大配角。坏的很彻底。曾经眼神里的那一点嘲讽隐藏的滴水不漏。杀人变成了他的享受。只是结尾的临终告白，又把责任推到了军方。政府在电影里总是不干好事。昨天看的《SHOOTER》政府就是罪魁祸首，而这部电影，结尾还是忍不住小涮了一下。

其实说穿了。就是把选秀节目提高到了最残酷的境界。被淘汰的下场，就是死掉。并且是粉身碎骨。高浓缩炸药可不是吃干饭的。相比快男，吉杰退出再回来，最后还差点夺冠，简直幸福的像花儿一样了 … …

毫无疑问，这是一出美国罪犯版“大逃杀”。

当然其中的区别也是很大的，最大的区别就是在气魄上完全不能和日本原版相提并论。日本原版有着深刻的社会背景，完善的游戏设定已经更加残酷的人性冲突，而美国这个电影只是一个电子游戏式的火爆动作片。

在人物刻画上电影就更不能和真正的大逃杀相提并论了，整部影片看下来，惟一有印象的角色是维尼·琼斯扮演的那个英国杀人狂魔，他也是整部影片中我惟一认识的演员。而那个似乎是摔角手出身的男主角演技平平到令人发指。影片所设定的人物里没有没有出现在电影作品中公认能打的中国人，恐怕是害怕被中国扣上辱华的大帽子吧？

要说我在这部典型的爆米花电影中有什么收获的话，那就是它勾起了我的一些关于电影的美好回忆。这部影片在剧情设定上已经模仿大逃杀了，而在背景设定上也是毫无新意，无非是控诉万恶的资本主义媒体为了追逐收视率而不择手段。这在20年前，就已经有无论是内涵还是内容都远胜此片的经典版本存在了。而且不只一部，比如由加州州长施瓦辛格主演的《过关斩将》，再比如由杰拉尔·朗凡主演的法国影片《死亡游戏》。这两部影片即使是拿到现在来看也是过瘾之极。

总而言之，对于我这样一个资深商业片影迷，这部电影显然是在一个错误的时间出现在一个错误的地点，时间误差大约20年，地点误差也有从日本到美国那么远。

一场血腥杀戮的真人秀……竟然是哭着看完的……………………
一个自以为天才的男人导演了一场厮杀真人秀节目，并自认为揭露人性弱点并且会超级火爆，结果并不出乎意料，死于当初任自己摆布的“罪犯”与貌似相爱实则早已貌合神离的女友手中，也算大快人心！这个世界没有完全的黑与白，即使在你觉得伸手不见五指的地方，也依然会有被隐藏的光……如果是不喜欢看暴力血腥的人（主要是女孩子）最好不要看，很挑战视觉神经！

《死囚大逃杀》：凄凄；惨惨；戚戚　　　　　　　　　　　　□文/火神纪　　回归到优胜劣汰、弱肉强食的洪荒之年里去；在那个时代里，不会有任何人有时间或者闲暇停下来思索过这样的生存方式是否合理或者合乎人道。因为在那个时候，能够活下来，吃饱肚子并且让自己的血脉繁衍下去，那就已经是一个成功者和强者了。任何与生存无关的思索，只是懒惰而且懦弱的。 　　于是，人道仅仅只是一个弱者为了自保以及为了其懒惰和懦弱所找的一个堂皇的借口。这个世界，本来就是如此残酷而且充满了血腥的味道。——火神纪。题记。

　　我在想，把洪荒之年的那种弱肉强食的生存方式放到文明高度发达的现代社会里来，当成是一种商业活动以及人们茶余饭后的娱乐节目；这样的做法是否值得商榷呢。我所进行的反思是，从一个比较积极而且缓和的角度来看这部电影：纵然这部电影的这种做法显得非常残酷，然而是不是正是因为这样的残酷而极尽了嘲讽之能事，用一种反讽的手法对当前这种畸态扭曲的审美观以及媒体对这种扭曲审美的进一步误导、一味地迁就、媚俗地炒作和献媚进行了全面的否定和批判呢。 　　当然，这只是我的一种个人的假设和推断。而如果这部电影不是出于这样的一种创作角度的话，那么这无疑是一部不人道的而且违反了文明和人性的电影，一部过于残酷并且十分愚蠢的电影。可惜的是，电影的创作方并没有让我看到这样的可能性，他们也许并不屑于来证实我的这种假设和推断。他们仅仅只是对这部电影剧本里的这个故事以及没有用电脑特技来为其动作设计锦上添花而津津乐道，于是在推翻了我的那个关于美好的假设和推断之余；这部在美国被评为R级片的电影并不冤枉而且的确是一部十分愚蠢的动作电影。 　　毫无疑问，这是一部强悍的硬派动作电影。为了把前摔角明星史蒂夫·奥斯汀迅速而成功地包装成一名动作电影明星，这部电影里采用了大量的摔角运动里特有的动作设计。而更毫无疑部的是，摔角运动本身的动作就具有的那种强烈的视觉冲激也因此被带入到这部电影里来；我不否认这部电影在动作设计上的可观赏性以及其在视听效果上的成功。至少在看这部电影的时候，纯粹从动作电影的角度来看，整个观影过程还是颇为愉快的。从这方面来说，这部电影会获得动作影迷以及摔角运动爱好者的青睐，这一点勿庸置疑。 　　这纯粹是一部为了动作而动作，为了厮杀而厮杀，为了暴力而暴力的电影。不论是这部电影里的这个并不太吸引人的故事，或是这部电影的创作方对这部电影所寄予的厚望来说都是如此。这就赋予了这部电影沉重的舆论压力；至少在我看来，这部电影要获得好评是十分困难的。一部电影的优劣评判并不仅仅只是这部电影所出来的视听效果如何，更重要的应该是电影深处所隐含着的人文思考和精神主旨；而在这方面来看，这部电影几乎可以说是苍白得近乎无味。于是，这部电影成了一部视听效果成功却毫无营养的视觉快餐式垃圾。在我看来，这部电影里的这些厮杀以及那些残酷有余的虐杀，显得非常多余而且乏味，甚至有点无的放矢了。 　　我说，这是一部凄凄、惨惨、戚戚的电影，指的是这部电影将要背负上的骂名，以及电影里的这些人物所面临的那种无奈的处境和更无奈的残酷。也许你可以说，看一部电影何必想那么多，只要拍得好看就行了。也许，看一部电影的要求可以如此；可是评价一部电影是否可以如此随意而率性呢。 　　十个被全世界各国被判处死刑的人被放置在一个无人的而且逃脱无门的孤岛上，身上绑着一个30小时的定时炸弹，除非坚持到最后或者杀死其他的九个竞争对手才能获得通往自由以及存活下来的唯一机会。杀死其他所有人并且活下来，或者被他人杀死；这个游戏似乎就是这么简单的。整个厮杀对打斗智斗勇的过程将被岛上的几十个摄影机拍摄下来并且通过卫星在互联网上直播收费观看。无疑，真人秀、真人厮杀、真实地杀人，这是一个具有诱惑力的噱头；毕竟我们已经看过了太多的假打以及电影里的那些挠痒痒式的决斗，真实的血腥味以及死亡，只要收费标准不是太过分的话，许多的人都会为之而趋之若鹜。也许，每一个人身体里或多或少都会有着从洪荒时代的先辈那里遗传下来的嗜血、残酷和虐杀的原始基因；我们的先祖曾经就是那样子生活，不被杀死就是杀死他人，而我们每一个活着的人，至少在那个时代里，我们的先祖都是最凶残而且成功的猎手，他们的血脉才有可能流传至今。 　　且不说这部电影里所玩的这个真人游戏是否是违背了人性本身，或者真的是顺应了那种在人性里最阴暗面的残暴因子而有了市场；更重要的是，它有悖于现在的道德准则和人道主义精神。死囚，是注定将要死之人；用电影里的伊恩·布瑞克的话来说：“我选择了十个死囚，他们无一例外地将要面临处决；而我把他们带到这里，给了他们一个自由和生存下去的机会，这对他们来说并没有什么不好，至少他们有了再来一次的机会。” 　　我记得布瑞克在说这句话的时候，他满脸上带着一种救世主以及施舍的表情。而我，对他的这句话以及这个表情极其反感。电视主持人反问他关于道德和法律的谴责时他是满脸的不屑，而我则在思考的是，如果他真的把那些死囚当成是同类的人来看待的话，他又将他们作为一个人最基本的尊严和尊重放在了哪里。 　　给他们一个机会，向他们承诺了或许有的自由和奖金，他们又是不是就该感激涕零了呢。其实，只是他们连选择的机会也没有罢了；强迫他们接受一个残酷的游戏以及游戏规则，并且利用这个游戏来为自己获取丰厚的利润，这本身已经体现了一种弱肉强食的强势思维和逻辑方式了。 　　在我看来，这是一个违背了人道主义精神的游戏。而因为创作方对于这部电影所赋予的仅仅只是视听效果以及商业上的利益，于是，这又成了一部违背人道主义精神的电影了。尤其是布瑞克对待死囚的那种态度；一个人犯了过错触犯了法律自然应该受到惩戒并且承担自己所有行为后应该承担的责任，然而也就仅限于此了。 　　我记得《绿里奇迹》里有一句说得非常好的话，非常能体现这种精神：一个死囚在受刑死了之后，他已经偿还了他对这个世界所犯下的所有过错了，所以他们也就一样变得纯洁无瑕了。一个人的性命能偿还给这个世界多少呢，其实并不多；可是这句话却体现出了一种对囚作为一个人最基本的尊重，也是对死囚作为一个人应该有的尊重，法律可以剥夺一个人的生命，但是不应该也没有权利剥夺一个人作为一个人基本的尊严。这句话之所以让我感动，也许就是因为这种人道主义精神背后的那种伟大的人文反思。一个人犯了过错触犯了法律而被惩罚，这一点无可厚非；然而，更重要的是那种宽恕，比惩罚更艰难的应该就是宽恕了。 　　再来看这部电影，我根本找不到类似的闪光点。它所选择的都是一些极端的而且极其残酷的犯了十恶不赦的死囚犯，于是我又开始想，这样的一些人，给了他们自由的权利以及生存下去的机会之后，这样的行为到底又有多少意义呢。回归到社会之后，他们只会继续犯罪继续为害社会，不是么。当然，除了史蒂夫·奥斯汀所饰演的那个被美国政府所背叛并且置之于不顾的特工，然而不要忘记的是，这个人物在这部电影里是被作为一个正面人物形象来塑造的，也是这部电影国了争取舆论好感所抛出来的唯一一颗情感炸弹。可是在我看来，这依旧改变不了这部电影八面楚歌的舆论窘境。 　　好像维尼·琼斯所饰演的那个英国特种兵尤恩·迈克斯塔利，因为在非洲烧毁了一整个村庄，在一天之内强奸了九名妇女并且虐杀了许多人而被判处死刑；这个生存的机会在他眼里是势在必得，然而在除了杀死竞争对手之外，他似乎也很享受这种杀人的感觉和虐杀的快感。我对这部电影印象最深的就是他在虐杀那对毫无还手之力的墨西哥夫妇罗莎和帕高，他可以一刀了解了他们，可是他不那样做，他必须慢慢地把他们折磨至死。在我看来，这完全是带有一种病态的施虐心理来施暴的。而我无法想像的是，如果他真的赢得了这个游戏并且得到了自由的话，他真的会规规矩矩、改过自新安分守己地生活？在我看来那是不可能发生的事；他只会更加变本加厉地更疯狂地肆虐他更加疯狂的欲望。 　　当然，在电影里的这个游戏本身就是一个商业行为；而这部电影也同样是一个商业行为。正如布瑞克所说，我为什么要帮助尤恩·迈克斯塔利一路不停地胜利而赢得游戏呢，因为他适合表演，他能给他一场goodshow让他的观众觉得他们信用卡上的钱划到他的账户里是物有所值的。一切，仅仅只是利益的驱使罢了。这部电影所做的，也是一种同样的努力，它似乎想给我们这样的感觉，它所呈现给我们的，也同样是一场goodshow。 　　电影的最后的那个看似美满的结局似乎在昭示着天理循环，安排这场游戏的所有人们都被游戏里的人给杀死了，而杰克则平冤昭雪回到了属于他的幸福生活。这个结局似乎是在向舆论以及人道主义者妥协，可是在我看来，这样的妥协依旧显得苍白而无力。更重要的是，文明高度发达的今天，我们已经不能再像野兽一样地活着了。而且，我没有办法把这部电影仅仅只是当成是一部电影或者是一场游戏来看待，曾经有过的道德优势以及人道主义精神不允许我如此草率而轻快地面对它。 　　凄凄；惨惨；戚戚。其实不只是电影里这些毫无选择的死囚，也是这部电影，还有拍出这部电影带着勃勃雄心的WWE及其旗下的WWE电影公司。

2007-09-13；丁亥年己酉月庚戌日。华佗诞。附注：电影资料扩展链接。　　■片名：《The Condemned》 　　■译名：《死囚大逃杀》｜《罪人求生》｜《死刑犯》 　　■导演：斯科特·维普(Scott Wiper) 　　■编剧：斯科特·维普(Scott Wiper)\Rob Hedden\Andy Hedden 　　■主演：维尼·琼斯(Vinnie Jones)｜史蒂夫·奥斯汀(Steve Austin)｜Nathan Jones 　　■类型：动作/惊悚 　　■片长：100分钟 　　■国家：美国 　　■语言：英语 　　■制作：World Wrestling Entertainment (WWE) 　　■特技：Fuel International 　　■发行：Lionsgate 　　■上映：2007年4月27日(美国)

TOM独家稿件；未经许可不得转载。