这部影片还是打动了我。我之前一直认为优秀的影片要博大宽容慈悲，这部影片是我目前唯一认为优秀而无慈悲的。从常识来说，它是从恶的那一方来写，但这么说也不对。这部影片就没有善，所以也无所谓恶。总之，它不反英雄反乌托邦，也不是像白夜行一样的对常识的恶概念的颠覆，它不想颠覆观众的认识，它直接给观众看一个翻转的世界。

我说不好，我只能说我看到了一个像斯内普一样的导演，他表达出来的东西是自我颠覆的。评论里说他影片缺乏批判和反思，但它也没赞同啊。我们可以同情某个人，我们可以同情一个世界吗？《三体》已经回答了这个问题，所以我说这部影片的不滥情、不伤感、不评价的基调是准确的。

ps.我突然理解了列宁。

个人觉得此片有三个地方引人深思：
其一，梦想。主人公老爸（后称老爸）与主人公的对话，从影片的开始到最后老爸将要被处决，老爸都一直在告诉孩子要拥有梦想，人活着就要拥有梦想，可能也是导演想要透过影片展现给观众的一个想法，但是导演有告诉我们在理想与现实之间并非那么容易，如果把握不好，现实就会让我们曾拥有的梦想躺在了路边上，发霉，发臭，变质；
其二，鸟。影片中的鸟，能透漏出的信息在我看来是和老爸相关联在一起的，因此，透过鸟，所要传达的也是梦想，不知道诸君有没有注意到这样一个地方，当马车被推下悬崖，主人公寻声而去发现，那个即将死去的小男孩的时候旁边有一只挣扎的小鸟，暗喻了躺在地上那个小孩，同时也在暗讽老爸，老爸一直在提倡不要杀鸟，但是却亲手结束了别人的性命，也结束了别人的梦想；此外，影片中强调了一只鸟，那只鸟暗示出主人公及其他大众就像鸟儿一样被关在现实世界这个大铁笼里，一只想要展翅飞翔，不断地碰撞不断地受伤却怎么也逃脱不了，最后主人公将那只鸟带去给老爸，老爸说不需要了，但你要照顾好它，就是在告诉主人公说要把自己的梦想照顾好，老爸他已经不再需要，也不可能在拥有；后来，主人公发现老爸欺骗了他，老爸是个杀人凶手，主人公失去内心的平衡点，透过目光，透过斧头把内心的愤怒转向那些鸟儿，摧毁它们，摧毁老爸在他心目中的形象，成为了一个小鸟杀戮者；
其三，两个角色。个人觉得这是本片的一个关键，同时也是一个点睛之处，在本片中，导演设的这两个角色：失去一只手的女孩和患病的美男，一个是恶的引导者，一个是善的引导者，伴随在男孩身旁影响主人公的人格发展；对于这两个角色来说都有一个共同点，即：都经历的一场对于人生来说可谓是重大的变故，然而两人却拥有者截然相反的世界观，当女孩在失去手之后选择自怨自艾，抱怨这个世界，仇恨周遭，而美男在患上了绝症之后却是乐观看待，希望自己某日能展翅翱翔，这是对生活寄托了希望，两人用不同的世界影响着男主人公的发展，后来当男主人公在生活面前需要做出选择的时候，女孩告诉他的是逃离，而美男告诉他的则是自己去面对，自己去选择，当男主人公放弃平日的那种恐惧去拥抱美男的时候其实就已经洞察出，主人公内心的选择了，男主人公选择了自己要去追求的，综上拙见，美男与女孩的存在可谓是绝妙的，至于美男是不是同性恋，得了什么病并不重要，重要的是他的角色是一名引导者，影片中提到的那个被阉割的同性恋从个人的角度来看只不过是男孩的一个梦中的想象（梦中，男孩出于对那位美男的好感而使美男成为了同性恋，在阉割美男的时候影片刻意给了两位父亲的画面，两位父亲当时都露出了狡黠的笑，这也引发了男孩对父亲的仇恨），而这个梦却像事实一样经由先前提到的两位角色来完成的，女孩将那个事实带给主人公然后突然在洞里消失了（揭开），而美男则成为受遭的同性恋，所以大家在观看影片的时候会产生这样一个错觉以为美男就是那个同性恋，其实可能导演猜到大家会有这样的疑惑，于是将那个同性恋死去的事实用墓碑展现出来，解除大家的疑惑；
最后陈述这样一个事实，死者与杀人凶手。这是贯穿全片的一根主线，因为这个主线才能讲故事结束，导演就在两处做了安排，开头和结尾：通过开头人被杀了，谁是杀人凶手引出影片故事，开始来看有点难看出谁是杀人凶手，但是当看完之后，一切便豁然开朗，折头从开始看，也能看出一点头绪，主人公的爸爸表现出的不安；影片结束的时候，导演无心在杀人这件事上有意刻画，寥寥几笔却成功的完成的该片的结尾，说主人公的爸爸和开头死去的那个人两人以前帮财主婆偷结婚证，然后说开头死去的那男人拿到结婚证之后要敲诈财主婆一笔，被逼之下，财主婆找主人公的爸爸杀掉了那个男人，后来事情败露，主人公爸爸被关入牢狱，面临杀生之祸，就让媳妇去威胁财主婆求救，财主婆决定帮忙，但是审判的人又是情敌，可能不给面子，主人公爸爸最后没法脱身，让财主婆帮最后一个忙就是把儿子读书的事情解决掉，财主婆答应了，孩子的梦想在老爸的最后的捍卫下高飞了，影片中老爸一直在说梦想，可是却成了杀人犯，现实就是如此残酷，男孩最后还是没能原谅他，从最后那句话就能看出“不，他是给我从乡下带东西来的人”，以及男孩灵魂的丧失，课堂上教授说的话“因为他的人性泯灭，直到他的灵魂不同于他本来的样子或他隐藏以来的本性”，黑色面包；

每一个演员都让我惊艳，而最让我惊艳的不是裸奔的男神“天使”，也不是演绎的极度传神的小主角父母，而是演那个说话疯疯癫癫做事酷了吧唧的表妹的演员。

当父母打着为你好的旗号也确实是为了你好干伤天害理的事情，还冠冕堂皇告诉你人可以活的苟且但理想不灭，你会原谅他们吗？

尖锐的阶级矛盾，难以跨越的社会分化，穷人们啃着黑色面包念着理想和信念，而童稚的孩童发现父母口中所谓的理想信念全是谎言，从此性情大变走上小野心家的道路，我简直看到了指头叔的胚芽，孩子对母亲背影窗口呼气实在是神来之笔，回到教室继续学习认自己的杀父仇人地主富婆当妈，而我一开始以为他会一包老鼠药把地主一家弄团灭的。

而最细思恐极的是，回头想想，工作的匮乏和资产阶级的压榨，父亲替地主杀人似乎是孩子能够实现阶级跨越的唯一途径。

令整个电影丰满起来的是故事的许多辅线的设置，不管是死去父亲被炸了一只手还和自己老师有一腿的小表妹，还是拒绝富豪求婚坚持自己独立实际上却和警卫有一腿的姑姑，甚至是学校里满嘴诅咒恶语和流言闲话的龅牙小姑娘，讲课时总是强调胜利至上和穷人低级卑劣经常从抽屉里偷喝一口酒的醉鬼老师……无一不是鲜明丰满不带一丝脸谱化。

镜头表现和气氛、情绪营造都很克制，真实感十足，道具和环境更不用说，一股子上世纪的感觉。主题也极为复杂，基本上不同的观者能从里面看出许多不同的意思，如果仅仅只是对阶级、对战争或者人性，都不足以让这部电影有这样的光辉，但可能正是因为探讨的过多才让一些观者摸不着头脑，导致了七点多的低分吧。

不管怎么说，我心中的封神作又多了一部。

欢迎批评，只是我2011年4月的作业

简介：
影片背景设在西班牙内战刚刚结束的艰难时期，在卡塔尼亚地区的乡间，有位名叫安德鲁的男孩，在森林中发现父亲朋友和他儿子的尸体。当局把罪名加到他父亲头上，深爱着父亲的母亲带着安德鲁到处乞求别人的同情，包括当地的名流马努本斯夫人。最终父亲被杀害，但是没有孩子的马努本斯家答应收下安德鲁，以便他能够继续上学，获得学位，也减轻母亲的负担。

就在安德鲁犹豫是留在家里还是去马努本斯家，或者和表姐一起出逃时，意外获知事件真相。马努斯本夫人的哥哥是名同性恋者，多年前为了保全家族名誉，马努斯本家族强迫他娶了个女人，到法国去了。而哥哥的同性恋恋人彼多利瓦，则被以安德鲁的父亲与森林中父亲死去的朋友迪奥尼斯为首，加上一群村民给阉割了。而去年马努斯本夫人的哥哥去世，为了保住财产不被外人继承，马努斯本夫人让迪奥尼斯偷走了哥哥结婚证书，让此段婚姻无效。而迪奥尼斯勒索马努斯本太太，最终也被马努斯本太太雇佣安德鲁的父亲法里奥，杀人灭口了。

而安德鲁的父亲做这一切，最重要的原因是要完成他儿子的心愿——继续读书，以便有可能成为一名医生。安德鲁迷茫了，他选择了去马努斯本家，继续学业，和自己的父母也再无关系。

创造与毁灭

很久没有看西班牙电影了，觉得自己是在有意为之，约莫去年看的太多了。清明节去南大附近的“新浪潮”，老板竟然还记得我，连忙推荐西班牙电影。“横扫2011年戈雅奖最佳影片等9项大奖”——《黑色面包》的封面上写着这么一句市侩的话，但是对我很有效。我承认我盲目崇拜戈雅奖。

整部影片的色调灰暗，也难怪，电影发生在西班牙内战刚刚结束的特殊时期。我一直觉得，从某种程度上来说，西班牙弗朗哥独裁统治和中国的文化大革命，对国民思想多元化的毁灭是惊人相似的。在国际各类电影奖项中，这类对历史反思题材的电影特别受青睐。

从剧情上讲，安德鲁和父亲的亲情是主线，但是在大背景下，社会问题渗透到各个地方，当然包括父子之情。父亲自认为是一正义人士，他是儿子心中的英雄，但是为了儿子的前途，他也干了不少龌龊之事。儿子最终没有原谅父亲，因为在这人人只求自保的特殊时期，一个单纯的孩子也必定要成长为充满心机的成人。影片的结尾处，安德鲁的妈妈给安德鲁送东西，妈妈反复强调他现在拥有的一切都是靠爸爸的死换来的，安德鲁是哭着回去的，但是当同学问起那女人是谁时，安德鲁却擦干眼泪说是老乡。那眼泪怕是安德鲁对父母的最后一点留恋了，就像母亲回去的时候，一个人走在走廊的通道，手绢掉了，母亲的泪也流干了。

对于每个男孩来说，父亲的存在就是一座坚毅的大山，是偶像，是目标。安德鲁曾经深信不疑彼多利瓦是受政治迫害才住在山里，因为他的父亲这样告诉他，但是当现实一点一点打破父亲的谎言，信任开始受到质疑，父子间的关系也发生了微妙的变化。大山倒了，没有遮护的安德鲁愤怒了。他杀死了父亲所有心爱的鸟儿，因为他一厢情愿的信任被背叛了。父亲曾经创造的所有美好的事物都瞬间被毁灭。

对于每位父亲来说，孩子的存在就是山顶上的一颗小苗，他不会像母亲一样为你遮风挡雨，但他时刻陪伴着你，用自己的身躯让你更加高大。法里奥至始至终都是把安德鲁放在首位的，可以说他为安德鲁奉献了自己的一切，但是他们缺乏沟通，儿子最终也知道父亲是为自己的将来而牺牲的，但父亲重来没有与儿子商量过，他没有让儿子自己选择谁更重要，继续学习，以便有机会成为医生，或者，继续拥有一个爱自己的父亲。这种必要的沟通，即使在现代社会也往往被忽略了。我们以为是为别人好，于是改变别人的生活，但是别人真正需要的，不一定是你所给予的，反之，你的好心，可能成为别人的负担。

除去这段让人揪心的父子关系，电影中另外一个特殊人物努莉娅也值得我们好好赏析。她是个脑袋时刻充满古怪想法的姑娘，她算的上是最信任安德鲁的人了，但安德鲁最后也违背了两人的共同约定。你相信谁都可以，但不要要求谁都相信你，所以你最好也谁都别信。努莉娅的存在，揭示了那段特殊时期的生存法则。

还有那个光着身子在树林里奔跑的男孩，恐怕就是彼多利瓦。安德鲁在答应了努莉娅的约定后也曾想和彼多利瓦一起走，但是被拒绝了，他说安德鲁飞的太低了，而自己，总有一天会完全伸张开翅膀。彼多利瓦已经不太相信人了，但他还是拥抱了安德鲁。安德鲁也终于明白马努斯本太太说的：他的翅膀还没有长硬。他去了高中，也许经历个多少年的寒窗苦读，再加上资本原始积累，若干年后安德鲁也成为一位名流，他现在卧薪尝胆，是为厚积薄发，他终于可以去为父亲报仇了。但这一切都是后话了，现在展现在我们眼前的安德鲁更可能成为马努斯本太太二。

因为历史的巨变，偏僻的小山村也会或多或少的改变，几个人在雄壮的历史长河中算不了什么，但都是这样，积水成渊，于是无数个小人类聚集在一起，创造了大历史。若干年以后，别的小人物也许会将这些毁灭，但是那时，世界的历史又更丰富了。

这年头，你要想得奖总cult和边缘化不行，你只要偏向主流一点，voila！奖就是你的，于是导演Agustí Villaronga略微偏向商业一转，Pa negre于是横扫今年的Goya九项大奖。
你要觉得Pan's Labyrinth有点哥特和超现实，Pa negre就平实了许多，同样讲述战争带来的创伤，通过一个孩子眼睛，描述了西班牙内战之后偏僻乡村背后隐藏的秘密，阴谋与谎言。当然造成悲剧的直接原因是贫穷，因为贫穷，Farriol才会接下富婆Manubens的指示，阉割了她兄弟的同性恋情人Pitorliua，因为贫穷，Farriol才会再为Manubens而杀人，但是造成贫穷的原因却恰恰是战争，Farriol为此付出了自己的代价，用自己的一死试图换来儿子Andreu能过上的好日子，他时时不忘教导自己儿子要保持道德良心，但当Andreu看透了成人世界的扭曲，他也渐渐的意识到了自己心中暗藏的怪物。当他最后哈气在玻璃上，模糊了母亲的背影，试图将自己与过去的世界割裂，他心里明白自己已经变成了这个怪物了。
导演Agustí Villaronga能保持住自己一贯的毁灭性（El mar，Tras el cristal，Aro Tolbukhin这些片子）的调调，并没有偏向主流很多，加上摄影，剪辑也都很出色，最重要的是演员的表演，特别是小演员Francesc Colomer，将Andreu的恐惧，道德上的挣扎表达的很到位。得这么多奖也是理所应当。

西班牙影片《黑色面包》一开始，就摆明是一部悬疑惊悚片：在大山深处的山路上，一对坐着马车的父子被人谋杀，方式异常残忍，并让小孩死去之前留下线索。然后是警方的调查，目击者的见证。复杂的人物关系，充满紧张气氛的山村，做足了那路影片吸引人的功夫。但这并不是一部悬疑片，甚至不是一部惊悚片，而是一部对于人性进行探索的影片。

影片发生的年代很有趣，正好是西班牙内战刚结束，佛朗哥执政之初，一个偏僻而沉闷的乡村里，新仇旧恨矛盾交织。这又给这部影片涂上了一层政治影片的色彩。在这里似乎相互之间都有着关系，每个人都藏着秘密。而乡村里的气氛通过一个小孩的眼睛，在观众面前渐次展开，让我们观察到当时西班牙社会的一角。这一点让我们想起了去年获柏林金熊奖的影片《白丝带》，西班牙三四十年代的乡村与德国上世纪初的乡村一样，也深藏着罪恶，这种罪恶其实已经深入人的内心，在那里发酵并酝酿着更新的罪恶。

安德鲁是加泰罗尼亚山村的小孩，他初出场的眼睛澄澈无尘，看到自己朋友惨死的眼光里充满了惊恐。作为一个目击者，他注定要走入大人的世界，去经受着他所未曾经历过的罪恶。他无法理解这个大人的世界，这里谎言与真实似乎就在一线之间。他所看到与他所听到的总是矛盾着，这让安德鲁甚为迷茫。他坚信父亲并非杀人凶手，但父亲的一些行为却让他很困惑。父亲带着他去祖母家里避祸，在新的环境中又有了新的迷雾横亘于他的面前。一切似乎都是怪怪的，他的堂姐，他的姑母，他的老师，那个同性恋者，甚至他的父亲。许多的事情他无法理解，但他的父亲只告诉他不要听信别人的谣言，父母所做的一切都是为了安德鲁。

然而真相总是残酷的，总会在适当的时机显现出来，让人猝不及防难以接受。现象的后面有真相，真相的后面还有隐情。风平浪静下面却是波涛汹涌，一马平川后面就是万丈深渊。一切的果皆有因，曾经做下的罪孽总会发酵并进而侵吞着你的人生。随着情节一步步地展开，观众才发现原来这个村子里曾经充满了如此复杂而诡异的往事，激进派与保守派也曾在这里激斗，虽然现在硝烟散去，但恩怨犹在。作为激进派的村民，也在内战期间犯下了血腥的罪恶，而死去的冤魂仍如蛆附骨，紧紧地缠绕着他们。不光让他们良心不安，还得要他们用生命去偿还。除了政治，还有钱财，而这更是这个村子仍阴风惨惨的症结所在。

安德鲁在祖母家里不断地发现奇怪的事，那些事让他异常地困惑，而在困惑中，他也一步步地走向了真相，而真相也逼使他一步步地抛弃童稚，让他步入成人的世界里。安德鲁对于父亲，可谓处于矛盾之中。从最初警察对于凶杀案的调查，到父亲瞒着他也藏身于祖母的家中，再到父亲被捕，他能感觉到父亲对他的爱，确实如父据说，一切都是为了他。同时，他总觉得父亲所为，并非那么的高尚与磊落，似乎总是在隐藏着什么。父亲在狱中直到被处死这段时间，这也是安德鲁对真相的探索有了重大进展的时间，同时也是他对于人生有了自己思考的时间。最后真相的到来，直接击碎了安德鲁的内心，也让他学会了在成年世界里如何生存。

他的心态因为真相而扭曲了吗？从他的一系列行为来看，电影结尾的安德鲁与前面那个纯洁的小男孩有了很大的区别，他斩断了与之前的一切联系，包括想与他私奔的堂姐，甚至还有他的母亲。从这点来看，确实性格大变。其实只能说明安德鲁变得成熟了，他从这些事情中知道了世界究竟是何等模样，应该如何才能很好地适应这个世界并且生存下去。他选择了离开家庭去给别人当养子，因为这个家庭给他提供的只有黑色面包，这个家庭虽然给予了爱，但这爱却又让人惊心。而给富人当养子，前程是可以得到保证的，至少可以有白面包可吃，这毕竟是身份的象征，更可以摆脱杀人犯之子的身份。其实，这不正是他父亲以命换来的吗？他的选择正是对于其父最好的回报。

成人的世界充满了谎言与暴力，童年的世界就一定很美好吗？导演在某种程度上给予了否定的回答。影片是从儿童的目光来看待这个世界的，但导演并非将儿童的世界与成人世界对立起来描写，同样在儿童世界里也充满了邪恶，只不过我们将这种邪恶有时当成了天真与无知。从他们那看似无意的对话中，可以得知他们其实明了一切，并且也有着作恶之心。安德鲁的堂姐角色的设置，能够帮助我们更深地了解儿童的世界，她的邪恶，恐怕对于成人来说也不遑多让。在一个并不正常的社会中，怎能要求有一个纯洁无尘的儿童世界？要生存，就得尽快地学会成人社会中的一切。安德鲁的选择其实正是在这个社会中最好的选择。

《黑色面包》是迄今为止我看过最复杂的电影，也是我认为最好的之一。是真好，不像《谁怕佛吉尼亚狼》那种装十三、无病呻吟、精神分裂型奥斯卡。
看的过程中迷迷糊糊、有点雾水，但上网查了资料，看了些影评，越回味越觉得好。故事、人物、台词、画面、细节、历史背景、思想观念……可以回忆起的每一处在看的时候都觉得自然而然，不甚抢眼，但再度思索时却熠熠生辉，令人刮目。奥古斯汀•维拉罗伽忒神了。
看过《黑色面包》大概就明白为什么美国佬通常喜欢简单甚至幼稚的东西。因为他们实在没有多少环境可以复杂。越贫困烂事儿越多。影片的真实常常令人恐惧，谁也别想把自己摘干净，大人小孩从里到外都让人想到《红楼梦》里那句“除了那两个石头狮子干净,只怕连猫儿狗儿都不干净”。 在这么灰色的故事里，幸好还有个天使劳改犯出现。感觉接受安德鲁赠送食物的劳改犯像一位亲切的大哥哥，也像他的指路人。他在河边裸体模拟煽动翅膀的场景，就像一个下凡的天使，或者说来人间承受苦难的基督。
影片复杂的内容涵盖了太多太多的东西，虽然仔细想的时候会头晕目眩，但仍然令人热爱。最难能可贵的是如此发指的复杂却并不凌乱，哪怕原本七不搭八的内容，都被一个孩子的眼睛串了起来。但他究竟看明白了一切了么？或者说谁又能看明白一切呢？所谓的好坏善恶美丑能否一一分辨，左黑右白，绝不混淆？或者就像安德鲁最后吹在玻璃上那层哈气给这个世界和行走于其中的人罩上的薄雾一样，一切都变得迷离混沌。

小孩的眼里是对错，成人的世界是利益。我原以为这世界上只有小孩子的世界是纯净的，看完这部西班牙电影《黑色面包》，我才明白，其实儿童世界也是不纯洁的。在黑色成人世界的笼罩下，怎么可能会出现一个白色的少儿世界？

影片中，安德鲁的最终转变是那么现实。也许，这才是真实的世界。

影片中有一句话很真实，成人世界充满谎言。最后，安德鲁对他的表姐说了谎，对同学说了谎。为什么会这样?因为就连他最信任的父母也会对他说谎或隐瞒真相，他怎么能不说谎不现实呢？

真相都是丑陋的。

这个世界到处充斥着谎言。我们大部分的个体都是这个谎言之巢的编织者，同时也被困其中，深受其害。这才是世界！这个世界到处充满着尔虞我诈的利益争夺，我们每个人都是生活资料世界资源的掠夺者，每个生物概莫能外。这就是世界！

无所谓也从没有什么绝对的正义邪恶正确错误。对每个生命个体而言，只有自私的基因和永远的利益。

《黑色面包》——黑暗现实世界的真实写照。