这篇影评多半有种应付差事的意味，因为期末考试，电影看完了才回来补影评。

个人感觉影片中规中矩，没有太多出彩的地方，也不会让人感觉过于乏味。影片想要探讨蝙蝠侠与罗宾之间的关系，可是有点流于表面，浅尝辄止。

蝙蝠侠电影的灵魂在于反派，这句话永远这么有道理，原来以为小丑只是个反面蝙蝠侠而已，二人斗智斗勇，可事实上小丑是个蝙蝠侠与内心深处纠结的桥梁，也是个蝙蝠侠面对各种其他反派的桥梁，他一面通过各种参与将蝙蝠侠许多事件联系起来，一面又像个镜子，告诉大家，这就是Batman！

今天把将近四年中所有看过的蝙蝠侠漫画都做了一番标记和评分，一些小的个人刊和elseworld不属于出版书籍就没有标记。可能国内蝙蝠侠粉丝比较多，所以豆瓣上相关书籍都能按英文名搜得到。大概算了算其中的花费，加上零星几本Marvel和Image的，有六千多人民币……但比起日漫，还好还好，不算多。

蝙蝠侠漫画因为年代跨度大，参与创作的编剧和画师数不尽，所以质量参差不齐，也有个人喜好的原因，例如N52好评不断但我却十分不喜欢。再说说这本书，为什么那么多本batman当中唯独选了它写长评，因为它是一个闻者伤心，见者落泪的悲伤故事。

四个罗宾当中，我最喜欢红头罩，相比好孩子夜翼，至今没看出啥特色的红罗宾还有老爷亲生熊孩子达米安，他性格极端，对坏人下手狠毒，与老爷的感情纠葛也最深。然而这么一个少年小英雄，当年因为读者不喜欢他，觉得他这个罗宾暴力不听话，编辑就让他在漫画里被小丑拿撬棍狂殴至吐血，然后再把他炸死。如今因为DC宇宙一些莫名其妙的缘由，他从坟墓里苏醒，用手指挖开棺木和泥土，流浪街头，走过一段悲惨的迷失岁月才恢复记忆。回到哥谭市发现那个杀千刀的罪犯居然还活着，他视如父亲的蝙蝠侠居然没为他复仇！为了试探蝙蝠侠对他的感情，他在Hush这一本书中跟蝙蝠侠过了几招结果被暴打。怀着熊熊怒火，这次复仇的目标不仅是小丑更是蝙蝠侠。

一回来就大搞地下秩序，黑面具估计被他继续搞下去连黑帮大佬的地位都不保。他用的是枪，杀害了布鲁斯父母的武器，戴的是红头罩，小丑年轻时戴的，四处对坏人扔炸弹，当年他就是被炸死的。一举一动，一言一行都有讽刺的味道，都想勾起蝙蝠侠的心痛。

我曾以为蝙蝠侠是很爱他的，只是不善言行让两人越走越远，最终无法挽回。看完这本书之后，我只看到了蝙蝠侠的虚伪，甚至对他的不杀原则反感。他口口声声说二少爷的死是他一生的痛，把他的制服一直立放在蝙蝠洞里，然而两人最终对决他妈的都干了什么？为了不让二少杀了小丑，一个飞镖直接割破他颈动脉，蝙蝠侠有对哪个反派下过这种杀招？！真他妈虚伪。两人的纠葛就在这一场大爆炸中落幕了，以一种令人心碎的悲剧落幕。后来的漫画中，蝙蝠家族全家福吃爆米花看电影时，二少在精神病院坐牢。我就觉得蝙蝠侠在这件事上完全是个人渣，是个差劲至极的父亲。反倒是电影得改编更具人情味。

最后贴几句二少说的话，看了那么多漫画，包括日漫美漫，这是我觉得最感人至深的对白。

我知道我让你失望，但我曾试着救你，Jason。

我不知道是什么混淆了你的判断力，是你的内疚感还是你的道德准则，布鲁斯，我原谅你没能救我。

但苍天在上，为什么？

他依旧活着？

无视他过去干了什么，无视他填满的坟墓，无视数不清的受害者……

无视被他弄残废的朋友（此处指batgirl芭芭拉）

我还以为他杀了我…我就会是你最后一个放纵他伤害的人。

如果是你被打到血肉模糊，死得那么痛苦，让你从这个世界消失…我会翻遍整个星球把这个可悲的恶魔揪出来然后送他进地狱。

你不懂，我认为你从来都不明白。

………

我不是在说企鹅人，稻草人或是泥脸，也不是谜语人或是双面人…

我说的是他，仅仅是他。杀他是因为…

因为他把我从你身边夺去。

我不能。我很抱歉。我不能那么做。

如果你不能杀了这个神经病，那我来，我会杀了他。

你只有爆头这一选项。我会把他的这个烂脑子爆了，如果你要阻止…你就必须开枪杀了我…对着我的脸。

不！！！

三…

之所以用这个题目是因为Jason的故事和牛虻太像了，两个挣扎的孩子，和他们同样挣扎的父亲。

在故事的最后，Bruce选择坚守自己的信仰没有杀掉小丑，而让炸弹引爆，于是，Batman再一次失去了他的儿子。

然后我不禁想到了牛虻，那个同样被父亲抛弃的孩子。

他们曾经都是那样天真而不谙世事，都曾因为自己父亲的原因而痛不欲生，都曾凤凰涅槃，也都因曾挣扎着选择原谅父亲。这种原谅不仅出于爱，也因为这种爱可以让所爱之人痛苦。

就像Bruce对Alfred所说的：This doesn't change anything.It doesn't change anything at all.他所做的一切都不会改变了，因为是他杀死了自己的儿子。

牛虻临死前对他的父亲蒙泰尼里神父说道：神父....您的.....上帝.....满意了没有？

在牛虻死后举行弥撒的典礼上，蒙泰尼里却如此说道：

“约翰福音里写着，神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，教一切信他的，不至灭亡，反得永生。”

“但是，告诉我，你们之中有谁想起过另一种苦难——那让自己儿子钉死在十字架上的圣父的苦难吗？当圣父从天堂的神作上向下俯视这加尔弗莱的时候，你们之中有谁想起过他的悲痛吗？”

前三分钟吃刀子，后面全程二话不说就是干。做为二桶的再度登场，整个电影没得说。手持双枪年轻气盛没有不杀底线版的老爷+像丑爷一样爱用炸弹。没有人不会爱上杰森·托德这个性感的男人吧。我可以接受一上来就是反英雄，或者受到了什么刺激后变成了这样，(虽然杰森受的刺激也不小)，布鲁斯韦恩确实不是一个传统意义上的好父亲，他也不可能是。但是我怎么也喜欢不起来这个从小就显现有暴力倾向x（又不像大米一样是熊孩子设定）而且一直以来老爷怎么也板不过来，长大后反而变本加厉这一点。就…啧啧啧。

另：现在杰森仗着“布鲁斯韦恩养子”的身份确实快做哥谭市黑帮总帅了，杀不死小丑就在《法外之徒》里扯出亲爹问题搞我鹅，单片眼睛直接干瞎…已经坐到冰山赌场老板的位置了，这我就不细说了……

结尾的桶子的做法确实有些言情剧，但可惜的是，你的对手（爸爸）还是你爸爸。这就是命运吧。你真是让我又爱又恨啊。

心目中封神的一部动画。不提动画里很好地营造的浓郁的哥特氛围，这部动画最触动我的地方，是在于它提出了我青年时代最久久不能忘怀的一个人文议题：当有能力时，强者是否可以随意夺走弱者的生命与权力。

活在社会丛林中人每时每刻都在面对来自于上位者的威胁，而作为上位者当手头握有权利的时候，是否不滥用手中的权利去让事情按照自己所喜欢的方向发展，蝙蝠侠可以因为所受的伤害杀死小丑，二桶也当然可以因为愤怒和悲伤而杀死小丑，可是当自己的手指按上按钮的那一刻，心底里是否还会有个声音告诉自己不能。

这仿佛是人生中无数次抉择的时刻，身为父母面对孩子失去耐心时是否会挥舞起手中的棍棒，身为人类面对弱小的动物时是否会因为恶念而肆意凌虐，身为人在绝望的时候是否会向更弱者挥动屠刀。君子不立危墙之下是一种强大，而屠刀在手能够控制自己不在愤怒与种种迷乱的对与错中挥下屠刀更是一种无可言喻的高尚。如果说与哥谭弥漫的黑暗势力为敌的蝙蝠侠有一种最后的武士式的悲壮，而与自己的家人与曾经的养子（我愿称之为孩子）背向而立的父亲在弹药炮火中更是凝固成了哥谭的一座永不陨落的丰碑。

他就是蝙蝠侠，一个巨大到我们无法轻易去评价的符号。

红头罩之下，红桶暴揍小丑，我感觉很爽，甚至蝙蝠侠阻止他杀小丑，我都觉得是蝙不对，杰森就应该打爆丑的狗头，然后对着他脑门扫射5分钟解恨；

但不义联盟里超人杀小丑，我就无法接受，觉得超人应该听蝙蝠的；

这两个故事里的杀和不杀之争几乎完全一样，我的立场却完全相反，只因为我觉得超人是神圣的，他不值得为杀一个垃圾而堕落；但杰森无论作为红桶还是罗宾，都只是个普通角色，换言之，在我作为读者的眼里，我觉得他是否杀人堕落，完全不重要；

但是蝙几乎一样地劝他们俩个人停手，因为在他眼里，杰森也是同样重要的，杰森也不值得为杀一个垃圾堕落；

红头罩是桶的复仇，但内容各方面体现的都是蝙的“好”，而不是他没能救回杰森的“错”，这是很高级的手法，因为从偷轮胎的流浪少年，到被培养成罗宾，桶其实是最知道蝙的好，在这些好面前，他所受的一切苦难、无论生死都是值得；但也因为这些好，在他发现自己再也回不去时，再也无法重新拥有这些好时，他的恨也就强烈到无法言喻了；

古文里“恨”有“遗憾”的意思，这个用在解释桶对蝙的“爱恨交织”时，最是贴切——当时只道是寻常。