Miranda米兰达
"Do any of you have a completely unremarkable friend or maybe a houseplant I could go to dinner with on Saturday night?" - Miranda
Occupation : Lawyer
Loves : Acceptance
　　干练，简洁，独立，从不矫揉做作。这就是以律师为职业的米兰达。从外形上看她是最不出众的一个，甚至为了拍摄演员还专门把一头金发染成了并不太招人待见的红色。从她身上基本上很难发生浪漫，更多的是尴尬，如果有浪漫的桥段出现那么你基本可以确定立马会被煞风景的状况给抵消掉，抽筋儿倒在浴室最后不得不叫朋友的男友施以援手这样的糗事也只能发生在米兰达身上。但她又的确是一个很有魅力的人，她的魅力并不逼人，却让人觉得无比温暖，就像你我身边的朋友一样，真实而确切，这也是为什么她是四个人里惟一一个母亲的原因吧。她知道自己要什么，甚至知道她的朋友们要什么，在朋友远走巴黎的前夕真正能体会到对方所需所想的也只有她。她也是最让我感动的一个角色，在史蒂夫和她分手的时候，那种彼此的默契和依恋，却不得不因为现实的冷峻而黯然收场，第一次让我热泪盈眶。那个时候看剧集更多是一种消遣，却没料到陡然间竟被淹没在情欲与游戏间男女中生出的真情一击必杀，猝不及防之下感动莫名。观众就像米兰达的那个保姆，在看到这个女子不仅会用按摩棒也会帮婆婆洗澡擦身的时候，都会想去吻吻她的额头，用充满赞赏的语气告诉她这就是爱。
　　男女评价：很少有男性会体认米兰达这个角色，没有抢眼的外形就等于输了一半，连蜜月都待不了三天更是致命。但她的确得到了很多女性的认同，因为她真实。

Samantha萨曼莎
"Sex with an ex can be depressing. If it's good, you don't have it anymore; if it's bad, you just had sex with an ex." - Samantha
Occupation : PR Executive
Loves : Men, Money & Recognition
　　这是四个人中最惊世骇俗、特立独行的一个，她从不掩饰她对性的需求和对欲望的张扬，大胆、出位、开放。她也很具有幽默感，这使得她的那些台词得到了大家的耳口相传，比如“你跟Mr.Big約會，我卻在跟Mr.Too Big約會”，再比如“如果跟我第一次打炮表現很糟，是你的問題；如果第二次還很糟，就是我的問題！”，连夏洛特都说她“你的陰道是不是出現在紐約的導覽手冊裏?我想應該有，因爲你那裏絕對是觀光熱點，而且永遠開放！”但让我印象最深刻的是她在艾滋体检的时候，当医生问她“你最近是否有口交？包括帮别人口交和被别人口交”，她昂着头答道“Yes.…Yes,yes.”忍俊不禁。同样令我印象深刻的是她的自信与骄傲，这一点常被她的性开放态度给掩盖了，但这一点又实在是她真正让人觉得可爱的地方，也是这个角色真正超越一个淫荡花瓶的关键所在，比如她直端端的走向试图勾引相同侍者的竞争对手面前，在旁人认为荒谬可笑的情况下以一顿餐费赢得了胜利，实在令人忍不住鼓掌。估计编剧也掩饰不了对这个角色的喜爱，最后一季她的煽情场景达到了史无前例的程度，个个漂亮，招招精彩，让这个大女人来了个完美的爱情大丰收。
　　男女评价：很多男性对萨曼莎有着淫娃荡妇式的误解，所以从根本上是怀着一种轻蔑的态度的。恰恰相反，很多女性略过了对性的好奇和窥探，却对萨曼莎的自信和自主表示由衷的赞赏，因此这个角色是女性观众中人气最高的，这一点常常会让男人莫名其妙，进而生出些不必要的误会。

Charlotte夏洛特
"If you had a patient who had a very very slim chance of living, would that be good news? Would you tell the family, "Buck up, he's got a shot in hell?"" - Charlotte
Occupation : Art Dealer
Loves : Secure Men, Romance & Decor
　　感性，善良，传统，有时有些神经质。美丽的夏洛特从高中时代起就是一个品学兼优的好学生，她向往浪漫，从不掩饰自己对美好生活的向往，但现实往往并不尽如人意，这点让她每每经受挫折。这个社会有时就是这么奇怪，一个如此的好姑娘怎么就找不到好人呢，倒是她的朋友萨曼莎在欲望都市里如鱼得水，相得益彰，而即便如此，她也没有动摇自己的信念，她对萨曼莎说：“好吧，性高潮的確很重要，但是性高潮絕對不是戀情裏最重要的事情，性高潮不會送你情人卡，也不會在你看悲劇的時候握緊你的手。”是不是很可爱？还有更可爱的：“我看過一個說法，如果你一整年都不做爱那你就会变回处女。”的确，她有时表现出的孩子气让人哭笑不得，顿生怜爱。可是天意弄人，她的第一次婚姻被一个并不成熟的男人和过于成熟的婆婆给搞砸了，而她还不得不面对自己的生育问题，一个看似柔弱的女性让我们看到了她可贵的坚强与韧度，这怜爱过后，敬佩油然而生。开始我以为犹太光头只是她又一次的美丽邂逅，没想到编剧竟把插曲弄成终章，还弄得如此温馨感人，确是出乎意料之外，又在情理之中。
　　男女评价：最吻合东方传统价值观和最具亲和力的外表使夏洛特这个角色得到了最多男性的青睐，想想以男性为受众的游戏〔心跳回忆〕吧，夏洛特几乎和藤崎诗织一模一样。但女性投她票的就比较少了，我们已经有个刘慧芳了，干吗还要个不伦不类的夏洛特？

Carrie凯莉
"The only thing I've ever successfully made in the kitchen is a mess. And several small fires." - Carrie
Occupation : Sex Colomnist
Loves : Shoes, Dolce & Gabanna
　　作为全剧的主角，凯莉身上存在了最多的争议。她具有一个普通人的许多优点，也具有一个普通人的许多缺点，这就是她的矛盾所在，也是争议所在。她渴望真爱，可是第1季一开始她就在尝试像一个男人一样完全的享受性的乐趣；她珍惜感情，可是她也会在亚登背后难以抵御诱惑而再三背叛。她在感情的路上不断尝试，尽情体验兴奋与快乐，却也充满伤感与惆怅，与众不同的是，她会回过头来细数点滴，品头论足，用简洁而漂亮的文字梳理自己的体验与思考，其中不乏幽默睿智的调侃和自嘲，这让她呈现出一种棱镜折射般的独特光影，迷幻得有些不真实，但绝对美丽。凯莉的感情经历最像是我们生命里最要命的那种，首鼠两端、进退两难，在经历了无数次的纠葛往复之后，以为已经全身而退，却仍然会在某个最意外的瞬间又陷落得义无反顾、一塌糊涂。最后她还是和第1集就飘然现身的Mr.Big走到一起，但我总是怀疑，这两个人若即若离似有还无的调调最让人着迷，真要在一起，会是什么结局？
　　男女评价：对凯莉男女的评价趋于一致，作为一个时时把纽约客挂在嘴边的鞋教徒，她更像是一个纽约符号，一个欲望城市的旁观者和尝试者。她无须表白，她自己就是最好的表白。

在这里你会找到更多有用的链接
http://www.pkblogs.com/my1996/2006/11/sex-and-city2.html

MR BIG.
已经成为典型“四不”男人的代名词
即不承诺、不主动、不拒绝、不负责
当然，必要非充分条件是，他有钱有地位，风度翩翩又潇洒
当然，充分又必要条件是，我们爱他


--------------------------------------------------------------------------------


你一眼便知道，你爱他
当然一开始，他也显得很爱你，以你曾经所憧憬的最浪漫的方式来地爱你

但是
他对你好，却从来不愿意做承诺

他可以和你每天约会，
却，从不肯把你介绍给他的家人，或者朋友
他可以和你聊天南地北，
却，不会和你畅谈两个人的将来，更不会表示自己有娶你的意思
他可以和你亲吻甚至其他更亲密的举动，
却，从来不会清楚地对你说“我爱你”

继续发展下去呢？

于是，你开始受不了这种不安心、不踏实的感情
你向他提出分手，他很君子风度的接受

于是，你在自己抚平了伤口、擦干了眼泪以后
决定痛定思痛，投入另一段更加切合实际的感情

而MR BIG
就像装有探测雷达一样
每当你有要开始新生活的打算的时候，他就会非常让你动心的说一些你觉得他是真心忏悔的话

于是，你被又一次击倒
新生活还没开始就已经宣告结束，你能带有内疚感却毫不迟疑地对你的新生活说再见
然后重新投入MR BIG的怀抱
就当你以为你会就此而幸福一生的时候
却发现MR BIG还是MR BIG，依然不肯承诺，不很主动，但也不会拒绝，依然不想负责任

于是你痛定思痛，再次离开，MR BIG又会“非常切合时宜”地再次闯入
……以此往复，往复……

你的青葱岁月，就在这一次次往复中逝去
而你和MR BIG的“感情”也越来越深厚，因为他陪你度过了年复一年
他了解你身边发生的每件事情，陪你一起变老
他成为你最熟悉的人，他看过你哭看过你笑，肯定还看过你骂人，于是对他你不用强加掩饰什么，一切都会自然

MR BIG
没有任何承诺
却在无形中
侵入了你的生命

也许在和好的时候，你以为他就是你的真命天子
而在分手以后，尤其是你的新生活有了新问题的时候，他便成为了你的最熟悉的特殊朋友和倾诉对象

他就这样阴魂不散的，时刻的，出现在你的生命里

终于有一天，
你看到了自己的年龄在无情地增长
你也看透了他永远不会改变自己

于是你下狠心
要离开这个烂人，离开这个伤心的城市，要追随新的感情去一个新的地方开始一段全新的生活

MR BIG会很不能接受你的狠心
因为他其实从来没有想到过，有一天他会真的失去你

他会用可怜巴巴的眼神看着你，用可怜兮兮的话语打动你

但是，这一切都没有用，你已经下定决心，要离开

因为
——你一定要让MR BIG知道，总有一次，你说要离开是真的，你要让MR BIG后悔一辈子

……
最后的结果
我也不知道
应该还是两种可能都有吧

有可能，你带着你的坚持开始了新的感情
每当回想你可怜兮兮的MR BIG，你就觉得有一种报复的快感，因为结果是你赢了
可是，当你已经厌倦了日复一日的生活后，你会不会又开始想念，那个曾经让你有过快乐也有过悲伤的人
终有一天，你在回忆中，看着自己，你会发现，还是他赢了

有可能，你再一次开始新的感情，遇到了新的问题
而此时，MR BIG又“恰好出现”，并且真心实意的和你说“终于发现，你就是我要找的那个人”，终于给了你承诺，
于是你们就自然又当然的重新在了一起
但是结果，实在不是我能预料的，因为MR BIG到底是MR BIG，人是很难改变自己的本性的

于是，最最好的打算，就是
永远都不要碰到那个属于你的MR BIG!

我喜欢的美剧《Sex And the City》讲诉的是四个熟透了的曼哈顿御姐之间的友情及她们在纽约这座欲望都市中寻找性与真爱的故事。

尽管我自以为是在女性意识上很先进的那种女生，但是剧里的Sematha还是着实给我上了一课。

全片共计6季剧集外加一部电影版，故事以Sematha四十岁生日为开始，以她的五十岁生日为结尾。

在这十年间，“性爱女王”Samantha在纽约城里遍尝不同的伴侣不同的体位，她曾一星期约会一个新的男生，欢愉对象从邮递员到政府高官，从年轻的海军大兵到年迈的集团总裁应有尽有。她也曾与gay做爱、尝试SM，还差一点儿成为了lesbian。

Samantha仿佛永远27岁，永远寻找刺激的性爱。从不停留，不恋爱，也不寂寞。这样的女性对待自己的欲望光明磊落，不尴尬不遮掩，只是即便这样一位活脱脱的当代女福柯，当她对Richard付出真感情时，却也会不得不为Richard的不忠而多疑猜忌，甚至大发雷霆；当她被性感、可爱的大男孩Jerry打动，也会在他们在一起的五年内心甘情愿地为他都守身如玉。

Samantha是“性爱分离”的身体力行者，但是当爱情来临，肉体的忠诚要求也会成为其爱情排他性的副产品。 人类的性活动具有多重意义和功能，生殖功能是最基本，愉悦的功能最普遍。进化心理学上对其的解释很有趣：大自然赋予性刺激以强烈的快感，是为了确保物种将精力花在生殖上，当能量在交配时释放，生物体就会获得最大的强化刺激。只是这种潜在的快感使性行为的刺激力量远远大于生殖需要，在非人类的的动物中，性行为的主要动机就是繁殖，而对于人类这种意志生物，性满足的意义则大为泛化（弗洛伊德更是将性驱力引入到对人类所有行为的动机解释当中）。避孕技术的发展为单纯的肉体欢愉的性带来了福音，由此原理简单的安全套也成为20世纪最伟大的发明之一。

性的另一个功能是表达爱。用弗洛伊德观点来看，爱情甚至从根本上来说就是一种性现象，它是性吸引力的产物。不过这种说法在日后的实践中被证明是错误的。爱与性之间，以目前的道德伦理来看应该是相依存的，但在事实上爱与性并不互为充分必要条件。无爱无婚姻条件下的性关系，甚至提供更大的性满足。爱可以催生性的发生，性的和谐也可以维持爱的稳定。爱会导致长期的关系，性却可以是一次性的，爱情引发的性结合，消除了人与人之间的隔离，达到真正的亲密无间。而无爱情基础的性爱，却只能达到暂时结合幻觉，关系双方的距离并没有缩小，陌生感仍会回来。性可以是爱的表达，爱却是性的幸福，性爱并非不可分离，只是我们社会当前的性规范似乎还不这样认为。 性，爱情，婚姻，生育之间呈现复杂的网状关系，“发生在婚姻里的以爱情为基础以生育为目的的性”在大概率价值观里曾被认为是最合理的，但道德标准会因时空和空间的不同而发生改变，并不存在放之四海皆准的性道德。性学研究的先驱金西指出未来性观念的发展趋势是：认可所有的性活动形式，无论其目标是什么，形式是什么，内容是什么，对象（包括性别）是什么，只要在生理上能够实行的，就没有什么不可以。（暴力方式下非自愿的性行为应该不在此列）国内著名学者李银河认为最合理、最符合人性的性道德有三种情况：一，无爱情也无婚姻关系的性，既不涉及爱情的排他性也不涉及婚姻的忠诚诺言；二，发生了爱情的性（注：如果恋爱双方约定性爱可以分开，在另一方知情同意的情况下，一方与第三者发生性关系应不受道德制约，因为这并没有伤害到爱情要求的忠诚。）；三，婚姻关系当中的性（注：双方约定下的婚外性也应不牵涉道德问题（虽然目前来看这仍违背法律规定））。 另外，在对待性与爱的关系上，似乎存在着明显的性别差异。男性对性的态度比较开放随便，女性则更容易将爱与性划等号。荣格也曾说，好色，是男性的集体无意识，在这个问题上，公众一直存在严重的性别刻板印象，即男性比女性具有更强性欲且更享受性的过程，然而事实上，并没有研究证明男性更多的性要求是两性生理构造差异的结果。男权社会对两性的双重道德标准则是更可能的原因。性别社会化过程使男性更容易将发起性行为当作是一种性别特权，而女性更可能把性当作是一种承诺关系。同样，男性幻想与陌生女性发生性关系，而女性性幻想的对象往往是熟悉的伴侣。不过进化心理学对这种差异有另外一套颇具新意的解释，即男性与女性在性行为背后已进化出不同的策略，男性如果能找到配偶则可以在一年内进行无数次的生殖，生育一个后代他们只需要付出一茶匙的精子和几分钟的交配时间，而女性一年只能生育一次，并且要投入巨大的精力和时间去抚养后代。所以说，面对有限的卵资源，雄性需要尽可能多地与雌性交配以争对卵子的受精机会。因此男性天生就有追求多个性伴侣的冲动。（这种观点尚需进一步确证。） 回到开篇提到的Samantha身上来，故事的最终，不停追寻爱情的Carrie终于牵住了Mr.Big的手；女强人Miranda和小酒保Steve彻底接受了彼此，拥有了美满的家庭；贤妻良母型的Charlotte与异教徒harry有了小Baby，甜蜜而幸福。唯有Samantha带着一条小狗重新变回了一个人。 “I'm not the kind of woman who stays at home and waits for her man to come back.”不相信婚姻不喜欢小孩的Samantha最终还是选择不为爱人变成绝望主妇，而为自己继续做她落落大方的单身贵族，去过她原本想要的生活。 “I love you but I love me more.”当她与那个她陪伴了5年堪称完美的好莱坞小男友以这样一句话说再见的时候，我们知道那个独立、自信、善良、直白、勇敢、不做作、我行我素又自由自在，追求物质又超凡脱俗的Samantha回来了。 She is single but she is fabulous。 像Samantha这样不愿被束缚，不愿被限制，始终活得热情真实又快活完整的女人全世界挑不出几个。因为参不透快乐真谛的女人们始终不了解，原来不停的做爱，直到做不动的那一天，也是一种爱自己的方式。

（貌似没剧透。不过给这篇写时尚大剧的小文章配上几张图，就突然觉得很土炮了，哈哈）

1998年6月6日，HBO开始播放这部至今依然带有先锋色彩的作品。

一直到2003年，统共播了6季95集。

再往后，《欲望都市》（2008）和《欲望都市2》（2010）这两部衍生电影一解粉丝相思。

又过了3年，主打年轻观众市场的CW电视台推出了前传《凯莉日记》（2013-2014），回顾了凯莉的高中生活。

只是剧集口碑不佳，制作了2季26集之后便被砍掉。

在此之外，处在时尚尖端的《欲望都市》，也算得上《绯闻女孩》（2007-2012）的探路者。

而在这漫长的IP开发中，最经典的仍是最初的剧集。

《欲望都市》本是坎迪斯·布什奈尔所写的一本书，辑录了她在报纸上的专栏文章。

那时为了保护隐私权，她还用过凯莉·布雷萧这个笔名。

当这本书被改编成剧集，凯莉（莎拉·杰茜卡·帕克 饰）自然成了主角。

这名颇有名气的纽约专栏作家收入不菲，但身为一名时尚精，因为对昂贵的鞋上瘾，也有不少拮据时刻。

但怎么样都好，卖文为生的人，对于人情与世态，都有非常敏感的观察力。

而她和三个姐妹的经历与见闻，构成了这部剧的主体。

姐妹之一夏洛特·约克（克里斯汀·戴维斯 饰）是一名艺术画廊的经理，甜美，高雅，多少带一点理想主义。

而米兰达·霍布斯（辛西娅·尼克松 饰）则刚好相反，作为一名律师，常年留着短发的她干练而强硬。

年纪最大的萨曼莎·琼斯（金·凯特罗尔 饰）开了一家公关公司。

外向的她非常善于交际，也热爱交际，而且她是姐妹当中观念最开放的欢场老手。

她们关系相当密切，围坐闲聊是经常的事，而性与爱更是自然而然地张口就来。

那么多种形态与观点，都被她们用言谈与行动关联起来。

而对于自我的认同，态度的包容，思想的革新，都建立在这种认知与交流中。

编剧达伦·思达有着非常敏锐的触角，他知道这样的内容吻合当代都市人的需求，却无法在公共电视台尽情表达。

乐于探寻新鲜表达的HBO给他和《欲望都市》提供了一个大展拳脚的平台。

在那个热捧情景喜剧的时代里，思达等主创舍弃了爆笑的煽动性，而起用了一种诙谐却深刻的喜剧形式。

这种形式很符合《欲望都市》的属性，使它可以横跨喜剧与正剧，有了更广的接受度与更强的生命力。

艾美奖喜剧类最佳剧集等大奖拿到手软，也足以证明它受到了业内的高度肯定。

在《欲望都市》里，身为专栏作者的凯莉不仅肩负了叙述的责任，而且承担了探索的作用。

她是纽约这座繁华大都会的深度参与者，熟悉这里的一切规则与禁忌。

她也是一个深刻而敏锐的观察者，通过自己和姐妹的情感经历，还有延展开去的人脉，看到了情场的种种表现与走向。

有趣的是，正因为她们四个有着迥异的性格与观念，于是对各种事情，天然地具有不同的见解。

但很可贵地，彼此的不同没有引起假脸姐妹花般的狗斗，反倒是催生了最大程度的包容。

反正没有作奸犯科的勾当，许多抉择与看法都没有绝对的对错。

由此，《欲望都市》让人看到了多元的表达与需索，也让人看到了共生的自在与刚强。

比如在第一季第六集里，她们谈到了约会多少次才该上床。

夏洛特觉得，如果在乎对方，就不会在第一次约会时滚床单，至少该在第五次后。

米兰达对这种“约会守则”嗤之以鼻，但也觉得不该第一次就上手。

萨曼莎更是指斥提出这种理念的人，本身就找不到做爱对象。

而且假如对方因为第一次约会就上床而甩掉你的话，第十次同样有可能。

这又涉及到真情与假意的命题。

夏洛特认为，到第十次了，人可能已经付出真情了。

萨曼莎则说，心碎前看看性趣是否相合也不失为一件好事。

很多善意的争辩，比如勾搭20岁小男生、一夫一妻制、做女人与做女神等等话题，放到今天看仍然颇有意思。

而许多看似禁忌的问题，我们直到今天也未必能够自由酣畅地与朋友谈起，但在她们嘴里，并不存在这样的困惑。

秘密的消解，让许多值得探讨的话题得到了充分的发散思考，没有谁要盖棺定论，更没有谁非要说服对方。

每个人都可以好好地做自己，可以自在地探索自己，取悦自己，而这样的境界，20年后的今天，依然有让人向往的空间。

特别是在大多数人所习惯的环境里，幸福生活与美满家庭是有范式的，而即便面对自己的身体与幻想，也有许多规矩。

于是在某种程度上，女性观众甚至男性观众都能从《欲望都市》中找到一种释怀的力量。

无论从什么时候开始看这部剧，你都能找到自己心中某扇大门的钥匙。

而从另一个层面来看，以这些女人为主导的自由与先锋，也未尝不是一种平权宣言。

它可以尖锐，可以过火，但在相对压抑的大环境中，它一定是有代表性、话题性，甚至有启发性、革命性的。

因此男性观众也很应该看看，假如真正读懂性解放表象下的平等和尊重，兴许世上也就没有所谓的直男癌了。

就像萨曼莎说自己是“试性恋”那样，有很多事情，可以去尝试一下。

或者，至少尝试去了解一下甚至理解一下。

在这个和而不同的人际社会里，大家都需要这样的共情与距离。

说到底，在时尚与观念上走在前沿的《欲望都市》，实现了物质与精神的某种融合。

哪怕过了20年，它非但没有过时，反而腾出了更多思考的空间。

（原载于“万达电影生活”公众号）

一个暑假，《欲望都市》全六季，《老友记》前六季就被我这么囫囵吞枣地看完了。虽然《老友记》还有漫长的四季但是我再不发泄我的思想，它们即将要么卡在喉咙里面让我嗓子发言每天三罐王老吉，要么就要卡在大肠里让我便秘每天三杯蜂蜜水了。

　　众所周知我是个蠢女人，蠢女人看到的东西自然也就是蠢者见蠢了... ...所以我的那些思想啊，还是关于男人，女人，男人女人。并且这个蠢女人总是以偏概全以小见大，用自己的触角去感受别人的世界。她倒是对这种扯淡乐此不疲... ...

　　电视里看到的，美国人民感情生活的步骤分的很清楚，约会，恋爱，同居，结婚，（必要的话应该加上离婚，然后再，再重复若干次）。

　　约会的两个人，可能见过可能没见过。可能是自己邂逅的，也可能是别人介绍的。这是两个人建立印象的重要一步，每个人都尽量会把自己完美的一面展现出来。如果这一次没有建立双方的好感，那么接下来的见面机会基本上也就不存在了。你可以说你喜欢或不喜欢你的约会对象。但爱通常是不会这么说出口的。如果你想把对方吓跑的话试一下也无所谓。第一次约会就上床的人，嗯，那个，要进入下一个环节应该不太容易吧。除非两个人在约会前都YY对方好久了... ...

　　通过若干次约会，两个人都觉得自己Fall in love with each other，那么他们就Be in love了。恋爱关系也因为这简单的四个字母确定下来。可见爱不是所以急火攻心啊，一见钟情啊之类的事情，是双方对彼此都有了全面了解之后才能对感情下的结论。不是所有约会的人，就要一起过情人节，2.14是献给有爱存在的couple的。在恋爱的过程中，他们可能偶尔会在彼此家里过夜，会一起消磨很多时光。这些都会让他们在熊熊爱火中了解对方更多，此时便是一个危机潜伏期，大多数不能走到最后的情侣都止于此。他的家人、习惯、态度、行为等等方面可能会让你觉得TA更有吸引力，但是大部分的案例都是会产生许多不满。能否协调，适应，便是这段Relationship是否能持续下去的关键。　　

　　同居在一段Relationship里看来，是双方都愿意向婚姻这一终极目标努力的伟大尝试，它是需要经过深思熟虑慎重决定的。看起来美国人喜欢换工作，喜欢搬家，但是并不以相同频率地喜欢同居。在同居关系中，除了对方这个人之外，还可以对这段关系的现状及将来了解更多。比如，在同一空间下，如何界定两人的交集和空集；在这段关系的不同层面中，两人是各有所长各有千秋。一旦这个过程非常愉快，问题解决的迅速，双方都分别有尺度的迁就，那么婚姻便不是一件遥远的事了。但是，在这个过程中的隐患问题，通常也会成为婚后不快的缘由，乃至离婚的导火线。

　　婚姻就不说了吧。现在全世界都一样，除了天主教国家，到处都是离婚的。不是说顺利走到结婚这一步就高枕无忧了。它只代表一时的承诺，而不是说来生还要一起走。只要记得曾经为此心动的感觉，并努力维持这段已经被称作Marrige的 Relationship就够了吧。这世上有过一生一世的例子，我唏嘘着羡慕但不奢望；这世上有相信一生一世的人，我不看好他们却不强求他们改变。毕竟让他们认清现实是一件太过残酷的事情。

　　而中国人么，喜欢一表白就说爱，并且一恋爱就要说一生，到头来弄得自己越来越失望。恋爱和同居之间的差别太小，以致于在细致深入地了解对方之前忘记先留一个客观冷静的空间。可能一冲动就分手不求挽回，或一冲动就结婚不管未来.... ...

　　毕竟，找一个适合过一生的爱人就跟买一双合脚又好看的鞋子一样，是不大可能一次就正好撞上the perfect one的，这太难得一见了。所以，别在我面前装纯情，什么决定为谁一个人而活；别在我面前装深情，什么Baby你就是我的唯一；别在我面前装多情，什么女人如衣服，你说你敢裸奔么？

　　任何一种畸形的爱，比如偷窥，跟踪，虐恋，干扰，等等都不能算是爱，该叫变态就直接叫变态。爱有伤害但不能全是伤害，爱有浪漫但不能全是浪漫。如果沉重压抑的伤害或不切实际的浪漫占了一段relationship的全部，那么该Quit就Quit吧，毕竟，正常人都是需要在某天找到某个人Settle down的，

　　本文只是在说，现实，现实，现实。请不要与文艺片，文艺小说，流行歌曲，以及热恋中的情话对号入座。谢谢大家的配合。

　　Hey you ,早安。

如果你并没有打定主意要独身，并且整个二十几岁的年华都不断的尝试Relationship的话，三十四五了依然没有找到Mr.Right,其实是很悲哀的事情（对于女性而言）。

看着电视剧里这群独立自信，并且显然非常专注于感情生活（她们好像没有感情和鞋子以外的其他爱好）的女人在自己的三十岁中期，成天探讨感情经历，抱怨男人的缺点，我就纳闷起来：她们二十几岁的时候在干嘛？我奇怪的是，她们怎么没有点老大徒伤悲的感概？偶尔出现的对未来的惶恐也只是由软弱保守的Charlotte在早餐桌上嚷嚷几下就过了，Carrie的劲敌--年轻的Natasha也被设计成一个没有智商只有身材的“木棍”，仿佛长江后浪永远也不可能推翻这群热辣智慧的老女人前浪，自我感觉良好着呢！

其中最让我觉得反感的一个细节就是Carrie在Big和Natasha订婚时，为了自我安慰，把自己解释成The Way We Were中那个政治狂热分子Katie，说自己是个复杂的女人，男人无福消受，Natasha则是个简单的女人，因此Big才选择了她。殊不知那部电影里，其实那个简单的女孩就Carrie这种只关心时尚和个人感情的女孩子，其实Carrie和Natasha一样都是这类简单的女孩，只不过，Natasha比她年轻十岁罢了。从没见过这么往自己脸上贴金的人，这安慰法跟阿Q的精神胜利法有得一拼。

其实这部电视不过施加了很多性噱头和令人眼花缭乱的时尚元素的言情剧罢了，可偏偏还要装出一副很深沉有见地的样子，让一个普通得再普通不过的时尚女人带着作家的光环，煞有介事地用专栏分析纽约人的腐败生活，来增加自己的权威感。

其实她们不过是传统的简单女人罢了，和琼瑶小说里眼里只有感情的小女人没有太大区别，只是年纪大了点，只是自我感觉出乎意料地良好了点！标榜自己很Complex，实在是让人感觉恶心