猜你喜欢
剧照
详细剧情
罗格·菲利斯（莱昂那多·迪卡普里奥 Leonardo DiCaprio 饰）曾是一名穿梭于炮火硝烟中的战地记者，如今他受雇于CIA，成为美国方面潜伏在伊拉克的特工，随时追踪臭名昭著的恐怖分子阿尔萨里姆（Alon Aboutboul 饰）。他的上司爱德·霍夫曼（罗素·克劳 Russell Crowe 饰）在遥远的美国坐镇，他凭借手中的电脑掌控大局。 通过一个不愿当人肉炸弹的恐怖分子的供述，罗格得知阿尔萨里姆正在策划新一轮的恐怖袭击。在接下来的冲突中，罗格的助手不幸身亡，自己也多处负伤。就在他还未康复之际，又被霍夫曼派往了阿曼。另一方面，对手不断散播与美国军方达成合作的谣言，这令身处虎穴的罗格顿时陷入莫大的危险之中……©豆瓣
长篇影评
1 ) 标准好莱坞功底电影
这部电影符合预期，并且，可以肯定的是，这不是一部严肃的电影，而是一部包装的不错的娱乐电影。
像任何有争议的大历史，中东是个好题材。看了一些之前的评论，认为这个电影因为题材的关系变得过于复杂（甚至有些过于严肃）。我就在中东，在这里待了一段时间，听到电影里的几句阿拉伯语，倒是很亲切。再加上一些其它原因，我倒是觉得这个电影显然是观点最被淡化。我看得很有劲，甚至有那么几分钟在琢磨，我也许可以在路上认出一两个特工，找一份特工的兼职什么的。
那两个amman和dubai的航拍镜头，真是好莱坞的专业功底。（记得，碟中谍拍上海的时候也是那个角度。）然后，那些平房集市的俯视镜头，就更不用说了，是世界上任何一个西方人由于各种非旅游理由出现的街市的代表。一句话，摄影水平体现了好莱坞的职业水准。达到的效果就是，让这城市看上去很有资本主义色彩，同时让人觉得复杂不容易理解。
恐怖组织是没什么想像的余地，就是地下通道和黑白摄影机。不过，那个约旦的特工老板，谈判和做事方法就和纽约的意大利黑手党一样。那个坐在美国家里，出差两次的老板，又是很典型的貌似有能力的政客型中情局行动执行官。至于那个主人公，编剧想让他成为执行奇异任务的情感复杂立场不清的正常人，从而把剧情引向了好莱坞式的复杂。往简单里说，这个结局也没什么太大的意外，主角没死就没意外。
这些那些，少不了好莱坞最著名的前面的情节一定有下文的原则。不过，好莱坞电影奇妙的是，就算什么你可以摸出十之八九的路数，这个电影还是可以看看的。所以这是个成功的路数。
还有一件事情，dicaprio可能以后也就会演这一种角色了，不停fword的，同时又可以很善解人意很绅士的，肯定很聪明的这种。这次让他讲阿拉伯语倒是挺有意思的。（只要西方人一讲什么语言，就好象这个语言背后的文化全都被理解一样。）想想他最早最早的who's eating gilbert grape和后来的catch me if you can和很张狂的aviator，mmmmmm 不知道他什么时候可以拿奥斯卡。
2 ) 新时代情报战观摩，谢谢
美国的情报人员……希望不要有他们吹的这么好使～
3 ) 谎言巴比伦
还是感觉剧情强大，信息量很大很扎实，看了一半感觉看了一个季的连续剧了。
在这个谎言造就的巴比伦塔里，全世界不同信仰，种族，体制的人们都在撒谎，谎言之躯的大概意思，我自己的理解是，没有真正的道义战争。所有的组成部分就是谎言。
因谎言欺骗带来的杀戮，然后收拾惨剧，带来更多的杀戮。
这是一个谁也走不出的局，没有人能赢。我们会为此付出一切。比如，曾经美好信仰的崩溃，纯真理想的瓦解。还有简单的家庭生活，一些美丽的情感。全部如同巴比伦一样，土崩瓦解。
烟消云散。所以只要还有谎言，我们在哪里都不会是安全的。编织谎言的家伙，自己也在局里。你不但无法停止撒谎，你连什么是真实的都无力辨别。
其实关于反恐，地缘政治，好莱坞有很多角度在聊。很多人看见炸弹就觉得这又是老套路。何止是反恐战争呢？想起前几天看的《鹰眼》还有之前的《查理战争》。老外的电影可以跟着现实思考开动摄影机，剧本创作构思巧妙，内容扎实，这些又何止是国内电影一朝一夕可以学习到的呢。
信仰这个东西，我更相信文化，都是知其不可为而为之的力量。你更相信什么呢?
4 ) 故事能讲清楚，能嘣嘣嘣炸，并且还算不太弱智
以这个标准，这部电影不错。唯一不可思议的是：一名随时会死的特工居然那么轻易地爱上了个当地女人。这实在是比007还不如。不过，说真的，迪卡普里奥只有在演泡妞的时候驾轻就熟。不是说其它时候演得不好，但确实不是.那.么.好。这段爱情戏我看完全可以删除。
还有就是那个安曼的特工头子Hani的确很抢镜，比较勾引女生喜欢，台词也很好，这为这部电影增加了不少分数。
总的来讲这部电影是想说：打土匪还要靠保甲队，不然再有Google Earth也没用，另外中东美女外表斯文，内里open。
5 ) 《谎言之躯》
是斯科特2008年执导的影片。
既然是好几年前的老片子，当然也就不存在剧透问题了。讲的是反恐的一段故事。伊斯兰恐怖组织制造了一系列恐怖袭击，为了抓到策划这些袭击的恐怖分子头目阿尔萨里姆，美国中央情报局、约旦情报局一同携手获取情报，力图找到阿尔萨里姆的藏身之处。CIA派出了精干的特务罗杰·费瑞斯，和约旦间谍头子哈尼一道工作，费瑞斯的幕后指挥是CIA的头目霍夫曼。于是围绕着这些错综复杂的关系，开始了一场又一场的骗局。片名《谎言之躯》就是这个意思。哈尼在恐怖组织中发展了一个线人，霍夫曼急于找到恐怖组织的踪迹，去追捕这个线人，费瑞斯为了放长线，帮助这个线人逃走。费瑞斯还精心制造了一起假袭击，并嫁祸于一个与事情毫不相干的建筑师，以引起阿尔萨里姆的注意。哈尼则暗地绑架了费瑞斯的女友，以费瑞斯为诱饵，钓出了阿尔萨里姆，却差点让费瑞斯送了命。
整部影片给人的感受就是一场骗人比赛。
在现在的社会中，无论在官场在商场在谍报机构在军事上，骗人都成了一个常态。在政治上这叫“策略手段”，在商场上这叫“竞争技巧”，在军事上这叫“兵不厌诈”，在情报机构里，这更是当个好特务的基本功。我承认这些骗人手段在许多场合是必要的。非用此方式不能战胜敌人。从以善抗恶的角度看，无论是有意的还是善意的谎言，在道德上都是许可的，不应该受到责备。不过，谎言碰到的三个问题是：1、善和恶怎样区分？由谁来裁定？2、如何界定谎言的范围？3、什么样的人有资格去骗人？
美国也好，约旦也好，伊斯兰组织也好，都认为自己代表着正义，把对方看做是邪恶的代表。他们各方都可以引经据典证明自己事业的正义性。影片中，费瑞斯说：“《可兰经》可没提倡滥杀无辜和自杀。”阿尔萨里姆则反驳说：“但《可兰经》中记载，以主之名牺牲不会死去，他们活着，只是你没发现。”信仰之所以成为信仰，正是因为信仰这种理想的人们以它作为正义之剑，去消灭非正义。实际上，如果我们将视野放宽，就可以知道，所有的信仰都有其合理性，也必然存在缺陷。例如三大宗教的教义，都是几千年前的伟人们的口述记录。很难想象，现在人们的价值观还会停留在几千年前。更何况，这些口述的言论本身就有不少自相矛盾的地方。我们更无从得知斯时斯地伟人们在何种情形下针对何种事件讲述了那样的话。所以，判断正义的方法并不在于人们对经典的各自理解，而是判断信仰本身带来的所作所为是否促进了人类未来的进步。
好吧，我们姑且认为对付恐怖主义是正确的。那么是否能以此得出你所采取的所有手段都是正确的呢？当然不能。必要的谎言当然是可行的。然而滥用这些手段就是不可接受的了。《谎言之躯》的那个“躯”就是用这些平头百姓的躯体，用来促成这种罪恶的谎言。影片中那个无辜的建筑师就是一例。人家没招谁没惹谁，只是专注于自己的建筑工程。却被CIA伪装成一个更大的恐怖头目，而且还策划了袭击美国的空军基地。最后惨死在真正的恐怖主义者手中。费瑞斯的女友也是这样。她只是医院里的一个普通的护士，唯一的希望就是战争早日结束。却阴错阳差的爱上了费瑞斯这个特务，差点全家遭殃。按照霍夫曼的理论：“在这场战争中没有人是无辜的”。但这并不意味着那些百姓有义务为你们的谎言付出生命。甚至作为特务的费瑞斯也没有任何责任去充当诱饵和炮灰。
编造谎言的人和正常的人不一样，是一群特殊材料制成的人。他们的基因中就充满了编造谎言的天赋。一般的人们，相信正直，相信善良。偶尔说个瞎话，就会面红耳赤手足无措。可是对于职业骗子，谎言是他们与人交流的必备的方式。如同影片中约旦间谍头子哈尼，可以气定神闲的观赏手下对犯人施以酷刑一样，编造个谎言已经成了家常便饭。在他们这些人的骨子里，从来没有正义和真理，也不相信善良和真诚。为了一个目的一个指令，可以毫不犹豫的编出弥天大谎，而且脸不变色心不跳。久而久之成了习惯，就会用伪善的目光去看待这个世界，你还能指望他们在生活中表现出真诚吗？你还能指望他们在生活中得到快乐吗？
无论你的职业对你有什么要求，编造谎言总是令人悲哀的事情。无论如何，欺骗并不是一个值得推崇的作为。“谎言、伪装、偷窥、假面、偷袭”这些词汇都不是褒义的。社会在进步，人们之间的仇恨和敌视也在慢慢消解。人与人之间更需要真诚相对。总有那么一天，谎言会被人们所唾弃。那时就是人类的大同世界。
本人评分 ：6.5。
6 ) 改改电影的结局
整个电影看下来，没什么惊喜，只是Ferris陷害那个倒霉建筑师的桥段以前没看过，觉得很新鲜。关于结尾，我有过不同的猜想，设计Ferris女友的，我一直以为是Hoffman。以他之前表露出的种种无耻行径，他完全有可能在Ferris提出不干后，以此作为要挟，让他深入虎穴再干最后一票。另外Hani有可能被Hoffman用情报买通，与之联手用Ferris做诱饵，一起诱捕al-saleem。这样，就有了美国电影里一贯怀疑政府的风格了，哈哈。
另外，正如看过这部电影的大部分同学所说，Ferris没事去谈谈恋爱，是件很扯的事情，在反恐第一线搞女人，不但对自己不负责，也对女友不负责，活该后来被人设计。
尽管电影有两大影帝加盟，但看上去还是显得很冗长，过程足以让人打无数个哈欠，文戏和武戏的比例和调控都有问题，勾不起人的兴奋点。相比之下，反恐王国还不错，至少后半段比谎言之躯出彩。
7 ) 在这破事中，没有人是无辜的！
第一个想投诚的敌对分子死了，罗素扮演的霍夫曼冷静的告诉菲利斯，这破事中没有人是无辜的！
第二个一名普通的建筑师被下套坑死了，霍夫曼仍然劝告菲利斯，这破事中没有人是无辜的！
当美国的自己人菲利斯，决定金盆洗手，霍夫曼威胁的对菲利斯说：这破事中没有人是无辜的！
三句话，分别对说的对象是：潜在的敌人、普通的老百姓、自己的同事！关系越来越近，语气却越来越重！
在国家利益面前，你我皆是蝼蚁，相信霍夫曼以后牺牲，也会他自己在临死前会想起这句话：这破事中没有人是无辜的！
片子好看，演员出彩，翻字幕的高人功力深厚……谎言之躯直指所谓美式人权与民主的虚伪，践踏道德与人性底线的反恐，捉襟见肘的反恐，其本身成为另一种意义上的恐怖行动。
非常出色的当代特定题材，只有雷德利斯科特这样喜欢异域文化背景的国际大导演才可以驾驭这种背景，虽然总体上导演肯定倾向西方，可实际表达上倒也并没有站队，只不过表达的是非常不认可片中这些人物做事一些行为方式，也是说谎者这个片名和主题的核心寓意，确实不是一个标准娱乐化的动作特工片，虽然有一些动作元素，越看越喜欢的片
无论是恐怖组织还是反恐组织无不都是打着正义的旗号实现自己的权利和欲望，雷德利·斯科特又奉献了一场好戏。
那么多主旋律题材的电影中，总是有那么几部电影，敢于讽刺一下他们英雄一样的美国政府。这部反映伊拉克战争中，美国政府为了抓到幕后黑手，毫无人性的使用各种手段利用棋子的故事，就是这么一部反“英雄”电影。我突然知道为什么莱昂纳多那么难获得影帝了，美国政府最近几年一直在渗透奥斯卡，莱昂纳多这种泼美帝脏水的，估计已经有了案底了。
很好，娱乐片，拍得好。Mark Strong stole the show!
many curse language
看得小盹了下下。看似反恐片，实则中情局相关的间谍悬疑片，又放在了中东背景下，也顺带放入了关于宗教冲突、民族仇恨、恐怖主义等情节。在Ridley Scott手里这故事本身并未拍得多引人入胜，虽然他的名气吸引来两位有号召力的实力派男星，但仍未挽救下题材上的太过严肃乏味而导致的冷场。
题材敏感，故事异骨，大牌担纲，本该是一部好片。紧凑的开始也似乎在印证这一判断。但当时钟指针无声滑向子夜，才发现如此拖沓冗长，且虎头蛇尾，令人不解亦不悦，最终沦为一桶爆米花。还是怀念大船时期小清新的莱昂纳多。
Mark Strong嗲死了！一人超过了李奥纳多（留着他已成标志的小胡子加带着莫名其妙的口音）+罗素克罗（带着假肥肉？永远在哄孩子……）。片子么就是Ridley Scott式的solid film，永远不会是失败作品就是了。
片里有两个英雄救美的情节，第一个让电影步入俗套，第二个让电影起死回生....不过不难看，最喜欢三个男主唯一同框的那场戏，特别是罗素·克劳,简直飚了！斯特朗先生苏出新高度！！说真的，躺在砧板上胖头鱼·李，看到进来Mark Pasha，不会心动吗....
老雷又一次发挥了他什么题材都能拍的特点，俩超一线帮衬，玩味出了对美式虚伪人权的怄气。剧情铺设有点冗长，还好那个伊斯兰妹子够漂亮。
雷德利第四次在北非拍片，《黑鹰坠落》的团队。原作者是在中东混了三十年的记者。中东恐怖分子连环炸欧洲（那些爆炸场面完成的很好），CIA和约旦情报部门联手抓捕，间中有各种互相欺瞒，恐怖分子保密措施严密（扬沙分车一场尤其），约旦方面技高一筹有反转意味。中段稍乏力，迪卡普里奥演技略单一
非常好看。而我看的方法是，稍有不明白之处或字幕过得太快的地方，我都暂停或回放。这是在《辛瑞那》后，才发觉这种故事节奏快、人名繁多的好片一定要采取此种方法才会看得过瘾，不然就是看完片子还没搞明白剧情，那就是在浪费自己时间
三星半。节奏很紧，反恐商业片层面上很成功。不过这类片子已经太多了，做不出什么太大的新意了
影片试途寻找另一种角度看战争的可能性。除了逼真的技巧与娴熟的叙事，本片也并不是全无反省能力的。虽然大多伊战题材的好莱坞作品都是大美国主义的，但《谎言之躯》不是的。当然，雷德利也不得不为投资方铺写歌功颂德的一面。
Guns N' Roses《If The World》\\\\\You Americans, you are incapable of secrecy because you are a democracy.
关于政治阴谋 谎言与信仰，故事讲的中庸水准吧。小李演的好艰辛卖力但。。还是好容易出戏啊。。。手指好可怜痛死了！！！有Mark Strong的同时又看到Simon McBurney，瞬间就穿越了。
相比于老马的内敛，我更喜欢老雷的凌厉和动感。影片又让我找回了一点黑鹰坠落的感觉，可这不是战争片，而是政治片，这样一部涉及政治、战争、宗教及文化冲突的影片，也只有老雷能驾驭的轻车熟路，其实影片真正的主题就是片名—谎言之躯，罗素克罗扮演的CIA政客很到位，小李子继续在暗示和提醒学院。
极端现实的政治寓言 心惊肉跳
如果导演的想法少一点,这部电影还能精彩一些.而且整部片子的大美国主义已经严重影响到了使人看下去的动力