2020.02.20

一开始以为“看不见的目击者”的意思是目击者不能够被看见，啊，原来是目击者看不见的部分。配乐是无人声的音乐，没有所谓“演技不够，BGM来凑”的状况，演员整体演技在线，尤其Boss杀人如麻的眼神也诠释得特别好。叙事节奏流畅，忽略一些剧情的小瑕疵的话，这部戏还是值得推荐观看的。

补充个笑话，有时候女主的眼神总令人觉得看得见，我以为是演技问题，实际用自拍镜头尝试过才发现，原来看不看得见东西，旁人是完全看不出来的。

（下雷） 这类警察不是主角的电影从我观影至今，有个大缺点一直延续着，那就是警察总是全片最鸡肋的存在。主角冲锋陷阵已是常态，就连接近全盲的女主也能冲一波（狗头），在下佩服。这部电影完全看不出（普通）警察存在的意义，你看，警察二呼叫支援后去救人，结果到主角干掉Boss的期间内，没有半点后援赶来的迹象，疑惑至极。 另外送头行为也是电影常见的雷人行为，能不能有点团队精神，知道凶手是谁请你先说一下，非要单枪匹马去见Boss，最后被干掉，你不知道身上没有主角光环吗？投资报酬不成正比，凶手最后还是杀了六个人，有点无语。

木有看过韩国的原版，仅这部电影来说，拍的还是挺好的，故事情节紧凑，铺垫到位，其实有些铺垫真的很老套啦…女主是很优秀的警察啊，可惜了，深度怀疑她有部分视力是可以看见的，起码拍摄手法呈现出近距离接触的时候，女主的视力可以看到模模糊糊的影子哦，或者也有可能是导演故意用3d的拍摄手法来诠释女主的大脑系统吧。有些情节完全不敢看，闭着眼睛听完一段，估摸着过了才敢睁眼，编剧很不错啦~

地铁那段拍的相当好，感觉心都快跳出来了，幸亏是守着烤箱在看的，大概能提醒我现实情况一丢丢…不过最后那段真的很不理解，明明知道这人是杀人狂魔，怎么一个两个♀️都急着进去送人头呢？搞不懂搞不懂…放国内这叫无组织无纪律好不好啊…

很值得一看，4~5星之间啦~

前面还行 后面仿佛在侮辱我智商 那个快退休的老警察知道凶手后居然还一个人去送人头 你说教先把人抓起来不行吗 那他抓起来之后还怕他杀人吗。而且女主被变态追，在地铁站居然一个人都没有？而且最后大家都知道犯人后 去找人居然就一个上了年纪的警察 一个瞎子 一个小孩 我服了 你们这组合摆明了送人头吧？真是浪费了这么好的前期节奏

从制作效果来说其实还是可以的，但是就剧情的整体故事性连贯性逻辑性，是让人感觉有瑕疵没有那么精致。演技都还说的过去，感觉再拍的时候可能对于电影的重心应该放在哪还不是特别清晰，不知道如何让这部电影出彩。有些点卡的很好，演员对于人物心理的表演十分细致，很多细小的情绪都会卡到，布景也很真实。

2019日本犯罪悬疑片《看不见的目击者》，改编自韩国《盲证》，豆瓣评分6.7。

非常惊艳、非常惊喜的改编版，是的，我没说翻拍版，中国的《我是证人》是翻拍版，而日版则是改编版，只是借鉴了韩版的部分要素，大部分故事内容做了翻天覆地的改编，将原版《盲证》和《七宗罪》结合到了一起，影片的格局大为扩展，观赏性大为提高。

搞不懂本片的豆瓣评分为何只有6.7，相比于豆瓣6.2的中国版《我是证人》来说，本片不知要强上多少倍，我甚至觉得比韩国原版都要好。韩版虽有悬疑成分，但扑朔迷离感并不强，而日版的悬疑感非常强烈，悬念丛生，跌宕起伏，一波三折，将反派设置为警察，更是使得戏剧冲突更加激烈。

日版的改动太多了，我没法像中国版影评那样一一列出与韩国的差别，日版只是保留了韩版关于盲人辨识技能的经典元素，从整体上看也就保留了韩版四分之一的内容，大部分剧情都做了重新编排，犹如在看一部全新的《盲证》，这也正是改编电影的精华所在，让观众换个视角、换个风格重新领略一个全新的故事。

日版的暴力血腥比韩版更胜，凶徒是个要从小女孩身上凑齐口眼嘴鼻手的变态杀手，所以日版的画面极致血腥。日本人本就变态，本片的剧情设定就是建立在日本独有的小女孩援交文化上的。

日版的片名《看不见的目击者》是三部电影中最好的，“看不见”和“目击”构成冲突，从片名就引人入胜。

日版的女主男主的容貌年龄差距是三部电影中最小的（甚至女主反倒显得比男主还要年轻），不像姐弟，会让观众误解为会在影片中产生感情，这是导演在选角上的欠妥。

看不见的目击者，以几乎全盲者作为目击者身份，这个角度还蛮新颖的，据说是改编自韩国电影。凶手犯案手法残忍，涉及宗教祭祀，视觉上有一定冲击力，剧情也有吸引力。不过这类电影也有通病，第一是警察的无能，无论是智力还是警惕意识，不然老警察不会死。第二是凶手相对自负或者自大，在地铁站要杀目击者还那么不紧不慢的，几次错失机会最后被反杀，两字活该。电影在查案的过程中不那么精致，不过还是有值得看下去的点，完整度较高。

电影讲述警校毕业的姐姐夏目开车载弟弟大树回家，半路发生车祸导致大树丧生，夏目也有了心理阴影，视力严重退化而离职。多年以后的某天，夏目半夜回家听到一辆车因躲避滑板少年而被迫停下，后座有一名叫丽莎的少女疑似被绑架，于是便报警，可警察并不太相信一个经常看精神科的半盲证人的话。经过调查，滑板少年春马说车里并未发现少女，司机也没有任何可疑，所以警察认定夏目是幻听，并没有立案。

夏目去找春马，后者承认司机给了他钱让他不要多事，但他也确实未看到有少女存在。两人去找信息贩子，查到一援交少女的花名叫丽莎，属于离家出走不会有人报案失踪的那种，传言桐野将已辞职的丽莎带走，逃离了风俗界。警方找到桐野，他否认认识丽莎，同时也承认风俗界传言有一个被称作救神的人，专门解救迷失少女。

春马在媒体平台发布救神拐带少女的信息，结果当晚就被撞伤，算是一种警告，却暴露了车牌。警方找到车辆时，发现吸毒过量死亡的男子新井和多位女尸，尸体分别失去了鼻子、耳朵、嘴巴和手。夏目认为新井是替罪羊，继续私下进行调查。鼻子、耳朵、嘴巴、手、神放在一起搜索，结果是六根清净，还差视觉和意识，也就是说还会有两位被害者出现，属于教会型犯罪。警方查到曾有类似案件，当时有目击者拍下了行凶全过程才得以破案，另外有少女找到春马，说被害少女之一曾被警方劝导过，但地方警署没有相关记录。

种种迹象表明，行凶者应该是名警察，并且是能看到失踪登记和修改劝导记录的人，即当年案件的目击者。真凶出现了，负责整理档案的日下部杀害了怀疑自己的老警察，又要杀害夏目，关键时刻导盲犬救了她一命。夏目推测出可能完成仪式的地点，三人未等大部队就进去救人，结果中年警察死亡，春马重伤，最后还是靠夏目爆发的小宇宙击毙了日下部，主角光环非常明显。

每个人都是目击者好吧，先承认自己没看懂这部影片，剧情实在绕不明白。这部电影的叙手法精妙绝伦，单就这一点便可称为经典。故事围绕着9年前的一宗交通事故展开，共有两条主线。一条是现在时，讲述解谜经过。另一条是插叙式回忆，讲当事人回忆9年前的事发经过。前一条主线采用常规线性叙事手法，就是按照事情的先后顺序叙述，即12345。后一条主线采用了极为少见的“倒叙线性叙事手法”，就是按事情的先后顺序倒过来叙述，即54321。稍有遗憾的是剧情含有多线叙事，对顺序有所影响，但大体是完整的。有一个剧情是笔者极力吐槽的，但当故事发展到最后似乎又合情合理了，导致越绕越糊涂。这个槽点就是“小齐发现SD卡照片被删”这一段。观者可以用“Digital Image Recovery”这款软件尝试恢复照片，删除和格式化的SD卡都可以实验一下，当然事前务必备份照片。小齐作为一名摄影记者，居然不知道照片恢复软件。导演和编剧忽视了这个问题，摄影师和剧照也不提意见吗？如果这真是剧情漏洞，整部电影就会被推翻。小齐直接恢复照片，涉及邱哥的照片就能浮出水面。事实上，小齐不用恢复照片，仅用留下的照片也查出了邱哥的车。其实剧情的漏洞很多，早就知道导演和编剧不够严谨，只不过这个问题实在太低级了。前面的剧情一再说“世界太小了”和“事事循环”。小齐身上的所有事都与目击车祸有关。9年前目击车祸让他捞到200万新台币。9年后因为目击名人车祸意外上位，这起车祸又让他丢了工作。又是一场车祸让他发现，自己的车就是9年前那辆事故车。事事循环。一辆至少开了9年的翻新车，并且是事故车，居然感觉不到问病。这个剧情很lOW，但广告植入的太强横了，发动机质量该有多好。Maggie陷害小齐并栽赃给王主编，小齐又为报复王主编追查旧事，Maggie害人反害己。不仅如此，这件事情导致小齐的人格反噬，宣传主任的位置原本应该是Maggie的。Maggie身上也是一连串的因果循环。笔者看到许多讨论，都说小齐找徐爱婷，因为失业后想敲诈徐爱婷一笔。小齐去交通局找王Sir套线索，王Sir对阿韦说小齐原来负责他们这条线儿。第一说明小齐专门负责交通类新闻。第二说明小齐在交通局人脉颇深。那为什么等了9年才去敲诈徐爱婷？