猜你喜欢
剧照
详细剧情
顿巴斯，乌克兰内战，一系列的黑色故事正围绕着“路”这个意象上演。安全舒适区被挤压得荡然无存，也无法透过重重迷雾看透世事。当众生都囿于如此混乱困境，有人却成功凌驾于他人之上。弱者不弱，若有武器在手——既然已看不到明天，就不能当待宰的羔羊… 沉浸于戏剧和电视领域创作多年后，导演沃洛日比特首执电影导筒，将其擅长的体裁以“准纪录片”形式呈现，用凛冽的镜头戏谑世间，冷眼旁观人类的困兽之斗。
长篇影评
1 ) 具有情感冲击力的和细腻感受的话剧式电影
导演是戏剧和话剧导演。这次改拍电影有比较深的话剧痕迹，场景比较少，而且通过一些关键小节点推进情节发展。
全片四个小故事，给人的感觉就是通过情景和对白把人的情绪深深的抓进去。包括玩具枪，路灯，杂货店，破水缸。
四个小故事基本上独立，但是隐约的通过对白牵连在一起，第一个是校长回（顿涅斯克）的故事，在被盘问的过程中，校长说自己的女学生找不到了，并且隐约怀疑这些士兵的地窖，通过这段对白和第二个故事牵连起来。
第二个故事，就是几个女学生和大头兵交往的故事，她们在公交站等晚上等这些士兵，然后一起走。有一个女生一直没等到，但是外婆挂念她来接她。女学生的男朋友迟迟未归，末尾枪炮声响起，生活区灯光熄灭。
第三个故事就是一个女生被半胁迫和凌辱的故事，两个人的关系明显处于不对等，女人深情姿态非常僵硬，努力保护自己，但是语言确想反，但是在末尾得到自己想要的东西（军装）后杀了士兵，拿了军装逃走。除了第二个故事以外，都是以一种强弱为主线，包含一定利益牵扯的感觉，但是又包含了一定的温情，算是非常的细腻，有冲击力，第三个故事中提到女生提到自己杀了一只鸡赔偿了30元，由此和第四个故事牵连起来。
特别是第四个故事，一个女士开车撞死一只鸡，被两个农民敲诈，在最危险的时刻，一声亲人喊叫把农民的道德束缚拉回。反映的即是文明世界的束缚，又是人类本能的恃强凌弱，但是背景和节奏上还是缺乏一种紧凑感，不适合在商业电影院放映。
校长的车里装着模型步枪在岗哨被当成暴徒，少女收到士兵的种子礼物在校园被同学嘲笑。我们坐在淋过尿的浴缸边你觉得像公园长椅，我在高速路上压死了你的鸡你要我赔你两千。进入顿巴斯就踏入恶途，边境线没有护照不可逾越，战争的俘虏变成受虐的囚徒，人心也被恐惧裹噬。哪有公园长椅，明明是荆棘篱笆。
战争吞噬人性
开头和结尾两个故事还可以，中间两个显得过于浪费时间和做作。
战争给人们带来了怀疑、恐惧、暴力、敲诈，四个故事各不相同又各有联系，真正体现了战争使人性的扭曲。
无论前线还是后方，都有胡作非为的空间
因为故事背景地——战乱中的顿巴斯，而天然具备吸引磁场。主题一致（猜疑与伤害）又各自独立的四段体，也是这类“猎奇”作品的标配吧。真实的荒诞感和纪实性的震撼度，远逊于罗兹尼察的《顿巴斯》，但也更深刻地表现（表扬）出当代战地的生活和道德困境。
分段式叙事，相互没关联。用阴冷且荒诞夸张的笔触呈现战争穹顶下的人像百态，基本靠对白推进，个人相对欣赏的是外孙女和外婆线，以及压死母鸡理论索赔线。该片的立足点和表现方式可以对标2019的《亚特兰蒂斯 》，但技巧和力度远远没后者成熟。
四个小故事短片集，背景均是战乱之中的乌克兰顿巴斯地区，乌俄双方在这里争斗。第一个故事非常好，起首不凡，具有很强的戏剧张力，对话也很精彩。中间两个故事风格骤变，沉闷无比，话剧味很浓，导演总是想利用对话来关注一些深刻的问题，相当无趣。第四个故事有意思，无论导演是写实还是反讽，倒是非常生动地描绘出一个傻白甜的形象。总是扑闪着两只不谙世事的纯真大眼，却忘记了人性的真实与社会的残酷。
小成本的拍攝。但是意義確實有。值得一看。影片很沉重，4個故事都有不同的重點。表達了戰爭帶來什麼。精神失常，當地女性窮也要互相攀比，女性的愚昧，被性侵，所謂的愛情只是想得到更好的物質，女性被作為發洩工具，（雖然第三部分女孩被性侵後，結果內容是他殺死了那隻賤“豬”。但是內心的傷痕是不會被抹去的。）還有居民惡意敲詐等等。結果帶給一個議題就是所有人都活在恐懼之中。
礼崩乐坏。
珍惜生命，远离战争。
7/10
此时看很应景。开头一幕，太担心校长被爆头了…
战争，会扭曲一切。
东西太高级了，不合胃口，也欣赏不来.....
乌克兰文化基金会资金支持，开篇就像救国小剧场，三个男人的三角戏查找证件，人的紧张，不同寻常的紧张。打开后备箱后，紧张翻倍。醉驾。为谁而战，爱哪一个国家，主题喊出来。防空洞里的女学生，给学校的“假”步枪，去而复返的校长增加张力。然后是三角女孩戏，关于男友送礼物。华章在第三段，特别残酷的强暴准备，语言极度凶残，极为残忍，轮奸威胁和人格羞辱撒尿。这样的场景是极为罕见的。尾声和第二段都很无趣。
2022-03-09 #UKR 怎么还会有这么机械落后的剧作观，臆想世界的多种可能，像是弹球一样善恶来回撞，完全失控。
#HIIFF2020 ，一个类似荒蛮故事的四段故事···集中表现战争所带来的各方面人性的扭曲···
原评论：故事为了荒诞而荒诞了，逻辑完全不通，大部分主人公都跟脑子不太好一样。俄乌冲突后评论：现实可能就是和电影一样荒诞，由1星改3星。
不好看。还以为是一个故事谁知道是多段毫无联系的。。。那个校长还以为会有反转结果就这样结束了