“第二，我觉得，你好像被什么事困扰着，对不对？”

“这……是这样的，我注意到我跟汤姆·里德尔之间似乎在某些方面，拥有相似的特质。”

“我知道，没错，你是蛇佬腔，哈利。这是因为，伏地魔也是蛇佬腔。如果我没弄错的话，他在你头上留下疤痕的时候，也把一些力量转移到你身上。”

“伏地魔把一些力量转移到了我身上？”

“（点头）这不是他的本意，但却是真的。”

“所以分院帽说的没错，我应该就读斯莱特林。” “so the Sorting Hat was right.i should be in Slytherin.” “没有错，哈利，你的确 拥有了一些伏地魔自豪的特色。坚毅果敢，足智多谋……还有也不太遵守既定的规则.可是为什么 分院帽会把你分到格兰芬多？”

“it's ture.you possess many of the qualities that Voldemort himself prizes.Determination,resourcefulness…and if i may say so,a certain disregard for the rules.why,then,did the Sorting Hat place you in Gryffindor?” “那是因为我的要求。”

“because i asked it to.”

“这就对了，哈利.这就是你跟伏地魔不同的地方。让我们成为哪种人的并不是我们的能力，而是我们的选择。”

“exactly,Harry,exactly.which makes you different from Voldemort.it is not our abilities that show what we truly are.it is our choices.”

作为原著的忠实读者，我打心底里觉得——电影剧本改的很屎。

当然，一小部分原因当然是受时长所限。但是，把无能全部推卸给时长的导演不是好导演。编剧也不是好编剧。

演员、美术、特效、配乐、依旧上乘，但是我对编剧的唾弃已经不可抑制。该仔细交代的地方一笔带过，该草草了事的地方又显得拖沓乏味。 再加上导演没有很强的叙事功底，也就是说，好好的一个，故事先是被改烂了，然后又被人没头没脑乱拍一通，大家自然就难以看得懂、看得舒畅。

比如：

1、 前面哈利躲在斜角巷店铺的柜子还是什么东西（姑且称做柜子）里偷看马尔福父子的那一段， 既完全没有交代哈利躲在柜中扒缝偷看的视角，也没有哪怕循规蹈矩的给马尔福离柜子越来越近的手、越敞越大的柜子的门缝一个特写。简单地说：没有营造出任何紧张气氛。

导致原作中马尔福伸手要打开柜子，而差一点发现躲在里面的哈利的那一段惊险场景，在本片观者的眼中完全成了没头没脑并且十分拖沓的剧情。

2、 最后终极大决战的部分更是败笔大连环。邓布利多让凤凰给哈利送来学院帽，然后伏地魔对帽子嗤之以鼻。原作中是写到：哈利在与巨蛇对决中，在命悬一线、无计可施之际，抓起帽子扣在头上，闭着眼睛默默祈祷，让帽子帮帮他。这时，有一个东西砸到了他头上，正是那把格兰芬多之剑，而后才有了哈利用那把剑击败巨蛇的情节。

而电影中改成了：那个帽子被哈利随手丢到了地上，然后过了一会儿哈利再瞟它一眼，里面莫名其妙就多了一把剑。

　　这两种叙事方式的差距简直不是毫厘，更甚千里。原作的叙事不仅更多了一些奇幻性，而且更强调了哈利与邓布利多间一种强烈的信任关系，哈利在保命时刻愿意相信邓布利多给他的这顶破帽子能够救他一命，邓布利多更是坚信哈利是有资格得到宝剑的人。

并且，根据后面邓布利多的叙述，这把剑是一把流淌着传奇的格兰芬多学院创始人血统的更加传奇剑。它不仅一颗恒久远，世代永流传，而且只有真正的格兰芬多传人才有资格得它在手。那么我们就要纳闷了，这么仙气儿十足的一把剑怎么跟变戏法的帽子里的兔子似的，说冒就冒出来了呢？兔子还要等人家召唤一下才肯出来，这把仙剑却一点儿沉不住气，不请自来，如此不自重的一把剑，我表示看不上它。

3、 再就是那只凤凰 起先伏地魔嘲讽道：“这就是你敬爱的邓布利多派来保护你的东西？一只笨鸟？！”（类似这种台词 记不清了）

进而原著中凤凰是在哈利中蛇毒后，即将死亡之际，在伏地魔的面前用眼泪医好了哈利，而且是以哈利的第一视角叙述。大概是说，就在哈利觉得眼前的世界越来越模糊时 突然一切又变得慢慢清晰起来， 然后他发现原来是凤凰把头靠在他的手臂上，流下眼泪，看到这个场景的伏地魔冷笑道：“你看，这只笨鸟也知道你快死了，为你哭泣呢。”

然而凤凰却用眼泪替他疗好了伤口，看到这一幕的伏地魔吃惊道：“我早该想到的！凤凰的眼泪能够疗伤！”然后叫嚷着：“滚开你这只死鸟！”一脚踢开了凤凰。（大约是类似这样的台词 也记不清了）因而，先抑后扬的，这只笨鸟先是被伏地魔不齿 接着又发光发热救活了哈利，令伏地魔碰了一鼻子灰。这戏剧化的效果当然也被草包编剧毁了个干净。

　 如此考量，这两种叙事方式就更是大相径庭。相比原作中体现出的凤凰当着伏地魔的面医好哈利，导致伏地魔又一次被邓布利多当面挫败，还有踢开凤凰的举动体现出的伏地魔的暴戾，电影简直淡的没味儿。

4、 还有，本片中金妮是从哪冒出来的？原著中她是在这一部中才进入霍格沃兹的一年级新生，并且在进入霍格沃兹前就很崇拜哈利，入学后更是对哈利始终爱慕。依稀记得还有一段剧情，金妮想要跟哈利坦白有关伏地魔（汤姆里德尔）的日记的事情。却在正要开口时被人打断。而电影前半段完全没提到这码事，不如说是从始至终没提到金妮一个字，除了在罗恩家匆匆一见。

但这样就更显得怪异了，前半段一个出现了不到十秒的人物，在最后半小时内仓促出现，突然她就冒出来了，比打地鼠里的地鼠还突然，而且一出场就已经被人劫持。并且一举成名，跃然成为这一部哈利波特的第二号幕后黑手，而且前情中基本上所有的案件都是她搞出来的。

铺垫呢？叙事完整度呢？前因后果呢？悬疑气氛的营造呢？？都喂狗了吗？

（ 原著中还有伏地魔洋洋得意的讲述他如何骗取金妮的信任的一段，说金妮把他当成了朋友，还对他哭诉自己喜欢哈利但又爱在心底口难开的情节。好像是因为如果持有那本日记的人不能完全的信任它，伏地魔就不能通过日记控制其心智、吸取其生命力。如果省略这些是为了时长，姑且就算了，虽然这情节是伏地魔的诡计的核心部分，个人认为并不能省去。）

　　电影中还有众多类似的自以为是的败笔，无一不暴露导演、编剧叫人捉急的叙事能力和镜头调度能力。不一一赘述，相信通过这几个例子，已经可以看出电影与原作的硕大差距。

当然，本片其他方面依然是可取的。但作为原著党，看了第一部我觉得我能再看六部，也就是看完七部。而看了第二部后，我觉得我又高估自己了。

哈利波特与密室，3-分 刷副本过日子系列作品，给人的感觉就像日本原创动画一样（原创剧情水集数那种），不好看，作为电影一般，有些无聊，作为电视剧同样无聊，除了赫敏可爱其他都一般 赫敏设定挺好，强大是源自于家庭，穷人孩子早当家 主角在每一部都是不同事件的风云人物，在每一部都是主角，主角氛围太重了（估计有不懂的会吐槽我这句话233333） 老师们除了作为npc毫无存在感，几乎都是摆设，谜题出现之前一副讳莫如深什么都知道的样子，谜题出现就完全乱了阵脚，跟猪八戒分行李似的，说着学院不行就黄了，不行就黄了，完全看不出老师的作用 第一部石化如同蜻蜓点水，第二部石化就成了天灾 原本以为《哈利波特》系列电影很棒，我之前觉得不好看是因为电视上放哪一部我就看哪一部，没有看过前作所以看不明白，现在一看才发现，实际就是没多大意思。因为每一部独立的电影本就有自己的主题，并不会因为没看过前作而影响感官，所以我以前觉得没意思就是影片没意思，和看不看前情提要无关，想想也是啊，看电视剧不是经常从中间几集开始看仍然津津有味吗，更加验证结论 《哈利波特与密室》二倍速看着都无趣，可以说毫无吸引力，怪不得那个吸毒的外国人会被中国玄幻小说吸引，因为平时接触的作品完全没有可比性，和现在的中国网络小说比要差远了，实话，同样的剧本同样的场景，如果放到天朝当网剧拍，得出的结论就公正了

影片讲述哈利·波特才刚要展开他在魔法世界中第二年的惊奇旅程，就碰上了飞车，殴人树浑拼柳和来自神秘家庭小精灵多比的警告。这一年在霍格沃茨魔法学校，不仅有会说话的蜘蛛和会尖声大叫的咆哮信，同时哈利也因为具备与蛇类说话的能力而遭到所有人的质疑。

多比可以说是整部影片我最喜欢的人物之一了，他很可爱，对哈利也是真心实意的好，虽然表达的方式有些…哈哈，很喜欢电影最后的情节，哈利巧妙的让多比重获自由，他是最自由的家养小精灵了~

影片导演把罗琳那些精妙且奇妙的构思，完美地呈现在大荧幕前。影片中深沉且可怕黑暗的情节也略优于第一部电影。总体来说还是很不错的~

前几天看哈利波特第一部的时候还说要看完这一系列，现在想想，还是算了吧······就看到密室这一部为止吧，觉得太幼稚了，剧情也不连贯，个别情节真的只适合小朋友看吧（笑哭），我还是更喜欢权利的游戏，行尸走肉啊这种类型的。然后看第一部的时候特别迷赫敏，现在觉得罗恩才是无可替代的存在，想说说他。
罗恩的爸爸是魔法部禁止滥用麻瓜物品司的员工，薪金不高，孩子又多，所以罗恩大多数的东西都是二手的，他也因此对这方面的事情比较敏感。可是他呀，贫穷却也真诚，窘迫但不卑微，我记得罗恩和哈利在火车上初遇的时候，列车员问他和哈利要不要点买零食吃，罗恩攥着爸妈给他准备的吃的小心翼翼说不用。哈利被姨夫关在房间，罗恩开着家里的小车来救他，到了自己家，说，虽然小但是温馨，惊讶也心疼他的成熟懂事。尽管时常被马尔福嘲笑，尽管也会因为家境而苦恼，可是他仍然乐观幽默，豁达坚定，是全剧的开心果呀。吼叫信那里，看一次笑一次，罗恩小表情太丰富了。还有在密林中被大蜘蛛包围，明明怕的要死，还不敢乱动乱叫，可爱死了。值得一提的是，不知道大家有没有注意到，这一段哈利完全被罗恩抢戏 ，至少我的关注点一直在罗恩身上。也是，三小只中演技最好的一直是罗恩，把人物展现的立体丰富有层次，那么小就演的那么好了，小戏骨呀。还有，他一直生活在朋友哈利的光环下，他的平凡就是为了衬托哈利的不平凡，大家都知道哈利是戏里戏外的主角，而他陪着英雄出生入死，他的优秀又有多少人能看到呢。仔细想想，罗恩不也最像现实生活中的我们吗。生活拮据，有一个比你优秀比你聪明的朋友，走在哪她都是最大的亮点，没有人关注自己的努力，自己的生活，自己却一直是配角。还好，罗恩成长为了一个善良乐观温和果敢有担当的男子汉。要相信，每个人都有最好的结局。

一个16岁回忆蛇怪，企图复活Lord Voldemort 的故事。可是最后也没挡住哈利的主角光环。 就小说而言。不得不说，最后的打斗高潮部分，就是所有前序的一个汇总，可以说，很巧妙的将之前所有的铺垫和蓄势，全部在这一场中进行了呈现，JK罗琳是很知道写小说的，这个地方需要多学习学习。 再就是一些烂点。反派总是死于话多。要不是Tom自傲而一贯话唠，一到关键时刻就破功的尿性，我是不会相信哈利这一次能全身而退的。一向不说假话的Myrtle也是在哈利进入密室之前，也是热情邀请哈利到时候死了，可以和她共用一个马桶的。只是基于事实安排，主角不能死，才会让Myrtle第一次预言失败。

然后，单从电影艺术角度看。影片的凤凰，Dobby,飞车，Ron断续的魔杖，隐形斗篷，曼德拉肏，日记，Myrtle，都很好的阐释了，电影中道具和配角的作用。凤凰的涅槃重生，是回应了史诗传说，还有眼泪有治疗解毒功能，也是巧妙化解了主角危机；飞车一开始就在救出哈利到学校，因为Dobby的捉弄，被反锁在房间，也没有赶上火车而不得不开飞车去学校，到最后因为飞车，从Dark forest逃脱；然后就是魔法课堂曼德拉肏的种植技术，也是正好化解了主要人物石化危机；Ron断了再接上的魔杖，也是在开始的时候，就告诉观众，会反向施咒，才会觉得原来还可以这么用的感慨，跟凌凌漆的古灵精怪枪有的一拼；然后日记这一重要的道具，出现的很意外，就突然平平无奇的出现了，可能越是重要的内容和人物，出场的越低调吧，然后日记的出现也交代了出场的地点，原因，理得很顺畅，这里不得不再佩服一下罗琳阿姨；隐形斗篷就不说了。需要说一下Dobby。因为目前，我还在刷剧集，没有全部看过，单从写作套路来看，这样的角色，后面应该还会有精彩的呈现。大概率，后面应该是一个悲情的结局，赚一把眼泪，而且Dobby的结局，应该会推动剧情有一个新的突破或者反转。如果是我的话，我应该会这么写，但不知道罗琳阿姨怎么想。

可能大家觉得哈利波特出了这么多年了，我还没看过全集，会不会有点扯。当年的火爆，我是能体会到的，可是那个时候正好是版权意识那么重的时候，我想看都没有办法看到，真的很可怜，回顾我的过去，感觉到很多的苍白和简单，因为有很多重要的时刻，因为自身条件不允许，我完全没有参与感，就像那个时候08年奥运会，全国欢腾，而我刚好暑期打工，能记住的是在一个发霉潮湿，室内水龙头不断滴水，不足10平方用水泥砖搭建的屋顶盖着石棉瓦，每个月还要扣200块房租的单间，跟同学挤在木板床上，在小作坊的冲床机器和抛光机器边，忍受着满天飞屑，挣暑期费用，到最后那一天终于结束，我冲动包了一次15块一个小时的网吧电脑，然后第二天收拾行李回家的场景。

青春的年纪，因为太多的毫无参与感的置身事外，让自己的青春，变得像白开水一样，单调，乏味。就像先前流行的NB，Dickies，FILA，NASA，因为疏离和冷眼，让自己远离了消耗和被利用，也让自己凉薄如此，寡淡无趣。

或许我需要再改变改变。所以看影评的友邻，这只是我的一时感慨，如有不适，请直接跳过这段。

剧情现在来看，铺垫陈述的时间太长，可能也是为了后续剧集吧。不太适合现在的电影审美。可是回想在20年前，天呐，都20年了，这样精良的电影制作，当之无愧的能够成为经典。值得这样的评价。

但凡能称之为经典的内容，有些确实是创造了一种新的方式和模式，颠覆或者改变了当下的模式和理念；有时是一种现象的阶段性出现，它的出现是在当时代断层式突破和超越，我觉得，哈利波特系列两者兼具吧。如果要比较哈利波特与指环王的差异，就是后者有一股浓浓的成年人画风。倒不如哈利波特这种成长系列更完整有趣。就像之前，我在玩具总动员和漫威世界里评价的一样。不断学习成长变化，才是主旋律，体验派人生，带着人生虚无意义的觉醒，不断变化姿势，享受人生。在影片结束的那一刻，才是自己的开始。

这或许是我喜欢看电影的乐趣。

下午看了《哈利波特》2，还是那种温暖得让人发出会心微笑的感觉，虽然惊悚的时候也不少，但是画面效果震得很好，特技和配乐都很棒，艺术效果还是相当佳的，有那么几个时刻，我几乎相信这个魔幻故事不是虚构的，而是确有其事。故事的情节是一如既往的玄乎，一本书居然能够起到魅惑人的作用，然而，邪恶的力量毕竟还比较微弱，所以暂时还可以控制，但是最后事情也不是一劳永逸的解决了，还有许多谜团没有揭开。有些影评所说到的“揭示深刻的哲理”我不知道自己有没有体会到，我只是感受到罗琳对“血统论”和“唯知识论”的不认同，希望对众多的小读者和小影迷们能起到一点正面的教育作用。影片接近尾声时，哈利波特和邓布利多教授的一段对话挺有深意的。哈利波特迟疑地问教授，自己和伏地魔有这么多相似的特性是不是有什么含义，邓布利多说，虽然你们有那么多的相似，而且你的特性也适合史利德林，但是帽子最后还是决定让你去格林芬多，你知道为什么吗？哈利波特说，是我求他不要让我去史利德林的。邓布利多说，这就对了，一个人走什么样的道路不是由他身上的特性决定的，而是由他自己的选择决定的。

真是意味深长，人间正道是沧桑，也许在格林芬顿的哈利波特常常陷入困境，遭遇挫折，但是这对他未必不好，毕竟走的是一条正路，经由这条崎岖的道路，哈利波特能够成长为一位集智慧勇气和善良于一身的伟大魔法师。如果当初选择错了，固然他能够走一条非常顺畅的道路，但这条道路却是一条不归路。我们对人生当中的磨难是不是也应当有一种豁达的态度呢？这些都是神安排的考验和磨练，目的是让我们能够最终进入天国。

哈利波特1到2都有一个有趣的现象，就是，坏人都长得挺不错的。真正的坏人往往都是道貌岸然的，这个似乎也是一句很好的忠告哦。

我开始有点喜欢赫敏，这个小女孩长得其事挺漂亮的，一看就是个美人胚子，不过最关键的是，她身上所具有的特质，一种巾帼不让须眉的冲劲，嫉恶如仇，聪明伶俐知识渊博，关键时刻还挺派的上用场的，挺让人佩服。她的父母都是麻瓜，为了这个挺受人歧视的，所以她的自尊心也很强。这是个有意思的人物，我猜是J.K.罗琳本人理想和信念的寄托，也是她心目中的理想主人公。