红墙绿瓦

大陆剧中国大陆2013

主演:李诚儒朱紫汶陈丽娜韩栋许凝蒋恺杨子骅

导演:李伟陈燕民鞠昕华李诚儒

剧照

红墙绿瓦 剧照 NO.1 红墙绿瓦 剧照 NO.2 红墙绿瓦 剧照 NO.3 红墙绿瓦 剧照 NO.4 红墙绿瓦 剧照 NO.5 红墙绿瓦 剧照 NO.6 红墙绿瓦 剧照 NO.13 红墙绿瓦 剧照 NO.14 红墙绿瓦 剧照 NO.15 红墙绿瓦 剧照 NO.16 红墙绿瓦 剧照 NO.17 红墙绿瓦 剧照 NO.18 红墙绿瓦 剧照 NO.19 红墙绿瓦 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 15:50

详细剧情

清后期,道光皇帝深感自己已经力不从心,在建立储君的事情上日夜焦虑。诸皇子之中,他最看重的有两个,持重仁义的奕詝和智勇多才的奕欣,一时令他难以定夺。奕詝、奕欣及在他们身后出谋划策的师傅们,不断地揣摸道光帝的心思,为争夺皇储之位斗智斗勇。终于,在奕欣张扬毕露,奕詝怀仁淡泊的对比下,道光帝选择了奕詝。在立奕詝为储君的同时,下旨封奕欣为“恭亲王”。   道光驾崩,奕詝即位,是为咸丰。   咸丰帝秉性懦弱,猜忌善变,与恭亲王之间由原来的兄弟之争,变成了现在的君臣之隙,满朝文武不得不时而揣摸圣意,时而跟风攀附,一时间国事无是。   时事突变,京城告急,咸丰帝仓皇之中留下恭亲王打理外事,自己携后妃离开京城出逃。   恭亲王在列强的刺刀和威逼下签订了一系列丧权辱国的条约。咸丰帝在屈辱哀痛之中,将朝政交给了两宫皇后及“顾命大臣”,绝望地撒手人寰。   咸丰病亡后,外辱未除,内斗不断。咸丰...

长篇影评

1 ) 这剧没卖出去是有原因的

把奕䜣写得忧国忧民;前期的慈禧刚毅凌厉,后期的慈禧泼妇骂街;本该病弱的咸丰看上去活到乾隆那个岁数都没问题;最后慈安和慈禧完全撕破脸……不知道李诚儒说这部是历史正剧都时候包不包括以上这些和错乱的时间线(不是说别的历史剧没有这个现象)。这个电视剧前半部分还可以看,虽然拍得很平淡;后半部分开启撕破脸模式以后简直无法直视。

2 ) 细节不错,有些地方糅合了野史,但是过分美化男主角了,基本只到慈安死的那里,后续就没有了

优点是,不少历史细节很不错,部分人物塑造的可以,比如咸丰;比如咸丰朝、同治朝的慈禧。出现了很多同时代剧中很少见到的很多大臣。 缺点是,延长了部分人物的性命,比如桂良;剧本由老六后人来写,对老六过分美化,洗白,塑造成高大全的圣人角色。完全看不出他政治家的一面。(同治驾崩不让长子进宫那里倒还有那么一点味道。)而且老六看资料是个比较傲慢的人,这一点也没怎么体现。而且他还是有一定心机的。同样可能因为现在的老六后人均不是由正妻瓜尔佳氏所出,对瓜尔佳氏进行了黑化,虚假塑造出了一个名为瑞竹的红颜知己(怀疑原型是老六次子的生母侧福晋)。光绪朝的慈禧塑造太过于黑化,慈禧居然敢怼死慈安……而且还敢在慈安生病的时候,不让李莲英去请太医。还公开抢走慈安的“御赏”印……里面的醇亲王也被黑了。不知道历史上的醇亲王是不是有口吃,这部剧里的醇亲王是个口吃。而且我看一些资料,醇亲王是个很谨慎的人。这部光绪朝的醇亲王感觉狐假虎威的样子,可是完全被慈禧利用的死死的,感觉不太符合历史形象。 片子剪辑有问题,很多剧情感觉衔接有问题,比如前面埋下伏笔说要为同治选皇后,过了几集皇后突然冒出来。只用了一个安德海来凸显两宫之间的矛盾,慈禧和老六的矛盾,感觉过于苍白。光绪朝的事情描写不多,同治和老六的部分矛盾也没有体现。老六在中法战争里的无所作为也没有提。同样也没有怎么提太平天国(这个不应该啊)。文祥的死对老六影响重大也没提。李鸿章等人根本没有出场。 总结:虎头蛇尾。我觉得这个老六形象不如修庆那版。但是细节好评。部分情节用力太猛,略显夸张。

3 ) 你们看得到这么好的剧嘛?

搜了一晚上,在韩国的一个网站上搜到了这个剧,为了去看这个剧看了韩国字幕版本的。 为什么?? 清末的历史剧也被禁播?? wtf,多的不想说,诋毁这么好的韩国也播出的剧情的傻逼 请早逝!豆瓣基本不多评论的我,今天为了这部好剧我豁出去了。 好的导演好的剧本好的演员,为什么不允许各大平台播出,为什么不允许豆瓣高分?

4 ) 总体来说不咋样!

慈安太后演的不错,像古代的大家闺秀,温良贤德;慈禧为了保恭王屡屡在咸丰那儿碰壁,这个就说不过去了吧;就算她生育了同治,那样替别人着想也不怕惹祸上身。把咸丰即小肚鸡肠又昏庸无能,还偏信小人屡遭报应:把六爷描写的太过美好,没有私心;被咸丰身边的臣子和咸丰弄的很惨却依旧忠心;又是反对我的都是大坏蛋,大坏蛋身边的人都虐我千万遍:即使我拥有抱负和能力,可是我不能干陷我于不仁不义的地步。我是汤姆苏

5 ) 不可多得的好剧

真是太好看了,里面人物三观很正,尤其是慈安的人设,个人认为就应该是这样的:不怒自威,刚正严明,不然也不能不解释慈禧在她在世时时时恭敬小心,不敢丝毫跃矩。

里面虽然有些根据野史改篇而来,比如全妃毒杀奕䜣,虽然是假的,但理由很有理有据。让人很是佩服编剧的编导。

还有很多很多,总之—真是太好太好看了!

短评

李成儒说没卖出去,没人看正史。亏了几千万。加一星

8分钟前
  • lilo
  • 推荐

不好看,过于美化男主,怪怪的

12分钟前
  • 皆是虚妄
  • 较差

这部剧比现在大部分古装剧要考据和讲究多了。大概是因为恭亲王嫡系的后辈参与制作了吧,反正有些北京话还是极地道的,福晋第一次听到念对了。这戏的风格我还是比较喜欢的。可惜国内没有上星。可惜

13分钟前
  • 南人北相
  • 力荐

李诚儒大作

18分钟前
  • 枕霞旧友
  • 力荐

不戏说无穿越,考证严密的好剧

20分钟前
  • 行走千文字
  • 力荐

现在清剧少拍些康雍乾时代,晚清的历史看的有点痛心,但毕竟对当代人启发更大一些。

21分钟前
  • 鸥鹭先生
  • 力荐

好看

24分钟前
  • LSomnusy
  • 力荐

无意中看了李成儒的一期访谈节目剧提到此片,剧情包括:皇子争位、第二次鸦片战争、辛酉政变、垂帘听政、开办洋务运动等重大历史事件,演员造型神似历史原型,尤其是扮演慈禧的演员演技相当到位,安德海、肃顺、慈安、倭仁等配角十分出彩,难得的佳作。

29分钟前
  • 小坑
  • 力荐

如果当初六爷继位,历史会不会不一样?

32分钟前
  • 光芒
  • 还行

與歷史不符,嚴重失真,咸豐活了31歲吧,劇中後期形象都快有50了,而且把恭親王塑造的也太完美!

37分钟前
  • 無知-心理师
  • 还行

恭亲王他母亲比他女儿还年轻呢,这什么选角啊,再怎么说自己正史这些选角都一塌糊涂

42分钟前
  • 豆友友
  • 较差

剧是好剧,可惜了

44分钟前
  • 烟花易冷
  • 力荐

失眠時看電視看到的,台灣為了趕甄繯傳的熱潮給改名了叫「大清后宮傳」。因為最近老碰到人跟我聊聊西化史,也就看下去了。這部超級冷門,大抵就是說娛樂性不夠娛樂、要演政治鬥爭編劇又沒啥本事,最後就變成了個不三不四的東西,有些地方亂七八糟的,不過歷史系學生看任一歷史劇大概都會這樣想吧。

45分钟前
  • 艾爾希
  • 还行

正如片尾曲李成儒吊的两嗓子一样,这部剧更像是票友同人作品。人物形象脸谱化、扁平化、卡通化,把恭亲王的敌人,如咸丰、慈禧、肃顺都黑得不成模样——要知道这可都是些人中龙凤啊!又把恭亲王塑造成一位德才兼备、文武双全的杰克苏式人物,配上李成儒的形象,实在违和。最让人作呕的,是莫名其妙的为一个“红颜知己”丫鬟立传,占用篇幅还极多。一部风云变幻、波澜壮阔的近代史,被搞成了家长里短、跳梁小丑的宫斗剧,是让人很遗憾的。编剧据说还是恭王后人,臧否人物不能持公心,夹带太多私货,格局未免太小了。优点是台词考究,对满清宫廷文化颇为熟稔。

47分钟前
  • 焚琴客
  • 还行

很好的电视剧,良心,非常喜欢看

50分钟前
  • 不圆的圆
  • 力荐

里面法国佬侪讲英文个

52分钟前
  • Fal Conde
  • 较差

一部冷门又沉闷的历史剧,编剧本着正说的态度,野心很大,但由于恭亲王后人参与编剧,对鬼子六美化太过。作为历史剧,高大全满的形象直接导致了博弈性的缺失。优长处是考据做得比较细,对白非常好听,能够注意把“福晋”的“福”发音成“夫”,估计仅此一部。

53分钟前
  • 玉山禾
  • 推荐

有考究的正剧

55分钟前
  • 理想主义左
  • 力荐

过分洗白男主了,但是一些细节做得不错;里面的咸丰形象太老了……虽然演的不错……

57分钟前
  • 蓝色时期
  • 推荐

慈禧的演员不错

58分钟前
  • 帕米尔
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map