根据平野启一郎小说《某个男人》改编的同名电影正式官宣,由妻夫木聪、安藤樱、洼田正孝等出演,预计2022年在日本上映。 故事主人公是律师城户章良,他收到来自谷口里枝女士的委托──她的丈夫“谷口大祐”在伐木现场遭遇意外丧命,而常年疏于联系的大祐的哥哥恭一在看到遗像后却说,这不是大祐,而是另一个人。里枝只能委托多年前帮她办理离婚的律师城户帮助调查,这个现实生活中的“谷口大祐”究竟是谁呢…? 妻夫木聪扮演律师城户,安藤樱扮演里枝,洼田正孝扮演谷口大祐,其他还包括清野菜名、真岛秀和、小籔千丰、仲野太贺、真木阳子、柄本明等出演。石川庆(《愚行录》《蜜蜂与远雷》)执导,向井康介(《圣之青春》《愚行录》)编剧,2021年1月25日开机拍摄,3月已杀青。
律师城户章良(妻夫木聪饰)接到了来自委托者谷口里枝(安藤樱饰)的怪异委托——调查亡夫大祐(洼田正孝饰)的身份,里枝离婚后带着孩子回到故乡,与大祐再婚后又生下一个孩子,一家四口原本很幸福,不料大祐突然因事故丧命。大祐葬礼上,基本不联系的哥哥恭一(真岛秀和饰)到访,称遗像上的人根本不是大祐,里枝想知道丈夫真实身份,便委托律师着手调查[1]。
看完《某个男人》,其实电影一半多的时候已经大致猜得到结局了,最让我感兴趣的仍然是那个“真与假”的问题。身份是什么?自我认同又是什么?其实所谓的身份互换,身份造假,过他人的人生,撇开社会秩序的层面,并不会过多过深地触及到本质的。出场仅两次的柄本明为什么能震撼到人,就是因为他认为身份本身并就不重要,所以他更要以激烈的语言揭穿妻夫木聪在日朝鲜人的真实身份。一个通过帮人调换社会身份而获得利益的诈骗犯,对“真实”又抱着激烈而执着的态度,可以认为他是挑衅,但这本身也是极有意思的现象。
这电影表面上看似乎是揭示身份互换的“假”,实际上却是在说即便你的身份不是你的,又有什么关系呢?身份不过是假面,它是政治性,伦理性的存在,但并不是本质的存在。假的“大祐”和真的“大祐”都在自己伪装的人生阶段里获得了真实的幸福,故而妻夫木聪最后也选择身份的伪装。在他看来,身份不过是一次叙事行为,就如所有人在自我介绍时都会说的那样,我是干什么的,我过去的人生重要经历有哪些。无非是叙事。
但有意思的是,电影大部分的情节又围绕着“大祐”究竟是谁展开,“真相是什么”变成了一个亟需解决的问题。一边是对“假”的不在意,一边又对“真”的很在意,电影的基本张力就体现在这个地方。那么在意“真相”的又是些什么人呢?是真正爱他们,在乎他们,渴望理解进入他们全部人生的人,亲密关系要求绝对的坦诚,并不能接受对方的隐瞒和“不存在”状态,这件事和身份其实已经没有多大关系了,或者说身份问题无法进入到这个深度,这是一个关于“什么是幸福”的问题,它与真实有关,却往往与身份无关。
总而言之虽然电影没有给我太大惊喜,但这种悄咪咪的对身份政治的反拨还是蛮让我喜欢的。
开头给人感觉时间跳跃很大,镜头一切换,几年就过去了。片子的开头就给出了悬疑,这个伐木而死的男子,留下一个女儿的丈夫和父亲,喜欢绘画但技巧不成熟的男子,究竟是谁?
妻夫木聪扮演的律师开始调查这个死去的假谷口的身份。在寻找被冒充的真谷口的过程中,律师发现了一些隐情。律师自己的隐情就是他是第三代朝鲜裔,他的身份似乎见不得光。而这个世界上谁都有一段隐情,有的是家庭的,有的是犯罪的,也有的是情感上的。影片通过律师的追查,抽丝剥茧的揭开这人人都有的一段隐秘的历史。
影片的主题,是身份的认同,孩子因为家庭变故接连变换的姓氏,律师想隐藏自己在日外国人后代的身份,真假谷口交换身份重新开始的故事,这些都指向了令人疑惑的身份认同。影片中提到一个专门帮别人洗白身份的人,这个人起到了中介和白手套的作用,许多想与过去一刀两断的人都因此获得了新的身份,有了新的人生。
影片画面平庸,节奏缓慢,似乎将浓稠的情感压抑在日常镜头和叙事之中,形成“看山不见山”和“寓动于静”的幽寂感。其要表达的犯罪主题和场景调度的日常元素形成戏剧性落差,这也是日本犯罪片的一贯手法。
影片的中段,也就是叙事的大部分讲述了一个无法从杀人犯父亲的阴影中走出的拳击手的故事。在影片设置的身份认同的主题下,这个故事更加强化了身份的强制性和难以改变的特征。身份来自血缘,所谓“有其父必有其子”。
影片聚焦了交换身份的这群人,无论是告别过去,或者改变现状,一旦和别人互换了身份,就意味着重新开始。虽然这是违法行为,但从本质上说,这也给了许多想改变人生的人一次重生的机会。毕竟,许多往事不堪回首,太多重负难以承受。
在身份认同的背后,就是对身份的排斥,所谓对外族人的排斥,对犯罪者家属的偏见。影片虽然涉及这些内容较少,但其主题引申的深意不难看出,想要破除偏见,建立一个族群平等,对犯罪者家属宽容谅解的社会何其艰难。
正因为律师的身份也被人歧视,所以他才会竭力揭开这个男人的真实身份,为他的短暂的奋斗和重生做一次完美的辩护。
结尾挺有意思,律师对萍水相逢的人说假话,这不是欺骗,而是一种保护。但渐渐地,对身份的恐惧让我们都迷失在自己的保护色中,身份,秘密,往事,在重重的保护色中,我们不再是那个原来的自己,而成为某个人,某个虚伪,冷漠,无奈的陌生人。
此片获第46届日本学院奖最佳影片。
老头其实一眼就认出了妻夫木聪(以下简称男猪),“城户”这个姓看不出任何韩裔的信息,但老头上来就说出了他的身份背景,老头记得他。而且,老头从不叫他的名字,只称其为“靓仔律师”,说明老头知道他名字换来换去,根本不认可他所谓的“名字”。
大概是沉迷现在的身份太久以至于暂时忘了过往,但在追查男二身份的过程中,男猪也逐渐恢复了自我身份的意识。对于现在的生活,虽偶有烦恼,但他大致还是满意的(受人尊敬的工作,可爱的儿子,温顺的妻子,殷实的老丈人家庭),不过,当发现妻子出轨后,他彻底厌倦了这个身份,启用了“温泉旅馆次子”的名字,去开启下一段人生。
根据片尾他在酒吧的自白,可以得出,“律师”之前的一段人生至少经历了10年,因为“两个孩子,一个4岁(律师之子),一个14岁(上一段人生)”。
不禁感叹,日本人对名字真是有种执念,《你的名字》,《千与千寻》。。咱中国人就比较少这方面的困扰,什么字啦号啦笔名艺名网名一堆 233。。
蹭了一部上海电影节的电影,大概也就是个七分左右的悬疑文艺片,有点意思,拍的相当克制,而最后那个反转很难说好还是不好,但很让人回味。
有影评说“静水谭深”这个词很切题,但是“静水流深”其实更精准,电影底层表述的身份变更带来的对过往抛弃还是不抛弃,这种矛盾韵味才是真正的激烈涌动。
这部电影最好的就是前半小时,你以为拍的是悬疑,但其实生活的真切,有点《飞屋环行记》前面几分钟的感觉。
后面展开的关于自我身份的认同其实对中国来说还是有点难以理解,日本民族内心对过往有一种难以表述的执着和怨念,所以一直想要以“更换身份”的方式自我解脱,这就始终无法区隔开自我与本我,难怪日本禅宗好像不讲因果。而且日本人可能对“名字”这个东西过于执着了,千与千寻也是在寻找名字。
当然,电影还是很好的,拍摄的画面特别舒服恬静,而且第一次在很有历史感的戏院看,有意思得很。
很小说的感觉,很跌宕也很会在结尾来一个回旋镖。身份这个东西分很多,出身身份性别身份这种类似自然身份的东西,还有家庭身份祖籍身份乃至职业身份等的社会身份,然而身份这个东西终究是一个人可见、可记载、可总结可传播的历史书写的,并且包含诸如常识又或者偏见这样的固化观念,相较于流动的人生而言,身份则是一块已存不改的铭牌,无论是想改变还是不想改变,如若身份不足够让自己一直满意,也出于某种贪婪与叛逆,人是不愿意一直被囚禁在某种身份中的。然而与身份相对的,是一个人的内里,独属于这个人的人性,更像是故事一样的东西,它无法轻易被囊括,大多数它都处于不被叙述的状态而隐于冰川之下,唯独亲近的人,出于某种爱的理解,才能触碰,也才会将这一内里抬到身份之上。而打破身份禁锢的正是这样的爱与理解。我很喜欢里枝在得知真相后所说,好像知不知道他到底是谁已经不那么重要了,确凿的是他们确实在这个城镇相遇相爱;也特别喜欢她回应儿子说“我知道爸爸为什么那么温柔了,因为他没有从他父亲那里得到该有的父爱。”里枝说“不止于此吧,爸爸大概是真的很喜欢悠人”不是出于自己已有历史中的缺陷而在现在时作出对过去的填补,而是因为现在时本身。爱很厉害一点大概就在于对历史的蔑视吧。
关于身份认同的故事。场次里中途离开的外国观众挺多的。终于get到了妻夫木聪的帅点。
很多地方让我想到德斯普里钦的《鲁贝之灯》,一个在明处,一个在暗处。妻夫木聪的缺点可能就是太帅了,结尾对隐喻的自证没有什么说服力。除此之外本片全员演技在线,蛮难得的。
较前作《愚行录》有不少相似之处,主题和涉及的社会话题帮影片增分不少,让其能够进一步大放光彩,柄本明狱中几段都非常厉害,他带来了十分震撼的表演,甚至改变了影片走向日式传统犯罪电影的风格,而变得影像上更加厚重。洼田正孝有改变气质的演出,在他的“改变”的神秘性上又为影片增色不少,这些都辅助了导演石川庆出色完成这部影片,也支撑起妻夫木聪在这部电影里的细节处的表演,他不胜在大的戏剧性,他的法庭戏尤其出色,没有重音,迅速的语速非常真实,这一点很少有演员敢做或者说最终做到。他是一个洞察者加调查者的角色,他面对其它的妄语的反应,那种聪明的讥笑以及到最后的陷入的不通透,都令我觉得好满意。谢谢安藤樱、洼田正孝、柄本明、真岛秀和、真木阳子他们的表演,没有他们如此风格的助演,我知道聪的表演设计一定会被淹没。
至少在“在日”这块,身边类似事情发生太多,反而感觉缺乏亮点...而且妻夫木聪这个角色明显可以进一步深挖...
妻夫木聪真的好帅好绅士,拍照有求必应,第二天还在草坪偶遇了导演hhhh
文本精绝的互文,我太喜欢这种多重内核交相呼应的严丝合缝的电影了,视听和叙事的气质把我的心脏紧紧勒住,看了不到半个小时就已经决定给五星了
3.5。名字可以定义一个人吗,或者只是一个人的附属品?还是像一棵树的种子,如何开花结果,完全取决于自己?又浅浅带了家庭出身与在日外国人的社会问题。masa比7更像主角,也演得更好。太贺基本上是照片出演,与清野菜名同框两分钟一秒串戏大哥大😂以及,安藤小樱,求求别用眼泪和眼神“杀”我,我是真的受不了😭
2022.10.26. HKAFF.从一个很小的事件作为切口而慢慢展现出背后的暗流涌动。既没有刻意拔高苦难,也不是居高临下地俯视,把苦难不当回事;冷峻的叙事与对每位身处其中的人物温暖而立体的呈现,各种程度上来说都堪称现实向日本电影的教科书了。唯一没怎么看明白的是结局,发现妻子出轨的导火索是如何点燃到律师也采取了同样做法?感觉或许是需要翻一下原著小说才能读懂?最后,哪怕是坐了个很偏的位置也无损小七虽老仍帅的美颜啊,帅到连牢房里的老爷爷都叫他靓仔律师*_*
欧洲身份认同:撕碎!碾烂!亚洲身份认同:换个身份假装无事发生。很亚洲
第一次了解到日本有排韩的这种情况 剧情挺有趣的 属于亚洲人比较习惯的电影类型 不过现场的欧洲人呵欠连天 挺搞笑的现象
3.5 是那种互文和隐喻写得非常缜密和用心,但又很难让人共情的剧本。妻夫木聪的线完全可以挖得更深的,而且帅成这样演韩裔真的太没有说服力了。
@百老汇电影中心【6/10】以悬疑、推理的手法去讲述不同群体、阶层对个人身份的焦虑,总体而言还是满吸引的。可惜影片兼顾的方面太多,不仅有死刑犯家属、移民后裔如何在日本社会生存的问题,出身不俗的人也未必认同自己的家庭或身份。出发点是好的,但涉及的方面愈多,就会削弱各个点的深刻程度,而且不同叙事角度的交错,也难免稍显混乱。另外,最后城户因为妻子出轨也选择交换身份实在是有些滑稽,这件事的根本原因与他的身份无关,又或者说仅仅因为妻子出轨就选择抹掉自身过去的一切怎么也说不过去。
4.5;妻夫木聪就是那个活了300年的男人吧 发现妻子出轨后对现在的身份感到厌倦 于是启用新的名字开启下一段人生。
#HKAFF2022 如果没有最后那一段,就是一个工整的悬疑片,故事的起点还是挺吸引人的,但有了最后一段,好,也不好,明白这样处理因为妻夫木聪才是主角,整个追寻的故事应该围绕他,结局明显是要让人留有余味的反转,但太刻意,让故事非得走向更加扑朔迷离的状态,个人可能更喜欢把落点放在“无关真实身份,只在真实活着”,会更纯粹一些,身份背后那家人的故事挺温暖、真实的。
是一部喜欢的日本电影,看到了妻夫木聪,真的好帅
上映次日看的,比起正在热映的不关门的鈴芽小姐,《某男》的排片量少得有些可怜,但整体观影体验还是不错的。没有太依靠镜头的修饰,演员表现就显得尤为重要——好在导演有安藤樱。只一段强忍泪水的戏,就瞬间将观众带入她的视角。最后几分钟的反转和首尾呼应的处理在我这里还是很加分的。人活一世,名字,身世甚至皮囊都只不过是表象。可过成什么样的人生,自己还是可控的。最后,不要相信任何酒吧里偶遇者口中的故事,哪怕他说得宛若亲身经历。
2.5 給妻夫木聰面子填充個三星吧 頭半個小時沒有妻夫木聰 我心想 完犢子了 果然 後面一小時我已經沒有耐性了 就⋯⋯⋯真的⋯⋯也不知道說什麼好 就是充分讓人不耐煩 而且太賀也很虧 就這麼點戲 我差點以為他本人不會出現 懷疑劇組不喜歡妻夫木聰 那件大衣和他的同事都把他襯得很矮 而且哪個女人嫁給妻夫木聰還出軌啊(摔
其实也是某种意义的群戏,以多个交叉的人生,去讲同一个主题。身份只是标签,你过的才是人生。
另一种重启人生。身份是虚幻的,生活是确实的,一种社会方向的探讨(日本电影这方面太领先了,总能从现实中找到各个面向去切入)。说到底身份不过是过往标签的集合体,人类自我的捆绑束缚。豆瓣鹅和momo们应该对此感同身受。结尾留了空间后劲又足,加分。7/10
不合理的和多余的设计,让剧作显得不落实地。最不合理的点在于“某个男人”对镜中面容产生情绪的节点只能生硬地用剧情需要来解释。最多余的设计在于律师线,其一是狱中大爷的戏份毫无必要地突出,其二是接近末尾毫无必要地加入妻子出轨,而这两点一个弱化一个删掉也完全不影响律师之后加入换身份行列的走向。有点好奇平野的小说是如何写的,有时间会看看。