（为什么不能给零分……）

中秋假期的第一天，已经是我休息的第五天啦（七天假期过半的忧伤）。并没有如想象中那般开启阅读模式，除了上午看了会儿阅读器，中午摆弄新到的阅读器，吃了个外卖就沉浸在篮球综艺里了，下午爸妈来了后，聊了会儿天就去商场吃晚饭，回家后依然不想动弹，猫猫问，不如看部电影？

拒绝，看了又要写影评，多累啊（虽然没人逼我，但这是我和自己的约定）。问，什么电影，答，李光洙主演的。哦，没兴趣。再多问了一句，什么片，答，灾难片。

韩国灾难片？一下子想到了《流感（致命感冒）》《极限逃生》《隧道》《摩天楼》《铁线虫入侵》……太经典了，必须安排啊。

看完后，emmmm……不要盲目相信某个国家的某种类型片，没必要，真的。

【剧透开始】

金代理（李光洙扮演）的X科长（忘了姓啥）用尽洪荒之力在首尔贷款买了套5层楼高的顶楼，入住第一天其儿子就发现楼面倾斜，后科长在邀请同事到新家温居（类似我们说的暖房）时，发生塌陷，整栋楼掉入一个深不见底的巨坑。911救援过程中，洞内开始渗水，旁边的楼也塌陷掉入，给主角团带来新的挑战，最终主角团们乘坐一个大型橙黄色容器浮出水面，已接近洞口，遂救援成功。

【剧透结束】

看完我真的是……说不出的怪味。

一方面，是毫不尊重观众作为一个社会人的基本常识。作为一个理科生，虽然高中时学的物理知识已经忘得七七八八，但是也会在整栋楼塌陷到地下250米还保持主结构完好时觉得不对劲，更别提到了地下500米也基本没变形了（那些个边边角角和部分楼板塌陷不算事儿）；会在靠几根柱子承重的地下室在下落过程中卡住受力后没塌陷时感到不对劲（对，主角团们的房子之所以暂缓在巨坑中继续下落，全靠摩擦力……）；会在水下500米居然靠个塑料桶能毫发无损还全速上升时感到不对劲；会在主角团在巨坑中居然不缺光源感到不对劲（猫猫解释说，那是汽车大灯和手电筒的光源……汽车能有这种渲染效果，那可是和房子没断电时一样亮堂哪）……诸如此类，感觉智商被侮辱。

另一方面，是影片风格与所选题材的格格不入。有李光洙，我大约可以想象这部剧会有喜剧元素，甚至可以接受完全拍成一部喜剧片。可……导演的总基调依然是灾难片，至少是灾难片的背景，而所谓的“搞笑”，不过是在正片剧情中，通过一些言语和行为去刻意制造笑点，比如在怪异男陷入泥潭、众人抛绳营救时，其儿子直接跳入泥潭——这搞笑吗？我特么真的是担心本来能好好救上来的，因为这小崽子跳进去直接把他爸踩入泥底了。还有楼面倾斜李光洙要掉落时，女职员抛绳营救（对，又是绳子），中间一段大概是看对眼的粉色泡泡？拜托，那种生死时刻，不要加入所谓“搞笑”好吗，比起男女情感变化，我更关心下一秒角色会不会挂掉（当然，后来就没这种顾虑了，因为我发现导演给予了主角团们无视任何规律的无敌光环）。

更别提，不到2小时的影片，前面半个小时不知所云了，完全看不下去。猫猫和我解释，说这是为了将人物们联系起来，因为后面他们将被困在一处——但这不是完全可以通过主角团们自我介绍、剧情回忆串联起来吗，何必非要不顾逻辑硬凑呢，前半小时那个怪异男真的要给我看出心理阴影来了。而边上即将倒入巨坑的房子是否处理，居然还要征求意见？在这种情况下，国际通用的标准难道不是生命优先吗？回头该政府理赔就理赔，该是保险公司、房产开发商的责任就追究，哪有在明知存在导致当前救援人员死亡的情况下，还征求意见，为了展示“民主”吗？不好意思get不到，以及再次为祖国的制度优势感到了自豪。

而在人性方面，也毫无亮点。最后披着光环的主角团们全部回归，自闭症孩子的母亲得知孩子死亡痛哭流涕，另一名死亡的老奶奶的家人甚至都没露面，猫猫问“所以，对于死亡的孩子还有老奶奶，就没后续的安排了？嗯，没有。

写这篇观看记录前，意外发现导演竟然是《摩天楼》的导演，真的是，只能说一部影片的好坏，影响因素太多。我并不是因为灾难片中加入喜剧而排斥这部影片，灾难片不是完全不能与喜剧兼容，但不是硬融，隔壁《极限挑战》就是个好例子。

这是一部既不好笑也不感人，甚至算不上平淡的影片，我个人的观感是生气（大概孕期火气大），真是白瞎了时间。不建议观看。

就算是跑男铁粉也不建议看（李光洙居然为了这样的“影视”退出了跑男？以及跑男团拍摄的影片都不咋的，之前看了懵智的一部电影也很一般，比不上看过的韩国影片的平均水平，当然也可能是因为之前引进的影片质量都还不错）。

以上。

观看日期：20210919

喜剧和灾难片撞到一起，会产生火花？可能会产生笑话吧。

缺少灾难和封闭环境，没关系，咱们圈一栋楼让它陷下去，缺少聚在一起的机会，没关系，咱们搁家聚个餐……

总之，没有条件就创造条件，于是有了这部在城市里孤独的《地陷》。

故事很简单，男主搬进了新买的房子，本以为可以从此享受人生，却不料新房频出问题。

什么地面不平啦、窗户打不开啦等等，敏锐的男主意识到这地方不对劲，但又因为资金紧张，不可能说走就走，只能不断注意着这些小细节。

而男二(车胜元饰)，对于这个刚搬过来、嘴巴碎叽叽、又弱不拉几的男人(男主)，并不感冒，只觉得这个人好像是在盼着房子出问题一样。

大概出于电影的喜剧定位，男主和男二之间多次"戏剧性的相逢"，但说实话，展现出来的感觉既不好笑，也挺莫名其妙的。

甚至一度让我产生"硬炒中年CP?"的想法……

总之俩人这么你来我往了几回合，影片终于进入了关键情节——地陷(等得很是焦急)，但这个地陷的画面，不是很能让人接受。

看起来就好比是一根冰棍，它直愣愣的掉下去了。

好大的一栋楼它不光直愣愣的掉下去了，它还很自觉地画好了地界，绝对不给隔壁楼造成困扰。

看到这里，我内心大为震撼，原来韩国那边灾难都这么有自知之明的吗？还知道不给群众添麻烦？

到整栋楼垂直掉下这里，烂的感觉就出来了。

再往后看，无非就是绝境中，人们的互帮互助、温暖举动，既没有大场面去描写人性复杂，也没有小细节去刻画温馨。

整部电影看来，有点黔驴技穷、生搬硬造的感觉。

如果冲着主演去、不在意剧情之类的，可以看看，如果在意剧情，就不要看了，会大失所望(说剧情其实也没什么，不然这篇文也不会这么短…)。

【电影：地陷/天坑/水洞/싱크홀/Sinkhole/危机深渊】

怎么说呢，就还是有让人感觉的到那份危机、紧张和感动！但是每次危急关头，总会来一些小小的幽默片段，有时候还有点尴尬

但是，这部影片还是有几个值得我们去思考的点：

1-人人都渴望拥有属于自己的一间家，尤其是在大城市打拼的打工人，更渴望可以在城市立足！而证明自己的其中一种方式，就是存钱在大城市买房子。

2-是否买了房子，就真的是完成了人生的标准？没车、没房、没存款都不敢娶老婆生孩子了？每个人的人生是否都一定要买房子？

3-物价不停上涨的年代，你买房子时，会以长期投资的眼光来期待着房子涨价的心态？还是有便宜的土地就改趁早买的心态？

4-别因为省小钱而亏大钱（为了省代驾费，差点赔上性命代价；为了省房子的钱，最后差点赔上全家性命）

5-你辛苦打工十多年，每天开车几个小时提早出门，深夜回家，为的是什么？你娶妻生子有了安稳的家庭以后，下一步要的是什么？

6-小孩子的童言无忌有时候更像上帝之眼，像一个局外人看事情。而大人们又能否静下心，给予同样的尊重、聆听和相信孩子的话？

7-有时候大人的过度保护，也会间接害死了孩子。（妈妈叫成勋不要开门给陌生人，所以邻居连有孩子在家也不懂）

8-人性的自私是难免的，但真正的自私与善良，一场危机就能看出来。

9-有礼貌的孩子，总是不吃亏！

10-现代年轻人最好的老师，就是“网络”！从儿子承泰遇到危险的反应和意识（还好他平时爱看YouTube ，还默默赚了一亿韩元。）

最感动的几幕：

1-天使成勋救了小孩修灿，有点类似回光返照，按道理说那时候的成勋应该已经死了，但是修灿却看到了他，才在危难发生前一秒走出车子。

2-爸爸对儿子的爱

3-万能邻居郑先生看着儿子睡在沙发，说了一句“我终于有机会看见儿子睡觉的模样”，长大后我们就习惯了有自己的空间，生活模式，父母想要多看我们两眼，多关心我们都很难。要不是这个灾难，爸爸也无法知道儿子承泰真的在抽烟、儿子已经不去网吧了、儿子已经赚了一亿韩元、儿子目前处于人生迷惘阶段等等。

4-一开始有一个画面，儿子照顾并耐心的喂食失智妈妈。意外发生，儿子死了，妈妈（奶奶）也不愿意离开他。另外，是奶奶发现了成勋的死，并且把成勋的一缕头发包裹好，交给朴科长带上去给成勋妈，奶奶给人一种感觉就是她其实什么都知道，她也能自己做决而不造成任何人的麻烦。

（首发于公众号：霧風誌，欢迎关注）

《地陷》是一部灾难喜剧电影，由《摩天楼》金志勋导演，车胜元、金成钧、李光洙、南多凛主演。

讲述一幢大楼陷入地下约250米深处，新搬来的朴科长与前来温居的同事们，以及一对邻居父子被困一处，在极限的生存环境下展开自救的故事。

灾难与喜剧结合的类型，让我想起2019年曹政奭、林允儿主演的电影《极限逃生》。

这类电影比起描绘惊险刺激的宏大灾难场面，更重视娱乐性，但又比纯粹的“爆米花电影”多了一些对现实的隐喻。

有趣的一点是，《极限逃生》的主角是被困高楼，《地陷》主角则陷入地底，他们都为了得到救援而“向上”求索。

片中朴科长花了11年才有了自己的房子，在新居和同事遥望着远处买不起的公寓大楼，感叹着韩国房价的飞涨，一套公寓在半年工夫就涨了两亿韩元···

而朴科长住的楼，连地板倾斜、墙壁裂缝报修都害怕房价会因此下跌。

只可惜没有深入，只是作为谈资一带而过了，后面也没有再出现。

在我看来《地陷》是一部不乏亮点，但整体稍显可惜的作品。前30分钟铺垫较长，30分钟后才地陷，进入正题，未免太慢了些。

影片中段的自救过程虽然有趣，喜剧效果强，可算演员本身自带，而不是电影塑造的。

比如，runningman李光洙深入人心的“咣手”“帕布”人设和表演；车婶即使人在250米地下，也努力生火、搞三时三餐。

这些可能都还不算什么，好笑就行了，最被诟病一点恐怕就是结局突然出现的黄色“潜水艇”了。突然出现的奇迹般的道具，又奇迹地将所有人飞速带离被淹没的水洞。

除了奇迹，就没办法圆这个黄色大桶的设计了。

看到它奇迹地飞速上升、出落水面的那一刻，我突然冒出了一个想法，心情也变得有些奇怪，难道是在隐喻“潜水钟”吗？

如果看过一部韩国纪录片《潜水钟》的话···

《潜水钟》记录了在世越号沉没时，试图使用潜水钟这一装备，潜入水下救援学生的民间组织被阻碍的过程。

实际的潜水钟外形（下图）跟《地陷》中的道具也有几分相似，颜色则一模一样。

纪录片中详细地解释了要如何运用潜水钟救人：

“通过潜水钟下去，船内肯定还有气囊，因为这条船很大，立刻用潜水钟下去，直接接往气囊的部分，直接拿下，还有可以救人的希望，至于到底有没有希望，总得确认过才知道，这才是记者该做的吧。”

然而潜水钟还没投入救援工作，就遭到了海警的百般阻止。

一波三折后终于协调好，刚刚入水就发现了问题，拉上来一看，设备有被割开的痕迹。所有记者立马报道了潜水钟救援失败的新闻。

修缮好设备，第二次入水已经是凌晨3点多，终于顺利地潜入到船体附近，但因为海警绑了太多用来标记的绳子，缠在一起，又遇到海警的船撞上潜水钟作业的船······

即使潜水钟被证实潜水作业时间最长，但最终潜水钟还是被迫撤离，以救援失败告终。

现实中的潜水钟在世越号的救援行动中虚无地失败了，电影中简陋的黄色大桶却成功地将人救出，也许是个关于奇迹的美好愿望吧。

如果当时潜水钟没有经历重重阻碍，按照预想成功接入船体的话，或许也能像电影里这样，从深不可测的水底成功拯救数名学生呢？

也许可以从这一点，重新审视《地陷》的价值。其实，有关世越号的隐喻在电影/音乐作品中常常出现：

如《极限逃生》里曹政奭、林允儿在天台上用身体摆出箭头的姿势，直升机先救被困学生们的情节。

2019年的电影《生日》，全度妍、薛景求主演，就以世越号罹难者家属的身份展开，描绘失去了儿子的家庭艰难地重建生活的故事。

Red Velvet 的音乐MV《7月7日》则以奇异画风配抒情的风格，以被困船内学生视角，纪念了随世越号沉入海里的灵魂。

打动人的艺术作品，总是脱离不了现实，即使残酷的现实已是定局，我们也总是可以一次又一次，从艺术的世界里接近现实。

这部电影有点扯淡了…灾难片也应该遵循基本逻辑吧…房子掉进巨坑里好几百米竟然结构完好，问题是卡在中间，不用半天时间雨水就把巨坑填满了…

于是我算了一下这个巨坑被水填满到底需要多少时间…

假设这栋楼占地600平米，掉进一个300米深巨坑的250米处，那么填满这个坑需要18万方雨水。假设电影里的降水量能平均达到7月份郑州雨最大时候那么大，每小时200毫米，那也得1500小时。

如果导演需要这个巨坑在半天（6个小时）填满，至少得需要安排洞周边直径400米范围内的雨水都流进去…如果高强度降雨的持久性没那么强，还需要扩大范围…

那么问题来了，是不是119早就想到了这个办法，扔了个大黄桶进去，然后使劲往里灌水，顺便致敬一下Beatles…

嘲點太多了，這電影的救難隊像擺設一樣，有夠沒勁的，明明是災難片，已經災難得不合理了，連救援過程都超不合理哈哈哈哈哈到底要表達什麼，如果要表達狗血的親情就算了結果也沒有呀或患難見真情的狗血愛情也沒有呀哈哈害我中途還跑去睡午覺實在太無感了，結局也莫名奇妙，真的是黑人問號的一部假災難片❓

小男孩看到打着手电比他大的哥哥所以离开车里跟了过去，下一秒车就被砸了，比他大的孩子都不说话只是带路让小男孩跟着他躲进管道里。（后面有交代比他大的孩子其实已经躺平凉凉了）

大半夜以为看了场灾难片其实看了部鬼片？……………………………………………………………………………………………………………