HD

水俣病

剧情片英国2020

主演:约翰尼·德普美波比尔·奈伊真田广之浅野忠信凯瑟琳·詹金斯国村隼加濑亮羽田正义Lily RobinsonAkiko IwaseKenta OgawaBomber Hurley SmithKotaro SuzukiYosuke Hosoi

导演:安德鲁·莱维塔斯

剧照

水俣病 剧照 NO.1 水俣病 剧照 NO.2 水俣病 剧照 NO.3 水俣病 剧照 NO.4 水俣病 剧照 NO.5 水俣病 剧照 NO.6 水俣病 剧照 NO.13 水俣病 剧照 NO.14 水俣病 剧照 NO.15 水俣病 剧照 NO.16 水俣病 剧照 NO.17 水俣病 剧照 NO.18 水俣病 剧照 NO.19 水俣病 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-30 00:05

详细剧情

约翰尼·德普将主演惊悚片《水俣病》(Minamata),饰演史上最著名的摄影记者之一尤金·史密斯。影片由Andrew Levitas(《摇篮曲》)执导,明年1月在日本开拍,也将去塞尔维亚拍摄。讲述因二战时期作品而知名的摄影师史密斯在1971年本已隐居,但受Life杂志编辑Ralph Graves委托,他再次拿起相机,去日本记录因汞污染引起的震惊全球的怪病“水俣病”现状,和政府所做的掩盖。当时该事件已进入确定责任阶段,受害者与企业谈判中。

长篇影评

1 ) 导演用恋爱脑给尤金拍了一封情书

第一次看到《智子入浴》是在新闻摄影课上,老师是一个精致的中年男人,他不怎么喜欢尤金,觉得尤金的作品过于个人化,表达不够克制,和新闻摄影的理念有违,而这部电影也一样,导演对尤金大力飞砖的爱让这部电影成了导演写给尤金的情书,但不是一个好故事。

另一个让我不适的点是尤金这个角色的塑造,尤金的人物弧光是在不断地放弃和重振中完成的,但每个转变的点又很潦草,要不就是以某个工具角色为动力点推动,这就导致尤金作为一个“活”人很难立的住,他的挣扎、恐惧、犹豫表现得也一样刻板。果然恋爱脑这个东西是无视性别、年龄、国籍的,真的很上头。

其实看电影的过程中脑子里一直有一个和电影不大相关的问题,我们到底该怎么度过生命里的“虚无时刻”,当我们赋予生活的所有意义都荡然无存的时候,什么才叫活着,一年多了,我好像还是没有找到答案。

2 ) 人类自作孽,

今天日本把核废料倒入大海前,跟你们“商量”,真的算是客气的,原来早有先例——水俣病。

这部电影算是记录讲述了一个真实丑闻还是摄影师尤金的自传?也许都是。一个颓废但又充满正义感的美国人,在一群自救无门的日本穷人的协助下,终于成功出手拯救了被日本富人及日本政府欺辱残害多年的日本穷人,这个故事是真的。虽然遗憾的是,这些日本穷人及后代至今仍然没有摆脱苦难,虽然政府于2013年宣布他们已经不再苦难,这也是真的。

人类自从掌握了“现代科学技术”、金融资本、经济发展……这些事物,我们对赖以生存的自然环境,孕育我们的土地水源空气,就开始了毫不留情的破坏和掠夺。即使那些获取巨额利润的公司(个人)“竭尽所能”地投入到环境保护事业,也无疑是杯水车薪。人类造成的每一个破坏,绝对都是不可逆的,多久完蛋只是个时间问题。即便看似已经在“深刻反省”的今天,我们补救的速度,依然远远落后于破坏的速度,和因过去破坏造成影响的裂变加速度。这就是人类贪欲的驱使,这就是人类培养的魔兽——资本,吞噬一切的本性。想想你我生活都离不开的电商,因为我们可有可无的需求,我们的纸包装纸制品要砍掉多少树木?这是没人下单的时候会考虑的,悲哀!我也必须自责。没有一个科技公司、化学公司、矿业公司……是无辜的;当然,每一个渺小的我们,也不是一片无辜的雪花。

这样的片子,和《2012》、《后天》这些可以搭配着看,万一哪颗心被小小地触动了一下,或许也是地球之福!

3 ) 我看《水俣病》

观看《水俣病》之前,有两处揪心。一则,水俣病的实质是汞中毒,病人症状惨不忍睹。这个主题的电影,我能看到最后吗?二则,作为新闻摄影史上的传奇,尤金史密斯有着鲜明的嬉皮士特征,而那种生活方式曾让我羡慕,后来又让曾让我排斥。

幸运的是,这部电影拍的不及格,连起码的“好片”都说不上。很多时候,我们不得不承认:把一部电影拍得千疮百孔,对于热爱电影主题本身的观众来说,构成了一种意外的福音。

千言万语,无法表达千疮百孔。在描述影像方面,语言具有天然的局限性;除此之外,描述千疮百孔的过程令人心碎,因此不会是多数人的选择,尽管它也许是必要的。

这部电影最大的缺憾在于,导演似乎没能搞懂:“摄影”是一门独立的艺术。对于尤金史密斯来说,尤其如此。据说,本片的剧本有摄影家的妻子(也就是片中女主人公本尊)加持,注入了不少摄影家的生活“细节”。但可怕的是,最大的细节却惨遭忽略,那就是:摄影家在创作过程中,是有快感的。这份创作,不止是工作,更多的是一种表达。拍摄者完全融入拍摄对象的生活,是产生绝佳照片的前提。那是互相了解、互相尊重,更是互相沁入。

尤金史密斯酗酒、嗑药,在战场上出没于枪林大雨,仍执着于拍摄。在我看来,背后支撑他的,除了金钱报酬,以及影片中刻意强调的“社会良心”,更多的是创作的快感。这种动人心魄的快感,是自我实现的具体体现。

新闻摄影具有天然的时效性。可是,为什么我们时隔几十年,仍觉得那些照片惊心动魄,乃至于要拍摄一部电影去纪念伟大的摄影家呢?我觉得,除了新闻事件本身的社会影响之外,摄影家将灵魂融入作品之中,借此产生的巨大魅力,可能是更重要的元素。

很可惜,导演在讲述社会冲突方面投入太多,把影片简单定位于“善良与邪恶对抗”的流行故事。对新闻摄影的认知不够,导致观众们对尤金史密斯的认知可能仅仅停留在:1.主演约翰尼德普持相机的姿势很帅 2.主人公嫉恶如仇3.没了。

总之,这是一部流水账。还没看的朋友们,就甭看了吧。

4 ) 恶水真相

这是一部根据历史真实事件改编的独立电影,由大名鼎鼎的约翰尼德普领衔主演。 我们的邻居、东亚经济最发达的国度,曾经在上个世纪发生了震惊中外的水俣病事件。 首先在这呢,科普一下水俣病的概念。它是慢性汞中毒的一种,是甲基汞侵入脑神经细胞而引起的一种综合性疾病,是由于人类或其他动物饮用被有机汞污染的水源、进食被有机汞污染的鱼虾贝类、母体进食被有机汞污染的食物等引起。是最典型的公害病之一,因20世纪50年代首先发现于日本熊本县水俣湾附近的渔村而得名。 婴儿可表现为出生后有不同程度的瘫痪以及智力障碍,成年人则主要表现为神经、精神系统症状,包括精神迟钝、智力迟钝、性格异常、肢体麻木、共济失调、震颤等。 社会经济的野蛮式发展与扩张,资本主义的原始积累,罪恶的资本草菅人命,对自然环境的肆意践踏,对人民的生存权的置若罔闻,普通的民众付出了不可逆转的沉痛代价。摄影师尤金用他手中的相机记录下了那些触目惊心的画面,残障的儿童,扭曲的身体,痛苦的表情,而智索公司依旧我行我素,往水俣湾里排放有毒废水,企图掩盖事实和真相。尤金到处奔走,不畏个人的人身安危,要为受害民众打抱不平,揭开智索公司丑陋的一面。 受水俣病缠身的民众与资本的抗争,不惜流血冲突,不屈服于智索的大资本家,将他们的丑恶行径曝光于众,给受害的民众以公道。 最后智索公司的总裁叹了口气,“万般无奈”的说道:我们必须要支付赔偿金,要想办法筹钱,我们必须要。 东京法院传来捷报,“我们胜诉了”! 最后,伸张正义的民意代表这样陈述道: 就在今天,我们赢了这场战役,但是战争仍未结束,我们必须继续战争,为了我们的下一代抗争,同时他们的下一代也有抗争的理由,然而是在场的各位以及与我们同甘共苦的人让我们明白了,我们能够在这场战争中取胜。各位,今天回家以后,请务必与家人们分享这份幸福,还有堆积如山的问题等着我们解决,为了那些再也无法抗争的人来做个了结吧!(判决结果无法平息怒火,直攻智索公司总部),来做个了结吧! 1973年春天,智索公司同意支付全额医疗费用与生活费,为日本法院史上最高金额。即使此协议减轻部分负担,智索公司与日本政府皆无意维护此协议的道德本质和财务责任。。。 影片的末尾,又列举了世界典型的环境污染的大事件,诸如:切尔诺贝利核泄漏事件(乌克兰),瓦尔迪滋号油轮漏油事件(美国),福岛核电厂核事故(日本),博帕尔毒气外泄事件(印度),墨西哥湾漏油事件(美国)。。。这些事故,不仅造成了生态环境的重大破坏,还给所在地人民造成了不可逆转的永久性伤痛,时时刻刻给我们后人敲响了警钟。发展经济,造福人类本没有错,但是切忌一味的追求GDP而牺牲环境为代价,否则就是本末倒置。

水俣病真相

5 ) 大环境下小人物的困境与挣扎

《水俣病》呈现出了一个我一直在思考的问题:对于不同阶层的人,环保到底意味着什么,英国工业革命后期的环境问题是在影响到上层生活后逐步发展的,但环境保护意味着对低层生活来源的破坏,可以说,环境保护的展开可能意味着一开始底层阶级生活的更加困顿,甚至彻底摧毁下层民众的生活,或许环境保护是长远有益的,但下层民众却是一个更为注重当下生活的群体,对他们来说利益或者说生路这些当下之物或许优于那些所谓远视。“他们要是搬走了,我们怎么办?”如何认识和处理这个矛盾,是无法逃避且值得思考的。

6 ) 揭开人类文明毒瘤——《水俣病》

今天聊聊电影《水俣病》。

片名Minamata (2020),别名水俣 / 毒水曝光(港) / 恶水真相(台)。

截至上世纪70年代,人们选出了“世界八大公害事件”。指的在世界范围内,八起轰动全球的环境污染公害事件。

分别是比利时日本四日市哮喘事件、日本米糠油事件、日本水俣(yǔ)病事件、日本骨痛病事件、马斯河谷烟雾事件、英国伦敦烟雾事件、美国洛杉矶光化学烟雾事件、美国多诺拉事件。其中日本就占据了八分之四,岛国一如既往地继承了这种拉着所有人陪葬的勇气。

这部《水俣病》通过史上最著名的摄影记者之一尤金·史密斯(W. Eugene Smith)揭露日本“水俣病”的骇人听闻的丑闻。

水俣病是指食用了水俣湾内被甲基汞污水污染的鱼类贝类等水产品,导致的神经系统疾病,表现为神经衰弱综合征、步态不稳、抽搐、麻痹等,部分出现肾脏损害。

最早于1956年发生在日本熊本县水俣湾附近,因此这个怪病就以当地地名命名。

尤金·史密斯(1918-1978)被认为是当代新闻摄影的大师。

史密斯的摄影生涯起步于《新闻周刊》,进入《生活》杂志时年仅19岁。后来,他因趣味方向的不同几次同《生活》杂志闹翻。

自1946年重返《生活》直至1954年辞职期间,他大约完成了58个摄影专题。纽约的国际摄影中心设立了“尤金·史密斯奖”,表彰他对人性的信念。

他创作了战争史上最让人震动的照片,他的照片反映了社会不公,深深影响了一代人。

他在日本拍摄的水俣病照片是他最著名的作品之一。

上图是《智子入浴》原照片,

下图是《智子入浴》剧照。

1971年,53岁的尤金·史密斯奋不顾身地报道了日本最大的化工企业智索株式会社CHISSO化工厂排毒事件。

智索株式会社是日本的四大财团之一,旗下化工厂在1932年至1968年期间,直接排放大量含汞废水,造成数以千计民众生病致残甚至死亡。

尤金·史密斯前后花费三年半的时间采访拍摄,拍摄了大量举世震惊的照片,其中最为著名的一张照片就是上图《智子入浴》。

影片中也花费了不少笔墨表现这张著名照片的拍摄过程。越是表现得事无巨细,越令人感到心惊胆战。

影片由个性演员约翰尼·德普(Johnny Depp)饰演这位摄影大师,将他的个性表现得很透彻。

德普的扮相过于颠覆性,和以往的烟熏妆兰花指有极大不同。如果不是查看演员表,我还真没敢确认他就是男主角。

影片中有一个穿帮镜头。

片中的尤金·史密斯在1971年唱起了鲍勃·迪伦(Bob Dylan)的《Forever Young》。

实际上这首歌创作于1973年,1974年发行在鲍勃·迪伦的个人第14张专辑《Planet Waves》。

水俣病事件被国际社会知道后,智索株式会社和日本政府才开始假惺惺地表示道歉、赔偿。

但他们并不是真心想要道歉、赔偿,而是提高了水俣病认定标准。患者除了手足麻痹之外,还需要有表现为视野狭窄等2种症状以上的患者才能接受认定。苛刻的认定条件大幅减少病患认定数量。日本政府不仅得到了漂亮的数字,也减轻了财务压力。

这种操作并不是只此一次,最近的日本疫情中,人们再一次见识到了日本政府的骚操作。他们提高了新冠病人的认定标准,不符合标准的就不纳入统计,感染人数、死亡人数实现双降,真不愧是个小机灵鬼。

从水俣病事件就可以再一次看出,小日子过得不错的人一直是有小礼而无大义。

他们不仅在世界八大公害事件独占四席,在70年代往后,依旧骚操作不断。最近的就是我们都有切身体会的福岛核废水倾倒事件。

正经处理解决问题的时候,躬匠们个个装聋作哑,别人画了一幅漫画讽刺他们,他们立马跳脚跳得恨不得打破世界跳高纪录。

反正鞠躬就完事了,自然会有一群人替他们洗地躬匠精神。

电影《水俣病》很好地表现了尤金·史密斯揭露日本丑恶嘴脸的行为,演员们表演也都十分精湛到位,带领观众从局外人的角度看待这一系列人间惨剧。

唯一遗憾是事件处理至今也没有一个合理结果,政府和企业推诿扯皮鞠躬完事。

日本政府绝不认错,这种拉着全世界人民陪葬的态度,给影片蒙上一层阴影,也成了人类文明的一颗毒瘤。他们即便成为全人类公敌也毫无愧疚,只要美国主子觉得他们还有用处,他们就不会承认错误。

大师记者勇敢涉险,

揭开人类文明毒瘤。

这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视

7 ) 我看完了《水俣病》

本片《水俣病》,日本一重大的环境污染问题,致使多少人患上可怕的疾病,更让我生气的事,片尾字幕:2014日本首相宣布该问题已解决并且否认仍然存在或者曾经存在的许多患者……日本人连自己家的历史都能否认……

不知道其他小伙伴是否这样,我们小学的老师经常跟我们讲日本环境非常好,日本的环保意识非常好,后来渐渐的听过水俣病,海豚湾,日本人捕鲸,还有近期的福岛核废水……你告诉我,日本人哪里环保啦?这些可能小学老师都没听过,却在我们还未养成价值观的时候给我们灌输这样的思想,现在看来,崇洋媚外脱不了干系。

以后谁再跟我说日本人环保,我就骂他/她/它。

短评

是,导演能力hold不住这么深刻的议题。但是我能够从作品中感受到人文的关怀,也够了。

8分钟前
  • 呆萌喵星人
  • 推荐

絕對是對人物和歷史嚴重冒犯,為了增強戲劇性,聽起來與電影風格背道而馳的說法,不單無必要放大 Smith 和Life 編輯之間衝突,Smith 在戲中遇上的文化差異幼稚得不像發生在他身上,特別是在拍攝水俁病前他已經多次到日本採訪,設定出這類情節只為了搏觀眾一笑一樣。水俁病的抗爭50年後的今天仍未結束,電影硬生生將他的攝影與抗爭勝利連結成因果關係,更不要說對Smith 的攝影信念作出 典型的藝術家形象表述,風格與主題不合,為了浪漫化事件的手段並不深入當事人心靈又令人作嘔。我絕非是忠於真人真事改篇的原教旨主義者,現實也不只有一種理解方法,Bennett Miller的《Foxcatcher》對真實事件經過重新改造,但從沒有因此曲解、放棄對描述事件與真相複雜性,亦還源了當事人作為人的狀態。就像戲中以黑山扮作日本,風景同樣優美,但細看完全是一場胡鬧。

13分钟前
  • 何阿嵐
  • 很差

背景交代不清晰 我一直在想为什么公司不直接砸相机…人都打倒在地相机完好无损...吗... 照片很震撼 bill和德普很能打

16分钟前
  • 春虫虫这个宝宝
  • 还行

全程都在想,这个配乐你是花了什么大价钱从头到尾每一秒都要用,一看是教授啊你用吧okkkk。德普只要脸不抽搐,就是一个得体的中老年,不把自己当回事儿才能好。全场最佳加濑亮。照片那么好,电影多平庸。2.5

18分钟前
  • 咯咯精
  • 还行

柏林今日最佳! 十五年前学环境卫生课程准备考试时只知道要把水俣病的概念背下来,而进入在柏林仍然被这段已经熟知的历史事件感动到泪流满面,这就是电影的魅力所在呀!#70届柏林第一天第四场

23分钟前
  • 耐观影-Xavier
  • 力荐

本片的摄影真极美。那些光与影那些烟雾丁达尔那些黑白影像。这些正在发生的事在被国外的杂志报道引发关注之前,资本家永远可以推脱做不知情状。。捂不住了再说吧……悲哀悲哀悲哀。重金属元素,,重点监测的指标。坂本龙一的钢琴曲和事件纪实照片带来的震撼。

25分钟前
  • 瑾羲Qing
  • 力荐

柏林电影节第二场首映。感觉正常叙事,节奏稳,但是对于人民在这场灾难里面是如何挣扎的,精神上是如何进行转变的,从绝望转变成希望,没有特别交代。但不得不感染德普的演技,感觉这种角色简直就是为他量身定做的。

27分钟前
  • Sid
  • 还行

#70th Berlinale#官方展映。大概是柏林节能看到最商业的片子吧。全是套路,不过摄影控制得还不错,很多日本名角。影片讲述《生活》杂志饱受战争创伤和酗酒困扰的摄影记者去日本水俣,排除万难拍出震撼世人的照片的故事。节奏还挺舒服,不过细想一下胡扯的地方也比较多(以如入无人之境地冲进医院档案室翻资料为最)。当然影片最棒的一点是——你看着是日本,其实是在塞尔维亚和黑山拍的(字幕里面各部门工作人员有各种维奇……)!就凭这一点我就服!

31分钟前
  • 胤祥
  • 还行

电影很平庸,色彩很抓人。真正让人感到愤怒和无奈的还是故事背景与一张张新闻摄影照片。“如果人类仍是万兽之王的话,那就让我们推翻这个有毒的世界吧。”先推翻播毒的人吧。

32分钟前
  • 塔图因种树露西
  • 还行

德普完全不像个追逐真相的敬业记者啊!从他独居寡言到热血沸腾就用了一个晚上是不是太说不过去了,突然出现的快速闪照和高音量吓死个人,也是夜场了,看得又累又无力,最后全体staff上台,见到了喜欢了很多年的德普叔,也算圆满了。@Berlin FSP

37分钟前
  • 九九i
  • 还行

1、20200220.柏林电影节首映前夜媒体场。2、德普大概是年龄、气质、角色驾驭能力最能胜任尤金的现役选手,奈何导演太拖后腿,不是由大师来导这个故事太遗憾了。德普角色加成+故事自身的现实力量太足,才得以保这个作品将将三星半。4、十年前采访过艾琳•史密斯(本人比电影女主漂亮),写过《尤金-史密斯的暗房姑娘》;十年后,第一次眼见采访过的人成为电影中的角色,还是由德普这样的本命出演,想想也是奇遇人生了。艾琳参与了编剧团队,把对尤金的回忆夹带私货般藏进电影的细节里。尤金去世时他们已分开,后来艾琳还结过两次婚,但她始终保留着Smith这个姓,“就是Eugene Smith的Smith”。10年前她说,尤金离世32年,她从未去墓地看过他:“他的墓地很冷,会下雪,也许我该带上花去看看他。“她后来去了吗?

41分钟前
  • 小九儿
  • 还行

“牺牲了这么多生命,谈什么高速发展?”cliché但仍然应景。然而我们不是因为工业污染,而是因“野生”而病得一发不可收拾。

44分钟前
  • Lelia
  • 推荐

berlinale2 花式炫技,音乐用的过了,剧本有些地方过于无语。本来就有震撼力的东西应该静静的说,不过如果我是片商我会买,够商业,能看到钱。

48分钟前
  • 一位真人
  • 还行

核废水入海影响可能比这还大,日本完全没预见到事情严重

53分钟前
  • 00popeye00
  • 力荐

导演不行

58分钟前
  • 还行

影片用一个极为庸俗的救赎故事来包装一个民族的伤痛是十分自大的。在处理日本的段落时没有任何想象力,俗套地将鞠躬和进屋脱鞋这种日本日常生活组织为笑点,配合上德普插科打诨式的演技,愈显尴尬和轻薄。

60分钟前
  • 日王仔
  • 较差

“如果一部电影没有音乐也很好那就不要加音乐。”这句话是教授说的吧。

1小时前
  • vanilla
  • 还行

#Berlinale20-04 好比十年前西方视角东方题材的《黄石的孩子》或者《金陵十三钗》,看起来就是整整齐齐无关痛痒。水俣病事件本身和尤金·史密斯本人的摄影作品都极具震撼力,反而在电影化的过程中变得庸俗轻飘。人物都没什么弧光,好人坏人都是立场不变一路到底。德普的扮相和现阶段状态倒是很适合诠释这个角色。

1小时前
  • 踢迩达
  • 还行

虽然我知道很煽情,很做作,但是还是很感动。前几天有人问我,你还是相信奥特曼,相信光的力量么?是呀,有这样的人们存在,我为什么不相信

1小时前
  • обломов
  • 推荐

好题材拍成了流水片,色调好评,德普好评。

1小时前
  • Nosurprise
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map