猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-20 10:26
详细剧情
本片導演兼編劇潘壘，原為台北詩集主編，可謂文學導演，連他執導的電影，無論是文藝或武俠片，亦彷彿有一份詩意，這正是其個人風格。本武俠片的故事描述，南劍丁夢豪（魯平）號稱「天下第一劍」，江湖劍士多傷其劍下，但一日，丁竟敗於路過的怪道人煙桿下；為履行諾言，乃屈從怪道人苦修三年。期間，丁不勝其苦，雕山門前巨石，竟學成石工，實為怪道人磨其銳氣，而暗中教化也。三年期滿，怪道人臨別贈言，謂其如欲「生」，則必先「死」……
长篇影评
1 ) 经典
像极了《武松》，反正都是邵氏的。
声音极好。
MM极古典，那个时候的审美，也像小龙片子的MM.
男主角脸上的汗水不错，心理的痛苦通过表情表现出来，比较到位。
撞门志跟残墙，香炉的特写，让我印象深刻。
声音极好。
MM极古典，那个时候的审美，也像小龙片子的MM.
男主角脸上的汗水不错，心理的痛苦通过表情表现出来，比较到位。
撞门志跟残墙，香炉的特写，让我印象深刻。
2 ) 真实的浪漫
电影的故事很有新意，在诡异的师傅调教下，第一剑才明白，身处高峰需急流勇退 否则会一直被名利所累。毕竟人在江湖，身不由己。
武侠电影终究是又要讲武，还要讲侠的，这部电影事件发生的很突兀，剧情衔接不太流畅，关键是侠这个字也没有体现。
但是，武表现得很好，升格运用于打斗中，透露出决斗的凶狠与残忍，更加真实，也很浪漫。
综合来看，电影出现于那个年代，也可以理解，服化道配乐演员剧本等等处处透露出一种仓促感，好像是赶工之作。
3 ) 平凡是福。
又重温了一遍 不知道为什么对老电影中的这部特别的执着。以前的那个时候看的，似懂非懂，似乎触摸到什么，但其实什么也没有，什么也说不出来。像是麦兜响当当 里的麦兜，在最后的部分和人比武，像是有什么感触，就在那瞬间就没了，可还是被别人打趴下了。可是我知道，这是弥足珍贵的。一如以前的我一样。即使是现在的我。那改变亦不是很多。但是我知道，我能在这电影里学到一些东西，这就足够了。
68年，那个时候的片子，无论是审美，摄影，还是造型，都跟现在是无法比拟的，可是我还是喜欢这部很老很老老的在我还没有出生就有它的片子。能做到这个地步，已经是不错了。所以我几近可能的忽略那些看着不舒服的东西，一如刘小姐头上明晃晃的现代发卡，一如所谓大侠们的没有粘牢的头套。还有那道不尽的比较做作的表演。可是，我还是喜欢它。很喜欢。
也许每个人心中都有一个江湖梦。无论男孩女孩。我也曾梦想这能够有一天带上一把剑，浪荡江湖，四海为家。总想着自己是天下第一高手。想干什么干什么。谁人又能阻止的了？我之前看过马伯庸写过的一本书《我在江湖》就是写一位年轻后生初入江湖，所遇到的一些有关于江湖的一些人和事。当时看完，不觉得有甚好好与不好，可是现在回想起来，觉得竟是那么的与众不同。马亲王也许是从这块电影里得来的灵感也是说不定的。
从刚开始的血气方刚，视人命如草芥的天下第一剑客，到后来的不愿杀人，只愿做普通认得石匠。只不过是短短的三年而已。三年，这个说长不长，说短不短的时间。活生生的改变了一个人。那个烟杆老者，我说不准自己对他的感觉，应该是好的大于坏的吧，其实我还是有一定的私心的，我不希望就这样让他把天下第一剑给‘杀’了。他有没有想过，即使改变的了丁梦豪，而其他诸如邱一新 之类的江湖人士呢，还不是一样的为了追求那个虚名而活着，甚至不惜以身赴死。丝毫不把自己的生命当做一回事。.不过想想，还是应该感谢他的，至少给了丁大侠一个普通的生活。
从漠视生命，到后来的珍惜生命，这其中的过程，拍的很不错。演员也有很用心的去诠释人物。让我感到欣喜的还是导演。据说这导演是一个文艺导演，拍什么都透着浓浓的文艺范。呵呵，我虽没有观看过他的其他作品，但是这个，已经把我给折服了。当时在一张盗版的DVD光盘上，一大堆的早期武侠电影，挨着看的，饱受着画质和音质的双向摧残，都不忍心看下去了，还好，它出现了。至少我看得精精有味。从头到尾，而且记忆深刻。有段时间，我忘记了这电影的名字，只记得故事情节，却不记得导演 演员 以及电影的名字。有点悲催。还好，在那以后，记起来了。
总感觉到这电影里透露这深深地禅机，也许是我参不透而已吧。却已是深深的喜欢了。其实，平淡是福。很多人却不这么认为。也许，只有到一定年龄阶层的人才能够详细的剖析这部电影，了解其内涵。自己这胡言乱语，权作纪念一下而已吧。
68年，那个时候的片子，无论是审美，摄影，还是造型，都跟现在是无法比拟的，可是我还是喜欢这部很老很老老的在我还没有出生就有它的片子。能做到这个地步，已经是不错了。所以我几近可能的忽略那些看着不舒服的东西，一如刘小姐头上明晃晃的现代发卡，一如所谓大侠们的没有粘牢的头套。还有那道不尽的比较做作的表演。可是，我还是喜欢它。很喜欢。
也许每个人心中都有一个江湖梦。无论男孩女孩。我也曾梦想这能够有一天带上一把剑，浪荡江湖，四海为家。总想着自己是天下第一高手。想干什么干什么。谁人又能阻止的了？我之前看过马伯庸写过的一本书《我在江湖》就是写一位年轻后生初入江湖，所遇到的一些有关于江湖的一些人和事。当时看完，不觉得有甚好好与不好，可是现在回想起来，觉得竟是那么的与众不同。马亲王也许是从这块电影里得来的灵感也是说不定的。
从刚开始的血气方刚，视人命如草芥的天下第一剑客，到后来的不愿杀人，只愿做普通认得石匠。只不过是短短的三年而已。三年，这个说长不长，说短不短的时间。活生生的改变了一个人。那个烟杆老者，我说不准自己对他的感觉，应该是好的大于坏的吧，其实我还是有一定的私心的，我不希望就这样让他把天下第一剑给‘杀’了。他有没有想过，即使改变的了丁梦豪，而其他诸如邱一新 之类的江湖人士呢，还不是一样的为了追求那个虚名而活着，甚至不惜以身赴死。丝毫不把自己的生命当做一回事。.不过想想，还是应该感谢他的，至少给了丁大侠一个普通的生活。
从漠视生命，到后来的珍惜生命，这其中的过程，拍的很不错。演员也有很用心的去诠释人物。让我感到欣喜的还是导演。据说这导演是一个文艺导演，拍什么都透着浓浓的文艺范。呵呵，我虽没有观看过他的其他作品，但是这个，已经把我给折服了。当时在一张盗版的DVD光盘上，一大堆的早期武侠电影，挨着看的，饱受着画质和音质的双向摧残，都不忍心看下去了，还好，它出现了。至少我看得精精有味。从头到尾，而且记忆深刻。有段时间，我忘记了这电影的名字，只记得故事情节，却不记得导演 演员 以及电影的名字。有点悲催。还好，在那以后，记起来了。
总感觉到这电影里透露这深深地禅机，也许是我参不透而已吧。却已是深深的喜欢了。其实，平淡是福。很多人却不这么认为。也许，只有到一定年龄阶层的人才能够详细的剖析这部电影，了解其内涵。自己这胡言乱语，权作纪念一下而已吧。
邵氏 武侠 潘垒 魯平 香港电影 雖然不是張徹, 演員不認識, 武打不給力, 玩得是高端黑, 走在哲學的尖端, 誰是武俠電影第一.....
镜头和剪辑工整，略显拖沓，坏人夜进庄的主观镜头莫名其妙。打戏有武士片风格，开头收剑的剑花和后面专注对峙的拍法。细节不讲究，道士在禅堂打坐，照壁上写“清静无为”，门口又让他雕佛像。柳大虎管他雕的佛像叫“观音”。在邵氏武侠中算是用心之作，也不过尔尔。
邵氏早期武侠片都一个套路的。
故事情节，表演方式，拍摄手法，充满了诙谐幽默……用现在的说法就叫二……
女主角的鼻子很坚挺
7，潘垒确实风格跟其他邵氏导演不太一样，叙事不是完全在一条矛盾上，而是呈枝叶状，最后的决斗没有放在正邪对抗而是放在了丁梦豪的悟道上，显然是受日本剑戟武士片特别是宫本武藏的影响，最后决斗戏用配乐和特写营造的双雄对峙的质感不错，止戈为武的主题则凸显了潘垒的文人气度和情怀，总体跟其他邵氏武侠片风格上有很大不同。
两把断剑的决斗，老道的教诲，意境和故事都强，十二金钗祝菁的眉毛画的也好强
潘垒的武侠片和张彻、岳枫的片子有很大不同，他很早便在作品中思索所谓的天下第一的虚名的意义。虽然影片很大部分借鉴了日本剑戟片，但是也不失为一部精彩的武侠片。
我们的寓言故事喜欢讲高人话一一应验，给怪道人当学徒太好了，道教真的没有什么深入人心的造像吧！高鸣表演有点像白鹰，潘垒应该跟楚原切磋下拍古龙
深受日本剑戟片影响，丁梦豪成长经历，包括剑鞘双用（双刀流），明显就是照搬宫本武藏。北剑大概就是佐佐木小次郎
鲁平这个气质这个样貌，演小兵张嘎还行，横竖看不出大侠的意思啊
本片最大特色在於，把亨利金導演的美國西部片《槍手》的“第一快槍手”的概念移植到武俠脈絡，變成“天下第一劍”，並發展成一個成熟的劇情模式。此片亦打破了武俠片正邪分明卻刻板寡味，情理不通的缺陷，角色行為皆是從各人的身份性格中發展，使得劇情甚少突兀，相對當時許多武俠片來說可謂高出一個層次，但可惜動作場面難以形成緊張刺激，新奇熱鬧的氛圍，即使以剪輯技巧補救，也難以彌補編導拍攝打鬥上的不足。但此片中“天下第一劍”的模式倒是影響了日後大量武俠片的取材，如古龍小說《三少爺的劍》，華山導演，邱剛健編劇的《殺絕》以及譚家明的《名劍》等。
cctv6，邵氏经典，与《椿三十郎》里“好剑要藏”异曲同工。而且我想我大概找到《东成西就》里那套“眉来眼去剑”的正宗本源了，南北双剑巅峰对决时的那套慢动作真是经典。直到最后一刻，不光南剑丁梦豪，包括连我在内的吃瓜观众们终于悟透了开篇得道高人指点的那句话，“要想活下去，必得死一次。”为了天下第一的虚名争来争去好没意思，话说退出江湖真心不容易啊，为名所累之苦算是领教了，嗯，还是默默无闻做我的雕刻工匠吧。
比剑亦是悟道。深藏功名退隐江湖之难。早期招数实在太简陋了，几下快剪虚晃，摆个poss，就算亮了高招决了胜负了。。
半年又半年，“師傅”下趟山也忒慢了 ～片头设计想着《忘八武士道》（1973） … 21岁的【祝青】，这化妆也太“妖”了点吧 ～ 整部电影几乎就是围绕著“如果你想活的话，一定要死一次”这句话在诠释；动作上可以它压根没有“武术指导”，显然电影的主旨在于寓意表达 …【1】 ————— 1968【4】 中国·香港【60】【5月【】【➊】】【2022 ▲ 212】【≈ 85分钟】【国语 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】
被遗忘的武侠经典
糙是糙一点，还是挺有趣的，只是慢镜头有点囧。
故事还是很经典的
男主角的表演够业余，最后南、北双剑决战时的慢镜也是相当雷人，终究是过了看武侠的年龄了
看过的镜头感最侠风诗情的邵氏片，但这种质感无疑同故事本身不搭，所以还是那句老话，在邵氏格局里追求阳春白雪，实在是吃力不讨好的事儿【7】