还不错的一部影片，2008年的男主和2018年的小孩，两条时间线贯穿整个剧情，但最后并没有交代轮回是否停止！原因如下:

1.结尾2018年的小男孩逃脱死亡，画面转到医院，有新生儿刚刚出生，按照轮回理论，说明有人死亡，那是谁死了？当时在加油站的5人分别是：小男孩(10岁)、男孩妈妈(32岁)、店员(21岁)、店内劫匪(42岁)、骑摩托劫匪(53岁)（有些人的年龄影片并未说明，是推理而来），画面给到的镜头里，母子两人都平安无事，两名劫匪都没有受伤并逃跑成功！只有店员没给镜头，店员和劫匪激烈枪战，劫匪跑出店并没有受伤，店员死亡性很高，所以才有后面新生儿出生的画面。我看的影片到此结束。

2.看到有的人说最后的画面是第二天小男孩上学，后座的小女孩问他昨天去便利店了吗？男孩说去了，然后女孩说，肯定是那些人吓唬他的，这时镜头给了一个空位结束。这说明有另外一个男孩还没来上学，可能生病在家，也可能昨晚跑去便利店，遭遇宿命的轮回，看各自的理解了。

接下来说一下几处大家没看懂的地方，有的评论说：“成年男主为什么不放下枪，放下就可以结束轮回呀”，幼稚的想法，因为男主相信只有自己死了，朋友才能真的没事，否则朋友可能会因为他偷生而病情恶化死去，加上影片给予他患有精神分裂，和女友说死的应该是他，各种细节的加持下，让他不能放下枪。另一处影片没有明确表明的地方，成年男主死时并不构成轮回理论的5人局，少了一个32岁的女人，同时影片并未交代男主的另一分裂人格是男是女，姑且认为是个32岁的女人吧，这样才勉强成立。

所以成年男主死亡当天有2个婴儿出生，一个是他警告那对夫妻的孩子，也就是2018年4月12没来上学的孩子，而2018小男主是另一个当年出生孩子，影片最后有新生儿刚刚出生，但这个出生的孩子到底是打出租去医院的产妇还是别人？这个孩子是2008年出生的小男主，还是2018年新出生的婴儿？我的脸盲症让我分不清楚，打出租去医院的产妇是不是小男主的妈妈，最后抱着孩子的母亲是不是小男主的妈妈？

看上去确实有点宿命论的架势，但也有豆友深度分析后觉得一切都是男主的臆想，说得都挺有道理，不过我还是觉得有点稀里糊涂的，如果要是简单归结于宿命论的话倒是挺省事，但两种观点都有不能自圆其说的地方，我试着列举出来供大家参考或是解惑：

因为男主患有精神分裂症一直在服药，所以其在2008年所做的一切调查和分析可信度是需要打问号的。我们只能从2018年找找线索了：

1、字条是真实存在的，但这张字条诞生的原因就让人感觉很困惑了~~究竟是男主病态下的臆测幻想所得还是确实发生过那么多案件所得出的调查研究结果呢？因为无法判定早在2008年死掉的男主所经历的那些事和曾发生的数起枪杀案是否真实发生过，谁敢说那些情节不是男主处于病态时幻想出那些符合时间规律的旧案和见证人呢？

2、2008年4月12日男主被枪杀应该是真的（这个可以通过欺凌小男孩的那三个坏学生口述以及那张男主所写的警告字条得以证实），但这里就已经有疑问出来了：根据小男孩降生时的情节来看他们一家应该并非是后来从别处迁来的，那么为何妈妈表示并不知此案？就算她孤陋寡闻，那么在收到写明具体时间地点以及会发生何事的警告字条后也不知道上网搜索确认一下吗？还会不顾可能存在的生死威胁而执意逼儿子去冒险？这也是最让人抓狂的情节设计了！所以让人怀疑枪杀案究竟是否真实发生过，但字条的真实存在又从侧面证实案件应该是真的，强行解释的话只能说妈妈根本就不信所以就没有上网查询！

PS：我是真没想到逼迫小男孩涉险去便利店的居然会是他妈！我本来想着应该是那三个坏学生在4月12日那天利用裸照要挟小男孩去便利店给他们把色情杂志买回来第二天带到学校交给他们，然后小男孩才硬着头皮软磨硬泡让他妈带他去便利店……

3、2008年男主被枪杀时在现场的店主是真实存在的，也是他保留下了男主死前所写的字条在10年后交给了小男孩，但这里就有个疑问了~~店主是相信了男主的话才会将那张字条保留10年的！那么他又是怎么从一开始认为男主是胡言乱语到后来相信了的呢？影片并没有交代这一点，所以我们只能脑补为这是男主用命换来了他的“宁可信其有不可信其无”才私留了10年的？不过他这么做也是冒着很大风险的~~假如妈妈报警了的话他该如何向警察解释那些直接把小孩吓尿的内容？！

综上所述，个人感觉2008年4月12日的枪杀案应该是男主在被自己的病态臆测中所得出的宿命轮回理论结果压垮后写下了警告字条后主动求死而发生的。至于其他那些案件是否发生过很值得怀疑，若真的存在宿命那么在他当年死后警方调查过程中是可以从他的笔记以及朋友们的证词中体现出来的，那么这个可怕的宿命传说是很可能传得沸沸扬扬的，当然也不排除警方不相信宿命论或是为了不制造恐慌情绪而特意忽略掉的，所以后人无从得知一起枪杀案背后有那么多骇人的内情——但有一个人知情并相信了：店主。

不错的构思，就是稍微有点软，达不到拍案叫绝的程度。掰开了看就是一个老兵枪杀了四个人然后自杀，于是这个地方被诅咒，老兵的灵魂投胎后要在这儿被一次一次地枪杀以还债。老兵的转世分别要死在被他杀死的四个人的年龄上，轮到32岁这个，也就是男主的时候，因调察自己的哥们被误伤的过程中发现了这个规律。但是哥们这次其实纯粹是巧合，日期不对，生日那天才是正主。通过门口反光镜提醒十年后的转世，10岁男孩，使其免死断开了循环。(小男孩之前被提醒的字条吓到尿裤子，是因为他感受到了死过四次的他的前世积累起来的恐怖。) 那一串数字并没有什么特殊意义，只是年龄、生日、相隔日期，闪到几个奥数的镜头暗示很高深有点糊弄人。 精神分裂也没有起到干扰情节的作用，甚至都没提其它什么人格，毛毛虫是幻想，最多扰乱了一下男主的心情状态。 两条线并行的有点干，没有层层递进，男主的线一直在纠缠几个数字，找当事人;小男孩的线一直在应付校园暴力。电影过了一大半才讲到点子上，最后收尾还有点泄了。

拍的还行。看了几个影评，又回忆影片总结了一下，感觉男主的逻辑是这样的：那个老兵抢银行杀了4人，然后自杀了，却觉得不够，所以要还回去。怎么还呢，用A,B,C,D,E分别代表银行里死去的5人的灵魂吧。第一次是A杀B,C,D,E；第二次就变为B杀C,D,E,A；第三次C杀D,E,A,B；第四次D杀E,A,B,C；第五次E杀A,B,C,D。这样算，总共杀了5遍，也算互相都杀过了，谁也不欠谁了？虽然是瞎扯淡，但是男主精神分裂还不吃药，不能对他的智商高要求。这是我看完各种影评仅就这部电影临时乱写的，可以试着通过这个理论分析影片，如果不对也别太较真。

这个故事讲述的是轮回赎罪于救赎...

乔恩·莎拉特32岁【男主】就是1913年埃塞基·耶尔53岁【军人枪杀了四位然后自杀的那个】的转世轮回。

1913年死了5个人分别是小女孩10岁，主管经理42岁，这两位年龄电影中明确说明过。马甲男21岁【看起来及其年轻】由此推断】，

埃塞基·耶尔【军人】53岁【通过眼角的和手皱纹及1955年枪杀案的凶手53岁皱纹差不多，推断得出。】

抱着小女孩女士32岁【排除法推断】

1913年是这个故事真正的开始，1913年4月12日男主第一世埃塞基·耶尔53岁精神失控枪杀四位无辜人，然后自杀【枪杀】。

重点【男主53岁杀了53岁的自己】【枪杀】【精神失控】根据断手老太太97岁【1913年2岁2008年97岁】描述所得。

1955年4月12日也就是（1913年的）42年后，梅德赛斯女士42岁【男主的第二世】，被他的情人【53岁】枪杀。

在场还有一个小男孩10岁【小男孩就是地中海医生，1955年10岁2008年63岁】一个客人32岁，梅德赛斯侄儿21岁。

重点【凶手53岁枪杀了42岁的男主】

1976年4月2日也就是（1955年的）21年后，将军护卫21岁【男主的第三世】被蒙面暴徒32岁【32岁由6起凶手枪杀案年龄排除法所得】枪杀。在场的还有将军53岁坐在车里，

小男孩10岁【小男孩就是汽车店老板1976年10岁2008年42岁】，另一位蒙面暴徒42岁。

重点【蒙面暴徒32岁枪杀了男主】

2008年4月12日也就是（1976年的）32年后，男主【精神病患者】32岁被警察42岁【42岁由排除法所得】枪杀。

在场的还有53岁柜员【给尼科信的老头】一个小男孩10岁，和小男孩一起的年轻人21岁。

重点【警察42岁枪杀男主32岁】【男主是精神病患者】

2108年4月12日也就是（2008年的）10年后，尼科10岁【男主第5世】【尼科精神不正常】

被年轻柜员21岁【21岁是根据尼科他妈是32岁，他又看起来很年轻只能是21岁】枪杀未遂【被2008男主所救】。

在场的还有尼科妈妈32岁（32岁是根据尼科已经10岁她不可能是21岁，但看起来很年轻只能是32岁），

一个胡须胖子抢劫犯53岁【年龄排除法所得】，外面骑摩托车的头盔男42岁【年龄排除法所得】

为什么是21岁年轻柜员枪杀尼科不是53岁胡须胖子抢劫犯，仔细看电影胡须胖子是背对尼科的，

朝着尼科开枪的21岁柜员虽然他想打的是胡须胖子但是没打中，如果不是2008男主让尼科躲开尼科必死，

尼科跑到时候子弹穿过了原来他站的位置，还在门框上弹了一下。

重点【柜员21岁枪杀未遂男主10岁】【尼科精神不正常】

回到故事开始在2008年4月2号也就是（1976年的）32年后，男主32岁的朋友大卫32岁【男主替死鬼未替成功被男主所救】

被21岁暴徒枪杀未遂【应该是日期不对4月12才对】但成了瘫子【4月12日要被停止机器本应必死，被男主送死换了回来】。

在场的还有一个小男孩10岁，53岁柜员【给尼科信的老头】另一个持枪男子42岁

重点【21岁枪杀未遂男主朋友大卫32岁】

六起枪杀案共同点1：每次都是5个人都有着相同的年龄2：除了男主第一世后面每隔多少年死多少岁的男主

1913男主53岁杀了自己53岁，1955凶手53岁杀了42岁男主，1976凶手32岁杀了男主21岁，2008年警察42岁杀了男主32岁，2008年4月2号凶手21岁枪杀大卫32岁未遂，2018年21岁柜员枪杀尼科未遂，

大卫（替死鬼） 男主 凶手年龄 男主死时年龄（代表男主还债，男主第一世枪杀5位不同年龄，分别在对应年龄被枪杀）

规律： 多少年后 4月2号 4月12号

1913 53-53=0 53 53

42

1955 53-42=11 53 42

21

1976 32-21=11 32 21

32

2008 21-32=-11 42-32=10 42 32

10 （未遂被男主换命）

2018 21-10=11 21 10

（被男主喊话所救）

总结：尼科被救其中轮回变数，尼科本应是必死的局上图中11代表必死

从上列数字可以看出变数最大的是2008年男主那一世，这是第一个变数，凶手-男主年龄等于10，凶手中没出现过10岁这是第二个变数，

凶手53岁出现过两次，第一次自杀应该是男主替10岁凶手杀了自己，这是第三变数。2018-2008=10，尼科10岁。上述有5个10神奇吧。

男主2008年应该会被获救的10代表救赎，替死鬼就是大卫，至于大卫为什么是-11应该就是替死鬼不是原版男主的原因吧，大卫可能是抢了男主女友成了替死鬼或者是上辈子欠大卫的，

大卫上一世可能是1976年32岁暴徒枪杀21岁男主的那个人，2008年大卫32岁又被21岁暴徒枪杀未遂。男主21岁那一世救过人（救了小男孩死的），2008年男主可能因为上一世救过人被免死，而大卫成了替死鬼，符合条件大卫32岁，上一世可能欠了男主的。

2008在数字中就能看出男主命运是有变数的

男主5世有三世提到过精神不正常分别是1913年埃塞基·耶尔53岁，2008年乔恩·莎拉特32岁，2018尼科10岁，1955年女士和1976年护卫应该也是精神不正常，猜测可能是剧情限制电影没有叙述

为什么我笃定2008年男主才是枪杀案的轮回转世而不是大卫，这里要提到男主见断手老太太97岁时候了，老太太见男主第一句就是我们俩认识吗？男主走的时候老太太握着男主的手说我们真的是一点都不认识吗？

老太太是男主第一世的女儿，从这可以看出老太太第一次见男主看到了父亲的影子，从而推断出男主是轮回转世不是大卫

1976年男主在21岁转世救了10岁小孩一命，2008年男主本应可以获救生命但依然是个精神病患者。替死鬼都有了.

但是男主4月12依旧去了24小时便利店，用自己的死救了大卫，喊话救了10年后的自己，42岁警察要男主放下枪时，男主可以获救，但没有这么做，就是为了救下一世的自己。

男主在21岁救了10岁小男孩，在32岁救了32岁大卫更是救了杀大卫的那个21岁暴徒的下一世。

21岁柜员杀尼科未遂，和以上两个21岁是不是有着冥冥中的联系，还有尼科妈妈32岁强行让尼科4月12日去了便利店，尼科最后对妈妈说他没有害怕，

证明男主治好了精神病。也是32岁的尼科妈妈帮助尼科治好精神病。这才是真正的救赎！！！这个32岁和以上两个32岁是不是也有着冥冥中的联系！！！

故事也是始于精神病。其中一饮一啄推敲一二，真是耐人寻味！！！

轮回-赎罪-救赎！！！

比想象中好看，但看完有点懵。不知道主旨到底表达什么意思。后来看了大家的影评就有点明白了。这是一个轮回故事，两个时空，十年前与十年后。是男主的轮回。怪不得他能看见五六十年前发生的事情，我当时就在想，当时应该没有视频记录吧。而且之后他去见一个老奶奶，那个老奶奶一个劲问男主是不是认识。但我不明白的是为什么他死了就可以拯救十岁小男孩亦或者是他自己的生命，可以让轮回终止。不过我对电影上妈妈的做法表示不赞同。小男孩明明说自己是很害怕，不想去便利店，为什么还让他去突破自己。我觉得有时被逼着做自己不想去做的尝试真的很难受。

看到不少评论认为本片烂尾，本人对此不否定，结尾不好大家有目共睹，但也还没到“烂尾”的程度，最多算做结尾没有带来观众全程都一直在期待的反转或解释。可以看出，整部电影都很努力的在引导观众自己发现问题，自己理清其中的关系，各方面细节的暗示不算少，不论是从一开始的求婚戒指、反身询问男主购买冰块，还是到后来的药物、精神分裂、虫子、凸面镜和便利店老板，可以感受到导演的努力，但令人遗憾的是，这份努力可能有点过头了。

首先，药从一开始上来就已经告知观众是用于治疗精神分裂（也有可能是字幕翻译的锅），这大大影响了后期“爬虫”和“飞虫”出现所制造的悬疑感（影片后期从一名医生口中特意强调了药的作用，大概是翻译的锅）；其次，当男主意识到这种轮回规律的时候，几乎神经质的向周围的人证明自己的正确性，周围的人此刻必然是站在男主对立面上，毫无悬念的反驳男主，而男主也在越来越深入的调查中向观众证明了轮回的存在，仔细想来是个很简单的逻辑，周围人似乎是规定好的不许相信，换做是我们，看到已经四次的规律，谁都知道这不会是巧合，而影片却为了孤独而孤独，使男主被孤立；再次，有关小男孩的故事线略显冗长，小男孩作为十年后的转世，前期表现了过多有关其懦弱性格和刚强母亲的部分，要是硬说作用的话，大概就是用做结尾升华了吧；最后，也是最突出的问题，有关于“药”和“精神分裂”，影片没有给出合理的解释，也许导演希望以一种开放式的结尾留给观众以想象，但开放式结尾并不代表留有质疑，影片前期一直在强调男主患有精神分裂症，当然我们可以把小男孩的那个时空完全看作是男主分裂出的另一个人格，如果是这样，结尾至少需要一个再次醒来的人格或者医院的情景，如果这一切都是真的，那么轮回是被轮回之中的人打破的么？如果是，那么轮回之外的那么多知情人，尤其是便利店老板起到的作用又是什么呢？男主留下的“警告”并没有阻止小男孩的到来，便利店老板从男主的时空开始就似乎了解这一切，而到最后却没起到作用，这自然是不合理的。总之，这个片子在悬疑片中算不上上品，与《看不见的客人》相比，略略有些失望，但也不能说很差，算中等，国内一些悬疑的水平也在其之上（在此就不举例了，不想引战）但就影片本身而言，逻辑漏洞肯定是存在的，出现的假相关人物太多，影响观众思路，去影院看一看倒也不会心疼票钱。

2019年，剧情惊悚电影《警告 | El aviso》

我觉得挺不错的电影，非常惊艳了已经，就是结尾有些泄气，剩下大部分都达标了。

评分偏低的原因还是大部分人没有看懂这个剧情。

-----------有剧透了-----------------------

不认真看电影的人还是大多数的。。

数学只是个噱头，很多人的影评已经分析的很到位了，从这个公式里基本已经可以看到电影的结果了，Dalymo疯狗这个人的影评已经写的挺明白的了。

主旨还是救赎，和他朋友没什么大关系。（只是个剧情干扰），当然大家的脑洞还是很大的。

从开始那个奶奶的爸爸开始，就是男主，患有精神上的疾病，只是后来一次次的转世，到最后10岁那次克服了心理的恐惧。。虽然比较唐突，但是也算是轮回和救赎了。

电影中不少细节都暗示了男主轮回，就是T恤，喜欢数学，还有独手奶奶最后的话。

可以表扬一下，电影里终于不用面包虫了，新款的虫子我还是比较喜欢的。

这个精神分裂的蛾子其实误导了不少人，甚至有人以为整个故事都是精分- - 其实我也没有理解蛾子的意义所在。

也许男主的死有点刻意，也许这就是宿命不能改变，但是10岁时候的改变又感觉过于简单，还真没有水到渠成的感觉。中间那么多次的枪杀细节，还有救人细节还是需要放大一些的。。

------------我是虫虫的分界线-----------------

推荐指数：★★★☆（7/10分），难得的题材，看明白的人却没那么多。