本剧改编自东野圭吾同名小说,讲述了与女儿相依为命的父亲长峰重树(竹野内丰 饰),在女儿被残忍杀害后为复仇而成为杀人犯的故事。长峰重树自妻子去世后就独自扶养女儿绘摩,转眼间女儿已经读高中了。某天晚上,绘摩去打工后没有回家。长峰再见到女儿时,她已经是一具冰冷的尸体,身上还有被凌辱过的痕迹。几日后,长峰接到了一通神秘的电话,告诉了他伤害他女儿的凶手的名字和住址。犹豫再三,他决定找了过去。潜入那家人的房子后,他竟然发现了记录着他女儿被残忍虐待致死的视频。这时其中一名凶手正好回家了,长峰一怒之下杀了他。接着又开始展开对另一名凶手报复。由于杀死他女儿的两名凶手还是未成年人,因此不会被判死刑。作为一名父亲,长峰重树为女儿报仇的这种行为究竟是对是错呢?
每一个角色都是磨砺两可得,被欺负却又仍然坚持与欺侮者为伍的懦弱少年其实更不想面对的是一直不能理解和接受他内心的家人,被强暴却又反过来庇护强暴者的不良少女其实更不想面对的是因强暴事件被警察反复盘问的事件公开化的二次伤害,对被通缉的主人公抱有深厚同情心理甚至背地里悄悄匿名帮助他复仇的恰恰是看起来最不容易动容的老练警察领导,同情帮助主人公的家庭妇女最终一心想让主人公自首回头而非实现复仇,一直靠吃人血馒头过活的新闻女记者在最后发文一刻有过内心的动摇最终还是选择了利益为重。即使对影片中最大的恶人,那个把作恶当作乐的禽兽一般的少年仍然有关于他成长背景的隐晦描写,比如手臂及身上的不祥的黑色纹身,从未被影片提及的缺失的父亲,经营色情场所包庇纵容他的母亲,因被“女朋友”教拿筷子的正确方式而异然暴怒疯狂暴打对方的莫名其妙,在逃亡途中对商店旁孤身一人的男童的敏感察觉和怜悯行为,在最后一刻被他所挟持的另一个少年告知“他们并不是朋友,觉得他就是一个该死的人”后,放弃抵抗,绝望到有死的觉悟的眼神特写,这些都暗示了这个极恶少年的心理问题和成长背景的不妙。 每一个人作出的都是基于对他最重要的价值观的现实抉择,这就是现实,没有绝对的对与错,善与恶,这才是人类,这才是真正的社会常态。 竹野内丰贡献了他从影以来最洗净铅华的表演,基本完全褪去了作为明星的锋芒,呈现了一位隐忍,疲惫,绝望,悲伤,消瘦,痛失爱女的中年父亲形象,唯有这个人物带有一种影片其他人物都没有的纯粹性。 影片的结局亦是冰冷的,复仇的父亲没能实现复仇,死于警察的枪口之下,作恶的少年却活了下去,对开枪的警察略带戏谑地说了一句:“辛苦你了呀…”
剧版设定在XG的背景下,女儿被盯上竟然是因为打工路上脱下了口罩,感觉像是吓唬人戴口罩似的,不过也可以理解(ps:原著女儿是在烟花大会结束的路上被盯上的,私以为这是日本的文化名片,在这个部分进行改编,额,懂得都懂)除此之外,很还原原著了,六集,剧情紧凑不水,细节都有,总之就是保持愤怒而又无奈
没有看过原著,但看完之后感受到了非常强的东野圭吾风格。总体略有失望吧。
从一个极致残忍的凶案展开,故事的三方是禽兽般的少年,复仇的父亲,以及无能的警察。最近在看韩剧至上之法,有些感触。法律是什么,真的代表正义吗?可能未必。法律只是目前现行的一种制约手段。不得不强硬,也不得不单一,所以如果by case来看,说不定正是正义的反面。
每一个观众大概都会被前几集震撼的恐怖镜头而触动,从而坚决站在父亲复仇的那一边。警察发自内心可能也觉得父亲做的是正确的事,可职责所在却不得不去阻止甚至最后开枪。开枪的警察也没有做错,他是个好警察,但午夜梦回他又是否真的完全无愧于心?
结局耐人寻味,复仇的父亲死了,可怕的人间恶魔却还活着,并且还会最终回归社会。
那么下一个受害人,是谁?下一个凶手,难道仅仅是少年自己吗?
读日本作家东野圭吾的小说《彷徨之刃》。 20世纪90年代的日本,经济停滞社会发展止步。社会灾难频繁爆发。焦虑、惶恐的人们把注意力转移到社会安全问题。这种社会背景下成长起来的青少年对于社会中出现的各种问题没有辨别能力,更多的是主观认知,家庭教育的缺失也助长了认知上的扭曲。表现在青少年身上冷漠、自私,无所畏惧的人性一览无余。 而这一时期的日本,真对少年犯罪重视程度没有跟上少年犯罪率的攀升。这一弊端也导致了青少年对于犯罪后所要承担的后果没有足够重视。《少年法》的不完善,也成为了青少年犯罪的不稳定因素。它的制定没有给被害家人公平的回馈。让充满正义感的人们有口难言,让义愤填膺的被害家人走上了复仇之路。 小说《彷徨之刃》就是在这样的社会背景下创作出来的。 它讲的是长峰重树之女长峰绘摩在观看烟火后彻夜未归,父亲长峰心急如焚向警方报案,几天后绘摩的尸体在河边发现。在警方调查中,长峰接到匿名电话,说出罪犯地址及出行轨迹。接到电话的长峰半信半疑,但出于对杀害女儿凶手的憎恨和复仇的心态长峰还是到了指定地点。在那里长峰发现了自己女儿被害的真相,仇恨的怒火再也没办法让他平静下来,复仇之剑指向罪犯……。
世间所有条条框框都是围绕人类活动而来,法律只在一定程度上规范了合理化行为,却无法做到情法两全。
未成年人有保护法,那是否"受害者及家属"也可有其法?哪有绝对的正义、公平?只因我们不是当事人罢了。
之前看到一个争议性话题,说为何法律不判犯罪分子死刑,有人说,如果判了罪犯死刑,那是不是也间接判了受害者?这可能是给当事人一个生还的机会吧。
也许我们无法对生命进行审判,但却可以审视自身及教育后人。
《彷徨之刃》,根据东野圭吾的改编的小说电视剧(6集在日本wowow电台播放),一个晚上搞定看完,延续东野圭吾一无既往的对于感情的细腻把握,尤其是父女之情,小说没有看,据说有所改动,把故事发生时间放在疫情当下,在疫情下撕裂人心。主人公·长峰重树与独生女绘摩相依为命,冲突发生,女儿放学未及时回家,然后绘摩的尸体被发现。未成年的少年犯罪团伙出现,根据一个神秘的电话,长峰知道了凶手姓名等信息,为女儿的复仇开始了,发现了作为犯罪证据的录像带。两个少年凶手,一个(伴崎敦)被长峰杀死复仇,一个(菅野快儿)逃跑,另外一个中井诚没有参与暴行,半受威胁充当了两个凶手的司机。话虽如此,诚也协助绑架绘摩,所以是共犯。长峰重树 踏上了寻找逃犯 菅野之路,逃跑的菅野、追赶的长峰、追捕双方的警察,故事就这样形成了三足鼎立的格局。长峰念念不忘复仇,一个原因就是菅野们是未成年少年,根据法律,绘摩的死对他们来说也预想外的杀人,法律专家认为,三年就可以假释,既不是死刑也不是无期徒刑,仅仅三年就回归社会,被害人家属无论如何也无法接受。长峰根据从伴崎那里打听到的情报,向长野县进发。 话虽如此,长野的民宿毕竟有无数家,长峰只能挨个调查。就在这时,长峰在其中一家民宿遇到了和佳子。和佳子是一位10年前失去5岁的儿子、与丈夫离婚,和父亲经营民宿,是一位有着悲伤过去的女性。也许是因为有失去孩子这一共同点,即便知道了长峰现在是被新闻节目报道的通缉犯,佳子依然帮助他,把长峰藏在自己拥有的公寓里,帮忙寻找菅野。只是,说实话,和佳子自己也不知道自己到底想要什么。想让长峰完成复仇,但是,我不希望长峰再背负罪孽。虽然听起来有些矛盾,但和佳子一边帮菅野找,一边想着“能不能想办法阻止长峰”。 神秘电话再次打,告知“菅野可能潜伏在长野县一家最近停业的民宿里,长峰和佳子两人一路驱车前往与群马县境附近的废弃民宿。另一方面,几乎在同一时间,警察也迅速赶往菅野潜伏的废弃民宿。然而菅野,仍然逃脱,长峰复仇的目标戛然而止,警察也未能抓捕到菅野。最终,菅野还是联系被警方监听的中井诚,约定会面拿钱时间地点,消息同样由神秘人传给长峰,长峰本来自首赎罪的心态重新燃起复仇的火焰,警察、菅野、长峰,在新的地点汇合,复仇、抓捕、逃亡交织在一起,本来有千万种可能,让复仇完成,但也随着和佳子介入、警察开枪,长峰倒下,菅野毫发无损地被捕,菅野几年后会回到社会吧,即使没有任何反省,即使没有重新做人,因为法律是这么规定的。或许剧中的独白和发文才是作者真正的用心,引人和社会深思的话题,也是小说、剧情顺利推进的催化剂。 “警察是什么呢?警方并不是保护市民,警方所维护的是法律。法律是绝对正确的东西?绝对正确的东西,为什么要进行频繁修改?法律是不完美的,为了保护这些不完美的东西,警察可以做什么,有时会践踏人心,甚至是受害者亲属的心。这算正义吗?“”“‘杀人了吧?长峰、菅野、警察织部都杀人了吧,杀人后被原谅的人和不被原谅的人,有这种区别真的好吗?”,看看警察内部的对答:(织部)“你认为神秘告密者的所作所为是正确的吗?是正义的吗?”剧中 (久冢)说:“谁说得准呢?”,小说中 (久冢)“怎么说呢?因为是那样的结局,所以不能说是正确的。但是,如果告密者什么都没做的话会怎么样呢?迎来了正确的结局吗?菅野和伴崎被逮捕,只是形式上的服刑,很快就被放回了世间。然后他们重复同样的事情。第二、第三具长峰绘摩的尸体浮现在眼前。这就是幸福的结局吗?”真野(刑警)没有回答。久冢转向织部。织部低着头。“对,就是这么回事。”久冢说 搜寻了一下,东野圭吾《祈祷落幕时(2018)》,同样是父女之间的相依为命的爱.....
“警察保护的不是市民而是法律,但是法律并不绝对/完美,需要时常修改。”如果说法律是理性的“正义”,那么“复仇”就是感性的“正义”。一样是杀人,为什么结果会不同?为人父母者失去子女,承受痛苦,而犯下罪行的少年却还有“自新”的机会?也许私自制裁是不对的,但这剧更大的意义是向始终不够完善的法律和警察体制提出质疑,在“法”与“情”的天平两端到底孰轻孰重,到底值得保护与应该惩罚的是什么?PS.泷内公美太适合演这种游离在事件边缘的角色了,《共演NG》里也是。印象里应该是第一次好好看市川理矩演戏,演得真不错~
虽然但是,最后那几刀,捅的好。
很棒。这部日剧俨然有了HBO剧集的范儿了,非常现实,非常残酷。影片设置了好几组父女关系,并细腻地描摹出了父亲内心的绝望和崩溃。随着情节进展,社会性也出来了,面对少年杀人事件,警察的正义陷入虚妄,媒体的关注沦为消费,父亲在犯罪的边缘寻找痛苦的出口。
有未成年畜生保护法就只能自己干死人渣了
同类型的作品看了超多,韩国的日本的……每次看还是很痛心,此类影视对我都影响就是,首先我对自己都保护欲非常强烈,对男性提防心理很强,无论在哪我基本不会在晚上单独出门;其次我打心底觉得并不是所有人都有资格做父母的,当前我国政策鼓励生孩子,我太反对了,这项政策对于不想生的人来说根本没什么,但对于意识不强的人来说就是大大的好处,很多事情都是如此,我真恨不得做父母要先考一个资格证!无论是生儿子还是女儿,负责任的父母都需要花费极大的精力,如何育人是千古难题。
有时候我就是在想,S人偿命这种事情为什么越来越难实现,FL越来越健全,然而纯粹的正义却越来越不纯粹,甚至还有圣母B高呼废除S刑,真希望这世间有把刀悬在所有人头上,当你犯罪的时候,就会兜头给你一D
搜了一下这个居然中日韩都拍过,而且竹野内丰自己12年前演过电影版的。东野圭吾的原作,Wowow出品,质量还是可以的。
一直觉得电影版结尾改编没有能够重现原著的复杂内核非常遗憾,没想到wowow第一集就好到头皮发麻 一秒都不多余 一边看到想吐一边跟着丰叔泪涕齐下 不亏是wowow啊 感觉这次会是影视化版最佳了……
这个结局是最憋屈的结局,但却是最真实可能出现的结局,最能反映书名的立意。彷徨之刃不止指长峰的枪,警察的枪,还指名为法律之刃。
我佛了,真的,这本东野原著就因为太过于残忍不忍再看第二遍,没想到wowow出品能给拍的这么实……丰叔的那滴泪处理的真好。作为人类,这种暴行不能宽恕,就算神也无法原谅,所以只能报仇。
演员们都很敬业,但因为拍的过于写实,导致过于残暴和血腥。成年人我都不推荐观看。
法律中對惡性少年犯的仁慈 是對被害者家屬的殘忍 / 什麼時候才會世界和平呢
非常余韵悠长的电视剧,改编得不错
同一个故事翻拍两次,竹野内丰从警察演到父亲,笑死
wowow之所以叫wowow 不是没有道理的
虽然现实中还没有做爸爸,但演起各种爸爸,都令人信服
看小说就气得不行,看剧直接气哭。坏人的坏不以年龄为转移,支持爸爸复仇,非常时刻,只能靠杀戮解决杀戮。
……我终于知道一群人打低分的原因了,结局整个垮掉,做出这样的事还不能在电视里被法外制裁,一群警察在结尾逼逼叨叨,那个死富二代改过自新尼玛呢!!!!!要气死了!
法律事你来,我先捅为敬!
最后一集实在拉胯,少年捅人警察只是看着也不掏枪,少年绑架,警察也只是看着,人家大叔一出来你就果断掏枪,人家往前一步你就果断开枪,也太双标了吧,完全不符合逻辑