里莎子(柴崎幸 饰)和大部分同龄的女人一样,是一位非常平凡的家庭主妇,她的生活几乎被丈夫阳一郎(田边诚一 饰)和女儿文香(松本笑花 饰)填满了。最近,文香似乎到了叛逆期,总是会无缘预估的发脾气,这让里莎子感到非常的头疼,虽然她的母性的本能抑制着情绪,但还是有偶尔失控的时候。 某日,里莎子接到了通知,她被选为了国民参议院候补,需要每日出席庭审,虽然里莎子不情不愿,但国民的义务无法推脱。被告人是一位名叫安藤水穗(伊藤步 饰)的女子,她被控告杀死了自己的孩子。“究竟是怎样的女人会对自己的亲生骨肉痛下杀手”,怀揣着这样的疑问,同样身为母亲的里莎子开始一步一步的探寻水穗的内心。
这部只有6集的日剧,在豆瓣上评分高达9.2。被网友称为“反婚反孕教育片”。
看了第一集,不想结婚了。看了第二集,不想生孩子了。看完了整部剧,对婚姻和育儿开始了深刻的反思。
1
女主角里沙子是一个典型的全职妈妈,原本毕业于东京大学、有一份喜欢的工作,但老公阳一郎希望她可以在家相夫教子,认为自己一个人的收入就可以养活全家,何必还让妻子出去工作。
于是有了女儿之后,里沙子便辞职当起了全职妈妈。日子虽然并不是很富裕,但是女儿可爱,老公也算顾家,看起来过得很幸福。
直到里沙子被法院抽中做一个案件的陪审员,她不得不每天去参加开庭、议会,没办法按时接送女儿上幼儿园、准备晚餐,也没有精力包揽所有的家务,平静的日子被打破,引起老公的抱怨,公婆的不满,还有亲生母亲的不理解。
里沙子参议的这个案件是轰动了整个日本的“谋杀”案,一个母亲将自己八个月大的孩子溺死在家中的浴缸里。
警方询问了被告母亲所有的亲朋好友、乡里邻居,大家都很震惊会发生这种事情,更多的人指责这样的女人不配做母亲,希望法院重判。
里沙子作为替补陪审员,参与了案件的整个审理过程,在“真相”一点点被揭开的同时,里沙子在被告母亲的身上却看到了自己的影子:她们为了孩子放弃了自己理想的工作;因为母乳不够被婆婆指责;孩子吵闹不休,无人帮忙,让自己精疲力尽;老公不做家务,却喜欢对育儿指手画脚,还总是贬低自己;忍不住不断将自己的孩子与别人家的孩子对比,生怕自己不是一个合格的母亲;被自己的母亲看不起,责怪自己嫁错了人,没有嫁个更有钱的……
生活在孩子和家务的一小片方地里,肉体上忙碌得昼夜不分,精神上还要受到周围亲戚邻里的攀比、打压和指责。里沙子将自己和被告母亲渐渐重叠在了一起,差点失手杀了自己的女儿。
2
在法院审问被告的时候,这个溺死了亲生女儿的母亲没有为自己做任何辩护。她感到绝望,因为所有人都认为是她的错,没有人能理解一个母亲的无助。
可是法官听取了里沙子为被告母亲的辩护,虽然没有减轻被告的刑期,但在判决的时候指出,被告杀死女儿固然有错,但她的丈夫、母亲、婆婆等等长期给她精神暴力的人都是从犯,都应该受到谴责。被告在听到最后判决的时候,终于忍不住痛哭流涕。
里沙子认为,自己不是一个合格的母亲,是因为自己没有一个合格的母亲。故事的最后,原本准备离婚的里沙子,突然发现自己的母亲也有不为人知的艰辛和痛苦,她一个人抚养里沙子长大,只希望牢牢地把她拽在手里、留在身边,并不希望她去东京上大学,更不希望她嫁一个不能带来更好物质条件的男人。
里沙子顿时明白,世上根本没有“完美的”母亲。于是,她放弃了离婚,回到了孩子身边,接受了不完美的自己。
而里沙子的丈夫阳一郎,也明白了自己的妻子之所以“不正常”,是因为自己一直在打击她、责怪她、贬低她,从来没有鼓励、支持和理解过妻子的难处。
婚姻里,你的爱人就是你口中的样子。如果你总是责怪、贬低、打压对方,那么对方就会越来越没有自信,越来越差劲。
3
你以为这部剧就是讲了“全职妈妈”的难处吗?那你就错了。这部剧之所以让无数女性感到共鸣,是因为剧中还有几个典型的女性人物。
女法官是其一。女法官和她的丈夫两个人都有不错的工作,工作也经常需要加班,但是女法官包揽了几乎所有的家务和照料年幼的孩子。在女法官质问老公:“结婚前我们不是商量好要一起工作、一起养孩子的吗?” 她老公淡淡地回复:“那是因为你说不这样的话 你就不生孩子。”
这简直是让人气结。有多少女人婚前或是生育前,老公信誓旦旦地保证会一起做家务、带孩子?还有婆婆、妈妈大言不惭地说:“你只管生,我来带。” 结果呢?孩子生下来,别人都不管也没有谁会去责怪,唯独如果做母亲的不管孩子,就会被千夫所指、受万人唾弃。
女法官尝试着跟老公沟通,并且详细列了一份家务分工表,老公也不是完全不讲道理的人,愿意尝试着去分担。结果这位老公手忙脚乱才带了一天孩子,孩子就生病发烧住院了。女法官匆匆赶到医院,看着疲惫的老公并没有责备,而她老公却说:“我真的不行,不能兼顾工作和孩子。”女法官说:“可我也要工作和照顾孩子啊。”她老公一句话又让女法官气结:“可你是一个母亲啊!”
“女子本弱,为母则刚” 是对女性最大的诋毁。
我们不应该把一个母亲的牺牲和坚强视作理所当然,更不应该一味去强调母亲这个角色,弱化父亲的责任和地位。当社会都在歌颂母亲的时候,没有人去关注父亲到底在干什么。
女法官工作上有了更好的机会,需要去另一个城市发展,但老公并不支持,希望她安心留在家里照顾孩子和家庭。女法官原本已经准备放弃这个机会了,但在电视剧的最后她决定带着孩子一起去另一个城市。
许多观众都在猜测,她是否选择了离婚。但我觉得编剧的意图并不是在鼓励女性用“离婚”来解决问题。很多女性在社会舆论的引导下,把婚姻视作是第二次投胎,以为结婚或是离婚就可以改变不满的生活现状。然而,生活的好与坏,从来都不是取决于婚姻,而是取决于自己的选择和能力。
4
这部剧里面还有另一个女性,也是一个被抽中的陪审员。她没有孩子,原本是和老公准备丁克的,但是在年纪大了她却突然想要个孩子了。在做了许多次试管婴儿失败以后,想要一个孩子这个念头更加强烈。
对于想要孩子而不得的女陪审员,十分不能理解溺死孩子的母亲,认为她不配有孩子。女陪审员的老公对她说:“我们两个人不好吗?我们的人生,没有孩子就没有意义吗?”
女陪审员最后也对溺死孩子的母亲产生了一定的理解,知道了成为一个母亲并不是自己想象的那么简单。
5
剧中还有另一位男陪审员,一个普通的职员,娶了一个从小家境优越的老婆。老婆无法接受他的低收入,对他十分冷漠,让他晚上晚点回来免得吵到孩子。于是男陪审员就每晚在办公室待到老婆孩子都睡了才回家。
一个被老婆瞧不起、有家不能回的男人,遇到一个年轻大方、不介意他有家庭的女同事,两个人开始了一段地下恋情。
男陪审员的老婆开始买昂贵的衣服首饰回家,带孩子去昂贵的餐厅,说是自己的母亲贴补的,希望自己能给孩子更好的生活。后来,被男陪审员发现其实是借了高利贷。一个借高利贷来满足自己和孩子的物质欲望的母亲,让男陪审员感到震惊的同时,也开始反省自己。
剧中有暗示男陪审员的老婆可能已经知道他出轨了,但是没有任何反应。她根本不关心这个男人,而这个男人也根本不关心她和孩子。这种价值观差距导致的家庭冷暴力,并不少见。
总而言之,这部剧反映了几种不同婚姻生活的最真实的样子。让每个人都可以从某一个画面中找到似曾相识的影子。
对于结婚和生子,女性最需要的一样东西,是“自主权”。
你想要结婚生孩子,不是因为年纪大了、不是因为父母要求、不是因为朋友都结婚生子了、更不是因为社会舆论,而是因为你真的愿意。
无论是结婚还是生育,无论是男人还是女人,首选应该做到“独立”。物质上的独立,是不仅仅能够养活自己,还能够一起分担家庭的开支。精神上的独立,是有自己的追求和解决问题的能力,并且能够在面对苦难时携手共进。
婚姻不是第二次投胎,却是另一所学校。在这里要学会沟通、理解、分担、鼓励、包容。而育儿这条路,不仅仅是抚养一个孩子长大,而是和孩子共同成长,接纳不完美的孩子,也接纳不完美的自己和爱人
中午看了《坡道上的家》第一集,整个片子的色调整体氛围都显得很压抑,可能因为剧情的引子是“一个母亲杀死了自己8个月大的孩子”,这个事件让人看剧时都带着沉重。
一个妻子为什么会杀死自己8个月大的孩子,连一个有3岁女儿的山咲里沙子都无法理解,就更别提没生过孩子的其他人。正如另外一个不孕不育的女陪审员所说,她觉得“杀死自己的孩子根本不可原谅,两夫妻根本都该去坐牢”。
剧中最初在游乐场所的那一幕,山咲里沙子感叹到“果然还是男孩子更让人费心些呀”。真实情况是,每个孩子都很不一样,有的孩子就是高需求,就是脾气急且爆照,就是很难安抚。
当一个很难搞的孩子降临了,但是身边的丈夫并不体贴,也不帮忙,一周5天白天不在家甚至晚上也不回家,还觉得自己周末2天帮忙带孩子已经是天大的恩德。责怪老婆没有责任感,不会带孩子,并且埋怨她“别人都行,为什么就你不行”?
不仅如此,他带着“要帮忙的老婆的心情(借口)”去跟自己大学时期的女朋友咨询自己家里的“育儿问题”,并带着他自以为正确的育儿方式去审视自己的老婆。
因为治疗不孕终于怀上宝宝了,可是没有母乳,孩子更难带,夜间喂养难度增加100倍。她带孩子去体检时,其实宝宝发育正常(按丈夫咨询医生的话),但是她认为宝宝发育迟缓,她可能因为自己没有母乳心里很愧疚。丈夫责难,再加上她看到别人的宝宝确实很乖,她对自己产生怀疑,是不是自己不够好,是不是自己的养育方式有问题,是不是自己真的不行。
她焦虑宝宝养的不好,又不知道怎么解决(也有可能很难解决,办法就是熬过这段时期),同时一个人带娃身心疲惫,“丧偶式育儿”也就算了,指责和厌烦一点也不落下,同时还有出轨的迹象。此时不疯更待何时?
母亲也是一个人啊,求问如何长期承受这样高强度的体力劳动和精神摧毁?她大概已经对家庭绝望,对育儿束手无策了。
我们活到生孩子的年龄了,本身个体差异很大,想法更是不甚相同。在育儿观念上,每个人都认为自己才是绝对正确的。母亲的想法,父亲的想法,其他家庭成员的想法,假如没有只听一个人的,当遇到冲突时,往往需要说服多方,对方坚持己见就会产生争吵。
宝宝养的稍微有点不好(比如发育迟缓、比如生病等),最焦虑的是母亲,而最让人无力的是,其他家庭成员并不听你的,甚至埋怨你。老一辈人观念旧习且带着地方特色的习惯,而父亲往往并不主动学习育儿知识,单单听别人说,或者自以为,而且对对方育儿要求完美。
正如山咲里沙子的丈夫,他认为把孩子抛在半路上自己却躲起来这样的行为很过分很不应该,即使母亲解释了是因为孩子耍赖想离开一点让她自己安静,丈夫也并不认同和理解并且责怪她。他无法理解抱一下孩子怎么了,为什么要丢下她,在路边多危险,万一被拐卖了呢。
他没有想过一味的满足孩子的无理取闹,孩子会越来越无理霸道。他也大概觉得,即使超出母亲身体极限了,也该满足孩子的需求。
建议所有“孩子的父亲”都该看看这部剧,他们的想法都是理所当然的,从没有反思过自己的想法和行为是否真的是正确的,也可以检测下自己到底有没有在压迫自己的老婆。
看完第三集观后感,以及献给今天的520
今天中午看了《坡道上的家》第三集,看完觉得闷闷的,很不适合今天这个举国领证的日子。今天在朋友圈晒领证的我都默默点赞了,真诚的希望领证的大家能在未来的日子里一直记得当初的甜。
未来的生活肯定很多琐碎和争吵的,甚至会“看透”这个男人、婚姻、整个世界,甚至觉得生活很绝望,某些时刻很想分分钟离婚掉,都是常事,不要太惊讶和放在心上。
每个家庭的令人痛苦的点有些不一样。就像这部日剧,女法官在乎自己的工作却总是不得不为了孩子妥协;里沙子在家里总是被轻视被语言暴力;不孕的女领导面对来自外界的眼光;因为家庭经济一直抱怨的妻子和出轨的丈夫;因为育儿所带来一系列痛苦的最后杀死女儿的绝望母亲。
她们在面对的无非就是以下几点:1.育儿困难,无人帮忙,且有人帮倒忙。2.公婆介入小家庭,致使夫妻不合。3.迎合“一般而言”的所谓大多数的人想法和生活(舆论和社会压力)。4.家庭经济无法满足期望值。
在婚姻中,多少都会遇到以上这些问题,侧重点不同,严重程度不同。而解决办法大概就是多沟通,改变自己的心态或者能够改变对方当然好。然而,很多事情,是无解的,无能为力绝望的。
如果实在撑不下去了,就逃吧。抛弃掉令你痛苦的人和事,远走高飞,退一步海阔天空。
首先,你要能撑下去。其次,才有其他可能性。
剧中活的最好的人,就是那位女法官(或是其他职位),最大的理由是,她没有放弃自己的幸福,自己的梦想,和独立思考的能力。
希望每个女性都能找到属于自己的幸福世界,而不是等一个男人来为自己创造一个世界,因为你不知道会不会变成悲惨世界。
这本是作为一个人为自己利益最大化的本能举动,我们却能看到成千上万女性在被奴化、被第二性别化之后只能活成为别人服务的傀儡。真心希望所有女性都可以站起来。
最近看了两部真正的好剧。一部是湾湾的《我们与恶的距离》,好在探讨民主与法制进步的大框架下,对恶源动机寻找并辨别的执着态度,以及犯罪嫌疑人应当享有的人本权利,以及犯罪产生的社会效应下大众应以怎样的文明立场去对待周遭的每一个个体;另一部就是小日本的《坡道上的家》,好在抖落一根犯罪的针,却掀开整个社会进步带来的精神创伤。作为炎黄子孙,我绝对不忘民族侵略的血泪正史,但作为个体,兼收并蓄和取长补短同等重要。
所以对于该剧的精妙之处,必须溢于言表:
其一、神编剧。如果只是嫌犯自述和回忆,那么就缺乏同生感和广泛性,而貌似嫌犯的细节回忆却是女主的真正遭遇,角色的穿插实际就成了共生群体的展示,悬疑的编排让故事更丰富更具说服力,而娓娓道来的审判推进把人性一层层剥开,残酷却无比现实;
其二、神剪辑。主角到配角,每个人的出场和表情都恰到好处,多次出现的下半面部特写,最后的重合水到渠成,特别是第五集女主抱着女儿从象征子宫口的生门闪回,用镜头就告诉了深刻的主旨,早知这样,不如不生!
其三、神观点。人性本就复杂,而当很多剧把锅丢给单一人性根源,用泪水赚取同情,其实本身就缺乏强有力的说服力。可“坡剧”始于精神衰弱的话题,当指向一个精神崩溃的无良杀子母亲时,却缓缓抖出丧偶式育儿、家庭角色认知偏差、世俗伦理误导、996泥淖的蝴蝶效应、原生家庭等一系列社会进步的共生问题,从而引发自我、整个社会乃至整个人类对家庭责任定义、生育观、女权意识觉醒、人力压榨、生存与生活平衡所需要的社会体制保障等等更深层面议题的反省讨论!
看完整剧,我联想到好多读书人的一个感悟:他们说,自己读的书越多,越觉得自己无知。同样,我最近也总在想,人类社会越进步,人的精神越复杂,我们对大脑和人性的开拓永无边界,是认知不断完善去努力修正来的好,还是做个傻子,活在苍白的美妙世界更知足?
中国社会的发展和进步,总体面貌正在与隔海相望的日本惊人相似,加之儒家文化的广泛影响,起码对于经济社会飞速转动引发而来的精神矛盾正在趋同。
第一个思考就是生育观,生育到底是一种观念还是一种担忧,或者说是现今社会不可调和矛盾的精神产物?坡剧中,主线和支线人物都纠结在生育的选择和放弃,女性选择生育就要放弃事业,男性选择生育就要放弃追求,生育从何时起,成为了一道送命题,而不是送分题?!中国和日本都是急剧老龄化的国度,观念形成的背后必然有一套社会机制所引发,离婚率走高当然有婚姻纽带贬值、都市人群情感淡化、人际交往快餐化的影响,而那些不婚不想育的人群,排除自由理念的支配,更有多少人是在担忧社会体制根本无法支撑整个社会后继有人的个体代价。42的普通家庭结构,首先摆在眼前的就是老人的医疗和赡养问题,而我们的养老体系还远不如日本健全,其次是自己或者结婚携手双方的生存困境,高企的房价、商业社会没钱的寸步难行、商业保险制度啼笑皆非的伪保障,让生存线上徘徊的生育群体除了对上对己要应付人生百态之外,更大的生育挑战将临空而至,生育环境、食品安全、长达几十年的教育资源抢夺、东亚文化对子女的婚姻干预,想想都替很多年轻人捏把汗!不是国家和社会不作为,是国家机器的驱动力必然无法快速疏通错综复杂的人类星球,所以发现问题在先,能不能解决问题在后,然而这个思考还没考虑到人这个因素精神层面的变异!
第二个思考是女权意识的觉醒乃至巩固,到底需要意识的驱动,还是体制的进步。剧中被丈夫洗脑能力不够的女主,在当下社会尚属少数,而女性在家庭中的从属地位仍未大范围改变,因为社会生来就交付了女性对孩子照顾抚养的主导地位。为什么?凭什么?世俗赋予女性华丽丽的赞美词藻,母亲给予了我们生命,世上最伟大的爱是母爱,巴拉巴拉,道理是不错,可不就在人伦上把父亲的职责退逼二线?给无数家庭“男主外,女主内”奠定了无法翻墙的伦理纲常。当然,社会在进步,女性不甘留守家庭,需要事业,需要实现个人价值,然而骨感的现实无法满足丰满的意识进步,因为种种体制有保障吗?比如家庭体制里,婚姻法和生育法能要求男人和女人按时长和阶段轮流抚养值岗吗?比如工作体制里,劳动法能保障劳动者按时回归家庭生活,并为女性提供更充足和更有保障的产后事业提升吗?比如社会认知体制里,能逐渐抹除女性是家务劳动和儿女教育一把手的固有观念吗?而这所谓的种种体制,仅维持在概念讨论,最多形成话题讨论并个别完善中,并且这个完善过程仍没考虑到人这个因素在漫长时间差内的精神层面的变异!
第三个思考是奉献观和人力压榨的矛盾,也就是最近讨论火热的996泥淖。剧中家庭一方或双方都饱受着工作加班带来的生活与工作无法平衡的矛盾。最近央广有一条公益广播是弘扬时代楷模的,作为中国好市民,我知道社会价值观需要被普世浇灌,我也知道奉献是国家文明必需的指挥棒,可当楷模妻儿大义凌然说,牺牲他一家奉献全社会时,我只能苦笑。小人物的生死沉沦,冷暖只有家人自知,楷模逝去的光辉固然鼓舞社会,而他们抱团挣扎努力余生的困境才是我所担忧的。所以大到国家吹号角,小到企业立明文,家庭为社会的进步牺牲了太多,以至于奉献观被畸形,把自我有价值化的奉献畸形为人力压榨的劳务潜规则。而所有家庭中的至少一方必然成为这个庞大文明规则的执行者,从而让家庭的内部分工变的更加明确和倾斜。996的呼声终被淹没,而丧偶式育儿、老年人育儿却不仅仅是社会问题摆在那里,有谁真的去探究过畸形分工下,长期被家庭拖累的可悲角色的精神层面的变异!
回头来看,这部剧很好,它几乎抛出了所有现存的在解决、待解决、无法解决的问题,从犯罪引发的人性争执,剥茧抽丝般深入精神分析,而又深刻的指向社会压力和矛盾的根源,一个案件的讨论就能调动一个时代的背景,如果没有这部剧,我们似乎在讨论着无数的群体性话题,可有了这部剧,站在至高的领地,却发现那些话题讨论的苍白和琐碎。正如我开篇所说,读的书越多越觉无知,而由这部剧引发的思考越多却越觉无力。
无论如何,小日本是否是我这样的思考初衷不得而知,但能用一个区区六集的故事带我思考,我真的只能折服!
【日常推剧】真的非常非常推荐大家去看新出的日剧《坡道上的家》。尤其是准备要结婚的情侣们/新手夫妇和新手父母。我觉得它不是引导你去恐婚恐育,一个能让当下状态里大部分人产生共鸣的东西,说明它实际上是婚姻常态。那我觉得实际上它是引发我们对常态的一个思考,类似于我的性格和我伴侣的性格适不适合组成一个家庭,我能接受的婚姻最底端的状态是什么样子的,我能一直保持对妻子/丈夫的理解、尊重与支持吗?当一个家庭出现孩子的时候,我们该如何协调家庭成员之间相互的关系才不至于让一个妻子崩溃?非要有一个人在家庭生活中完全牺牲自己个人事业、理想吗?如果非要一个人牺牲的话,你能不能接受这个人是你自己?你能接受牺牲到多大程度?(男女都要问问自己) 另:母亲出现对孩子的厌恶是正常的,没有规则规定说母亲天然就该爱小孩。有人能在家庭与事业之间找到平衡,也有人不能,不能也是正常的,并不意味着你差劲到完全不能去试试看。每个人对环境和事物的接受程度不同,请不要讲“大家都是这样过来的,她/他们可以你为什么不行。”这种安慰不叫打气,叫心灵攻击。我至今还记得一个新生儿母亲在知乎评论里说其他的需要生产后家人爱人第一时间来照看自己的新生儿母亲是矫情。这太不友好了。 我才只看到第一集,但实话实说感觉是致郁向,真的已经饱受婚育折磨并且在崩溃边缘的人还是慎点吧[抱拳]
生孩子,是我目前的人生中经历过最大的坎。
阵痛的那两天,妈妈和老公轮流守夜,我依稀感觉到半夜我痛到无法呼吸的时候,老公坐在我的身边只顾玩手机。但这件事我至今没有跟他确认过,因为我分不清自己是不是幻觉,而我知道如果问他,答案一定是否认,他会告诉我他守着我是多么辛苦,与其争执,不如就当自己是幻觉吧。
因为家里人手不足,老公在我坐月子期间也确实是尽心尽力受苦受累的,(除了他每天要求必须自己玩几把游戏,不论几点睡觉,但就必须要打游戏才可以。月嫂走了之后,老公的假也休完了,我开始独立带孩子,我发现好像一切都在悄悄改变着。
起初,老公回家会抱孩子,给他洗澡,哄他睡觉,晚上起夜也是我们一起负责,后来老公提出他太辛苦了,晚上睡不够,白天上班很累,我想,那就我来负责晚上吧,让他好好休息。再后来,不知道是不是因为孩子从床上摔下来好几次的原因,他再也不肯单独睡小床了,哄睡慢慢变成了奶睡,孩子一困,老公就让我进屋奶睡,孩子睡眠质量不好,任何方法我也顾不上好不好了,能睡就好,所以我也慢慢接受了奶睡的习惯。与此同时,孩子不知从何时起,拒绝老公抱他,只要老公抱他,他就会大哭,而我的老公就会冲着他吼:你个小崽子,你再哭一个试试!孩子只会哭的更凶,我哪里受得了他哭啊,顾不得与老公吵,只能先哄孩子,其实每一次他说这话,我都很想掐死他。剧里有一幕反复出现的画面,被告站在房间哄着哭闹的孩子,被告的老公在旁边说,烦死了…而被告什么都没说,只是一边哄孩子一边看了她老公一眼。我看到这一幕非常震惊,仿佛看到了我自己,那一眼,是真的很想斗争,但不得不放下争执先哄孩子啊。
我老公酷爱打游戏,甚至可以说,游戏是他生命中不可缺少的一部分,因为他坚持每天必须玩游戏,而我实在太累,我们商量好,每周我回娘家住一天,让他好好放松一下也好好休息一下。可是,我回娘家的那个晚上,他无法控制自己,总是玩到半夜三点甚至更晚,第二天上班直接累死。又或者,他吹空调不盖被子,把自己弄到感冒发烧,无法上班。我告诉他现在和年轻时候不同了,你的身体不适合熬夜,他也意识到身体受不了了,慢慢的游戏打的少了,但,又换成了看电视,每天一定要看几集电视,到十一二点才可以罢休。而这时候的我,已经沦陷成每天24小时全年无休的带娃机器。我睡眠浅,如果我先睡觉,等老公进来睡觉时一定会醒,而且再入睡非常困难,我就想老公每天也很累,能不能我们一起早点睡,而我说的早点,其实也通常是十点半以后了,谁知道我只是提出来一句这样的要求,我老公就冲我大吼:我连一点自己的时间都不可以有吗?原来在他心里,不打游戏都是为我做出的牺牲。而我,只要向他诉苦两句,他就能告诉我他工作多么累多么辛苦多么不容易,我说,我也想去工作啊,要不咱俩换换,他却说,我那工作你根本干不了。里沙子想去工作,她老公不断给她洗脑说她不行,别勉强了,大概,我老公也是这么认为的吧。
昨天,我们又一次争吵,他总是不管孩子怎样,只顾自己的感受,他不高兴不管有没有吵到孩子睡觉都要大声发泄出来,对我说话也语气越来越差,动不动就开始说我有病,我无言以对,只要我说到我很累了,他就会说,你不要总觉得全世界就你最委屈,别人也要带孩子啊。是啊,听到被告丈夫婆婆的发言,我真的很想掐死他们,听到我老公的话,我也很想掐死他。
剧还没有播完,我不知道最终的结局会是怎样,但我知道,我老公可以放手不管,我做不到。我不舍得伤害我的孩子,但我不知道会不会有一天伤害我的老公,被压抑了太久,终是只能自己消化情绪,朋友圈不能发,发了别人觉得你是怨妇,爸妈不能诉说,他们会觉得我嫁的不好,闺蜜不能说,会影响别人的好情绪,没有人会愿意听你,所以,里沙子很幸运啊,她还有可以发信息的好朋友,而我,只能潦草几段写个剧评罢了,孩子醒了,我又该振作上岗了。
太致郁了。“男主外女主内”的所谓“传统”让丈夫非常自然地地位高于妻子,这样的“传统”也让年长的女性成为帮凶,她们告诉年轻的女性:“你就是得围着你的丈夫孩子转。我都这样过来了,你为什么不可以呢?”-但是那些做不到的女性,已经都死掉/单身了。
看两眼弹幕,也够恐婚了。“女主跟神经病似的,看着就烦!”“真没用,蠢得要命,活该被欺负。”“自己态度窝囊,难怪没人信。”“女主不无辜,自己身上也有问题!”……何不食肉糜?
“当孩子和工作无法兼顾时,请放弃工作在家专注带娃哦,因为你是妈妈。”这是部绝佳的不婚不育宣传片。
被禁锢在别人的常识里活着 太辛苦了
生孩子很痛苦,养孩子更难。这个中间的苦涩男人不会感同身受。我目前产后3个月,没有睡过一个整觉,半夜起来很多次,严重休息不足。但其实自己的老公做的很不错,担心我一个人带孩子辛苦,请了育儿嫂,下班回家也会帮忙。可是真正对孩子24小时不离开的人是我,这种累不仅是身体,更是心里累。我的宝宝很可爱,我很爱他,但有些时候也会有那种想法,要是没有生过孩子就好了。我是妈妈,是老婆,是儿媳妇,可我更想做我自己。
太治郁了 掐人中续命中 建议民政局24h不间断播放此剧
是那种毫不夸张的压抑、窒息,恨不能把女主的丈夫、婆婆、孩子都捆一块一把火烧了。
这个世界对女性最大的恶意可以凝成一句话——女子本弱为母则刚
这剧在中国,应该看的女人没有什么机会看,应该看的男人没兴趣,剩下看的人早就明白了这些道理,厌女都能倒背如流,再看这些画面,白眼可能都翻不过来了。
我建议列为东亚女性婚前必看剧。
妻子被丈夫呼来喝去仍然笑吟吟的,小碎步跑向丈夫解释,从日常就看得出来上级和下级之分了。日常打压,轻视妻子。丈夫不管育儿,以至于不理解应该怎么育儿,用完美的标准苛责妻子。两个人意见不同很正常,平等沟通的话会很快解决,可妻子的低下地位导致变成了一方对另一方傲慢无理的训斥,再因为这种训斥引发对妻子能力的质疑,以及约束其向外发展的可能。妻子撑不住,丈夫把育儿外包给婆婆,觉得这样就尽到了责任。但社会默认带小孩是妻子一个人的职责,引来婆婆帮忙隐含了对家庭主妇连带孩子都做不好的指责,妻子觉得失去了尊严。只杀小孩不杀丈夫是因为女性自身内化了这种指责,她认为丈夫的指责是有道理的。因为从小生活在这种环境里,很多女性钝感太高了,其实她们的幸福都和这位女主一样,一戳即破。文化对女性的压迫,意识不到不等于不存在。
东亚三国的男人一边说着爱子孙,一边完全不育儿。讲一些体面话还觉得自己尽责极了。然后社会上一帮进入婚姻的女性还帮他们讲话。明明女性都抑郁了,杀子了,自杀了。就轻飘飘来一句,别人都做得到啊。
这梦幻结局仿佛是迪士尼编剧最后一刻接管剧本???
结尾可真行,强行把一切语言暴力、丈夫的人格打压、社会对女性对母亲的不公都解释为爱,真是好一个happy ending。东亚三国手牵手,谁先平权谁是狗。可谢谢你了。
里面女主的丈夫说的话,我没做过妈都能气到吐血
看完这部再看《蜡笔小新》就会觉得美伢真是一个很伟大的女人了。
今年最佳了吧。日本人真神奇,一边拍着甜甜的恋爱剧催人结婚生子避免少子化,一边拍出《坡道上的家》这样令人感到窒息的让人恐婚恐育的剧来警醒和反思。 所以坡道上的家说了些什么呢。是呼吁整个社会对年轻妈妈的宽容和理解;是呼唤父亲角色缺失的回归;是祈愿一个健康的抚养孩子的环境吧。
估计柴崎幸演这部戏的时候,万分渴望召唤出19年前那个演「大逃杀」的自己,左手铲子、右手菜刀,把这剧里烦得一批的人物们砍得一步到胃、片甲不留。
唯一希望国剧翻拍的。请国剧编剧速速来抄,我们需要这样的剧。虽然极度致郁,但是想步入婚姻想生孩子的一定要看!在你准备做决定的时候,一定要明白什么是绝对不能放弃和妥协的。还有原生家庭条件好的不要下嫁,穷小子不会感激你的牺牲。
单身狗就该看这片,又佛又苟。