文/Xaviera

看着陈上毕从非本意进入议会开始，到决心为民请命再到最后为通过裴达秀法奔波，整个过程充满热血和对政客们只热衷于政治斗争的批判，但这样的热情却随着剧情推进而渐渐消散。这部严肃题材的作品，收视率也一直不理想，看过以后发现问题其实不是在于感情线的有无，或是题材本身，更多的是在于对人物的塑造不成功和与现实的脱离。

以下岗电焊工身份进入议会的陈上毕，对政治工学一无所知，有的只是带着裴达秀进议会的信念，然而这种信念一直延续裴达秀的死，裴达秀的死为陈上毕带去了打击的同时也带去了信念的转变。为更多基层人民发声，帮他们解决问题，由此成为了陈上毕的首要任务。然而在这样的过程中，卷入了党内两派之争，在秘书和辅助官帮助下建立一人派别以脱离斗争漩涡真真正正办实事，但一手提携陈上毕的秘书长白道贤却开始了将陈上毕驱逐出议会的计划，最终陈上毕在困境中走出并与同僚们通过努力促进裴达秀法的诞生。



这种热血从一开始延续到结束，尤其是陈上毕在议会的每一次演讲，声嘶力竭地喊着的时候，完全振聋发聩，但越看到最后，越是觉得陈上毕口中的政治，本就是理想化的政治。陈上毕这样的一个人，也只是理想的化身。

一直以来看剧，最动人的地方都是剧中人物的变化，无论变好变坏，人物的变化和合理性才是最好看的。然而陈上毕这个角色在整部戏中的变化却不多，原以为他会在多次的困境中改变，用更圆滑的方式追求他的目标，但他依然是不留退路地呼喊着，就像他跟崔人敬说的一样，是个像电火花一样的男人，滋滋滋地与整个议会不断碰撞，用愤慨的演讲“逼”着议会正视他提出的问题。但其实在这样的演讲背后，并没有详细的政纲作为支撑，有如最后的裴达秀法，一直希望看到能有一些具体的法律条款让陈上毕的苦口婆心和下跪恳求来得更让人信服。但让人失望的是，整部剧只是呈现的推进立法的过程而基本上从未清晰地说出诉求和具体目标。这样处理之下，令陈上毕变成了只会热血空喊口号却没法提出具体措施解决问题的角色，同时缺少人物变化也让这样一个角色显得苍白。



相反地，崔人敬的角色相对饱满鲜明，从一开始对陈上毕的不屑，到无可奈何再到敬佩最后追随，整个过程随着剧情的推进而变化着，同时对陈上毕和对白道贤的态度变化也形成对比，在保有角色原有的聪明和忠诚外，还有变化跟对比，令这个角色成为整部戏最出彩的部分。另外，不知是否因为篇幅的关系，白道贤这个角色最后的洗白也显得十分突兀，前面铺垫自己将陈上毕带进议会，为了陈上毕的行为收尾，最后甚至用尽一切手段将陈上毕送进监狱，黑化成这样的一个人，竟然会因为崔人敬的几句话找回初心自动辞职，实在无法让人信服。

除了角色的塑造以外，整部剧到了后十集，完全朝着理想化的方向发展，戏剧化处理大于现实意义，共鸣变得越来越少。陈上毕这样一个口号式的角色，短时间内确实是能让人醒悟，但实际效用不大。陈上毕一类的政治家，久而久之很可能会演变成民粹主义者，甚至开始过分强调平民群众的价值和理想，反对精英主义，忽视或者极端否定政治精英在社会历史发展中的重要作用，为了反对而反对，实际上完全提不出实质性的诉求和目标。演变这些当然是后话，也只是抛开艺术处理手法后联系现实的个人想法。



同时实际上，单靠陈上毕一个人的力量是无法做成事的，就如崔人敬说的被孤立的议员没法推进立法，这样看来其他议员间形成组织反而显得更为现实。议会的意义，不是在于过分的碰撞和强制性，更多的是在于博弈和妥协，妥协并不代表屈服，而是在众多考虑中寻求一个相对来说对大部分人都满意的结果而已，因为现实总不可能把所有人都满足，而要达到这样一个目的，单靠一个人的力量是不可能的。当然也不是说组织就有多好，只是相对来说能让组织间形成制约和平衡。

所以说陈上毕所经历的以及最后的结果都是偏向理想化的，缺少了现实层面的共鸣，虽然说剩下的热血足以引起观众思考，并且能简单地让观众了解韩国议会的架构和日常，但未能以角色塑造和剧情发展提升整部剧的内涵和现实意义，略显可惜。

这一段实际上是有错谬的。“国民党以151席领先在野党2席”，但由于法律规定国会议长是无党派人士（国民党出身），所以野党的议席数最高只有148席，国民党至少领先3席。

说点人物原型的事情。

白道贤的原型应该是京畿道前知事金文洙和李明博政府时期的议员李在五，即原属于PD派运动圈核心、目前属于保守政党的重要人物。外形上，白道贤与金文洙相似。

洪赞美的原型应该是前国会议员罗卿瑗，这是因为罗卿瑗也曾担任过当时的执政党大国家党发言人，而且洪赞美和罗卿瑗都是法律界出身人士（洪赞美当过律师，罗卿瑗曾任法官）。外形上看，洪赞美和罗卿瑗两个人都是短发。

朴春燮的原型应该是李明博政府时期的朴槿惠和朴槿惠政府时期的金武星，这是从其在党内所处的位置和强烈的保守倾向来看的。从外形上看，朴春燮与金武星相似。

千劳心的名字是正义党政治家千皓宣+鲁会灿+沈相奵（천호선+노회찬+심상정）拼起来的。 从议事风格强硬激烈的女性政治家这一点来看，其原型应该是沈相奵。

另外，正义党在第20届和第21届国会有6个席位，作品中的社会党只有4个席位。但是，在有关再补缺的节目中，社会党被标注为8席。

韩国民主党代表吴世昌曾担任京畿道知事，同时是党内非主流派，从这一点来看，原型是京畿道前知事孙鹤圭。

赵雄奎没有特定的原型。从他退出韩国民主党，随后加入意识形态上完全不同的国民党的行为来看，赵雄奎影射的是韩国政治史中只追求当选可能性的政治候鸟。

　　相对于我看过的其他政治作品来说，此剧算是还可以的，比较严肃并且没有情感线之类的旁枝，应该说比较全面的表现了韩国国会政治的内容。当然我也认真来说，陈尚弼这种人是不太可能在这个圈子里混下去的，这点艺术性大于现实性。
　　在现代化国家内，几乎一切行业都有职业认证，不管是医生律师还是美容师，甚至陈尚弼的电焊工也是如此，可是有一样算是最“高尚”的职业不需要，那就是议员，郑尚弼是失业的焊工，《变革》中的木村拓哉是小学老师。他们都成为了议员，还是最高的国会议员。看似会觉得非常的荒唐。但仔细想想却又有着合理性。这算是在民主现代国家内，下层阶层通过向上层阶层的少有通道之一。你不需要有学问，很聪明，很有钱，你需要的是有领导力表现力甚至是煸动力（比如说希特勒），就有机会和可能进入国家领导者的行列。有利有敝，但总体来说应该是利大于敝的。这可以有效的保证领导层中有新鲜血液以及来自下层的监督力量。这也就是陈尚弼们存在的可能性。
　　当然，最上层的政治特别是议会政治依旧是以脑力为主的活动，我很赞同的一个观点，学会妥协是最关键的，政治无黑无白，只有灰色的。所以我不太看好陈尚弼们，其实他们很容易变成民粹主义者或者街头政治家（如当今的香港和台湾），其实陈尚弼的一人拖延总理任命的行为就有着这种影子。事实上作品也理想化了主人公。
　　而抛掉艺术创作的，事实上单个议员能力是有限的，不得不依靠着组织，总统有行政权，法院和检察院有司法权和调查权，议员们有什么权力？单个来说并没有，所以只有团结起来才能够真正的三权分立。所以政治是妥协的根本意义在此（豪猪理论）。其实剧集中出现的其他议员倒更真实可信。
　　其实说议员们是小偷真不能算错，但盗亦有盗，在受到其他力量监督和牵制的情况下，议员们和其他政治力量可以形成平衡，国家的权力才能够不被独裁。我想这才是三权分立的根本存在意义（并不是搞政治的人有多好，而是大家互相防着对方多占，所以平民才能够获利，当然这还需要舆论以及民间监督）。
　　总之，此剧算是一部相对来说比较浅的介绍了西式议会制的政治作品，可以认真思考思考。

連續劇裡的愛情故事越來越難騙到我了，反而這種深入特殊職場的主題，越來越喜歡。<集結號>描述失業電焊工人(鄭在永 飾)誤打誤撞成為議員，並得到聰明美麗的資深輔佐官(宋允兒 飾)協助，一起在國會中推動不可能的任務。每一集都有高潮，每個角色都精彩，彷彿真實政壇人物的翻版。演電影的鄭在永，演技精湛沒話說，宋允兒的表現也搶眼，比起苦情戲，我覺得她更適合演這種憂國憂民政治家角色，更能襯托她獨具智慧感的美貌。非常有意思的一部劇，完全沒有讓人想快轉的念頭。